コメント一覧

1. • 1.
   • 2009年10月28日 21:14
   • 鳥山の絵って結構はっきり好き嫌い分かれるよね
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2009年10月28日 21:15
   • 基準がよくわかりません
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2009年10月28日 21:18
   • このレベルになるともうあとは好みだけで選ぶんじゃないか？
4. • 4. 　
   • 2009年10月28日 21:22
   • 美術的ってのは一枚絵での話ってことかな？
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2009年10月28日 21:23
   • センスと表現力の違いとかよくわからん。
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2009年10月28日 21:26
   • 臼井…？
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2009年10月28日 21:27
   • 三浦が居ない時点で程度が知れる
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2009年10月28日 21:28
   • 点数つけてる人の美術的な物を見るスペックをしりたい
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2009年10月28日 21:30
   • 冨樫・・・
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:32
    • 小林まことがいないとかどんだけ漫画読んでないんだよ
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:33
    • 完全な主観でワロタｗ
      荒木が入らないのはまずありえないだろ、美術館に飾られるくらいだし
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:33
    • 黒田硫黄が載ってないからこんな表無意味
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:34
    • 荒木無しってお前・・・
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:35
    • てっきり古谷兎丸とか丸尾末広あたりが
      上位に出てるようなランキングかと思って見に来たのに・・・
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:37
    • 絶対に反応がもらえるコピペということか？
      
      ソースもなしに
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:38
    • またこのコピペすか
      岸本＞小畑てどないやねん
      岸本は俯瞰を乱用して差別化してるだけだろ
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:39
    • 三浦がないとは何事だこら
18. • 18. これか
    • 2009年10月28日 21:42
    • 3 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/10/14(水) 10:29:32
      10000がMAX，0がmin、画力（ﾃﾞｯｻﾝ力、ﾊﾟｰｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞの正確さ、解剖学的正確さ、絵画的構図、建築学的描写の能力、表現力、創造力、図学、製図、ｶﾒﾗ、幾何学、力学、色彩学など）の暫定ﾗﾝｷﾝｸﾞ《改訂･完全決定版》
      ※魅力は個人的な主観によって変動するので、考慮しない
      井上俊之（ｱﾆﾒｰﾀｰ） 画力9997
      沖浦啓之（ｱﾆﾒｰﾀｰ） 画力9996
      ﾚｵﾅﾙﾄﾞ･ﾀﾞ･ﾋﾞﾝﾁ（画家） 画力9994
      宮崎駿（ｱﾆﾒｰﾀｰ･漫画家） 画力9993
      ﾐｹﾗﾝｼﾞｪﾛ・ﾌﾞｵﾅﾛｰﾃｨ（画家） 画力9991
      ﾗﾌｧｴﾛ･ｻﾝﾃｨ（画家） 画力9991
      --------------【神の壁】------------------
      黄瀬和哉（ｱﾆﾒｰﾀｰ） 画力9987
      吉成兄弟（ｱﾆﾒｰﾀｰ） 画力9985
      磯光雄（ｱﾆﾒｰﾀｰ） 画力9984
      松本憲生（ｱﾆﾒｰﾀｰ） 画力9981
      西尾鉄也（ｱﾆﾒｰﾀｰ） 画力9979
      貞本義行（ｱﾆﾒｰﾀｰ･漫画家）
      田中達之（ｱﾆﾒｰﾀｰ･ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ） 画力9975
      今敏（ｱﾆﾒｰﾀｰ･漫画家） 画力9967
      ﾊﾟﾌﾞﾛ･ﾋﾟｶｿ（画家）画力9965
      安彦良和（ｱﾆﾒｰﾀｰ･漫画家） 画力9617
      （Production I.Gの平均） 画力9950
      （ｱﾆﾒｰﾀｰ作画監督の平均） 画力9900〜9989
      （一流ｹﾞｰﾑｸﾘｴｲﾀｰの平均） 画力9750
      （ｱﾆﾒｰﾀｰ原画ﾏﾝの平均） 画力9000〜9800
      --------------【ﾖﾌｨｴﾙの壁】---------------
      岸本斉史（漫画家） 画力8912
      大友克洋（漫画家） 画力8911
      ﾚﾝﾌﾞﾗﾝﾄ･ﾊﾙﾒﾝｽ･ﾌｧﾝ･ﾚｲﾝ（画家） 画力8799
      鳥山明 （漫画家） 画力8201
      ｱﾝﾄﾞﾘｭｰ･ﾜｲｴｽ（ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ） 画力8042
      ﾌｨﾝｾﾝﾄ･ﾌｧﾝ･ｺﾞｯﾎ（画家） 画力8020
      --------------【超一流の壁】--------------
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:43
    • 4 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/10/14(水) 10:30:18
      井上雄彦（漫画家） 画力7825
      ﾃﾋﾞｯﾄ･ﾁｪﾙｼｰ（ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ） 画力7801
      寺田克也（ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ） 画力7800
      池上遼一（漫画家） 画力7785
      小畑健（漫画家） 画力7741
      浦沢直樹（漫画家） 画力7486
      ﾌﾗﾝｸ･ﾌﾗｾﾞｯﾀ（ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ） 画力7389
      尾田栄一郎（漫画家） 画力7004
      ﾒﾋﾞｳｽ（漫画家） 画力7001
      （ｱﾆﾒｰﾀｰ動画ﾏﾝの平均）画力7000〜7999
      --------------【一流の壁】----------------
      その他大勢
      鳴子ﾊﾅﾊﾙ（漫画家）画力6721
      士郎正宗（漫画家） 画力6427
      矢吹健太郎（漫画家） 画力5697
      村田雄介 （漫画家） 画力5607
      うすた京介（漫画家） 画力5555
      高野文子（漫画家） 画力5396
      原哲夫（漫画家） 画力5341
      荒木飛呂彦（漫画家） 画力5217
      北条司（漫画家） 画力5171
      冨樫義博（漫画家） 画力5143
      森田まさのり（漫画家） 画力5052
      手塚治虫（漫画家） 画力5006
      （上位美大生の平均･大暮ｱｼﾚﾍﾞﾙ） 画力5000〜6999
      --------------【普通の壁】----------------
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:43
    • 5 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/10/14(水) 10:31:14
      その他大勢
      水木しげる（漫画家） 画力4998
      桂正和（漫画家） 画力4003
      三浦建太郎（漫画家）画力3814
      河下水季（漫画家） 画力3771
      okama（ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ･漫画家）画力3689
      大暮維人（漫画家） 画力3542
      武井宏之（漫画家） 画力3498
      久保帯人（漫画家） 画力3478
      （同人作家･ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰの平均）画力3000〜4999
      --------------【下手糞の壁】--------------
      その他大勢
      高橋和希（漫画家） 画力2999
      許斐剛（漫画家） 画力2987
      島袋光年（漫画家） 画力2784
      澤井啓夫（漫画家） 画力2485
      葛飾北斎（画家） 画力1932
      （同人ｻｲﾄの落書きﾚﾍﾞﾙ）画力1000〜2999
      --------------【ｺﾞﾐの壁】-----------------
      その他大勢
      わじまさとし（漫画家） 画力914
      大江慎一郎（漫画家） 画力857
      （幼児の落書きﾚﾍﾞﾙ･ｺﾞﾐ以下）画力0〜999
      
      〜名前がない作家は〜
      【ｱﾆﾒｰﾀｰの場合】
      動画ﾏﾝなら「動画ﾏﾝの平均」
      原画ﾏﾝなら「原画ﾏﾝの平均」
      作画監督なら「作画監督の平均」に。
      【ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ･漫画家･画家の場合】
      「その他大勢」に当て嵌まります。
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:47
    • Ｄグレの星野ってかなり上手くないか？
      美術的にはどうか知らんけど。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:47
    • 画太郎がない・・・
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:53
    • 鳥山明は神
      今はわからんが90年前後は他の漫画家とはレベルが違う
      うまいとか下手とか以上に絵としてのレベルが違う
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:54
    • 桂正和のパンツの描写力・表現力は100だと思う
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 21:58
    • 今のＤグレはデフォルメだか知らんが、顔がひん曲がってると思う
      あとロードっていう女の子キャラの鉛筆みたいに細い足首はホントにキモかった
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:00
    • 熊倉裕一がないなんて…
      王ドロボウのリヴァイヴァ編で片鱗を見せて
      第7監獄編からKINGOFの黒天鷲械の底編、Q&Aまでずっと神懸かってると思うんだけどなぁ…
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:06
    • デフォルメという項目がない時点で何の意味もない
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:20
    • 芸術で、誰が上とか下とか・・・
      上手いだけで売れる世界じゃない＾＾；
      生き方や姿、言動などで評価も変わる世界
      例　ゴッホ　裸の大将など
      確かにピカソなどのキュビスムは漫画と近い点はあると思う。
      無駄なものを省き必要最小限の表現を残す。
      また、静の中に動を描く形が進化した、
      漫画の表現が、海外で認められるのも必然と言えば必然。
      日本では芸術面では認められてない事が多いのは残念＞＜
      
      
      
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:23
    • 創造性はこのメンバーじゃ手塚が一番上だと思うんだけどな
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:27
    • 桃種・・・
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:29
    • 漫画ってのはコマ割や台詞回し、ストーリーに場面の見せ方、キャラクターデザイン、それらに沿った画風etc って風に作品一つに備わる要素が多いのに、表面的に見える絵ヅラだけで順位付けとか無意味だろ。
      
      音楽を楽器の音色だけで順位付けするようなもんじゃん。
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:33
    • 熊倉裕一がないなんて。
      ぶっちゃけストーリー的にはそれほど面白くないが、絵が素敵すぎる。
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:34
    • 手塚治虫が低評価なのが気になる
      
      現在での見方なのかもしらんが、
      彼らを通して歴史が始まっているわけで
      創造性、表現力が低いと見るのは納得いかないな
34. • 34. 名無しのコピペ７
    • 2009年10月28日 22:35
    • ある意味、手塚治の「創造力」は100なんじゃなかろうか？
      
      開拓者なわけだし…
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:38
    • 福本伸行・・・・・・
      
      ・・・いや、なんでもない
      俺がバカだった
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:38
    • >>26
      同感です。
      
      
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:40
    • 三浦は120くらいでいいんじゃね？
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:41
    • 美術的にとか言われると専門的な話なんでわからんが
      
      トータルポイントで手塚治虫以上の漫画家はいないだろ。
      未だにあの人だけは別格だと思う。
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:47
    • 絵の上手さだけなら大暮は入るな
40. • 40.
    • 2009年10月28日 22:49
    • 岸本ってナルトのか…？
      
      だとしたらめちゃくちゃだな、この順位。下手だろ普通に。
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:50
    • そもそも、ダヴィンチのデッサン力はそんな高くないというか、当時の水準でかつ解剖学の知識を実践的に取り入れようとした等が評価されてるのであって、当代の基準に合わせたら１００もないだろ、馬鹿すぎる。
      
      あと、今敏が井上雄彦よりデッサン力（使うと馬鹿にみえるけど）が低いなんてことはありえない。俺も井上の描く絵や表現の方がはるかに好きだけどとてもじゃないが今に純粋な絵の上手さで太刀打ちできるとは思えん。
      このランキングつけたやつは今の漫画の単行本よんだことないだろ。
      
      駿と大友はもう一つぐらい上でもいい気が。
      
      臼井が死んだ途端こういうののランキングに入れて好事家気取ろうとするカスは死ね。
      あと鳥山厨は死ね。
      
      遠藤浩紀、篠房六郎、五十嵐大介、谷口ジロー、青山景、平田弘史とか他にもいるだろ上手いの。
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:51
    • こいつの好みだろ？
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 22:55
    • お前らは全員
      ＞美術的に漫画家の画力を順位付け
      これを500回声に出して読め
      
      
      後手塚は自分で絵が下手だって言ってたよ。
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:01
    • 手塚が恐ろしいのは、漫画のありとあらゆるジャンルに
      踏み込んでいること。
      ＳＦ、ロボット、動物、怪奇、歴史、宗教、少女あたりからロリ、性教育ｗ
      
      後の漫画家はどこに行っても手塚の踏み跡を見つめる羽目になる。
      
      さすがに料理ものはなかったよな。
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:02
    • 個人の趣味で誰が好きとか嫌いとかは自由だよ。
      けど、手塚治虫を知らない奴が漫画を語るんじゃねえよ。
      
      
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:07
    • ※43
      お前は
      ＞デッサン　描写力　センス　　創造性　　表現力
      という評価の内訳を５０１回声に出して読め。
      
      あと、自分で自分の絵を上手いっていう偉人がどこにいる？
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:16
    • まず三浦を探して
      その後岸本が小畑より上なのを見て吹いた
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:23
    • ※11※12に強く同意する。
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:24
    • センスが100点だと何がどうなるんだろう？
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:29
    • 駿と井上はもっと高くていいはず。
      
      てか、上位クラスになると単に好みの問題
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:30
    • 桂正和のお尻の画力が評価されてたので
      安心して寝れそうです
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:38
    • 池上遼一がこういうのに入らないのはおかしい
      確かに顔のどアップが多すぎるけど
      あいつ以上に印象的に、そしてカッコよく顔を描ける奴も少ないぞ
      魂こもった顔描くよ池上遼一は
53. • 53.
    • 2009年10月28日 23:41
    • 画太郎先生が居ない時点で無価値
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:41
    • 浦澤直樹←この人絵下手だよ？
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:43
    • ＞米５２
      
      表の手塚の上にある池上って池上遼一じゃないの？
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:47
    • 両手とも左手だった大暮維人が・・・
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2009年10月28日 23:50
    • 画力のランキングだとしたら井上はトップ3に入らないとおかしいと思う
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:03
    • ※29
      たぶんストーリーは関係なく絵の創造性なんだろ
      アングルとかパースとかラインとかの独自性とか変化性とかの創造性なんじゃないかな
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:04
    • ナルトの岸本は筋肉の付き方とかを意識して描いてるから上手いって専門学校の友達が言ってた
      
      
      それより三浦賢太郎は？
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:05
    • 大暮維人も画力だけならかなり上位だろ。最近は特に。
      
      まあ、ストーリーはひどいがw原作つければいいのに…
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:09
    • なんで岸本がいて荒木がいないんだよｗｗｗ
      めちゃくちゃだな・・・
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:11
    • 三浦先生や荒木先生が居ない時点で駄目駄目。
      特に三浦先生なんて最近変態的なまでに綺麗な絵を描くことに拘ってるし。
      そのせいで連載滞ってたけど
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:13
    • 「影響力」っていう項目を作れば手塚が10000ポイントくらいもらうんだろ
      そうだよな？
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:13
    • 手塚は伝説化されてるだけでこんなもんじゃないの？
      おもしろいけど絵そのものは微妙だろ
      今いたら原作専門にさせられるかも
65. • 65. 774
    • 2009年10月29日 00:14
    • なにが「美術的に」だよ。
      知ってる作家それっぽく並べただけの必ず釣れる系のコピペだろ。
      美大で「桂正和のほうが葛飾北斎よりセンスが上だよな」みたいな会話してたら一笑に付されるぞ。
      まともな美術の批評家が、時代背景も目指してるものも全然違う絵描きを同じ物差しで測るわけねーだろ。
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:17
    • ベルセルク描いてる奴じゃね
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:17
    • いつもの好きな漫画家挙げるスレと何が違うんだｗ
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:18
    • >>64
      デフォルメってしらないのか
      絵を写実的にかける奴だけが評価されると思ってるのか
      思考が百年以上遅れてる
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:31
    • 票も集めないでこんな捏造ランク作るなんてよくやるわｗ
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:32
    • 個人的には伊藤真美が入って欲しかった。
      原先生が入っていて安心した。
      
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 00:57
    • 臼井のとこ足し算間違ってるじゃないか
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 01:16
    • ダビンチは×10000してもたりないだろｗｗｗ
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 01:20
    • 浦沢が創造性80とか笑わすなっての。
      モンスターとか20世紀少年とか、原作付いてない浦沢の典型的駄漫画じゃん。
      「何か謎があるっぽいでしょ〜深いっぽいでしょ〜」で、漫画慣れ・お話慣れしてないアホをダマしてるだけ。
      まぁそのダマす能力も漫画家の才能だけど、ここで書かれてるような能力は間違いなくない。
      
      マスターキートンとパイナップルアーミーは最高に面白いがね。
      いいから原作付きだけやってろっての。
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 01:37
    • イラストレーターとして見たらこういう結果かもしれんが、漫画家に必要なものはアイディアだ。
      というわけで手塚治虫は神。
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 01:40
    • 手塚先生の料理といわれて
      
      「ボンカレーは どう作ってもうまいのだ」
      
      と言うフレーズを思い出した
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 01:48
    • こういうランキング作る人って、手塚治虫を下にしたがる人が多い様な気がするのは気のせい？
      
      あと「手塚治虫の絵は、写実性が云々…。」と言ってる人は、機会があったらデッサン画を見るべし。
      特に、手塚治虫が小学生時代に作った昆虫図鑑はマジで凄いぞ。
      20年位前に、手塚治虫展で見た時は「小学生レベルってもんじゃねぇぞ！このリアルさ。」とマジで思ったわ。
      
      あと、水木しげるの描いた風景画はマジで綺麗だった。
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 01:52
    • ※75
      ブラックジャック乙
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 02:56
    • なんで関心カテゴリなんだ？それじゃどう見ても鳥山信者じゃないか
      自分は荒木しか知らないけど、それでも
      荒木の「唇は美人に書く」とか「○○を参考にしてる」とかいうその知識
      そういう美術的な方向で頑張ってる漫画家さんは多いって言うじゃないか
      美術館に飾られてる芸術品なんかは悪くて「興味がない」って程度だろ？
      だから、漫画家さんに美術の教養があるって話を聞くんだろう。
      あのチーズみたいに癖のある絵をモナリザや何かみたいに言うのは・・・
      
      
      いや、そんなことより
      鳥山明と手塚治虫を入れ替えても、久米田を入れても変わらない、そこが酷いコピペなんだ。
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 04:13
    • >33に同意。
      
      手塚治虫は漫画って家の基礎だからなあ。
      
      あと、デッサンに９０点台が一人もいないんはどゆこと？
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 04:54
    • 星野之宣。今大英博物館で展示会やってる
81. • 81. 　
    • 2009年10月29日 07:29
    • 冨樫はどーした
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 09:31
    • 手塚治虫はその気になれば何でも描けるだろう。
      
      谷口ジローと諸星大二郎を特定枠で希望。
83. • 83. おさむし
    • 2009年10月29日 09:34
    • 上※何言ってんだ
      手塚の絵は徹底した記号じゃん。(ﾏﾝｶﾞの面白さとは別に)
      子供の時分に採集した虫の描画彩色の腕とはまた別の話だろ
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 10:08
    • ダヴィンチｗｗｗｗ
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 11:01
    • 手塚ってvipとかだどあまり評価されていないけど、表現力やセンスはかなり優れていると思うよ。開拓者って意味も含めれば、当時はすごい創造性だったろうし。
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 13:21
    • あずま勇輝8位か
      フルカラー劇場ほんわかしてていいよな
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 13:35
    • こいつらマンガはたくさん読んでるが、芸術はほとんど知らないタイプだろ
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 19:29
    • 漫画家を現代美術として評価するなら高野文子と蛭子能収が頭抜けてるよ
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 20:07
    • 花咲アキラと長谷川町子がいない。寂しい。
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 22:38
    • 梨
      いちご
      りんご
      みかん
      バナナ
      西瓜
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 23:00
    • ※76
      
      手塚治虫の功績を称えるみたいな本で読んだんだが
      普通の漫画家は蝶といえば一種類の蝶しか描かない。
      けど手塚治虫は蝶の種類まで正確に描写してるらしい。
      
      コノハチョウ、オオムラサキ、ダイヤチョウ、シジミチョウ、etc...
      蝶の特徴をしっかりと捉えて
      漫画の中で図鑑の代わりになるほど正確に描写する。
      
      手塚治虫の描写力が５０とかありえないよな。
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2009年10月29日 23:15
    • >>18
      アニメソムリエの皆さんは本当に気持ち悪いです　ね
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2009年10月30日 00:32
    • 手塚のために量産能力もつけてやってくれ
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2009年10月30日 16:20
    • いちいち説明されないとわかんないやつって多いんだね
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2009年10月31日 02:45
    • お前ら漫画の事となると饒舌だなー
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2009年11月01日 01:06
    • ラファエロのがスキだ
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2009年11月01日 04:38
    • 何これ。
      >>1が画力見抜く目ないじゃん。氏ねよ。
98. • 98. stk.
    • 2009年11月01日 05:38
    • ナルトだっせぇ。
      鳥山明は正直嫌いだし、特に絵が下手。
      
      尾田いないんだ？
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2009年11月05日 15:38
    • これ「美術的」にじゃなくて「写実的」にの間違いじゃね?
      おそらくデフォルメの上手さとか漫画的表現とかはあまり考慮されてない気がする
      手塚の評価が低いことや岸本＞小畑なのは多分そういうことだろう
      ラルグラドでとか異様に腕が細い時とかあったし（別にそれが悪いとかじゃなくて）
      岸本は変なアングル乱用してるけどデッサン狂ってる絵があまり無いから評価が高いんだろうこのランキングでは。
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2009年11月05日 23:28
     • ※９９に同意。
       美術的に見れば漫画、アニメの評価ってのは無いに等しい。
       現代なら写真→フォトショでおｋだし。
       歴史のない個人レベルのストーリーや背景、会話、音楽、エフェクトなど、言わばノイズが多すぎる。レベルでいうなら風刺画。内容に魅力があるかどうかのモノ。
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2010年01月06日 21:07
     • 絵なんてある程度のレベルまで達したらあとは
       どれだけ表現手法を知っているかとか
       手本無しでどれだけ描けるかとか
       どれだけ速く描けるかとか
       どれだけ細かく描き込むか・・・の問題
       要するに、作品見るだけじゃ分からないことばかり
       デザインやストーリーだって好みの問題
       比べようとするほうがおかしいかと
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2010年03月25日 10:18
     • 芸術や美しさを数字で評価するのは必ず個人差でまくるからﾗﾝｷﾝｸﾞってどうよ？といつも思う。おれとしては岸本好き。的確なデフォルメさが。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星