コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2010年01月17日 21:16
   • これがホントならネットで流してくれた方がみんな幸せなんじゃない？
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2010年01月17日 21:21
   • 3ゲト
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2010年01月17日 21:26
   • 電波使用料をもっと値上げしろ
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2010年01月17日 21:32
   • MBSがあればおｋ
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2010年01月17日 21:34
   • 意外に安いな
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2010年01月17日 21:34
   • ※3
     その分制作側にふっかけるだけですがよろしいか？
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2010年01月17日 21:37
   • 電波使用料は携帯電話が９割負担しています。
     
     これは日本に携帯電話の普及を阻害する為
     ひいてはコンテンツ産業の育成を阻害する為の方策と思われる
     
     なにせ日本は敗戦国の上に
     米国に対して貿易黒字が出るたびに
     「悪いのは日本、米国が審査して悪いところを直してやる」の体制のため
     
     製造業は駄目だ　次はソフトが国家戦略の柱
     
     と考えた結果としても不思議ではない
     
     ＩＴ土方と言われるような過酷な労働条件で働かなければ成らない日本の現状の
     一番のガンの部分だと私は思っています。
     
     なお、民主党にマスゴミが肩入れしたのは
     電波使用料の値下げ
     放送法の制限を減らす事
     が約束されていた為と言われいます。
     
     そもそも特定の政党に肩入れしたり現政権が言っている事を放送せずに
     恣意的に別の意味に編集して放送する事自体が
     
     放送法第１１条及び第１２条に違反しており
     行政指導なり　場合によっては停波数ヶ月　　きっちり法律どおりにやれば
     
     放送免許剥奪までありうるわけです。
     
     漢字の読み間違いを叩くのと　首相・幹事長の脱税を叩かないの
     今でも　違法状態ですよね
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2010年01月17日 21:49
   • てか今は逆にアニメに放映させてくださいって料金払わなきゃいけねぇんじゃねぇの？
     
     視聴率とるために。
     
     別にテレビでなくてもアニメはＤＶＤ借りたり買ったりするしさ。
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2010年01月17日 21:58
   • >>※7
     一方的に同じ内容をばらまくのと、ピンポイントに双方向通信するのとでは明らかにデータ量が違うだろ。同じ内容なら１つの電波でいいんだから、携帯キャリアーとテレビ放送では必要になる電波の数が多いかは素人でも思いつきそうなモンだがねぇ。
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:03
    • お前ら、テレビ問題についてアニメ基準でしか語れないのか
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:03
    • 関係ないけど、アニメはやっぱりリアルタイムで見ないとだめだよね
      友人はネットで見てるくせに偉そうに作画云々を語りだすから勘弁してほしい
      皆さんはどう？
      
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:06
    • 放送時間に合わせて暇になっておくって結構大変だと思う。
      たまに寝たい時もあるだろうし、トイレも行きたいし。
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:08
    • 誰か米９の解説頼む
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:08
    • 録画しろ
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:12
    • もうソースが無いとなんも信じられんよｗ
      自分で調べるのも面倒だし
      請求書でも一緒に貼ってくれよｗ
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:20
    • ※１３
      テレビ→同じ内容を一方的に（テレビ局→各家庭のテレビ）にばらまく
      携帯→いろんな情報がさまざまな形で行ったり来たりしている
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:24
    • ※13
      アインハンダーで例えるなら
      バルカン使って連射するよりライオット使って狙った方が良くね？
      
      R-TYPEで例えるなら
      ケロベロス使うよりもR-9Aで波動砲撃った方が強くね？
      
      東方で例えるなら
      ボス戦なら霊夢よりもマリサの方が強くね？
      
      斑鳩なら
      最後のあれ
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:25
    • >>※7
      利用料に関しては、
      当のテレビ局は特に文句なくて、携帯会社の方が文句たらたらのご様子ですが、どのようにお考えでしょうか？
      ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%96%99
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:30
    • 米11には同意する
      ネットで正規に配信されてるのなら良いが、つべで見たのをさも通のように語る連中が多いからな。彼らの中ではネットを探して見つけたっていうのがステータスなんだろうかｗ
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:32
    • 違いないな
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:34
    • ※9
      確か電波使用料は９割が携帯だが、
      電波使用量は９割がテレビのはずだぜ。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:35
    • ※11
      テレビの前で正座して時間が来るまで待ってみるなんてもう嫌だよ。
      いまさらだ。
      どこの昭和の家庭の風景だ。
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:39
    • ※11
      ＤＶＤかわずに文句言ったりするのも大概だよね〜
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:46
    • …まあ、
      　・ 視聴率測定器がついてるテレビで見ている
      か
      　・ DVDなどを購入している
      のどちらかでないと「文句を言う権利」はないわな
      貢献してない無料見状態であることには変わりない
      
      ファンの本分を超えるような主張は滑稽ではあるね
      そこまで言うなら金きちんと払えというのを時々見る
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:54
    • ※24
      その条件なら、最初から利用料徴収するNHKか有料テレビで放送しとけって感じだな。
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 22:55
    • むしろネットで常時観れる環境がないといけない。必要。
      で、もうある。
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 23:29
    • ※18
      そりゃあ電波利用料が安いテレビ局が文句言わないで、高い携帯会社が文句言うのはふつうだろ。
      
      電波利用料に関しては携帯会社80%負担との事。
      そりゃあ、あれだけなめた報道しておいて、テレビ局の電波利用料が7億円だけじゃ文句出るだろ。
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2010年01月17日 23:32
    • おまいら落ち着け。
      7が言ってるのは、テレビの偏向放送で民主党支援を協力するテレビ局はおかしい。
      
      こいつらのおかげで政治家と連むせいでよけいに携帯電話屋が金払わされる
      ↓
      開発費減らされる
      ↓
      今日も俺はデスマーチだ
      ↓
      ニートの飯がうまい
      
      ってことだろ？何で急にこの話を書き込む気になったかが不思議で、こいつも電波基地局なんじゃねぇか？とも思うがな。
      
      2005年10月から携帯電話屋の負担がかわって、台数から利用価値に応じてに変えるようになったんじゃねぇの？
      
      つまり、やっぱりおまえはデンパだったわけで、さっさと電波利用料を納付してこいってことだ。
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2010年01月18日 00:13
    • ※18の電波料見てたら日本の金額はちょうど間くらいなのかな。
      ただ、携帯電話会社が8割負担ってことはテレビ局は653.2億の2割負担で130億ちょっとってことか。
      そう見ると日本のテレビ局お得だな。
      韓国みたいに広告収入入れてるのかもしれんけど。
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2010年01月18日 00:15
    • ※27
      悪い。勘違いしてた。
      
      でもさ、テレビ局の電波利用料は別に報道に対する価値として支払ってるわけじゃないだろ。携帯電話は報道をしてる割合がないから利用料が高いわけじゃない。
      
      「テレビの社会に対する価値が下がってるから、さっさと停波して携帯電話さんに帯域譲れ」ってな意味なら、おかしい。双方の意義なんて単純に比べられない。
      　通常時だって、携帯電話見てれば情報入ってくるわけでもない。テレビのニュース見てれば、欲しい情報が飛び込んでくる可能性はあるが、携帯電話経由だとよっぽど誰かに「こういう情報が欲しい」って言ってないと入ってこない。友達いなかったらなおさらだよな。
      　災害時だっていうなら、災害時に電話線でも切れたら携帯電話も繋がらない。もちろん、他地域に繋がる線は一本じゃないからそうそう通話不能になる事はないけどね。でも、掛かりにくくはなる。携帯だろうと固定電話だろうと。テレビは、とりあえず電気さえ通ってれば情報配信できる。テレビと放送設備が壊れてなかったらね。今はワンセグもあるんだし、そういった意味ではテレビの方が重要度増したんじゃないか？
      　デジタルによって帯域空ける協力してるんだから、そこを突っ込むのもどうかと思うぞ。
      
      俺の給料と仕事量をどうにかしろ。っていうなら、さっさと労基いけ。カス
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2010年01月18日 01:11
    • アニメを放送するのに放送局に払わなきゃいけない金 ってどうゆう事？
      
      放送局がアニメの制作会社から放映権を買うんじゃないの？
      それとも、スポンサー料がこれだけ掛かりますってことなのかな？
      つまり、自作アニメをTV放送してもらいたい場合には
      枠を買うのにこれだけ掛かりますってこと？
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2010年01月18日 01:24
    • 北海道と書いてるが、
      
      TVhだったらどうなるんだ？
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2010年01月18日 05:17
    • ※30
      
      災害時のデジタル送受信は未だ問題ありと危惧されてるからなぁ・・・、都心部でさえ受信できない地域があるのにそれに頼るのはどうかと個人的に思う。まぁＮＨＫや民間企業が頑張ってその辺は問題なくなるんだろうけど・・・、今の状態では不安だよ正直。
      
      ※28
      
      一々ニートに絡まなきゃ文章書けんのか、いいかげんバカの一つ覚えに呆れてくるわ。携帯電話の料金が高いのは、請求の中に端末価格（今でもそうだ）が含まれてるからだし、電波使用料も一人当たりで換算すれば微々たるものだ（携帯のキャリアが支払う使用料は大体全体で400億程度）。
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2010年01月18日 11:14
    • ※11
      毎回夜更かしして深夜アニメをチェック出来るのって、よっぽど睡眠時間が短くても大丈夫な人か、生活サイクルが普通の人とは違う人じゃないと無理そうだけど…
      
      自分はHDDに録画して1クールまとめて視聴してます
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2010年01月18日 11:42
    • 言っても、地上波デジタルの画質クオリティーが一番高いからな
      BS含めて。
      それでもyoutubeなどが興隆している意味がわからないと、コンテンツ提供側として不合格の烙印クラスだけど。つまり答えは、シナリオのしっかりしたコンテンツは強いというラノベや漫画を食ってきた上に胡坐を構くな、てことだ　
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2010年01月18日 15:14
    • >言っても、地上波デジタルの画質クオリティーが一番高い
      
      YoutubeでHD画質で流せば画質の差なんてありませんがね。
      ただ、PC性能を要求されるのが最大の欠点だが。
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2010年01月18日 16:50
    • こんだけかかるんだったらiTunes的なシステムで動画ファイル販売して字幕もつけて薄く広く回収した方が儲かる気がする。
      低画質で広告つきの無料Web配信と同時にHD画質で2ドル/1話ぐらいのファイル販売、時間を置いておまけをいっぱいつけたブルーレイパッケージ販売、の三段構えとかで。
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2010年01月18日 17:23
    • PC性能は年々向上しているからカネさえあれば心配要らない。
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2010年01月18日 23:18
    • そんな大金払うんなら
      公式webサイトでSD画質ストリーミング
      BDで売る
      ってのがベターな選択なんじゃないか？
      
      広告代理店が売れる証拠を出せって言ってきそうだがな。
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2010年01月19日 08:14
    • だが創価とかハチミツ至上みたいな番組が
      ふつーに９時とかに割り込めるくらいならば
      カネかかるぞ、とおかしな番組が入らないようにはしてほしい
      
      放送コードには従ってもらうが作る代金は別で
      番組一つ１０円で放送させてあげるとかなったら今以上におかしなことに
      なるに決まってるしなあ
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2010年01月19日 13:05
    • >>3
      
      逆だよ。
      
      電波使用料を思いっきり値下げして放送局を増やしまくって
      閉鎖的なテレビ業界を変えるべき
      
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2010年01月20日 11:04
    • なんかもうテレビで放送するくらいなら劇場版作った方が金かからないとか言われてるよね

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星