521 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2015/03/05(木) 16:58:10.26 ID:Dk3ANjwr0
www_dotup_org197801

523 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2015/03/05(木) 16:59:49.99 ID:1bEnlQUo0
>>521
目隠し線の位置ワロタ


545 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2015/03/05(木) 19:00:49.18 ID:ep2MTG7z0
>>521
中身は線も入れてないのな
201503050428098b7

610 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2015/03/05(木) 22:16:02.76 ID:OoYLVfbs0
>>545
>>521
18歳って顔実名出したらだめなん?
通例は承知だけど根拠はなに?
こんな鬼畜さらされればいいと思うけど


625 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2015/03/05(木) 23:22:38.13 ID:yu307spv0
>>610
あえて擁護してみると、刑罰ってやつは、罪の予防、犯罪者の更生、罪に対する応報
これらの概念が複雑に絡んだバランスの上に成り立ってる、と学んだ

少年法はそのバランスの比重が、特に更生の上に置かれている
法律がそういう立場をとってる以上、犯罪者として名前を喧伝するのは
公的な刑罰じゃなく私刑的な側面が強くなって好ましくないからだろう


613 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2015/03/05(木) 22:39:55.50 ID:efvWj02/0
>>610
いつも不思議に思うのは、殺された被害者が実名の顔写真入りで晒されて、加害者が未成年だと詳細や顔写真にモザイクで報道する流れ
殺されて尚、晒し者になってる被害者
この法律は変だよな?


618 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2015/03/05(木) 22:54:40.23 ID:OoYLVfbs0
>>613
ほんまやな。すげー違和感感じるわ。


633 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2015/03/05(木) 23:34:06.88 ID:zwftjv6M0
>>613
普通に変だよな
未成年という括りが被害者には当てはめられない
加害者はA君で被害者は実名報道
どちらも親は生きているしこれからも生きていく

加害者の未来(だけ)を考慮してるとしか思えない今の法はおかしい
法がおかしいのかメディアがおかしいのかわからんが


634 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2015/03/05(木) 23:35:01.02 ID:4qsew1Q+0
>>613
頭おかしいよな
人様の未来を奪っておきながらまだ若いから未来があるから云々
本来法てのは法を守る者を守る為にあるべきはずなのに大半が法を守ってない連中を守ってるとか意味不明なのがありすぎる