637 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/20(月) 00:14:50.65 ID:o7tGC1U50
乗用車が居眠り運転で対向車線に飛び出し衝突、対向車線に飛び出した乗用車の運転士死亡
                   ↓
対向車にも「クラクションを鳴らす、急ハンドルで回避する」など可能であり、過失責任があるとして遺族側に4000万円の慰謝料支払いを決定
c33ae2eb

どういうこと?


622 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 12:31:27.86 ID:b9muPmWy0
150419122808

相手に過失があるんだから死んだ男性Aに代わって
遺族が賠償金求めるのは当然ですよね

被害者ぶってどんどん訴えていこ(´・ω・`)o彡゜


646 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 12:32:53.15 ID:iU9H9UcB0
>>622
知人罰せられないの?(´・ω・`)


664 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 12:33:42.18 ID:XK8Kq7pB0
>>622
どこの判決だよ・・・


701 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 12:36:05.72 ID:gJP0RsvP0
>>664
「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/accidentandincident/69100.html

さすがに最高裁では変わるだろ こんな判決ありえねーわ


674 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 12:34:26.93 ID:UP7DDfxc0
>>622
これ、女の糞裁判官だろ
同じやつが原発の再稼働でアホな判決出してなかったか?


687 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 12:35:18.87 ID:5GkRQN9q0
>>622
kitigai(´・ω・`)


693 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 12:35:40.84 ID:DPSINy1m0
>>622
有名なキチガイ裁判官らしいね


694 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 12:35:46.28 ID:XRRn3GxI0
>>622
司法はよくわからないけど地裁なのが救いやな・・・


683 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 12:35:00.03 ID:qHwCeAdp0
>>622
確かに正面衝突の場合過失割合が10:0になることはあまりないが
この判決はおかしい
まぁ金払うのは保険屋だからいいんだろうけど


736 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 12:38:18.75 ID:dSK+ijeX0
>>622
1車線の道路でぶつかったんならまだわからなくも無いけど
2車線の道路でセンターライン跨いだらダメでしょ(´・ω・`)


837 名前:名無しさん必死だな@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 12:44:51.22 ID:J0r/Bvi50
>>622
高裁でひっくり返るでしょ、ありえんわこんなん(´・ω・`)