936 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2015/07/13(月) 22:22:31.34 ID:E3DFvujz
(´・ω・`)まぁ、自国の防衛に関しては個別的自衛権でええと思ったりするけど
何から何まで自国で装備揃えたら防衛費がいくらあっても足りないし、人的にも
有事には足りなくなりそうやし。
集団的自衛権でないと守り切れないってのもあるんちゃうんけ?


938 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2015/07/13(月) 22:23:20.37 ID:ZVBg1jhq
>>936
悪い人とつるむ事で売られる喧嘩もあるんやで


951 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2015/07/13(月) 22:27:19.39 ID:ufcfD7da
>>936
個別的自衛権とか集団的自衛権とか明確に
条件付けして行動しようとしてるのは日本だけやで
(´・ω・`)条件に当てはまるように攻めてくる敵なんかいるわけないやん


957 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2015/07/13(月) 22:29:35.79 ID:E3DFvujz
>>938>>951
(´・ω・`)せやな。
どないしたらええかのう?


990 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2015/07/13(月) 22:37:42.69 ID:ufcfD7da
>>957
もともと「個別的自衛権」も「集団的自衛権」も軍事研究用語で
戦闘が終わってから総括のときに
「あのときの軍事行動は個別的自衛権やね」とか
「あのときの防衛行動は集団的自衛権やね」とか
行動の根拠を報告するための言葉やで。
戦う前からカテゴリー分けするなんて
(´・ω・`)は?ってなるわ。


969 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2015/07/13(月) 22:32:50.30 ID:PvI0uU9+
photo_2

これ見てみい、あと35年後にはこうする気なんやであいつら(´・ω・`)


973 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2015/07/13(月) 22:34:08.88 ID:uMsJChX5
>>969
(´・ω・`)おもしれー


979 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2015/07/13(月) 22:35:04.60 ID:UeutFGbC
>>969
日本を東西に分ける意図は何やろ?(´・ω・`)


983 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2015/07/13(月) 22:36:44.41 ID:E3DFvujz
>>969
(´・ω・`)信憑性はあるな。
これくらいとらないと太平洋に自由に軍事力を展開できんからな中華は。


978 名前:Trader@Live![] 投稿日:2015/07/13(月) 22:35:00.15 ID:FNJF78t+
その頃には中国も民度上がって結構いい感じになってるかもよ(´・ω・`)


980 名前:Trader@Live![] 投稿日:2015/07/13(月) 22:35:43.90 ID:1s7Ln/us
>>978
ないないないないw