コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2015年10月31日 12:08
   • シリアで試してこい！その成りなら現地人と一緒だ
2. • 2. 名無しさん
   • 2015年10月31日 12:09
   • 抑止力がないと相手が血迷わなくても攻めてくるし
     血迷って攻めてきたときも武力がないと止められないだろ
     降伏すればたすかる？血迷ってる相手に何を期待してんの
3. • 3. あ
   • 2015年10月31日 12:16
   • へぇこのオッサン、人を56してんのか
     知らんかった
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2015年10月31日 12:17
   • 例えば俺が今日、国作ったよ、日本に戦争しかけるぞって言ったら降伏して土地くれるのかな？
     ISとかって要するにそういうことじゃん？
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2015年10月31日 12:18
   • ほんと９条って生存権の侵害どころか剥奪だわ
     ９条の存在そのものが憲法違反や
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2015年10月31日 12:19
   • 切る札も無しにどうやって交渉が成立するのか
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2015年10月31日 12:19
   • 攻めてくる時点で相手側は交渉する気は全くないだろｗ
     
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2015年10月31日 12:23
   • 即刻無条件降伏するって言ったら
     全世界が我先に占領しにくるのでは？ｗ
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2015年10月31日 12:23
   • 井筒はヒトラー賛美かよ
     怖すぎ
10. • 10. 通りすがり
    • 2015年10月31日 12:24
    • 井筒さんのラジオ番組「おはようアドベンチャー」好きだったのにな〜
      何でこんなことを言うようになったんだろう
      そういえば、梅田の串カツ屋の立ち退き騒動の時もコメントされていたけど、少し違うように感じましたね
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 12:24
    • 米5
      9条の是非はおいといて
      こいつは頭悪そう
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 12:25
    • 憲法が現実に即していないなら憲法改正すればいいんじゃないですかね
      憲法が非現実的だから政府の違憲立法の安保法制を許すとか日本は立憲主義を捨てたのかな？
13. • 13. 名無し
    • 2015年10月31日 12:25
    • 前文と9条を合わせるとそうなる。
      憲法がおかしい
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 12:26
    • 米10
      誰にも欠点はあるという事
      政治思想が狂っていてもお前が愛した部分が嘘になるわけではない
      
      おれはこいつの何処も愛してないけどね
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 12:26
    • うちの冷蔵庫には9条が入ってる
      だから野菜が長持ちするし生卵もひと月は大丈夫
16. • 16.
    • 2015年10月31日 12:27
    • この阿呆は昔シベリアで何があったか知ってて言ってるのかね？
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 12:32
    • 裸のグラマラスセクシーなお姉さんが道に寝っ転がって、
      「あなた(他国)が私(日本)に襲いかかっても、抵抗もしないし、訴えません
      警察官(同盟国)も見て見ぬ振りをすると言ってるわ
      でも、うちの両親の説得は聞いてね」
      で犯罪防げるかな？
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 12:33
    • 抑止力が何かわからない奴は先日のアメリカ艦に中国が手出しできなかったというニュースを見ればいいよ
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 12:37
    • ※3
      その時に会社も1つ倒産させてるらしい、とんだ疫病神だわｗｗｗ
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 12:49
    • 海上の抑止力が無いベトナム・フィリピンは自国近辺海域をチャンコロに好き勝手にされて、チャンコロにこのブサヨ売国奴が言うぎ為政者が交渉しても相手にされないどころか漁船沈められて自国民に被害者続出中です
21. • 21. あ
    • 2015年10月31日 12:52
    • コイツの映画を一回も見たことないのを誇りに思う
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 12:52
    • 憲法は同時に国民の生命と財産を守れとも命令してんだよね。
      全体を通してみると「逆立ちしながら両足で歩け」と命令してるようなもんで、そりゃ改正が必要だろうって話。
      で、「国民を守れ」と「戦争をするな」のどっちを取捨選択するか、言うまでもない事。
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 12:57
    • こういうバカサヨ系9条教徒の指導者役で今一番アツいのがシシイ中島徹大先生やで
      お陰で大忙しや
24. • 24. 名無し
    • 2015年10月31日 13:02
    • ※5
      ※11の言う通り
      お前みたいなのを無能な味方って言うんだよ
      俺らに加勢してるつもりなんだろうけど却って状況を不利にするだけだからほんと黙っててくれ
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 13:04
    • 血迷った相手に交渉が通じるわけないでしょ
      通じるようなら最初から血迷わん
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 13:15
    • 個人相手でさえ血迷ってたら言葉で止めるのは難しいのに、
      血迷った国や軍隊相手にそれを期待するんか・・・
      それとも井筒の中では戦争起きたら互いに殲滅しあう様なイメージなんかね・・・
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 13:15
    • 昔、無防備マンていたなぁ…
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 13:21
    • あんたやるがわ
      日本人やられる側
      だから無抵抗なほうが都合が良い
29. • 29. 名無し
    • 2015年10月31日 13:31
    • 何より井筒が一番血迷ってる 会話も成り立たない これが映画的演出のボケかた？
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 13:59
    • ※5
      無能な味方の見本
31. • 31. あ
    • 2015年10月31日 14:07
    • 俳優56してのうのうと生きてる在日がなんだって？
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 14:10
    • 交渉で物事を解決しようというと叩かれ、戦争をしようとすると賛美される。
      今の日本って、こんな国。
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 14:15
    • 確かエキストラに無茶させてアボーン
      賠償金を総連だか民団だかに出してもらってからは朝鮮マンセーばっか作ってるんだっけ？
      
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 14:16
    • ※32
      そうなんだよ、人を傷つけたくないというと悪人の言うように言われる。
      なんでこんな矛盾がまかり通るようになっちゃったんだろう？
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 14:22
    • 竹島島民はコリアンに虐殺されたんですが？
36. • 36. 名無し
    • 2015年10月31日 14:22
    • アメリカ人に一週間で作ってもらったルールを後生大事に守る日本
      日本に主体はないのかな？
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 14:23
    • 個別的自衛権の否定とかは確かにおかしいけど
      憲法違反の法律は通すべきではないというのは正論だろ
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 14:29
    • ※34
      バカかな？
      人を傷つけたくないというのと軍備を増強するというのは、現実社会では矛盾しない。
      かつ軍備の増強＝戦争をしようとすることではない。
      国際法でも国家固有の権利として記載されており、何ら矛盾の生じない。
      問題は国際法すら完全に無視をする中国という国家が日本の隣にあり、
      かつ、国際法は日本国憲法や法律のように、警察、行政機関のような執行機関を持たないので、
      軍事力を互いに均衡することによって実現するしかない。
      
      みんなが法律を守って平和な社会を実現するためには日本は軍備を増強するしかない。
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 14:32
    • ※37
      違憲判断ができるのは、裁判所だけであり、
      他のは所詮、自称憲法違反に過ぎない。
      裁判所は過去に自衛隊を国際法を根拠に合憲と判断している以上、
      集団的自衛権も国際法で認められていることもあり、
      今回の安保法制も合憲と判断しないと矛盾が生じるので出来ないのですよ。
40. • 40. 名無し
    • 2015年10月31日 14:33
    • ※37
      いい機会だから日本国憲法全文読んでみれば？
      個別的自衛権自体何処にも書いてないし９条の拡大解釈って扱い
      そんな馬鹿なと思うかもしれないけど
      他人に作ってもらった憲法なんてさっさと改憲すべきと思うよ
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 14:36
    • 内容が適切でないと思うのなら、正規の手段で改憲すれば良い
      解釈改憲は後顧の憂いしか生まないし、姑息過ぎて大して益も無い
      条文は何ら変わっていないのだから、後の政権が再び解釈を翻せば終わり
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 14:36
    • じゃあ現在紛争状態にあるところに行ってきたらisis相手じゃ無条件降伏した人質は首ポーンしてたよ？
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 14:44
    • ※34
      「俺は人を傷つけるくらいなら自分が傷つけられる方がいい、だから日本国民は全員一緒に傷つけられるべき」
      そりゃまあ叩かれますわ、別に日本でなくても世界の大半の国で
      お前の好みと俺の生存権、どっちが優先だ？
44. • 44. あ
    • 2015年10月31日 14:47
    • ※32
      交渉でどうにかしようって言うのは当たり前なんだよ
      交渉でどうにも出来ない事態の時にどうするのって話してるときに交渉でどうにかしましょう何て言ってる奴は馬鹿かわざとやってる売国奴しかいないから叩かれる
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 15:06
    • ＞※32
      軍備がなければ話し合いのテーブルにもつけない。
      中韓が日本海油田や竹島を国際法無視で侵略していることに抗議しても
      なにも改善できてないでしょ？
      自国や近隣のベトナム、フィリピンが侵略を受けている現状を理解しなさいよ。
      
      ＞※34
      身内の幸せを守るために自分が屈強になることと
      人を傷つけないことは矛盾しない。
      
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 15:06
    • ※39
      集団的自衛権は違憲だというのが歴代内閣の立場なわけ
      安倍さん一人そういったところでこれは覆らない
      結局、賛成派の合憲論も自称しゃない？
      
      ※40
      さっさと改憲すべきというのは同意するよ
      ただ今回の件で解釈でどうにでもなると安倍さんは証明してしまったわけだから
      改憲論はむしろ衰退しそうではある
47. • 47. 名無し
    • 2015年10月31日 15:10
    • 割とマジで9条信者に9条の力をシリアで試して欲しいんだが
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 15:14
    • もうだめだわ。次々とこんな異常者を許容はしておけないよ。
      外国の支援や関与を受けてる連中は政治発言＆活動禁止を法律で禁止すべき。
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 15:37
    • ※12
      ※46
      違憲判断を出来る権利を持ってるのが「司法」だけ
      最高裁による判決がない以上は現状は「違憲ではない」
      
      違憲判決が出てない以上は
      「違憲だから」ということは根拠として使えない
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 16:26
    • ※46
      歴代内閣といっても、1981年以降の話であって、それ以前は集団的自衛権を認めてたし、
      朝鮮戦争時に行使した事もある
      
      憲法制定時には違憲ではなかったものを、勝手に違憲と解釈変更したのを
      元に戻したともいえるんだよ
51. • 51. 名無し
    • 2015年10月31日 16:33
    • チベット……(´･ω･`)
52. • 52.
    • 2015年10月31日 16:46
    • 極論言えば刹人犯が「俺は日本から独立した。これは人刹しではない。これは戦争だ」といったら日本は交渉しかできなくなる
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 17:34
    • こういう人たちはなぜ「攻めてくる国は一度にひとつ」と思えるんだろう
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 17:49
    • ※52
      ヤバイだろ
      俺が今、包丁持って日本国へ宣戦布告したら、俺が日本の主権を奪って俺が日本を統治できるんだな
      武力と自衛権の完全否定って究極的にはそういうことだよな
      こいつらが安全保障議論のステージに普通に出てくるという意味でも、日本ってかなりヤバイよな
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 18:10
    • 年寄りに原発とか安保について喋らせて、その無知っぷりを晒して笑いものにする遊びが流行ってるな
      
      これ、いじめだろ
      可哀相だから、そういう事は止めろよ
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 18:46
    • 警察と言う抑止力に守られてる老いぼれが何言ってんだ？
      おまえ今すぐネット上で「犯罪被害にあっても一切警察を頼りません」って宣言してみろよ。
      抑止力は意味ないんだろ？
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 19:00
    • ※46
      やっぱ安保法案で大騒ぎしてる奴ってちょっとサヨク入ってて無知なんだな
      中立気取りたいのにシールズと同レベルの主張しちゃってどうするのって思う
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 19:13
    • 流石はチンスケ主演映画の監督や！
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 19:40
    • 九条カルトとは言い得て妙で、あのゴミ憲法を信奉してる奴らって目付きからして怖いんだよな
      何かイっちゃってるというか
60. • 60. かな
    • 2015年10月31日 20:18
    • 始めの案ではそうだったんだよな。
      明確に自衛権を放棄すると書かれてた。
      流石にそれはやり過ぎじゃねってことで削除されたわけだけど、今でも条文素直に読めばそうなるわな。
      だから憲法は改正しないとイカン
61. • 61.
    • 2015年10月31日 21:44
    • ｢他人を傷付けるぐらいなら自分が傷付く方がマシ。誰も傷付けたくない｣とか言う奴おるけど
      お前１人｢だけ｣が傷付くなら勝手にやってろとは思うけどね(それだって本当に実行してる奴以外言う資格無いと思ってるけど)
      お前の大切な別の誰かが理不尽な暴力に晒された時もそんな能天気な台詞吐けるかね？
      
      あー誰も大切な人がいない淋しい奴だからそんな事言えるんだね
      自噴の事しか考えてないから他人なんかどうでもいいんだね
62. • 62. 名無し
    • 2015年10月31日 21:52
    • ９条様が命じてるンだったら相容れない国連憲章にも反対して国連脱退を主張してろボケ
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 22:39
    • こいつの言ってる一番分からん所は
      「敵が攻めてきたら国民は降伏し、首相や政治家が和平交渉する」ってとこ
      状況がさっぱり想像できん
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 22:48
    • 足し算もわかんないバカに因数分解なんて理解出来ないだろ、土台無理な話なんだよ
      これからの国防をどうしようって護憲も改憲も話し合う会議場に白痴を招き入れたのは誰なんだって話だよ
      そういう議論すら進まないほどにバカ混ぜ込んで麻痺させたクソ赤とテレビ屋どもこそ叩かれるべきだろ
      
      憲法どうしよう、法整備どうしよう、軍備どうしよう、国連どうしよう、ASEANどうしようって、決めることが山ほどあるのに寄ってたかって舵ぶっこわしやがって
      本当に胸くその悪い売国奴どもだな
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2015年10月31日 23:11
    • 国民を守らない国家って何なんだよ
      この問いに答えられる答えの持ち合わせがあるか
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2015年11月01日 00:02
    • ※63
      国民主権という言葉も知らないんだろうな、このオッサン
      国民と政府を、戦国時代の農民と領主みたいに思ってるんじゃねーの
      農民は敵国に無抵抗で服従して、敵国は領主の城を囲んで城攻め、という状況を想像してると思われる
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2015年11月01日 02:59
    • うちの隣国で血迷わない国ってあったっけ？
      中国、ロシア、アメリカ、北朝鮮、韓国
      血迷わないつーか血まみれの国しか無いな
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2015年11月01日 03:06
    • なんでこっちだけ丸腰で交渉ができると思ってるんだろうな？
      「話せばわかる」
      「問答無用！」
      で終わっちゃうんですが
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2015年11月01日 06:11
    • こいつがﾀﾋにたがるのはこいつの自由だ。何も言うまい。だが、何が何でもタヒにたくない、
      頃されるのは真っ平だという人々を巻き込む権利はない。あまつさえ、自分の思想に賛同
      しない人々にレッテルを貼って非論理的に罵るなど言語道断。何様？
      弱い者は虐げられる。丸腰で交渉できるのはゴルゴ13だけ。
70. • 70. 名無し
    • 2015年11月01日 14:12
    • この口を半開きにしてる表情本当に嫌い
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2015年11月01日 23:10
    • ※51
      俺もチベットやらウイグル（東トルキスタン共和国）はどうなんだ、と思った。これらの国は別に国民が降伏したわけじゃないが交渉する気がない相手に「交渉でどうにかする」とかどう考えても頭がオカシイ。
72. • 72. マッカーサー
    • 2015年11月01日 23:32
    • まず日本国の自衛権についてどう考えているのかが不明。
      前文と9条を素直に読めば自衛権はない、だから無抵抗で殺されても仕方がない。
      なら一応理はある。
      しかし
      憲法には色々書いてるけど自衛権は別だよね、という砂川判決が出てからは
      憲法に書かれていない自衛権は当然ある。
      このことを前提として
      自衛権の範囲が狭くなったり広くなったりすることがそんなにおかしいことかな？
      今までは必要ないと判断されてきた(過去に内閣法制局長官が決めた)自衛権の一部を、これからは必要になるから変える。
      なぜ必要になるのかの説明をもっと出来ればよかったんだけどねー
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2015年11月02日 00:21
    • ※72
      だから国民を守らない国家のあり方なんてねえっての
      前文のどこを読んだらそんな結論が出るんだ？明確に命と自然権を守るってあるだろうが
74. • 74. ななし
    • 2015年11月02日 01:46
    • ※66
      サヨクの方々の思想には、前提として「為政者絶対悪論」がある気がする。
      虐げられる国民…じゃなく市民と、搾取する国家、みたいな。
      国民という言い方を極端に嫌うのもそういう理由なんじゃないかと。
      
      まあ国家の成り立ちって民衆にとって便利なシステムだからできたものだと思うんですけどね。
      彼らは歴史を知らない。
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2015年11月02日 10:29
    • ※74
      自国の為政者は絶対悪扱いするくせに何故か他国の為政者は絶対善扱いしてるみたいだから余計よくわかんねーんだよな。しかも実例がないならまだしも中国の傍若無人さなんて実例だらけなのに何故か「降伏してから交渉できる」とか壊滅的に頭が悪そうな事を平気で言える。
      
      この手の連中の頭の中って一体どうなってんだ？
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2015年11月02日 14:09
    • 釜山港に帰れ
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2015年11月02日 15:52
    • これは要するに浪費なんだよ。
      自分の生まれた国が結構強大な国でしかもアメリカは同盟国。
      「そういうこと」にはそう簡単にはならない。
      いや、まともにやれば殆ど不可能と言ってもいい。
      それを十分理解したうえでその強大さを無駄遣いして遊んでるんだよ。
      
      「そう簡単には事故なんか起きんよ」って暴走してる奴らと一緒。
      ただ、暴走族と違うのは万が一の時危険にさらされるのは全国民であること。
      暴走族よりたちが悪い。
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2015年11月03日 16:53
    • いい駒持ってんな。
      
      会社員、組織の人間がこの発想持ってたらその会社、組織ヤバイけど、
      文化人（笑）は自営業だからなぁ。自分さえよければいい、所詮自業自得だし。
      
      組織の人間である記者自身がまったく同じ内容で記事書いたら、国＝自分の会社に置き換えて省みろと言えるけど、自営業だと自分に帰ってくるだけだからなぁ・・・
79. • 79. ああああ
    • 2015年11月04日 02:07
    • 戦争仕掛けて来る相手のモラルやマナーを信じられるのに、
      自国のやっている事は信じられないの？
      
      どっちが"自国"なの？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星