1 名前:曙光 ★[sage] 投稿日:2016/09/13(火) 19:30:21.72 ID:CAP_USER9.net
NHKの最高意思決定機関である経営委員会の石原進委員長は13日に
「インターネットでの番組配信には何らかの受信料をいただかないといけない」との考えを示した。
同日開いた経営委員会では総務省の委員会で議論が進む受信料制度のあり方について報告された。
今後、英国やドイツなど欧州の事例も参考にしながら検討を進めていく。

 委員会内に設置した次期会長を選ぶ指名部会で同日、会長の資格要件について話し合ったことも明らかにした。様々な意見が出たことを踏まえ、次回の委員会でも要件の見直しの必要性や内容を議論する。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ13HYN_T10C16A9TJC000/


2 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/13(火) 19:31:19.32 ID:uo83+WQk0.net
露出狂なのにストリッパー


64 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/13(火) 19:36:44.05 ID:++4dspZ60.net
>>2
分かりやすい例え


151 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/13(火) 19:42:25.26 ID:j+7F/tn10.net
>>2
おまけに当たり屋


464 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/09/13(火) 20:07:47.43 ID:godndten0.net
>>2
いい例えだなW
契約者限定でアクセス制限かければいい話なのにな。


10 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/13(火) 19:32:16.74 ID:pyYZPNib0.net
ネット配信こそ、アカウント取得後に有料配信で問題無しだな


530 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/13(火) 20:14:48.92 ID:Fdjw2GIo0.net
>>10
ほんこれ
もはやカネの亡者と化してるな>NHK


630 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/09/13(火) 20:23:49.69 ID:1+ZkYpUo0.net
>>10
これだな
「配信しているから見ていない人からもお金を取る」だと
見た事も無いエロ動画サイトから何故かお金を取られるようなものみたいな気がする


824 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/13(火) 22:34:45.16 ID:BD8aYXw60.net
大河や朝ドラは見るし既に金払ってるんで税金になってもいいんだがな
さっさとオンデマンド無料にしろ二重課金すんじやゃねえ
民放は通常無料だからネット再放送有料でもいい


833 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/09/13(火) 22:36:05.93 ID:ZYvMe8Lp0.net
>>824
受信料とって国会で予算もらって子会社で商売して
二重取りどころじゃないです


869 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/09/13(火) 22:40:24.90 ID:eiLkh6TT0.net
>>824
税金化は大反対
普通にスクランブル化が一番合理的


907 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/09/13(火) 22:47:02.39 ID:++uxhi1x0.net
>>869 税金化はオレは大賛成だな

○集金人全員クビにできる 
○年収1800万ともいわれるNHK職員給料を一般の公務員水準に近づけることができる
○今回のNHK新社屋何千万といった予算だけでなく、不透明なブラックボックス内で行われてきた
子会社、孫会社を使った金儲けがすべてできなくなる(子会社孫会社は、民営化に備えた措置であるから)
○運営費用の負担の公平性が実現される(今はごねたもの勝ち)
○NHK会長の息子がFラン大卒でNHKの正規職員に採用されていたような縁故ができなくなる

メリットはたくさんある 国民の金を使って不公平な金儲けをやっている今の組織自体が悪


934 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/09/13(火) 22:50:32.74 ID:eiLkh6TT0.net
>>907
スクランブル化ではダメ?


961 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/09/13(火) 22:56:10.13 ID:++uxhi1x0.net
>>934 スクランブルは確かに一つの手法 ただ、国営放送とそれに似たNHKには災害や戦争などの緊急時に国民にらいふらいんに関する
情報を伝える役割があるので、近代国家として国営放送がスクランブルでしか見れないというのは、国家機能としてマイナスと考えられる。

オレ個人はスクランブルでいいんだけどね


176 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/13(火) 21:28:59.31 ID:h3sFoXAo0.net
Q なぜ、スクランブルを導入しないのか

A スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにする
という方法は、一見合理的に見えますが、全国どこでも放送を分けへだてなく視聴
できるようにする、という公共放送の理念と矛盾し、問題があると考えています。
海外の公共放送でもこのような方法を採用しているところはありません。
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm


501 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/09/13(火) 21:56:26.26 ID:eiLkh6TT0.net
>>176
電波の押し売り犯罪組織のNHKらしい屁理屈だな。
公共放送は時代遅れだよ


667 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/09/13(火) 22:14:47.10 ID:tJME2kra0.net
>>176
なら海外の会社並みの受信料にしろやダニども


584 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/13(火) 22:04:35.33 ID:tdfECW5X0.net
>>176
海外引用するとき
都合のいいところだけ切り抜きやがって
だったらBBCみたいに国民投票しろっての


665 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/14(水) 04:06:33.41 ID:dqnYFAVC0.net
払ってない人には見させないようにしないとだめだね
スクランブル化にしよう
電気ガス水道も払わないと止められます、でも困るからみんな払う
NHKも同じにしよう、みんな困るから払ってくれるよ


671 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/14(水) 04:08:23.47 ID:bFuU/0+B0.net
>>665
困らないんだなあこれが


674 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/09/14(水) 04:09:36.26 ID:7FQYnwgb0.net
>>665
電気・ガス・水道は、止められると困るからお金を払うけど
NHKは止められても、困らない・・・てか、むしろ喜ばれる?から、強制徴収としている
この辺は分かるだろ?w


681 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/09/14(水) 04:10:50.58 ID:EWAZrF0K0.net
>>674
分かるだろ?wって、そういう意味で言ってるんだろうよ…


692 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/09/14(水) 04:13:18.34 ID:nQ9rVs6y0.net
>>674
押し売りだよねw
有無を言わせず強制的に商品を買わせることによって組織を維持してるとか
よく考えると怖っっ