1 名前:影のたけし軍団ρ ★[] 投稿日:2018/03/31(土) 09:09:16.75 ID:CAP_USER9
「政治的公平」などを定めた放送法4条の撤廃をはじめとする放送制度改革が政府内で検討されていることについて、
フジテレビの宮内正喜社長は30日の定例会見で、「民間放送の存在の根幹を脅かす形で法改正などがなされれば断固として反対する」と述べた。

これで、在京民放キー局5社の経営トップがいずれも放送制度改革について反対の立場を鮮明にした。

宮内社長はこの日の会見で「政府方針が発表されていないので、今の時点で敏感に反応することは避けたい」としつつ、
「放送法やハードとソフトの分離の部分は民間放送の存在の根幹を脅かす」と強調した。

これまで、6月に日本民間放送連盟会長に就任予定の日本テレビの大久保好男社長が「民放事業者は不要と言っているに等しく容認できない」と反対姿勢を強調。
このほか、「民放の歴史的歩みを踏まえた丁寧な議論を強く求めたい」(テレビ朝日の早河洋会長兼CEO)▽「民放不要、民放解体ということなら反対」(TBSの武田信二社長)
▽「視聴者を置き去りにした議論は軌道修正を迫られる」(テレビ東京の小孫茂社長)−といずれも批判や懸念を示してきた。

【用語解説】放送法

放送の不偏不党や自律を保障しつつ、公共の福祉に適合するよう規制し、健全な発達を図ることを目的とする法律。
昭和25年に制定された。4条は(1)公序良俗を害しない(2)政治的に公平である(3)報道は事実をまげない
(4)意見が対立する問題は多角的に論点を明らかにする−ことを放送局に求めている。
https://www.sankeibiz.jp/business/news/180330/bsj1803302356007-n1.htm

想定される弊害
bsj1803302356007-p1

3 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2018/03/31(土) 09:10:12.50 ID:NIv3RWbq0
何をいまさら


4 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 09:10:20.89 ID:e7dv3SgD0
中立性を保ってから言えよ


18 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 09:13:49.88 ID:FDk7Bk7E0
反日放送している自覚すらないほど重病だったか


16 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2018/03/31(土) 09:13:28.24 ID:1QUoNjJj0
今現在、どこのキー局も反日放送を絶賛実施中だろうに


98 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 09:28:55.24 ID:9bww7W+l0
補助金詐欺で逮捕されてる詐欺師籠池の証言
こそ正しいって前提で番組構成してるのは
どー考えても公正ではないな


387 名前:(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT [] 投稿日:2018/03/31(土) 10:16:58.77 ID:EMNslUGk0
だいたいサンデーモーニングに保守派のレギュラー出演者が居ない時点でどこが中立なんだよ
櫻井よしこ女史か高須クリニック医院長出せよ
(´・ω・`)


400 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2018/03/31(土) 10:19:15.08 ID:Yfgjo0Up0
>>387
サンモニ陣総出でも論破されてフルボッコにされるだろw
番組の趣旨(反日)の沿わないものは使わない
現状TV局が延々やってることだわ


6 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2018/03/31(土) 09:11:02.28 ID:2eIvR9ED0
まず放送法守ってねえだろ


27 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 09:15:03.47 ID:cpnwKTIi0
法律が有るのに守らないのは良くないからね
そういう法律は廃止した方がいい


216 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 09:47:36.23 ID:me9/VS0U0
放送法

第四条  放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)
の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。

一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
二  政治的に公平であること。
三  報道は事実をまげないですること。
四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。


4条があるから偏向報道が問題になる
撤廃を歓迎しない理由が無いだろ
意味不明な能書き垂れんなよ


82 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 09:24:23.69 ID:AWn4TE2+0
普段は気に入らない政府や企業に対して既得権益ガーとかほざいて叩いてるのに
自分たちの既得権益はスルーかよ
しかも自民が主導してるのに反日放送されるとか説得力すらないわ


79 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 09:24:01.45 ID:bfDnQOcT0
そんなに反対するのなら
守らないテレビ局は一ヶ月放送禁止とか罰則追加したらどうだ?
捏造報道ばれても、アナウンサーの謝罪だけで終了する現行が甘々だろ


92 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2018/03/31(土) 09:28:11.74 ID:6y1ZOBAJ0
連日高市総務相の停波発言に噛み付いていたくせにな
放送法違反したら処罰という当たり前のことにすら反発するならさ
放送法4条撤廃になんで反対するのっていうのが一般の考えだと思うぞ
法を守るのは嫌でも法を無くすのも嫌ってそんなの理解されるわけないだろ


42 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2018/03/31(土) 09:16:56.29 ID:+rIbIQ6Q0
特権意識の塊だよな。
そうでなければ、「民放不要」なんて言葉が出てくるはずがない。
民放を増やそうという規制緩和なのに、なんで「民放不要」という言葉が一斉に出てくるのか。
それは「自分達だけが民放」という特権意識、差別意識があるからだよね。
「同じ民間事業者でも、あとから入ってくる連中は民放ではない」と言っているに等しい。
外国資本・外国人は危険と公言していることからも、相当な差別意識が伺える。


32 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 09:15:39.25 ID:5DiXzHVO0
と言うより、今までさんざん、報道の自由を盾にとって恣意的な情報統制に明け暮れてきたんだから
仮に民放の自律性が制限されに掛かっててもそれは完全に自業自得だと思うんだけど。


510 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 10:37:56.62 ID:WlRGR87L0
電波オークションの話をしないで、放送4条の話だけなのは、なんでなの?


519 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 10:39:38.45 ID:NEcmwGEb0
>>510
バレたくないんだろ


522 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2018/03/31(土) 10:40:20.37 ID:Yfgjo0Up0
>>510
存在すら知られたくないワードだから


194 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2018/03/31(土) 09:43:08.12 ID:p33TsSQmO
こいつらが何故反対してるか分かる?
公平性を求める法律しか自分たちの公平性を担保できないからだよ
そして法律があるから異常な偏向を公平中立だと言い張れる
この法律があるから公平中立の根拠を示さなくても公平中立だっていうキチガイ論法なw

しかし法律が無くなったら、視聴者はメディアが公平中立だなんて思わなくなる
テレビ局は公平中立な「根拠」を自分たちで示しながら報道しないといけないわけだ
てかネットの出現普及で既に偏向は叩かれている
法律無くなればそれはさらに明白になる

だから法律で偏向を守って下さいというキチガイ論法になる

もちろん電波入札競争もだ
早く法律改正、廃止したほうがいい


235 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2018/03/31(土) 09:51:43.15 ID:p33TsSQmO
ここでもうひとつの異常な存在があぶり出されるよ
それは広告代理店な
民放の既得権益の中に巣くって莫大な(異常に高額な)CM放映料を差配している連中は、この法律守ろうとする、必ずだ

こいつらもまとめて潰しとくことも重要なんだよ
広告代理店の害悪は至る所に出てる
こいつらも既得権益の中枢


200 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 09:44:30.22 ID:RE1e3Egi0
既得権益に守られた古い体質は完全に腐りきってるからな
こんなんいらんわ


57 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/03/31(土) 09:20:22.04 ID:ovBXY/Kt0
最後に残された「護送船団方式の業界」が崩壊する過程を楽しみましょう。



これが日本経済の邪魔をする「七悪人」だ! (SB新書)
SBクリエイティブ (2018-03-05)
売り上げランキング: 1,090