1 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 10:30:04.78 ID:i/S7EBcQ0.net
(前略)
 韓国海軍関係者は「大和堆漁場で操業をしていたほかの船舶が『北朝鮮の漁船と推定される船舶が遭難ようだ』と通報したものと見られる。
 韓国海軍がこの船を捜すために火器管制用レーダーを作動させたことは事実だが、日本の哨戒機を狙う意図は全くなかった」と説明した。
 韓国側は北朝鮮の遭難漁船を捜すため、一般的なレーダーよりも精密な火器管制用レーダーを使用したが、その半径に日本の哨戒機が偶然入ってきたというのだ。

 日本は同日、「日本の排他的経済水域(EEZ)内で起きたことだ」と発表したが、韓国側は「遭難救護のため、韓国海軍が平常時に作戦を展開している場所よりもさらに東進したのは事実だが、韓日EEZ中間水域内で発生したことだ」と言っている。

日本はこの事案の発生場所を日本近海の能登半島近くとしているが、韓国軍は「哨戒機がそこにいたということであって、韓国艦艇がそこにいたわけではない」「広開土大王級駆逐艦は大和堆漁場の南方で火器管制用レーダーを運用した」と説明した。
 軍やその周辺からは、「韓日間でこのような軍事的紛争が起こるのは非常に異例だ」という声が上がっている。日本の一部メディアは「両国間で初めてのこと」と報じ、韓国軍関係者も「韓日はこれまで意識的に軍事的衝突が起こらないよう神経を使ってきた」と話す。

 ところが、日本の防衛相が自ら出てきてまで今回の事態に対して抗議したことに、韓国軍は困惑している様子だ。韓国軍関係者は「日本の反応はやや過剰な面がある」と述べた。

http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2018122280003


15 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 10:32:53.15 ID:ZJvDQiIK0.net
ははは ぶち殺すぞ(´・ω・`)


2 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 10:30:35.19 ID:eE6a1C1f0.net
一辺死んだらどうかな


399 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 12:07:58.99 ID:G7THPCpX0.net
>>2
辛辣で草


505 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 12:48:47.03 ID:drmtH+DE0.net
>>2
ローマ法王にも一度霊的に生まれ変わらないとダメっ言われてるしな


773 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 17:12:10.57 ID:qpu5zr6B0.net
敵対行為だと言い張って大騒ぎしてるのは日本政府と取り巻きのネトウヨだけだぞ
日本の発狂ぶりに韓国は困惑してるし世界はポカーンだぞ
田母神も危険じゃないから大騒ぎするなって言ってるし


774 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 17:16:14.52 ID:SN9HqHHh0.net
>>773
田母神はそもそも前提の知識が間違ってる
田母神は「レーダーはフェーズドアレイ方式で〜」と言ってるが今回の韓国の軍艦のレーダーはフェーズドアレイ方式ではない
何故か田母神の間違った発言をアホパヨが掲げてはしゃいでるが馬鹿丸出しだわな


775 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 17:18:33.07 ID:SN9HqHHh0.net
>>773
今回の韓国軍艦のレーダーはフェイズドアレイレーダーではない
田母神の勘違い

韓国駆逐艦「クァンゲト・デワン」の前後2基ある火器管制レーダー「STIR-180」のうち、後部の1基が哨戒機に向けられていることが分かります。
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181221-00108571/

哨戒機から撮影された韓国駆逐艦。赤い円内が向けられた火器管制レーダー
1

2

STIRレーダー
3

4

フェイズドアレイレーダー
5

6

780 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 17:20:09.29 ID:qpu5zr6B0.net
>>775
そんなもん見せられても分からんし、お前も本当は理解してないんだろ?
自民党本部から「こういう画像と説明を流布してくれ」とフェイクニュースの拡散を依頼されてんだろうなあ


788 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 17:27:25.35 ID:SN9HqHHh0.net
>>780
わからないのはお前が馬鹿だからだよ
レーダーの形状が全然違うだろ?メクラか?w


797 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 17:45:49.15 ID:qpu5zr6B0.net
>>788
結局レーダーの違いがどうこう言ってるだけでレーダーを当てることがどうして悪いのか説明できてないじやん
できてないというかそもそもするつもりがないんだろうな
それっぽいこと言ってごまかし、痛いところを突かれても的外れなことを言う
まさにご飯論法
安倍さんそっくりだね


800 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 17:49:58.29 ID:SN9HqHHh0.net
>>797
火器管制レーダーで照射するってのは生身の人間で例えれば銃口を頭に突き付けてるようなもんだからだよマヌケ
あとは引き金を引くだけの脅し状態、そんなことされて何も言うな相手は何も悪くないなんているわけねえよな
頻繁にあることだっていうなら他国の例を出してみろよw


868 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 20:32:06.27 ID:qpu5zr6B0.net
>>800


【ネトイヨ赤っ恥ワロタw】 韓国「本当に遭難船を創作してただけなんだが・・・」と、証拠付で発表w
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1545459859/


877 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 21:22:58.41 ID:W1mI9grA0.net
>>868
いろいろ残念なスレタイだな(´・ω・`)


872 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 20:53:54.63 ID:SN9HqHHh0.net
>>868
何が乙?
何で遭難船を探すと日本の哨戒機に数分間ロックオンすることになるんだ?
北朝鮮の船は空を高速で飛んでるのか?


876 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 21:21:33.08 ID:qpu5zr6B0.net
>>872
遭難船を探すためにいろんな方向へ満遍なくレーダーを向けてたら安易に近付いてきた日本機に当たっただけだろ
どっちかと言えば捜索を邪魔した日本の方が悪いんじゃないかと思うがね


881 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 21:42:31.86 ID:y/jezCWy0.net
>>876
そんなの韓国でしか通用しないよw日本のほうが悪い?無理ありすぎるよ
レーダーといっても撃ち落しますよという警告だからね韓国がやったのって
なんか勘違いしてない?


882 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 21:47:49.70 ID:qpu5zr6B0.net
>>881
レーダー=撃ち落とす警告であるという根拠を言え根拠を


885 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 21:52:06.30 ID:fn0rahY20.net
>>884
警告じゃなくて、撃墜寸前だっただけで実際は攻撃行動。
警告ではない。


886 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 21:53:00.45 ID:y/jezCWy0.net
>>885
まぁそうだけど
はっきり言えば韓国の日本への宣戦布告ですよな


10 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 10:31:48.70 ID:MKQqMar00.net
火器管制レーダーだからな

ボタン押したら終わってた

索敵レーダーやない


286 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 11:29:46.59 ID:Kt4JQ4/m0.net
>>10
これをもっとしっかり報道すべきだな
捜索用に使うものでは決してない


834 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 19:08:47.98 ID:M572ynoZ0.net
>>10
なのに日本が騒ぎ過ぎって言ってんのか
すげーわ


546 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 13:04:15.24 ID:5schtojp0.net
>>10
火器カンセイ
と索敵の違い以前に

日本と韓国と米国は敵味方識別装置でレーダー自体照射できない仕様


火器管制レーダーを照射したって事は「韓国がわざわざ意図的に敵味方識別装置のスイッチを切った」って事。


691 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 14:58:58.78 ID:FTLCi2JL0.net
>>546
まじかよ
あかんやん


332 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 11:40:37.32 ID:UFoll8jE0.net
素人でスマンが
レーダー照射ってどれくらいヤバイの?ハイビームちかちかするくらい?


350 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 11:45:25.70 ID:K7rFLdIi0.net
>>332
索敵→捕捉→照準(今ココ!)→射撃
手順としては攻撃一歩手前です


358 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 11:49:54.30 ID:5PkGD2qq0.net
>>332
銃のレーザーポインタの赤い点が胸元に当てられた状態
しかも今回相手はこちらの問いかけ無視


364 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 11:51:10.23 ID:FvZ3+t1X0.net
>>332
通常は索敵(スキャン)モードを使って探索する。
レーダーを受けた方はレーダー波をパルス的に感じる。
索敵が終わってミサイルを発射するとなった場合はロックオンモードに変更する。
これは連続的にレーダーを照射するため、受けた方は常にレーダー波を感じる。
(セミアクティブ)ミサイルはこの反射波に向かって発射される。

自衛隊が感知したのはロックオン信号。
ステータスはミサイル発射直前。


388 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2018/12/22(土) 12:03:05.37 ID:TJ6qreCF0.net
>>364
韓国海軍は瀬取りの護衛と警戒に当たっていたんだろう。自衛隊機の発見が遅れて間近への接近を許したものだから、慌てた韓国軍軍艦が自衛隊機に無警告攻撃準備に入ったと見ていい。


489 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 12:44:42.73 ID:o4rNnAsd0.net
>>388
瀬戸りの護衛って北朝鮮への密輸手伝ってたて事だろ
どんだけ北朝鮮好きなんだ……びっくり


80 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 10:43:19.31 ID:g2tHE4DK0.net
やっぱ北朝鮮との密輸で邪魔だからレーダー照射したっぽいな


493 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 12:45:34.15 ID:kU0GrJaC0.net
火器管制用レーダーで北朝鮮の船探してたとか、気が狂っとるな

哨戒機にレーダー照射とか、明確な意図がないとありえんだろ


47 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 10:37:31.31 ID:2SjtY2dT0.net
超簡潔な韓国海軍の言い訳が無理筋な理由 韓国
1. 射撃管制レーダーは波長が違う
2. 過去に射撃管制レーダーで捜索する例を聞いたことがない
3. 分解能が高い代わりにビーム範囲が狭い、船を探すのになんでわざわざ空に撃つの?
4. 射撃管制レーダー使用は戦闘準備であり、しかも指揮系統の上位からの指令が必要
5. 照射を受けた哨戒機からの問い合わせに対して駆逐艦が応答しなかった


226 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 11:18:10.00 ID:xf1G/p560.net
>>47
3が絶対に言い訳出来ないよな


233 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 11:20:15.43 ID:DtP1e/Zf0.net
>>47
完璧な敵対行為
特に5はミサイルぶち込まれても仕方ない行為だぞ


687 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 14:53:24.74 ID:ZdkRjzRj0.net
>>47
これは宣戦布告だわ
一発なら誤射だからイージスのVLSで対艦ミサイルぶち込んでやれ


617 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 13:51:53.41 ID:9zGIPCAg0.net
ネットで口喧嘩したいじゃない。
コチラも痛みを伴うが経済制裁を確実に実行してくれ


108 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2018/12/22(土) 10:47:28.94 ID:+NnX79Ax0.net
二重に舐められてるわな
あいつらが日本大使館の前で変な踊り踊って許しを請うくらいの制裁かまさないと
この先もずっと舐められたままやで



■その他スレより

203 名前:/名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日:2018/12/23(日) 01:08:48.00 ID:LMQEwWaf0
1545459782373

こんなとこで韓国軍は、何をやってたんでしょう


207 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2018/12/23(日) 02:46:13.24 ID:SzWDarfo0
>>203
こんなとこまで来ていいんだ?
日本海側って舞鶴くらいしか浮かばないけど実際カバーできるの?結構な水際じゃん


208 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2018/12/23(日) 02:58:04.80 ID:7de/24hV0
>>207
北海道の島の備品を北の漁師が盗んでた事件あったじゃん
普通に来れてるんだよ


209 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2018/12/23(日) 03:02:18.76 ID:SzWDarfo0
>>208
もっと基地増やした方がいい