1 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 17:56:29.11 ID:9T6UGTAi0.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190123-00050085-yom-int

自衛隊哨戒機が再び「威嚇飛行」…韓国軍が非難

1/23(水) 16:45配信

読売新聞

 【ソウル=豊浦潤一】韓国軍合同参謀本部のソ・ウク作戦本部長は23日、記者会見し、
自衛隊の哨戒機が23日午後2時3分頃、東シナ海の暗礁・離於島(イオド)付近で、韓国海軍の
艦艇に対して高度約60〜70メートル、距離540メートルの近接威嚇飛行を行ったとし、
「明白な挑発行為と受け止める」と発表した。

 ソ氏は、昨年12月20日の海自哨戒機の「近接威嚇飛行」に関連して「これまで韓国は
我慢しながら抑えた対応をしてきたにもかかわらず、日本は1月18日、22日にも韓国海軍の
艦艇に威嚇飛行を実施した」と主張。「今日も再び威嚇飛行をしたのは、日本の下心を疑わざるを得ず、
これを強く糾弾する」とした。


3 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 17:57:34.47 ID:gjlgwyAi0.net
まだせどりやってんのかよ


204 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 18:34:52.27 ID:tbqJvwDH0.net
>>3
せやで
北の豚が腹減ったって催促してんだろ


37 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 18:01:53.77 ID:lSDxeLAZ0.net [1/3]
北朝鮮のスポークスマンみたいになってるなw
いいぞもっとやれw


10 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 17:59:00.78 ID:LshWvcgI0.net
下心があるのは南朝鮮人のほうだろが
南朝鮮人は息を吐くようにうそをつく


15 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 17:59:45.71 ID:okKgI5ma0.net
1

2

30 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 18:00:59.27 ID:rZY8cPu10.net
>>15
最初一言もそんなこと言ってなかったよな

242 名前:名無しさん@涙目です。[age] 投稿日:2019/01/23(水) 18:54:10.40 ID:PvMuyThX0.net
>>15
問題の本質は瀬取なんですけど

国旗掲揚してなかった理由をまだ聞いてない


280 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 19:09:05.71 ID:agLSh+fR0.net
>>15
問題の本質は、勝手に日本のEEZに侵入したことだろ


136 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 18:15:36.73 ID:uOxkPoV00.net
韓国軍が暴走していて、政権もそれを容認している。
って見る以外、他の見方はあるの?


156 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 18:19:18.63 ID:B/xBHQZp0.net
>>136
政権から指示


187 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 18:25:50.53 ID:zvo/YJvV0.net
>>136 >>156
軍独断とかじゃないよねどう見ても


18 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 18:00:04.14 ID:vAuGov7u0.net
あいつら日本に対して反転攻勢に出てるつもりなんだろうな


107 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 18:10:34.82 ID:/ypOf4w00.net
>>18
ここのパヨチョンも同じだよな


11 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 17:59:02.81 ID:LjvSOwF70.net
おうむ返しばっかだな
流石被害者コスプレ


155 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 17:34:54.53 ID:K4x5SFW10.net
韓国はこの問題をどうしたいのか全くわからん


163 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 17:35:58.29 ID:JZtB0FdI0.net
>>155
自分たちの非を認めたくないだけ


209 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 17:45:25.01 ID:uQdJGwOB0.net
>>155
小さな問題をいっぱい誘起して
瀬取りをボヤかす作戦だろ


333 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 18:46:50.72 ID:WyU2/pqQ0.net
>>155
韓国企業がよくやるじゃん
特許侵害等で訴えれたらわけ分からん理由で訴え返すやつ


171 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 17:38:24.38 ID:Mz0vp1SI0.net
>>155
レーダー照射した事を詫びたくないから海自の低空飛行に話を逸らしてるだけで韓国の着地点はなしw


56 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 18:04:19.50 ID:tlFJJ3jr0.net
3

291 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 19:13:28.30 ID:dPJ4Brmr0.net
>>56
左は単純距離で1km以下での高度
右は2.5km以下での高度
地球の丸みも加味するともっと高高度を自衛隊気は飛行している
2.5kmも離れて韓国は何を言ってるんだ?


287 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 18:05:37.51 ID:OfNP3M8x0.net
あのさあ
○前回:水平距離500m、高度150m、
直線距離(斜辺)522m

◎今回:水平距離540m、高度60m、
直線距離(斜辺)543m

今回のが遠いんだが。
韓国は直角三角形の計算すらできんのか?

あと、前回の捏造報道貼る。
しれっと駆逐艦の上空飛行にされてる。
4

322 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 18:36:26.04 ID:OfNP3M8x0.net
>>287
ちなみに、韓国軍発表を鵜呑みに報道している馬鹿マスコミ用に計算すると

○前回:斜辺500m、高度150m
水平距離476m
◎今回:斜辺540m、高度60m
水平距離536m

どのみち一緒で、今回のが遠い。
高度が低いと強調したいんだろうけど、頭悪いのを証明している。
日本のマスコミ、お前らもだよ!


346 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 18:57:18.10 ID:bdS24pOR0.net
>>322
分かりやすいな


328 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 18:42:26.76 ID:OC6jMhlL0.net
>>322
日本マスコミはどっちも知っててプロパガンダやってるんや
韓国の為に仕事してるんや


336 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 18:49:26.71 ID:jjVuKvDv0.net
>>322
たぶん距離10000kmでも低空飛行って言えば低空飛行なんだろ
あいつらに算数意味ないよ


337 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/01/23(水) 18:51:13.56 ID:R254pwpM0.net
>>336
じゃあ日本もその理屈を取り入れてみようや
半島に韓国がいたら脅威に感じるし攻撃されたような気がするから韓国人には中国まで撤退してもらうため攻撃するしかないな


344 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/01/23(水) 18:56:39.12 ID:wQsKI5M/0.net
>>337
そーゆー事だよな。

「脅威と感じたら脅威」って現代軍関係者が言ってはならない言葉だと思うんだが、何処の中世国家が言ってんだよ




戦国自衛隊 (2)
戦国自衛隊 (2)
posted with amazlet at 19.01.23
リイド社 (2015-09-29)

すんどめ自衛隊 3
すんどめ自衛隊 3
posted with amazlet at 19.01.23
日本文芸社 (2018-09-29)