24 名前:/名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日:2019/04/16(火) 09:41:09.79 ID:tCJSRIcp0
こりゃームダだな
orig#DxpClu4V4AAnzek

27 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2019/04/16(火) 09:49:13.80 ID:Rr5eC5Iw0
>>24
めっちゃq便利になるやん
下関民歓喜だろコレ
アクアラインと同じ感じだな


61 名前:/名無しさん[1-30].jpg[age] 投稿日:2019/04/16(火) 12:42:29.64 ID:bXaMOqzdd
>>24
こんな長い距離に橋をかけられるの?


39 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2019/04/16(火) 10:16:10.44 ID:zTex7xCp0
>>24
こんな計画あったんだ
免許取り立ての時に半年に一回ぐらい、大阪から関門トンネルまでドライブに行ってたわ
便利になるのも勿論だけど何かあった時やリフレッシュ工事を考えると遅いぐらいの計画だな


174 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2019/04/16(火) 18:32:35.15 ID:fRiCdpT4d
>>24
知らねーのにうぜーな
もう築60年を越えてて老朽化激しいんだよ


35 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2019/04/16(火) 10:02:35.54 ID:p/zX1QsN0
>>24
無駄じゃねーよ。関門トンネルとかどんだけ老朽化してんだと。たびたびメンテして本州-九州渡るのに
橋だけになるのに。台風とかアホな船が橋壊したらトンネル渋滞で人の行き来もJRと船じゃ賄えないし。