コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2019年05月26日 21:08
   • 明日からまた一週間が始まるけど、ベジタリアンやヴィーガンの連中はまた肉を食べなかったがために仕事に支障をきたして周りの足を引っ張りまくるんだろうな
     もっとも、まともな職に就いてればという前提ありきですがね
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2019年05月26日 21:09
   • 研究チームが言ってるなら間違いないな！
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2019年05月26日 21:11
   • 自然があるからどうなるっていうんだ？
     99%の人がな〜んにも得しないことをしてどうなるの？
4. • 4. dks
   • 2019年05月26日 21:13
   • とりあえず分かったことは偏食家はまともな判断ができないってことだな。
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2019年05月26日 21:17
   • 新たなたんぱく源として虫食が注目されてるんだけど、ヴィーガン的にはどうなんだろうね
     虫も生きてるんだょと言うのか、虫ケラならセーフと言うのか
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2019年05月26日 21:18
   • 極端なベジタリアンの女は何故かヤリマンが多いから好き
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2019年05月26日 21:26
   • 植物を育てる事を少し学べば判るが、
     屠殺するから畜産は残酷ってイメージあるけど、
     農業の方がよっぽどそこら辺ドライだよね。
     
     対象が害獣、虫、菌類に菌、ウィルスと、
     割合的に人から遠いのが多いのは確かだけどさ。
     
     野菜とか代替肉に拘らず、完全食とかサプリだけで生きれる。
     って方向に持ってった方が、食に興味ないって層は食いつくだろう。
     そういう層が肉どころか野菜も食べなくなれば、
     生きる為の殺生の量を、より最少に近づけられると思うわ。
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2019年05月26日 21:29
   • 野生の肉と野生の木の実は食ったら元気になる
     穀物なんて火使いだして酵素獲得して飢えをしのぐためになんとかエネルギー源にしたけどそれでも消化しきれない
     鶏以外の肉は贅沢品でたまに食うぐらいで一粒万倍の穀物の米中心にした方が日本はいいとは思う。わざわざ飼料輸入してるから。実際お米食うと日本人は腸が喜ぶらしいから
     本来の食生活は今増えすぎてる鹿や猪がいいかもしれないがさすがに大変
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2019年05月26日 21:31
   • うん。ほんま先進国以外は野菜だけ食ってろと言ってやりたい。
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 21:33
    • 6月1日にやるデモにおいて、
      経済的に裕福でない大豆アレルギー、小麦アレルギーの人間は、
      生きていくなって主張してることにヴィーガンは気づいてない。
      あわせて、そういったアレルギー持ちの子供に対して、
      親の信仰によってろくでもないレベルで食を制限することになるわけだけど、
      虐待、とまではいかんまでも、相当な不幸であるとは思う。
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 21:39
    • 殺戮なしに農業は無理よ
      第三次産業が盛んになって祖父母の世代も農業やってない世代も増えてきたからか意外に認知度低い
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 21:45
    • 食用に転用できない植物全てを伐採したらどれだけの生物が死に絶えるのかも調べといてくれや、風が吹けば桶屋が儲かるレベルで複雑に絡んでるなんてわざわざ言わんでもいいだろ？そこまで馬鹿じゃねーよな。
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 21:47
    • 「ちょっとずつで良いから肉食うの我慢しようぜ」ならまだ賛同の声も多かったかもしれない
      主張が極端な上に、意に反する者を見下したがるから大多数から「ねーわ」と思われる
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 21:49
    • 少なくとも日本で真性ビーガン共が付いてる職業は活動家か自宅警備員の二択。
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 21:59
    • とりあえず肉食おうぜ
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:00
    • どこの研究チームかぐらい言えや
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:04
    • ディスカバリーの全裸サバイバルで、ベジタリアンが何回か成功してるから
      実は案外有能なのかも知れん
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:09
    • ベジタリアンとビーガンとリベラルの共通点は俺たちが愚民どもを教育してやるという驕り
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:18
    • なんで肉類と乳製品の使用をやめると75パーセント以上の農場が不要になるの？
      みんなが野菜だけ食べるようになるのなら農場増やさないとダメじゃないのかね？
      家畜の餌のためだけの農場がそれだけあるってこと？
      農場と牧場の翻訳間違い？
      
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:21
    • >>5
      ヴィーガンは感情だけで動いてるから「虫は気持ち悪いから食べない！」ってなるよ
      「動物は可哀想」という理由なのに「虫は気持ち悪い」だからね
      あいつら本当にクズばっかり
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:21
    • 基本こういう「人間なんかより動物の方が大事」という連中はテロリストと同レベルだと思う。
      そしてそれを援助するのは極左思想に染まったエセリベラル連中という図式。
      わかるな。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:22
    • >>6
      ブサイクばっかじゃん
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:25
    • > カロリーベースでいくと地球４個分の
      ということは人口が1/4になればいいんじゃん！簡単！核兵器で！
      とかあの人ら平気で言いそう
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:28
    • ヴィーガンは知らんが
      この女が心底気持ち悪いことは伝わった
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:29
    • ヴィーガンとフェミ女子は世界中の嫌われ者よ
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:32
    • ある種の中二病なんだと思う
      肉を食べない自分を神聖視してて「自分は他人に強制しても良い存在」だと誤認してるんだと思う
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:38
    • どこぞのヤク中が日本でもタイマーとか言うのと同じ臭いを感じる。
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:41
    • >>17
      短期なら比較的簡単に採取出来る植物で飢えをしのぐことは出来る。動物を捕らえるにはそれなりの準備が必要。5年後、10年後を見据えて長期的に構える場合と、干ばつ、冬の到来など考えなければならない場合、食料の貯蓄等考えにいれると何でも食えるものは食える方がいい。
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:48
    • 端的な話は大抵破綻することがわかっている。
      しかしまあ、我々人間が住みよくある為のエコだから、地球の為じゃない。地球に住むすべての命の為じゃない。人間が、人間だけが都合良く暮らしていけるかが最大の目的なのだ。
      マネーならいくらでもくれてやる、他の奴らはどうなってもいい!俺の命だけは、俺の命だけは助けてくれ…!
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 22:57
    • 体質なんやろな、肉食ったら体がうんこの臭いするわ
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 23:00
    • 人類総ベジタリアンを実現するには
      植物工場とそれを原料とする栄養バー工場が必要だな
      SFでよくある、下層市民がそれしか食べられないアレですよ
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 23:10
    • 農業の堆肥で家畜の糞使ってるのにその供給源減らしてどうすんだ？全部化学合成にすんのか？資源尽きるぞ？
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 23:20
    • ※7
      >完全食とかサプリだけで生きれる。
      
      それらを生産するためには現状以上の動植物の殺戮が必要になるというオチしか見えんな
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 23:32
    • 要は循環可能ならええんやろ？
      よし、明日から全員自給自足な
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 23:37
    • 日本の畜産事業農地を自然に返したとする
      自然の草木が増え草木を食べる自然の動物が増えるがそこに狼はいない
      捕食者のいない猿や鹿や猪の食害が今以上に増える訳だ
      農地を守るために猿や鹿や猪を殺すがベジタリアンだからその肉は食わない
      環境を守る？単なるエゴじゃねえか
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 23:39
    • 本当に環境に良いのは戦争をして人が減る事、とんでもない疫病が蔓延して人が減る事
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 23:44
    • どのみち不可能だからどうでもいいとして、野菜うまくねえじゃん、単純に
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2019年05月26日 23:53
    • 実際やるとチンピラみたいな人間になるみたいだから
      全力で遠慮しときますわ
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 00:06
    • 勝手にやっといてくれ
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 00:10
    • まず農場以外を自然の環境に戻してから言おうね
      自然の環境に戻すどころか砂漠増え続けてるのなんとかしようね
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 00:15
    • 全人口ベジタリアンになったとしてまず生産量が絶対的に足りなくて慢性的な食糧不足に陥り開墾による土壌汚染と水資源の奪い合いによる戦争が勃発最後は文明滅亡
      アフリカがなんで砂漠化してこうなってしまってるかというとこういう奴らが昔もいて権力もって実行してしまったからだぞ
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 00:27
    • 今でさえ砂漠化してるのに、どれだけ水使う気だよ(笑)その水を確保するのにどれだけ野生生物が死ぬと思ってんだ？
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 00:28
    • 研究チームを名乗るだけなら学生でもできる
      それなりに有名な論文雑誌に掲載されてからって主張してください
      出典元もないとか論外
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 00:30
    • 自然の何がいいんだ？
      そんなに自然が好きならネットやってないで原始生活でもしてろよ。
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 00:46
    • >>7
      なるほど
      野菜工場のレタスとかに害獣害虫も殺さない完全ビーガン食！
      とか銘打って販売したら高値で売れそうだな
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 01:47
    • 聖書の原罪から来てるカルトだよね
      まずそこを認めるところから始めようか
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 01:57
    • 実際には獣害駆除もなしに野菜なんかつくれなしね
      電気柵だって小規模じゃなきゃお金がかかりすぎる
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 02:04
    • 農業維持するために害虫も害獣も殺しまくりなんだけどなあ
      雰囲気だけで意識高いつもりが一番やっかいだわｗ
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 02:16
    • 人類滅ぼして地球環境を自然に返そうってわけか
      人類の敵だったんやな、びーがん
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 04:52
    • 自然に左右される野菜で全人類を賄えると思ってる時点で
      正にキチガイ　
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 06:05
    • そういえば生物の目標は生存なのだから究極的には人類は環境を支配すべきなのだ、ってニュアンスの台詞を見かけた気がする
      アウターゾーンだったか？
      本来動物性由来のものを含む必須栄養素を充足して副作用がなく量が取れてウマいものを精製出来ればこいつらの理想は叶うだろうから頑張って研究するといいよ(適当
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 06:38
    • >>192
      これが本当だとするならば
      ベジタリアンやヴィーガンが推奨するように人類全てがそうなったら人類は終わりだし
      ベジ<<<<普通人のバランスがなくては成り立たない以上
      現状のベジタリアンは、大多数の通常食生活人におんぶに抱っこされて活動してる訳だ
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 08:00
    • もちろん牛さん豚さんは畑を食い荒らす害獣として殺処分されるからな。単に居場所を奪うだけっつうね。
      牛が神聖視されるインドとかでも畑を荒らすからこっそり殺されてたりする。
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 08:33
    • まぁ説得は栄養が脳に回ってないんで説得は不可能ってわかっただろ。自己矛盾にも答える気がない中核テロリストみたいなもんだよ。革命のために戦う聖戦士気分。
      実際カルトだったりするしねぇ。
      
      デモ見つけたらとにかく警察に問い合わせて代表を確認する。行政に畜産家への被害と保護を要望して首謀者を公的な裁きの場に連れて行く。
      透明性による陽の光をあびせただけで滅ぼせる組織なんてなんかお察ししますねぇ。
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 08:35
    • 自分たちがそう思い行動するのは自由だし好きにすればいい
      だが、他人に強要はするな
      これだけだ
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 08:43
    • 連鎖とか因果関係が理解できない病気だからね
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 09:07
    • ヴィーガンとは人間のエゴの塊で出来た生き物
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 09:08
    • 菜食（流行のファッション）気取るのは女が多い
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 10:00
    • 0％か100％の極論でしか物事考えられない奴にまともなのはいない
      その象徴がこいつら
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 10:01
    • 肉食を減らした方がより多くの人口を養えるってのは事実よ。
      植物→家畜→肉と段階を踏む時点でカロリーが消費されるんだから当然だわな。
      ＞カロリーベースでいくと地球４個分の山の木を全部伐採して畑にするといけるらしい
      はさすがにアホだとしか言いようがない、肉にする過程でカロリー増えるのかｗ
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 10:02
    • >>291
      野菜だけ窃取すると脳がいかれて肉食獣のように攻撃的になるんだよ
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 10:12
    • >>53
      牛肉輸出大国だもんなインド
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 11:48
    • >>58
      そして信条も何もなくガバガバファッションだからな
      突っ込まれると即ブロックかｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲするだけだろうし
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 12:12
    • ベジタリアンになろうとした奴が体力なさ過ぎて毎日廃人のような顔しながら会社に来ていたという話を聞いたことがあるな、肉食に戻したらみるみる顔色が良くなったという
      世界とか人類とかでけぇ主語で戯言言ってないで個人の幸せを尊重しろよ
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 12:19
    • >>17
      普通に死にかけてなかった？
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 13:35
    • ヒトラーもベジタリアンだったらしいね
      やっぱベジタリアンて色々と恐ろしいわ
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 13:48
    • 地球が長生きするよりうまい肉を食う方がええわ。どうせ俺が死んでからも地球は生きてるし。
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 14:12
    • 酪農しとった土地、野菜畑にしたろ！
      野菜が儲かるらしい！森林伐採！土地開拓！
      結局自然は、戻らなそう
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 14:31
    • カルトにはまるのは
      知能が低く能力が低く産まれも悪いゴミクズだけ
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 15:51
    • 畑や田んぼ、果樹園は元より人の勝手で人が人のために作り出したものだ
      自然ではない
      家畜たちも同じだ
      地球でその種が反映するために人の手を介している
      人がそれを放棄すれば滅びる
      人が作り上げ、管理して来た数多の種を滅ぼし、自然とは相入れない人のための作物を生み出す農場を作る
      業は何も変わらないどころか深まるだけだ
      人がその業を減らしたいなら、快適な安全な、贅沢な暮らしを捨てなければならない
      娯楽を捨て、経済を捨て、家を捨て、衣服を捨て、医療を捨て、安定供給される食物を捨てて初めてその業は薄まる
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2019年05月27日 19:41
    • ※60
      さすがに計算おかしいとは思うけど食用の作物が耕作できる期間は限られているんで、1年のサイクルで栽培できる飼料用作物との生産効率の差はそんな変わらなかったりする
      穀物だと可食部が少ないのでロスが発生するし、それ以外の野菜は面積に対する収量が少ない　
      現状よりもっと効率よい品種を開発すれば別だろうけど、それでも従来の耕作地だけで足りるのかというと疑問が残る
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2019年05月28日 01:09
    • たんぱく質不足で人類間引くつもりだとしたら本当に地球に優しくしようとしてるのかも
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2019年05月28日 09:42
    • 人類が居てもいなくても絶滅や淘汰は繰り返されてるんだけどなあ
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2019年05月28日 16:24
    • >>4
      栄養が偏ってるからね。仕方無いね。
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2019年05月29日 18:55
    • ※60
      それって単純に家畜が餌（草）から得られるエネルギーを、全部人が得られるエネルギーに換算してないか？
      人間は草食動物じゃないから、家畜と違ってエネルギー効率が悪かったり、そもそも人間にとっては栄養価値のないものも多いぞ。
      そして家畜向けの飼料と人向けの野菜では、かかるコストも全然違う。
      ぶっちゃけ今のスーパーでカロリー価格換算したら肉よりコスパが良い野菜ってどれだけあるの？
76. • 76. Dian
    • 2020年08月03日 01:17
    • Thanks for finally writing about >_
      �____e_�__ : 2ch__
      �_ <Liked it!
77. • 77. wikionlinetutor.org
    • 2020年12月07日 20:54
    • de la pierre, les diff�rentes possibilit�s d'utilisations et les outils indispensables pour naviguer avec les pierres.

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星