コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2020年05月17日 21:07
   • さんちゃーーん
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2020年05月17日 21:14
   • 西森博之は絵はこんな感じだけど体の動きはちゃんと表現してるから
     女の子も可愛いしな
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2020年05月17日 21:17
   • 大暮維人の漫画とONEの漫画、どっちが面白いかって話？
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2020年05月17日 21:19
   • 下手なら水着姿描くなよ
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2020年05月17日 21:19
   • 三橋の画像よりも
     探検家ルックの今井谷川コンビに笑ってしまうｗ
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2020年05月17日 21:19
   • 響の作者のハルヒの同人誌好き
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2020年05月17日 21:20
   • 読む読まないは画で決まる
     面白い面白くないはストーリーで決まる
     画がダメなら話が面白くても読まれない
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2020年05月17日 21:21
   • 面白けりゃいいのもあるけど話のノリと画風が合っているかも大事だと思う
     昔3話で打ち切られた漫画を読んだ事あるけど体験談漫画みたいな薄味な画風で
     これまた1P広告マンガ並みの展開にとってつけたようなBL要素が噛み合わず悲惨な事になってた
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2020年05月17日 21:22
   • 絵の上手い漫画家って大抵原作つきでないとイマイチなイメージあるな
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:24
    • >>7
      それでアニメ化したら作画の癖が丸くなり見やすくなってヒットもたまにある話
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:25
    • まぁ誰が誰を書いたのかが分かれば十分かな
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:26
    • >>3
      ONEの絵は手抜きであって別に下手ではないやろ
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:26
    • 江戸城再建
      美味しんぼの山岡をヘタクソ劇画タッチにしたような主人公、なんだあれｗ
      
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:28
    • 絵のレベルと話のレベルや内容がかみ合ってないとアンバランスになるのは確かだな
      鳥山明くらいバリくそ上手くても、アラレちゃんとかドラゴンボール初期みたいなギャグのときは頭身低めのめっちゃデフォルメ効いたキャラにしてるわけで
      へんな言い方だが、ギャグにはリアルな絵柄や精緻な絵柄は合わないからこそ逆に絵が下手でも結構やっていけるイメージがある
      代わりに精神病むくらいネタ出しに苦労するわけだが
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:30
    • 漫画を話るときに絵が下手だとしか語れないやつの感性は信用しないことにしている
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:32
    • 頭文字Dの面白さはとんとわからなかったなあ…
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:32
    • てっきり塩の漫画かと
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:32
    • 絵の酷さも気にならないほどに内容が面白ければセーフ
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:34
    • ＞※14.　クロマティ高校みたいなシリアス系の絵でギャグって路線もあるよ
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:38
    • Pixivとかニコニコ静画とかみてたら、絵は下手でも魅せ方が上手な人って居るんだって何となく理解できる。逆にイラストは上手なのに漫画になると下手ってのもあるんだなと。
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:40
    • >>7
      現実はイニDも進撃もドラゴン桜も福本作品もめっちゃ読まれてるからな
      今の時代結局は誰かが読んで良い評価が出回りさえすれば後追いでいくらでも読まれる
      
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:43
    • >>14
      幕張クロ高あたりは絵柄リアル寄りだけどウケただろ
      関係ねーよ
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:44
    • >>12
      そうなんか、
      手抜いてない絵を見たことないだけだったかも
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:46
    • >>9
      ○○とかな、と絵のうまい話の面白い漫画家をあげてやろうと思ったら浮かばなかった
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:47
    • >>22
      幕張はともかくくろまてがリアルより？
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:47
    • 西森先生のキャラクター造作は日本最高レベルだから
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:48
    • >>19
      なぜか洋菓子の名前の戦艦が出てくるSFものか
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:49
    • ドラゴン桜の三田は作画を完全にデザイン会社かなんかに外注してたはず
      内容というかアイデアがよければ売れるんだな
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:53
    • 響は話も面白くないんだよなあ
      小説界版の転生系なろうみたいな内容だし
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 21:55
    • この画力で単行本12巻てマジか…
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:00
    • >>12
      ONEは構図とか見せ方とか演出なんかが上手なのであって、絵自体は下手だ。
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:00
    • >>25
      少なくとも鳥山よりは
      あくまでリアル「寄り」な
      劇画調でいわゆるギャグ漫画らしいデフォルメはしていない
      
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:10
    • 画力が絶対ではないがストーリーを伝えられるレベルの画力がないとどんな神がかったストーリーでも伝わらないと思うぞ
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:16
    • どれとは言わないけどなろう系コミカライズでヒサンな絵のヤツがあったけど
      
      今のご時世、絵がクソ上手い人間やカロリーの高い作画に慣れてるヤツがアマチュアレベルでもたくさんいるのに
      なぜああいうのができあがるんだろう
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:16
    • 絵か話かで議論になるけど圧倒的に表現力が大事じゃない？
      評価されてる漫画は大体表現力がある
      読み手によって受け取り方が変わる部分でもあるから土俵に上がらんのかもだけど
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:34
    • 漫画はストーリーやね
      ワイ絵は下手だけど漫画はファンがついたで
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:35
    • 響はストーリーもクソだぞ。
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:36
    • 絵がきれいでも話がつまらないと落胆がハンパない
      絵がきたなくても話がよくできてると得した気分になる
      たしかに漫画の評価基準は絵ではないってことになるな
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:36
    • 画力なんざどうでもいいんだよ！という事をまざまざと見せつけてくれる作者の
      代表クラス、その名も”遠藤淑子”大先生！
      
      ウィットに富んだユーモアとシリアスの融合は素晴らしく、
      まるで良質の海外ドラマを観てるかのよう。
      
      画が下手なだけで敬遠する自称漫画通には、一生その良さがわからない作者様。
      是非とも一読して頂きたい作者さんなのですよ。
      
      
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:37
    • 三浦健太郎は手を抜いて良いから話を終わらせてくれ
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:38
    • ギャグマンガ日和みたい
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:40
    • >>3
      大暮維人の名前が挙がると思った
      大暮維人に比べたらブリーチはちゃんとお話しになっていた
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:41
    • キングダムとか鬼滅とか
      売れててもヤバいほど下手な奴は多いな
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:42
    • >>10
      まんま鬼滅やん
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:43
    • >>24
      ドラゴンボール
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:46
    • >>7
      お前だけやぞ
      漫画とイラストは別や
      
      
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:51
    • >>14
      坂本ですが？とかあるやろ
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 22:54
    • >>34
      ほとんどが悲惨な絵だからマジでどれの事だか分からんな……
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:02
    • 漫画は絵で魅せる媒体なんだから絵を蔑ろにしたら駄目でしょ
      話の方が大事なら小説でいいじゃんってなるぞ
      ハンターハンターなんて絵より文字の方が多くなってから詰まらないってよく言われるし
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:02
    • >>7
      合う合わないは上手い下手ではないけどな
      個人的に超絶画力のナルトが無理
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:04
    • >>28
      それは原作と作画みたいな物であってまた別の話なんじゃないか
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:09
    • >>28
      三田は「読者が自分の漫画に求めるのは内容であって絵の巧拙じゃない。
      だから、画力の向上よりストーリーの方に労力を割いてる」って言ってる。
      で、「教えてやる、○○は簡単だ！」みたいな漫画ばっかり描いてるんだけどさ。
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:11
    • バリバリ伝説の頃はもうちょっと上手かった気がするが、思い出補正か
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:12
    • 進撃とか鬼滅とかが売れたんだし画力よりもストーリーとかアニメ化が大事なんじゃないかな
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:13
    • >>35
      んだね
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:14
    • >>50
      ちょっと癖がある方が想像力掻き立てられるのは分かる
      NARUTO初期は好きだけど30巻くらいから綺麗すぎて漫画というよりアニメの線をなぞってるだけに見えてあんまり入り込めなかったな
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:15
    • >>14
      べしゃりぐらしとかセトウツミとかはギャグとかお笑い系だけど絵もリアル寄りでかなり上手いと思うな
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:16
    • ※52
      いうほどばっかり描いてるか?
      色んな漫画描いてるじゃん
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:17
    • >>3
      おーぐれーとはエロ漫画家だからストーリーなんてどうだっていいんだよ
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:23
    • 福本とか典型的なんじゃないか？
      とはいえ、最近のはどの漫画もズルズル展開過ぎて読む気しないけど
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:25
    • 今日から俺はの絵を下手と思ったことはないけどなんで貼られてるの？
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:27
    • どちらがより大事か、より労力を割くべきか、というのと
      どちらかが素晴らしければどちらかが壊滅的でもいい、というのはまた違うな
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:36
    • 響は面白い。
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:40
    • >>61
      シンプルな輪郭とか顔の描き方が似てるからでは
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:47
    • 絵の悪い漫画は、ボーカルが下手だけど味があって曲と歌詞がいい、演奏も悪くないバンドみたいな良さがある。
      でも、曲も歌詞も演奏さえ凡庸なのはきつい。
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:51
    • >>50
      あの人デッサンとかはちゃんとしてるんやろけど動きのある絵が書けないんよな
      見せ方というか演出もイマイチ
      バトル漫画では致命的やと思うねんけどなあ
      鳥山も止め絵多いねんけど画面の処理とかで動きを出すから単調にならへんのが流石よな
      
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:53
    • なろう系で、絵師ガチャといわれるくらい
      画力に差があるのは、なぜだろう？
      
      もっと画力の高い人いただろう・・とｗ
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:57
    • >>2
      画家は極論、表現力さえあれば良いからな
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2020年05月17日 23:58
    • 西森はネームや下書き描かないらしいからゆるしてクレメンス
      
      しげのと響の作者もユルシテ
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 00:00
    • 響見て思うのは才能無い人は天才を表現できないって事
      結果的に天才＝ただの奇人変人になってしまう
      しかし本当に下手だな
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 00:05
    • さすがに三峰徹と間違えるのはやめてさしあげろｗ
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 00:18
    • しげのの場合画力よりも
      ランエボ乗りを徹底してクズに描いてるあたりに闇が深すぎて問題がある気がするぞ
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 00:27
    • この二人は画力もだが話もつまんねぇくそ漫画家やんけ…
      進撃やONE連れてこい
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 00:33
    • ※73
      どっちももうオワコンだし、最近は話題にも上がらんね
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 00:36
    • >>71
      連載30年の大先生やぞw むしろ光栄やろw
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 00:44
    • 画力でストーリーが語れるのが至上。
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 01:13
    • 絵は顔面
      ストーリーは性格
      ブサイクでも性格良けりゃ好きになってくれる人もいる
      逆にどんなにイケメンでも性格が終わってりゃ好かれない
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 01:15
    • >>33
      ストーリーが面白いと言っても画力を補って余りあるレベルじゃないと人気にはならないだろうからね。
      作者の伝えたいことが絵で表現できるくらいは画力も必要なんじゃないのかね。
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 01:23
    • マップスを読め
      古本屋でレギュラーメニューだったけど、もう品薄かな
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 02:07
    • 響は精神的になんかあった？
      笑えんレベルで下手になっていくから
      何らかの抗議？わざとか？
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 03:06
    • 絵と言うかストーリーと言うか勢いなんだよな
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 03:29
    • 漫画家は絵の描ける小説家
      と言えば何方が幹か枝かは言わずもがな
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 04:35
    • 響の作者は ハルヒのERO同人の頃は 協力してくれた人が優秀だったのか
      ちゃんと人体構造がマトモだったがなあ・・
      何か勘違いして 異世界おじさん作者の同人時代に同等の人気だったとフカしてたが
      イニD作者作品が昔は女性キャラがまだマシだったのは嫁が手伝ってくれたんかな
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 04:48
    • しげのの絵が下手って言う人は漫画の絵ってものを分かってない
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 06:07
    • ヒットしたかはともかく響ってよくこの絵とあの内容で映画化まで行けたなてん
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 07:44
    • でも画力で中身なくても売れる作品も
      画力なくて中身で売れる作品もあるし
      
      わからん
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 08:21
    • 良い漫画は絵を見てるだけで話の流れが解る
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 08:28
    • ジャンプのアンデッドは設定やストーリーは悪くないんだけど、絵が絶望的に古臭くてキツい。作者は40
      〜50代なんかな？
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 08:40
    • シゲノのセックスシーンとかほぼギャグだぞ。
      資料トレスして車描いて効果線いっぱい書き込んでれば良いのよ。
      それと、絵がうまいから面白い漫画とは限らないのは当然だよな。
      あいつとかあいつとか。クソが多すぎる。
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 09:06
    • 絵はある程度下手でも許されるけどネームというか演出はうまくないとな
      漫画は総合力
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 10:07
    • 今は一定水準の絵を描ける奴は腐るほどいるが
      まともな話を作れる奴が少ない
      なろうみたいに大喜利状態になってるのでさえ
      原作に据えようとするほど供給が少ない
      
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 10:13
    • ジャンルによるだろ…
      硬派な漫画で萌えとか無いマンガなら下手でも許される、硬派でも喧嘩とか戦闘モノなら動きと正確なポージング描けてればいい。萌え系が一番うるさく文句言われる。萌え系はあんまりストーリー見てる人いないしな
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 10:28
    • 話が良ければ画力いらない、てのは既に売れた作品に対して言える結果論であって
      その陰には絵が良ければもっと売れてたかも、て作品も数多くあっただろう
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 10:36
    • でもうま過ぎて絵がうるさいと感じることもある
      イラストが好きな漫画家に多いけど、描き込みすぎて話を邪魔してる
      
      歌詞や曲の雰囲気無視してやたらビブラートかけまくる歌手に近い
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 10:45
    • >>12
      ONEの絵は下手だろ
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 10:50
    • >>31
      あの絵で何してるかわかるのが凄い
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 11:02
    • 黙れドン太郎のコミカライズの人も静止画はまあまあ上手いけど漫画が劇的に下手
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 11:03
    • >>24
      小畑健とかな
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2020年05月18日 11:04
    • >>39
      川原泉もな
      もっとも絵が下手な頃が一番ストーリーが面白かった
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 11:06
     • >>71
       なんて懐かしい名前をw
       まだ現役でやってるのか
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 11:09
     • >>71
       エロ漫画界の座敷わらしだぞ
       20〜50代辺りまでエロ漫画雑誌を見ている人間で知らないものはいないというレジェンド。
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 11:12
     • >>86
       90年代の少女漫画なんかはそんな感じ。絵がキレイでオシャレ感があればなんだか売れてた感じ。
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 11:13
     • 絵が上手いだけでは売れないしストーリーが良くても売れるとは限らない
       
       難しいね
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 11:16
     • 本当に絵が下手くそで話もつまらない漫画を読んだことがあるか。
       素人の描いた漫画なんてだいたいそうなるんだけどそれから較べたら連載している作品はしっかり形になっていると感じる。
       水着のシーンなんかはああ、描けないなりに苦労したんだなあと感じるが。
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 11:53
     • 絵も話もダメなのは論外だがどんなに面白くてもある一定の画力がないと見る気も起きない。
       ONEは無料でWEBに置いてあるから見るけどあれが商業レベルなら見ない。
       その一定レベルってのも個人差があると思うが俺は進撃も鬼滅も見てて萎える。
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 12:34
     • エアギアの話しに来たら作者名出てて安心
       画力はすさまじんだけどな…
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 13:22
     • ぶっちゃけサブライターを安く雇えるなら欲しがってるコンテンツはかなりいるらしい。
       ただメインを張れる天才ライターは正直滅諦に居ないし、同じヤツ使うとあっという間に飽きられる。
       
       なろうはなろうしか書けない人も多く、職業ライターがいつのまにか企業な存在になってる。
       その上でコンテンツを生み出せるアイデアを保つ人材なんて独立してるかフリーでやっていける。
       
       元々漫画は昔から話が面白い作家や仕事量で評価されてたと思うし。まぁ流行りの絵って10年どころか5年でサイクルしていくぐらいの分析もあるしね。
       最近は細身に肉感のあるデザインも増えてきて平均値出すと随分太ったんやろ。どうなっていくかはわからんが。
       
       ※106
       画力以外の才能なしみたいに言われるのは酷すぎだとおもうんだけどなぁ。
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 17:17
     • しげの知らん奴が見たらサイコパスが人コロすような漫画だと思うだろうな
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 17:55
     • 西森博之さんのはどれも話が面白い
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 19:11
     • >>59
       おーぐれーとは漫画家じゃなくてイラストレーター
       あいつが描く漫画らしき何かはただのイラストの連続であって漫画ではない
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 19:19
     • >>109
       そしてワルモノが胸糞悪い
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2020年05月18日 22:57
     • >>53
       イニＤ終わってからマジでヤバい
       なんか水商売のは表紙からしてマネキンですら有り得ない造形になってて洒落になってない
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2020年05月19日 10:34
     • 響はどんどん絵が下手になっていったがスパッと終わったことは素晴らしい
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2020年05月19日 14:22
     • 絵が好きだったから見てたら、作画が変わってドギツイ百合要素入れるとかやめてくれよ…
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2020年05月21日 03:01
     • 響は確かに初期の方がマシに見える
       単に動きが少なかっただけかもしれんんが
       
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2020年05月25日 01:40
     • >>98
       ドゴーンパンチは面白かった
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2020年05月25日 01:41
     • >>27
       最終回の最後のコマにその突っ込み持ってくるとは思わなかったな
118. • 118. 名無しのコピペ
     • 2020年05月25日 01:44
     • 三十年くらい前に
       月刊は絵が大事、週刊は展開とストーリーが大事だっていってた漫画家がいた
       確かにそいつは絵がうまくて話はつまらなくて売れてた

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星