コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2020年06月10日 18:11
   • コンビニエンスではない時点で意匠としては大失敗
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2020年06月10日 18:13
   • わあオシャレー
     さ、普通の牛乳買おー
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2020年06月10日 18:13
   • ウィダーインゼリーとかこの手のデザイン変更で失敗して即戻したとかあるからな
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2020年06月10日 18:14
   • 他メーカーのデザインはサムネでも分かるな
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2020年06月10日 18:15
   • 機能性を捨てた割にそこまでオシャレでも無いからなんか中途半端なんだよな
     物が物だけにデザインが良いから買う人もそうはいないだろうし
     結果としてベタ褒めされる訳でも無く酷すぎかそこまで酷くないの後ろ向きな賛否両論になってる
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2020年06月10日 18:15
   • コンビニやPB商品じゃなければここまでボロクソに言われることはなかったかもねぇ、このパターンしかないなら全部手に取ってまじまじと見るけど他の商品と並んでると分かりにくさと異質さが半端ねぇわ。
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2020年06月10日 18:16
   • ゲームで文字が小さいのは、開発がモニタに近い状態で作業してるから理解出来るけど、
     コレはなんでこんな文字小さいのん？
     デザイナはマサイ族(視力8くらい)なの？
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2020年06月10日 18:18
   • 牛乳に限らず、今回のデザインは物凄く記号化されてて、「美味しそう」感がないんだよな
     人はオシャレを食って生きるのではない、ということがわかってない
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2020年06月10日 18:18
   • 次にどの料理食べるか考えるのを楽しいと思わず「無駄な選択」とまで
     言い切る精神異常者に食料品のパッケージデザインを任せる愚行
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:19
    • セブンの馬鹿デザインのコーヒーメーカーの後追いなんかしなくていいのに
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:19
    • 全盲まではいってない眼の不自由な方を篩にかける鬼畜デザインだな
      店員に言えば取ってきてくれるのかな？
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:23
    • デザインてさあ一目見てコレだってイメージがわく事か大切じゃないかな
      ましてや商品なんだからさ
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:23
    • 昔、片手間でWebデザインやってた時にこれと似たようなシンプルデザインだけの何も伝わらない痛々しいホームページw納品していい気になってたわ。
      オレでも出来るくらいなこんなもん誰でも出来る。
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:26
    • 一緒に写っているおいしい牛乳・雪印コーヒー・リプトンティーの、一目見ただけで分かる安心のデザイン
      
      文句言ってるのは文字が読めないガイジとか言ってる逆張りガイジ
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:30
    • >>4
      隣のリプトンのデザインを見倣えってんだよな
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:31
    • エレベーターは（ひらく／とじる）が一番分かりやすいけど滅多に見ない。
      （開／閉）とか（◁▷／▷◁）ばかり。
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:35
    • 実はメーカーに忖度してPB売りたくないのかなとか裏まで考えてしまうレベルのクソデザイン
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:35
    • >>11
      上層部の無能の尻ぬぐいは現場の頑張りで何とかする
      日本の伝統です
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:36
    • 決定権のある奴が馬鹿だとろくなことにならないね
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:38
    • >>17
      俺はデザインに衆目を集めておいてこっそり値上げしたり量を減らしたり、生産国をヤバめの国に切り替えてるんじゃないかと疑ってしまったわ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:42
    • これのアレなとこは、オシャレですらないところだなあ
      なんちゃってデザイナー（学生）て感じ
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:42
    • とりあえずユニバーサルデザイン逆行してるどころか商業、工業デザインの基礎すら無視してるからな
      まあ一番問題なのは決定出したラインだが
      もう少し現場がわかる人間が居れば脳内で陳列されてるイメージしてダメだと分かりそうなものを
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:45
    • ちゃんと文字読めば分かるんだろうけど、ちゃんと読まなきゃ何かわからない時点でデザインとして大失敗してる
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:46
    • 佐野系デザイナー
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:52
    • PB商品買われたら利益が出ないとかPB商品部門を潰したいとか何かしらありそう
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:52
    • サノー･ケンジー･ロウの一派の仕事だしな
      
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:53
    • これの引き合いにセブンのコーヒーメーカーよく出されるけどあれはここまで駄目じゃないと思うんだよな。
      各ボタン自体は少なくとも赤のR及びL、青のR及びLっていうのは最低限わかる(色対応はちょっとわかりづらいが)。
      Regular,Largeと普遍的にまではなじんでるわけでもない単語でさらにイニシャルだけ使ったのが駄目だがぱっと見で情報自体は手に入る。
      で、対してこっちはパッと見の情報がつかめないからセブンコーヒーのほうがよっぽどましと思う。
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:54
    • バラエティがあるから購買意欲わくと思うんだけどな。
      セブンの味気の無い自社製品も炭酸水以外は買う気おこらん。
      ウィルキンソンのがあれば必ずそっちを選ぶが、セブンは売って無いから仕方なく購入する。
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:54
    • 印刷コストまで削らないとヤバイんじゃね？
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:56
    • こういうので被害を受けるのはいつも現場。
      
      上は何もしない。
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:56
    • 薄い色×薄い色なんて初級のやっちゃアカンデザインじゃないの…
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:56
    • 私は結構好きなんだけど異端なのか…シンプルでレジに持っていきやすいなぁとは思う。
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:56
    • 何、デザイナー連中は
      世の中を不便にするよう指令でも受けてんの？
      
      アート方向で大成できなかった連中のコンプレックスをローソンに入るたびに見せられるのは結構キツいぞ
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 18:57
    • 出川哲郎やさんまに追悼番組のMC任せたようなもんや
      人の采配したやつとok出した奴が悪い
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:05
    • 牛乳嫌いだけどこの画像見たらおいしい牛乳が美味しそうに見えてきた
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:11
    • >>32
      別に好きなら好きで良いんだよ
      ただ目が悪い人、お年寄りや子供が目当ての商品を間違えず手に取って購入出来るかどうかな訳で
      特に今は手に取って戻したり顔を商品に近付けないといけないのはコロナの影響を考えると致命的だし、アレルギー持ちも確認するのに見にくいデザインにされた訳だから不便になった
      健常者なら慣れれば気にもしないだろうけど、当事者はたまったもんじゃないってだけ
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:12
    • パッケージデザインってお年寄り〜子供まで分かりやすくするのが基本ではないのか
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:13
    • >>16
      電車は
      こんど/つぎ/そのつぎがわかりやすい
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:14
    • >>17
      ライバルのコンビニチェーンの刺客、の方が説得力あるかも
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:15
    • >>32
      自分がマイノリティというか異常者だという自覚は持ってて欲しい
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:17
    • >>11
      色覚異常がある人間にとっても辛い
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:18
    • >>32
      パッケージデザインがシンプルじゃないとレジに持っていき難いって感覚は理解できないわ
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:18
    • マチのほっとステーションどこいった。
      老人とか視覚やらなんらかの弱い人を除外するデザインやん。
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:18
    • ※6
      トロピカーナが以前やらかしたよ
      あまりの不評で結局元に戻してた
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:20
    • よくわからんからよく見たらハングル書いてたからそっと戻したわ
      食品でハングルはスマンが無理
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:21
    • 画像のURLが全部同じ
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:24
    • >>32
      たかだかパッケージデザインの話ですから私は好き、私は嫌いで良いと思いますよ。
      ただ、好きよりも嫌いが指摘しやすいとは思います。
      私は近眼で、小さいロゴや文字は見づらいので勘弁して欲しいなぁと思います。
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:29
    • 締め切りに間に合わず致し方なくのデザインに見える
      
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:36
    • >>8
      デザイナー自身が食事を「美味しい」「楽しい」と全く思ってないからね
      オシャレ以前の問題で、食を栄養補給のための作業としか思ってない変人。
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:42
    • 昔、書店で500円くらいで買ったWEBフレームの素材集を思い出すwww
      全部コピペで仕事終わって楽勝〜なんて思ってたら、そのまま商品化されて地獄パターン
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:44
    • マジで無能
      デザイナーのオナニーデザイン勘弁して
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:48
    • 「ぼくはローソンでバイトした経験を生かして、ひよこの鑑定士になりました」
      というローソン社内報で本部ほっこり (*´∀`*)
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:49
    • >>40
      お前は相変わらずマイノリティなら何言っても良いとでも思っているのか
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:50
    • >>32
      シンプルと視認性や可読性が低いことの区別が付いてなくて可哀そう
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:53
    • 不思議だな
      青色って食品業界では長らく忌避されていた色だと聞いた。青色系の色は食欲減退を誘うとか。それを破ったのがポカリスエットなんだけど牛乳ってそれより昔っから青色使ってたよな。大昔はオレンジだったか。
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 19:55
    • >>14
      「文字を読めばいい」って言ってる時点で他の色や構図から商品の情報が一切伝わらないクソデザインだって暗に認めてる訳だしな
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 20:01
    • >>31
      インテリアデザイナーだから、その当たり前が分からんかったんだろうな
      
      ぱっと陸続きの業界でも扱うものが違えば「常識」が違う訳で、デザイナーというか企画側の問題な気がするわ
      手綱を握れてないのか、企画側はそれが本業だというのにその辺りのお約束を理解できてないのか。どちらにせよ無能が過ぎる
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 20:02
    • >>56
      そもそも、文字を読めばいいと言うのなら、デザインを変える必要がないんだよな。
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 20:04
    • レギュラー商品はまだいいが、新商品が出たときに問題が…
      例えば、ルイボスティーというパッケージの商品名が目に入って
      「ルイボスティーってなんだ？」と商品を手に取った人もいるだろう
      このパッケージデザインでは、そういうチャンスが確実に減る
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 20:09
    • いちごみるく？
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 20:12
    • >>42
      商品がコンドームだと考えれば理解できるよ
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 20:15
    • >>60
      ピンクだとそう思うよね。
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 20:20
    • 声のちっちゃな大人しめの陰キャラ感が半端ねぇ
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 20:20
    • そもそもさ
      こういうコンビニに売っているような食料品アイテムで「パッケージに書かれている文字を読む」ってそこそこの最終手段じゃあねーのか？？？？
      
      
      文字見りゃ分かる、ってかなりのアホ宣言だが分かってんのかよ
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 20:44
    • >>3
      森永とウィダー社は契約終了したから商品名の「inゼリー」だけで呼んであげて
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 20:50
    • >>64
      コンビニならパッと見で「美味しそう！」って勢いで買わせちゃえばいいのにな。
      じっくり読ませて考える時間与える必要はないと思うわ。
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 20:52
    • これがコンビニじゃなかったらよかったのさ。
      デザイナーが場に合わせたデザインとかを考えず、さらにローソンの頭がローソンをスタバかなんかオシャレな店と勘違いしたから、今回この不評に繋がったのさ。
      
      つまりは自分で自社ブランドの持つ魅力を捨て去ったんだよね
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 21:10
    • >>60 >>62
      むしろ、この記事でアレが普通の牛乳だと知ったわ。
      
      ミルクの絵＋ピンクは普通いちごオレだろ･･･
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 21:14
    • >>61
      コンドームは今回のPBに入ってないからサッパリ理解できねぇわ
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 21:23
    • 小さく八ングﾉﾚ書いてあるから論外ｗ
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 21:24
    • >>61
      でもこれは食べ物のデザインだからな？
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 21:30
    • >>38
      「つぎ」は次の次に来る電車を指すってこと？
      それはわかりにくすぎる
73. • 73. 名無しのまとめりー
    • 2020年06月10日 21:32
    • 自分が読めるから良いって話じゃない。高齢者、弱視の人、外国人が見て分かりやすい事が大事。ナショナルブランドはその辺クリアしてるのがよく分かる写真だわ。
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 21:35
    • >>52
      それ自分で考えて面白いと思って書いたの？
      つまらなすぎて怖いくらいだわ
      マジで精神科行ってほしい
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 21:50
    • コンビニのPBなんかどうでもいいんだけどそんなに叩くようなことか？
      嫌なら買わなきゃいいだけじゃん
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 21:56
    • パステルカラーに白抜き文字って見辛いんだな…
      せめて文字が数倍大きければまだ見やすいんだが
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 21:57
    • 正直目の悪い人に全く配慮してないよね
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 21:58
    • >>5
      このデザインを考えたデザイナーの家に「だけ」はとてもマッチしてお洒落だよ
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 22:02
    • ビールっぽいやつは一目で全く見分けが付かなかった
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 22:06
    • >>78
      でもこのデザイナーがコンビニで食べ物買って家に置いておくかな？
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 22:36
    • 目が悪い俺からは常にサムネみたいな感じに見えるから
      マジ困る
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 22:39
    • 食い物のパケがシンプルなほうが持っていきやすいとかいう意味不明理論ﾜﾛﾀ
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 22:39
    • 無能(デザイナー)×無能(ローソン)の大合作
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 22:44
    • 気持ち悪い宇宙文字使うなや
      
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 22:46
    • セブンのはLとR(ラージとレギュラー)が横に並んでたのが致命的だったよな
      しかもカップ置くとこ2か所あるし　そんなん右と左ボタンだと思うって
      せめてビッグとスモールボタンにすべきだったと思うわ(英語的には間違いでも)
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 22:49
    • >>74
      そこそこ面白いやんけww
      手渡しコーヒーよろしく負担を増やすだけの本部と
      打ち間違えないように必死に凝視するレジ店員が突如覚醒してひよこ鑑定とか熱いやんw
      
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 23:23
    • このシンプルさでわざわざ多言語書いてあるのなんでかね
      もうインバウンドもしばらく見込めない状況なのに
      百歩譲ってコロナ以前の数か月前から企画してて、リリースが止められなかったのかもしれないけど
      せっかく海外旅行に来てる外国人は文字よりも雰囲気とかその人の思う日本らしさで買うよ
      喉渇いてとりあえずコンビニ寄ったらなんだかわかんないまま結局リプトン買ってくと思うな
      
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 23:34
    • 「他人の事を考えられない」ってかなり致命的じゃあないのか
      デザイナーとしてでなく、人として
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 23:35
    • デザインとしての評価は知らんし興味もないが
      コンビニ商品としてのデザインと見ると糞だろこんなん
      サッと寄ってサッと買えるのがコンビニだろう
      
      デザイナーは商品探しに時間を割かせる嫌がらせに成功したな
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 23:43
    • 商品の写真をデカく載せとけばいいんだよ
      外人にもそっちの方がぱっと見で分かる
      英語とかハングルとか意味がわからん
      
      ABURA AGE
      NATTO
      ギャグセンスの塊
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2020年06月10日 23:48
    • デザイナーは叩かれ
      ローソン上層部は思い付きのアホ背広とイエスマン揃いだとバカにされ
      ローソンクルーは品出しやレジ打ちで手間を強いられ
      納品ドライバーは納入検品時にチェックに神経を割き
      そして客からも大不評
      
      
      
      こんなに誰も得しない事をやってのける事例はそうそうないだろ
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2020年06月11日 00:42
    • 一番の問題は、この状勢でいちいち手にとって見ないといけないということ。
      コロナなのに余計な接触機会が増えるんだ。
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2020年06月11日 00:53
    • 文字が小さいだけじゃない
      配色が悪くて読みづらいのもある
      可読性すら全く考慮していないアホ
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2020年06月11日 02:38
    • >>38
      電車は
      先発／次発／次々発
      表記の方が分かりやすいかと
      
      関東で見かけるその表記は何度見ても困惑する
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2020年06月11日 04:44
    • 色盲や目が悪い人には最悪のデザインだよ
      実際の商品を見たけど、買ってる人は結構いるみたいだが商品を売りたいのなら、もう少し写真と文字をくっきり見やすくしないとだめ
      
      昔の配色が文字と背景が同化してマウスでドラッグをしないと見れない最悪のホームページを見てる気分
      白色は牛乳をイメージさせる確率が高くなるので、大食缶の中に飲み終わりの残った牛乳を捨てた時の色のようにするよりも、その飲食類を生かしたデザインにしてあげて･･･。
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2020年06月11日 05:25
    • パット見た時・薄暗い中で見た時に一発でわからないｋｓデザイン
97. • 97. 名無し
    • 2020年06月11日 06:09
    • あさのむとうまいよ。
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2020年06月11日 07:21
    • >>55
      器は青と白の敗色が多い。
      食材の青は忌避されるけど、食卓では青は愛される。特に夏。
      青いガラスのコップやグラスだと、飲み物がひんやりと感じる気がする。
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2020年06月11日 07:45
    • >>45
      簡体字とハングルは拒絶反応起こす。
      
      中国に２年住んでた俺ですら。
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 08:59
     • インク代が高いのかな？
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 10:07
     • ※38
       それわかりにくい。
       「こんど」と「つぎ」のどっちが先に来るのかピンとこない。
       まあ、普通は表示板に上下に並んでるから上が先に来るというのは想像つくけど。
       やっぱり「先発」「次発」がいいや。
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 11:44
     • 部屋に二個ぐらいしか置かないならシンプルさもアリだろ
       社長案件らしいから 商品パッケージデザインだけ見て 店舗に配置した状態を
       考えなかっただけだろ
       弁当をアノ味でOKしている実績も有るし
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 12:34
     • >>75
       まとめだぞ、別に叩いてもいいだろ
       そもそもどうでもいいなら何故コメントしたんだ
       嫌なら見なきゃいいだけじゃん
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 12:46
     • パワポでスライド作るとき字小さめにして余白とるとデザイン的に良い感じになる
       ただ発表資料としてはくっそ見にくい、デカ文字でキーワードだけ書いた方が断然分かりやすい
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 14:38
     • 購買層のことを全く理解してないんだろうなぁ
       コンビニでバイトしたことあるけど結構ジジババ来るよ
       掛け持ちでスーパーもバイトしててスーパーの方が安いのになんでそっち行かないんだろうか？って思ってた
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 15:13
     • こうやって並べられると、「おいしい牛乳」のパッケージングの素晴らしさがよく分かる。(笑)
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 15:18
     • >>27
       あれもコンビニに置いて年齢もまちまちな不特定多数が使うには不便であってデザインは悪くない、家に置くタイプのコーヒーメーカーならアリ
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 17:10
     • 多少直したってハングル書かれた製品は買わんけどな
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 18:39
     • 見た瞬間に年寄りには読めないとわかるデザインだが
       この世には自分と同じ視力の人しか居ないと思ってるのかな
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 19:32
     • 商品に関しては、美しさとかよりも一目でそれとわかるデザインが優れたデザインだろ。
       わざわざ小さな文字を読むならパッと見でわかるとなりの牛乳を買うに決まっている。
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 19:37
     • >>44
       トロピカーナは一ヶ月で20億も下がったからなぁ
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2020年06月11日 23:49
     • ついに社長が声明出してて草
       そんなに評判悪かったのかw
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2020年06月12日 01:59
     • 32ですが、皆様の言っている事も確かに！と思いました。分かりやすさは大事だし、まじまじと見なきゃいけない位小さな文字だったら買う気も無くなりますよね。視野が拡がりましたありがとうございます。
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2020年06月12日 16:18
     • お菓子のパッケージとか、韓国が朴って類似品を作るようなのがいいデザインやぞ
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2020年06月13日 11:05
     • おいしい牛乳の当て馬としては優秀
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2020年06月13日 11:07
     • >>16
       アスペ乙

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星