コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2020年10月13日 12:08
   • この一件だけでも、全力で菅総理を支持します。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2020年10月13日 12:12
   • 「伏魔殿」って言葉が昔有ってね
     学術協会にぴったりだと思うんだ
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2020年10月13日 12:12
   • もう一思いに理由公開して引導渡してやった方がマシなんじゃねーかってほど騒がれるからどっちが良いのか分かんねぇw
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2020年10月13日 12:15
   • >>3
     拒否された理由が不明だと騒ぎ
     公開すれば思想の自由侵害だと騒ぐ
     ……あれ？公開しても問題なくね？
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2020年10月13日 12:19
   • 公安の情報は安全保障上の機密情報の扱いになるんで
     日本にはこれの公開を定める法律は無い
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2020年10月13日 12:20
   • >>4
     一応、この手の問題は慎重にしないと最悪、民族分裂とかに繋がりかねないから、政府側としてもあくまで何度か段階を踏んだ上で、行為への正統性を示していくつもりなのかもしれんよ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2020年10月13日 12:21
   • はやくスパイを裁く前例を作ってほしいわ
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2020年10月13日 12:24
   • 学術会議が中国に協力してたのはデマだって昨日騒がれてたけどどうなの？
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2020年10月13日 12:24
   • ※3
     結局ヤツらは、「このことを公開できるわけがない」ってのを踏まえた上で、『疑惑』を作れば勝ちだと思ってるんだよな
     んで「逃げた」だとか「疑惑は深まった」とか言ってればいいと
     
     森友なんかまさにそれだし、ちょっと違うけど検察庁法改正のときも「強行採決する見通し」なんてのが言われてたから騒ぎまくってたわけで（なお、結果は……）
     
     完全に、一部のバカだけを対象にして支持固めをしている状況だねぇ
     あとは、新たに選挙権を得るような若者が『政治不信』に陥って選挙を放棄してくれれば、自分たちの先細りの選挙権でもまだ戦えるはずだと（それに加えて、選挙権を補充するべく、『外国人参政権』に熱心なわけだけど）
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:25
    • 推測だけど
      この６人そのものはどうでもよくて
      関与する某国とまだ事を荒立てる時期ではないと判断したんじゃないかな
      まあでも、そろそろ秒読み段階に思えるけど
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:29
    • >>6
      民族分裂？
      日本で？？
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:30
    • しかし、メディアはこんな情勢でも学術会議を擁護しなけりゃならんのか。
      自業自得とはいえ哀れを誘うな。
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:31
    • >>3
      公安の手の内探られたらイヤじゃん。
      どこからバレるか分からないんだから。
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:35
    • スパイを見つけた時に、
      どうやって見つけたか全部バラす馬鹿がどこにいるんだよ。笑
      それを分かって騒いでる野党はクズ売国奴
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:36
    • >>11
      事が主義主張の話に飛び出せば面倒な状況になるなんて、この国だって学生運動の時に経験してるだろう？
      大多数の国民はそんなもん普段は気にしてないからこそ、煽る連中の付け入る隙があるんだよ
      今の段階ですら、この問題に関して政府が学問に介入したみたいに認識してる人は少なくないから、余計な飛び火にならない様に、政府側は結構慎重に進めてる様に見えるけど
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:37
    • >>8
      「学術会に所属してない日本の研究者が協力してるだけだからセーフ」だってさ
      でも学術会に所属してない日本人研究者が自衛隊の研究に協力することは圧力掛けて止めたけどさ
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:37
    • こいつらが考案の調査対象だ！って触れ回ったら
      泳がせてるバカパヨが逃げ出しちゃうからね
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:39
    • 安倍さんが辞めちゃってこれから大丈夫かなって思ってたら菅さんの方がイケイケだったっていうね
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:40
    • ずっと疑問なんだけどそもそもその6人は任命される権利がを持ってんの？
      なんで任命されなかったで騒いでるのかさっぱりわからん
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:40
    • 菅総理、就任して一ヶ月しか経ってないのに成果あげすぎだろ
      最高かよ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:41
    • 普通の人間は公安案件て言った時点で、あっ…(察し)てなるもんや
      それでも理解出来ない奴はそもそも口出しする資格無いレベルで知能が足りないかあちら側の人間なんやから、無視して事を進めたらええんや
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:41
    • 学術会なんてどうでもいいよ
      くだらない
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:42
    • >>12
      そっか〜？ ワイは
      「しかしテメーの場合、全然可哀想とは思わん」
      「お前に対する慈悲の気持ちは全くねぇ！テメーを可哀想とは全く思わねぇ」だなぁ。
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:43
    • >>18
      安倍ちゃんはまだ優しかったんだよね。。、
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:43
    • >>6
      アイヌ民族が分離するのか？
      なぜ？同化してるのに？
      朝鮮民族のこと？基本的に日本に帰化しただけだから、国籍離脱して祖国に帰ればいい。
      共産主義者は思想が異常なだけで、日本人なんだぜ。
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:43
    • 公安畑の人の助言で外されたとか日本の敵認定されたようなもんだな
      何したらそこまで言われるんだよ
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:45
    • 共産党にしろ極左集団にしろ朝鮮関係にしろ宗教関係にしろ各活動団体関係にしろ
      公開された方が6人の立場が面倒なことになるだろうに
      菅さんにはこの問題をしっかり解決して貰いたいな
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:47
    • >>16
      やっぱそうか
      甘利がブログに書いたことこっそり直したから全部フェイクだみたいな感じで騒いでたけど
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:47
    • >>22
      いずれにしても日本学術会議は放ってはおけません。小さいとはいえ政府提言も備えた会議、後背でうるさく蠢動される危険があります。
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:49
    • >>5
      憲法の思想信条の自由があるから、まあ、犯罪を実行したり準備しない限りは本人の自由。
      それを理由に学術会議に不適格とするのは、憲法上の問題がでるかも知れない。
      だから、俯瞰的、総合的に不適格とした。ってことダロ。
      まあ、その後の学者たちの応対を見ると、能力不足で十分理由になってるけど。
      
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:50
    • >>25
      最悪って言ってるだろ？
      そうして民族ってのはそんな確固たるもんじゃなく、あいつと自分は同じであるって考えが集まって構成されるもんなんだよ
      で、共産主義だけじゃなく、革命だのなんだの言う連中は、そこに付け入るんだ
      俺達とあいつらは違うぞ。違うあいつらは排除したって構わないってさ
      今回の件にしても、ただ叩くだけじゃ、そういう連中をはしゃがせるだけになるから、何故叩かれるかの正当性について政府が組み上げてる最中なんだと思うけど
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:51
    • >>1
      繋ぎ総理だと思ってたのが申し訳ない。
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:54
    • スパイだけどスパイを禁止する法律がないから公には出来ないんじゃねえのw
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:55
    • Ｑ.　(本スレ6）　で？国民に説明できない理由は？
      Ａ.　（菅総理）　え？説明してしまっていいの？
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:56
    • 公安にマークされるような奴を推薦した奴等もやっぱりヤバイやつらだろ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:57
    • ぬるぽできない人も複数いる
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:57
    • >>31
      なげえ上に内容がないから次からはニバイトにまとめろ
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:57
    • 沈黙は金、雄弁は銀というけどパヨサンは銀じゃなくて糞に自分でしてるよね
      答え合わせしないで済むから楽だけど
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 12:59
    • 学術会議なんて雑魚相手に態々揉め事起こすのは何かほかに意図があるんだろうと思うんだよな
      やっぱり文系要らないよね議論を活性化させたいのでは
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:04
    • >>9
      まあそれだな。
      森友だってとっくに終わった段階から未だに疑惑だなんだ言い続けてるし。
      
      過去にこの調子で政権とれちゃったから、成功体験が忘れられないんだろう。
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:07
    • 「任命できないと公安出身者に言われた6人の"履歴書"」とか週刊誌は記事にしないのかね
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:07
    • >>32
      俺も繋ぎ総理だと思ってた。
      ちゃんとプロフィール見たらガチの実力派叩き上げなのね。
      見た目もやる事も地味だから何も分からんかった。
      馬鹿左翼にとってこういうやり手ステルス爺さんは超やりにくそうだな。
      この調子でバンバン馬鹿左翼をやっつけてほしいわ。
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:07
    • >>37
      やり方間違えればその間違い喧伝して敵と味方作ってくるような連中なんだから政府は慎重に事を進めてるんだろ
      
      これで良いか？
      ２バイトに納めろっていうならそもそも質問を減らせ
      クエスチョンが複数あるような聞き方をするな
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:08
    • >>19
      そんな権利なんか持っていないよ
      ここしばらく学術会側が推薦して来た人間をそのまま任命して来たのだからその慣例に従って任命しろ！と言っている
      ただ推薦してきた人数が枠に対して5人オーバーだったのでこの6人中だったかは分からないけどどちらにしても誰か5人はは入れなかった
      騒いでいるのは任命されていれば得られた可能性がある学術会員であるという地位や権力及びそれに付随する好待遇の給与や年金が貰えなくなったから
      まー簡単に言うと狸の皮算用をして当てが外れたからと逆切れしてるだけ
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:10
    • >>7
      100%処刑コースでお願いします。
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:12
    • >>45
      まあ日本以外の国は極刑だわな
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:14
    • >>24
      安倍さんは世界的に見たら超リベラルだって言われてたけど、スガさんに交代してからそうだったと思える様になってきた。
      スガさん容赦なくていいね。
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:14
    • >>37
      アイゼナッハ「…」
      グリース「2バイトだとJa（ヤー）しか言えないだろ！とおっしゃっています」
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:15
    • >>36
      こんなのがのさばってるのはガッカリだよ。
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:19
    • >>43が理解していないのは皮肉か、バイトという単位か
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:21
    • >>26
      小学生の頃ははだしのゲンとか読んで特高警察がアカを非情な方法で取り締まっているのを見て酷いことするなあ…とか思っていたけど
      アカって敵国の破壊工作員だから国が厳しく監視し取り締まるのは至極当然のことなんだよね
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:22
    • だから６人は何もコメントせず
      外野がさわいでるんだな
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:26
    • >>50
      つまりこんな煽りしか出来ないなら敵を増やすだけだから、政府は違って、ちゃんと慎重にやってるってことだ
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:28
    • >>34
      本人らに直接の理由を説明するよ
      ただし密室で何らかの圧力があったなどと言われるのは心外なので記者会見上で双方揃っての説明会を行うよ
      文句のある人は説明会を行うべきかそれとも行わなくてよいかよく考えてから申請してね
      …で流せばいいのに
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:33
    • レッドパージ再開待ってますｗｗｗ
      
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:34
    • >>8
      そもそも千人計画絡みは参加を公表しない契約になってるから
      当人対達が参加していると答えることはないよ
      
      参加を公にした時点で契約違反で中共への裏切り行為
      それにどう対応するかは中共の胸先三寸
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:37
    • >>24
      まあ普通に考えたら坊ちゃんより叩き上げの方が厳しいわな
      安倍さんてアンチやマスコミが悪の虚像作ってるだけで実際は割と甘い気がする
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:39
    • >>15
      それは民族分裂じゃなくて思想対立じゃないのか？
      
      ちなみに誤解ないように言っとくと、俺も政府対応は支持してる。
      将来的に可能なら学術会議の解体か、補助金の停止と完全独立機関化を望ましいと思ってる。
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:41
    • >>51
      当時だから、アカっていうと通じるけど。
      今ならば、テロリストたちだからね。
      実際にテロを何度も起こして、政府転覆を目指す集団だから。
      今のように穏健じゃない。要注意なのは伊達じゃない。
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:41
    • >>2
      万魔殿(パンデモニウム)の方が
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:42
    • >>32
      周りもそう思ってるかもだけど、
      菅総理本人からすれば
      「ここまで頑張って手にした総理の椅子
      つなぎの短期政権で終わらせてなるものか。
      続投を望まれる大宰相に、俺もなる!!」
      って思うだろうな。期待してます。
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:44
    • >>48
      (指を２回鳴らしたから…コーヒー２杯！)
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:47
    • >>54
      人事採用の結果だから、説明する義理もないよ。
      民間で説明してるところあるか？
      やっても、採用基準に達しないから、で十分説明になる。
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:52
    • >>53
      真面目に相手すると疲れるだけ
      無視した方が良いですよ
      
      …あれ?どこぞの国への対応と同じですね
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 13:58
    • >>9
      サッカーで言ったら、絶対勝てない相手にラフプレーしたり、シミュレーションで遅延させたり、審判買収したりとあの手この手で嫌がらせする事が目的になってるからね
      勝たなくても、相手(日本)を疲弊させられればいいっていう卑劣漢ども
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 14:01
    • >>12
      メディアも学術会議も、互いに互いを子飼いの駒だと思ってるんだろう
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 14:03
    • 学術会議メンバーって、身分は公務員なんだよね？
      公務員って、親族や関係者に反社がいたら採用されないはずだよね？
      不採用の際に、君は公安の監視対象のお友達がいるから不採用ですなんて教えてあげないよね？
      
      理由開示が罷り通るなら、今後は全公務員の不採用理由を開示する(出来る)事になるんじゃね？
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 14:15
    • 公安監視対象とか…言っちゃえYo
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 14:20
    • 桜を見る会の時に反社や半グレの人間が参加してる！って野党やらマスコミは騒いでたけど、そうならないように菅総理は仕事してくれたんだなぁ。もしかしたら反社だの半グレどころじゃないかもしれないけど。
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 14:31
    • 公安案件だったのかw
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 14:51
    • >>42
      政策と実績が何より重要な政治家という職業において、攻めどころ（）が某県知事だちのいう学歴しかないという点で、政治家としては有能な証拠なんだよな。
      しかも、打ち出す政策がどれもわかりやすい。
      総理として有能かどうかはこれからだけど、折れずに頑張ってほしい。
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 14:53
    • >>64
      まーだあの国を無視しろとか言ってんのか
      放置していいのはぐうの音も出ないように反論してぶん殴ってからだろうが
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 14:57
    • 何で学者たちは自分が落ちたときだけ説明責任がーって言うのか。
      普通の国家公務員試験で落ちた場合でも一々説明されんのか？されねーだろ？
      実力が足りなかったねーでお終いなのが普通だわ。
      それを自分たちだけは特権階級だとでも思って偉そうなことをのたまうから一般国民からは理解されねーんだよ・
      大体、パヨパヨたちが縋っている任命行為は形式的なもの、という国会答弁にしたって40年前のことじゃねーか。
      そっからアップデートされてこなかった利権構造こそを疑問視し追求するのがリベラルたちの役割だろうに。
      
      
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 14:58
    • 赤狩りしないとな
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 14:59
    • >>61
      もちろん野心はあるだろうけど、個人的には、短期政権に終わったとしてもやるべきことはやってから襷をつなげるぞ！っていう覚悟の方を強く感じるわ。
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 15:16
    • >>75
      まずは安倍ちゃんのやりたかったことをとっととやるつもりだろうね。
      優しすぎて上手くいかなかったことを粛々と進めてるだけ。
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 15:25
    • 本当に公安絡みだったら面白いな
      むしろ今回の件で騒ぎ立ててた奴らを炙り出して
      反社関係のネットワークを掘り起こすのが目的だとしたら策士過ぎる
      
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 15:25
    • メディアが全力で支援しても。学術会自体に問題がありすぎて。
      メディアでも会自体要らないの印象を推し進めてしまっている。
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 15:32
    • 味方の擁護のはずなのに元民青幹部だってバラされてたのは面白かった
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 15:37
    • 理由を明確にしろ！とか言って、正直に会見開いて
      「この人は中国共産党から裏金もらってて」「こいつは海外のテロリストとつながりがあって」
      ってちゃんと列挙したら、パヨカス大声で邪魔するんだろうなwwwwwww
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 15:37
    • >>51
      共産社会主義国家でもどこでも国家を攻撃して強行的に倒そうとしたらそりゃ取り締まられるよ。
      多くの民衆の支持を受けたものなら最終的に納得して政権を譲ってくれるかもしれないけど、ほとんどの奴が攻撃側のわがままだからな。
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 15:42
    • *75
      短期と覚悟してるからこそ、何のしがらみもなく膿を徹底的に追い出せるんじゃねえかな。
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 15:44
    • 何を言おうが説明する義務はないし、基本的になあなあで任命する運用にしてはいても拒否しちゃダメって言う決まりでもないからなぁ、言葉遊びの域っていられりゃそうだが理屈も通ってる
      学者の利権と政治の問題だからどっちもアレなので、どちらを味方したら個人その人にとって得なのかっていう正義とかではなくその人の大局観で判断する問題
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 15:47
    • これ追及し過ぎて事実全部ばらされたら困るのこいつらじゃないんか？
      本気でただの学者が弾圧されたとか信じてるのかね
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 16:04
    • 任命なのに
      強制されてたのはおかしい
      
      学術界の闇
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 16:12
    • 公安がちゃんと仕事してたと
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 16:58
    • ※84
      未だにメディアを使ったゴリ押し印象操作が通じると思ってるからだろうね
      そういう時代じゃないとわかっていないなら学者としての分析も二流だろうから任命されなくて当然なんだよね
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 17:01
    • アホウに追い出されかけたのってこの人？
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 17:11
    • >>58
      そこはほぼ≒と考えた方が良い
      結局民族主義も思想信条が似通った特定の集団をあえて括ることで作り出されてる部分が大きいから
      日本の場合は島国ってのもあって、古代から言葉は無くとも内と外という概念があり続けたからこそ、近代において日本民族という形で表現することが出来たんだ
      一方で戦後すぐに日本共産党が出して来た日本人民共和国憲法草案なんか見ると、明らかに思想対立を生み出す前段階として、まず民族間の対立を発生させるような書き方がされている。民族対立ってのは状況に寄れば作り出せるんだよ。しかも思想云々より手っ取り早く
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 17:14
    • 記者会見で菅さんが「本人の思想信条は関係ない」と言ってるし、
      安倍さんをア ホ、バ カと罵倒していた学者を学術会議の会長に長年してたくらいだから、
      6人の思想は関係ないと思う。
      
      本当に単純な書類審査で可否を決めてていつも通り決裁してたのに、
      なんか噛みついてきたから慎重に一から経過を調べてるってとこじゃないのかな。
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 17:23
    • >>89
      ああ、真正の阿呆か。時間無駄にした。
      「民族」の意味を調べ直して、自分の書いた分を読み返せ。
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 17:25
    • >>91
      追記：上の「分」は文の誤変換に非ず
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 17:36
    • >>91
      とりあえずあなたは民族が強固に、血族的に担保されてるものだという考えを捨てた方が良い
      例えばこの件で某知事が政府の批判をしたが、これがだから東京もんは駄目なんだ。みたいな発言が絡んだ段階で、民族対立の種は撒かれるし、戦後すぐの共産党なんかはそれを狙ってた
      あと分と文が誤字ではないとする発言の意図が良くわからないので、不出来なこちらに意味を教えて欲しい
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 17:44
    • >>32
      でもウポポイの件もある。
      油断はならない。
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 18:08
    • >>93
      まぁ、民族っていう言い方が日本では馴染みがないってのがあって文章理解を難しくしてるのかもね。
      民族対立ではなく民族分裂という単語である点を考えれば、>>6もすんなり理解できるけども。
      共産にしても民主系列にしても国民間に不和の種を蒔いて国政を滞らせたいってのがアリアリと見て取れるわな。
      あと、日本の学問に関わる人達って異常なほどに世間知らずだし、その辺をアカにうまく乗せられてしまった学者たちも少なくなさそう。
      とりあえず学術会議は解体的出直しが必要なことに違いはない。
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 18:23
    • 必死になるのも仕方ないだろ、国家から要らない子宣言されたんだからな。
      マスコミによって名前も公表されてしまったし、隠すことも出来ない。
      あとはもう不当に除外されたと言い訳するしか無いのよ。
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 18:46
    • >で？
      >国民に説明できない理由は？
      外国から提供された公安情報なら説明には使えないな
      同時期にアメリカの学者が中国政府に協力してて逮捕、
      オーストラリアでも同様の動き
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 19:50
    • >>48
      沈黙提督も有能なんだろうけど、
      翻訳副官も超有能だよな。
      あんなんでどうして「左翼を伸ばしつつ中央は後退して半包囲の陣形を取れ！」みたいな命令が出せるのか。
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2020年10月13日 20:26
    • >>94
      マスコミの論調見ると、ウポポイはアイヌ差別を反映してないから、不足だー、っていってるみたいだぜ。
      戸籍や住民票にアイヌだったら特別なことかかれて差別されていたのかと問いたいわ。
      今回のニュースも、総理が一人一人チェックしてないからだめだと。
      政府は暇でしょうがないワンマン会社かと問いたいわ。
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 20:34
     • >>93
       君へのつっこみは、初めてだけど。
       君のいってるのは、民族分裂じゃない。
       地域分断だ。それで、思想対立だ。
       民族問題ってのは、バスク地方だとかクルドとか、マジュリティと文化、言語、遺伝子の違う者がどうかしないことにおける諸問題だ。
       日本でアイヌ民族の問題が起きていないのも、統一が早かったせい(坂上田村麻呂？)で同一言語を使えていて、文化の均質化がはかられた上で、日本人として同一の権利を与えられていたからだ。
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 20:43
     • NHKは連日違法の可能性がーって続けているな
       除外された当人のコメント垂れ流したり、立民がそう言っていると流したり
       法律家からのコメントが流れてこないのは、思う通りのコメントが取れなかったんだろうかね
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 20:46
     • つーか、石垣のりこのツイッター垢の中の人は菅野だぞ？
       もちろんそんな馬鹿に任せてる石垣のりこも同罪だけどな。
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 20:55
     • >>100
       日本人という価値観はこの国が島国である事である中で少しずつ醸成されてきたものであり、それは他の国よりも地理的要因を含んでいる以上、かなり強固なものだ
       けれどじゃあ、民族が分裂しないか？ と言えばそんなことはない。そもそも民族とは何であるか？ というのは未だ結論が出ていない問題であり、集団内における共同幻想であるんだよ
       地域分断も思想対立もまた、そういう類のものでありそれらが起こるなら民族分裂も対立も同様に起こるんだ
       何度も言うけれど、俺達が抱えてるあなたと俺は同じ民族であるという考えは、血統や地域という言葉で規定できるほど確かなものではないし、その曖昧さこそ、分断や分裂を計ろうとしている輩は狙ってくる
       というか、革命家なるものは常にそれを元に煽動してくるもんなんだよ
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:01
     • >>103
       100だけど。
       同一民族は分裂しないぞ。
       思想が対立することで、内戦しようが、同一民族だよ。
       隣の半島国家がよい例だ。
       北朝鮮と韓国、どちらも同じ朝鮮民族だけど、起きているのは思想対立って言うんだ。
       国家は分裂していても、民族対立は起きていない。
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:12
     • >>103
       ただ一言｢言葉選び間違えました｣で済む話を長長と言い訳して…
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:14
     • >>104
       あの二国に民族対立が起こっていないとするのは些か無茶な言い分だ
       というか、現在進行形で分裂を続けているのがあの半島だ
       南の方は特に、今なお、同じ国に住む人間すらも土着倭冦と呼び、政治思想が違うだけで、同一の民族であることを否定する罵り合いを続けているところだしね
       そもそも、同じ朝鮮民族というが、何を持って、あの半島に今、住んでる人々を朝鮮民族として規定しているんだ？
       あなたは彼らを朝鮮民族であると表現出来る確固たる根拠が知りたい
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:17
     • >>104
       100だけど。
       民族ってのは定義づけられてるよ。
       同じ島国でも、イギリスは他民族国家だぞ。
       アングロサクソン、ウエールズ、スコットランド、アイルランド。植民地除いてもこれだけいる。
       スラブ人はひとまとめにされるけど、言語を同一とする諸民族集合体だ。
       思想信条でなんかわけないぞ。
       訳わかんない思いこみの定義じゃなくて、ちゃんと調べろ。
       
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:20
     • >>107
       君こそ調べてくれよ
       民族の定義は明確にこうだと言えるものが無い
       民族の名前を上げるんじゃなくて、こっちが単なる思い込みだとするなら、そちらの定義な何なんだ？
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:21
     • >>106
       じゃあ、中国にいる朝鮮族と北朝鮮と韓国の民族は別なんだね？
       分裂しているんだから。
       なんて分ける？
       それぞれの国家を移動すると民族が変わるのかい？
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:24
     • >.109
       彼らという集団が、奴らは別だと言い始めた段階で、別になる
       身も蓋も無い話だけど、民族ってのはそうやって分かれる
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:24
     • >>108
       民族ってのは、一定の文化的特徴を基準として他と区別される共同体をいうんだよ。
       そこに思想はない。
       共産主義的思想をもっても、日本の文化をもってたら日本人なの。
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:26
     • >>111
       一定の文化的特徴を基準とするなら、思想が変わった時点で、文化的特徴も変わっていくのだから、共産主義的思想を持つ者とそうで無いものがいれば、その時点で民族が分かれる事になってしまうけれど、それでそちらは良いのかな？
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:34
     • >>112
       文化が変われば異民族になるさ。
       でもそれは、長い長い年月がかかる。
       江戸時代と今はだいぶ文化も違うけれど、同じ大和民族だ。
       沖縄県の独立派が琉球民族って言うけれども、大和民族で有ることは明白で、同一民族なんだよね。
       逆に、イギリス人は統一して結構たってるけど、民族は別れたまんま。文化が違うから。
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:38
     • >>113
       同一民族なんだと君が規定しているだけで、沖縄独立派にとっての違う民族なんだという意見に対抗できる話では無いよね？
       というか、俺達は琉球民族だと言っている人間に対して、いいや、お前たちはどうあがいても大和民族だという主張は、むしろ対立項を増やしてるだけでは？
       というか、民族の定義は厳密には曖昧だとは、如何なる教科書や辞書を調べても載っているものなんだけど
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:49
     • >>114
       本気で言ってる？
       言語、祭祈、風俗、食性、伝説のいずれも同一性をもって、遺伝子まで一緒だって論文いっぱい有るぞ。
       琉球が異民族って、どこを見ていってんの。
       民族ってwikiで調べても載ってるぞ。
       君の言うふわふわな定義だったら、ちょっと前の民族自決運動も変わってたろうね。
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:52
     • >>115
       民族（みんぞく、英: ethnic group, ethnicity）とは一定の文化的特徴を基準として他と区別される共同体をいう。土地、血縁関係、言語の共有（母語）や、宗教、伝承、社会組織などがその基準となるが、普遍的な客観的基準を設けても概念内容と一致しない場合が多いことから、むしろある民族概念への帰属意識という主観的基準が客観的基準であるとされることもある
       
       と、君が言うwikiにはあって、厳密なものじゃない事が早々に示されているが
       
       このwikiにより説明が論拠なら、それこそ、俺達が琉球民族だと言い張れば、その人間は琉球民族になってしまうけれど
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:53
     • あんまり公表すると 破防法で死刑にしなくちゃいけないからだって噂は本当？
       
118. • 118. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:54
     • >>114
       で、俺の質問に答えて。
       朝鮮民族は君の定義だと3つに分かれているけど。
       それぞれを分けていってる物言って。
       あと、イギリス人は、
       民族が別れているけれど。
       君の定義だと、これを統一した何らかの民族が存在することになるけど、それはなんと呼ばれるのです？
119. • 119. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:56
     • >>116
       それは君の言う浅い話じゃなくて、根元の話だ。
       何で主張が変わると民族が変わるんだ？
       民族対立は異民族同士の対立だぞ。
       
120. • 120. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 21:59
     • >>118
       ちょっと待て？
       俺は、俺達とお前たちは違う集団だと規定すれば、その時点で民族は分かれていくって言ったよな？
       だから朝鮮民族と括る集団だって、現状を見れば、北と南。そうして南の中でも政治思想の違いによって、お前たちは違う集団だとしているんだから、民族の分裂は始まってるぞと、そう言ったんだけど、なんでもう一度説明する必要があるんだ？
       それでイギリス人は分かれていないなんて言ってないけど？
       あっちだって、それぞれの集団が、あいつらとは違うと思うから、別の民族に分かれてるんじゃないか
121. • 121. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:00
     • >>119
       根元ってなんだよ
       君が言うwikiにそう書いてるんだからそうなるだろう？
       自分が論拠としたものがさっそく浅くなるのか？
122. • 122. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:01
     • >>116
       何でそうなる。
       アイヌ民族は国連で認められて琉球民族は認められないか考えろ。
       言語と風習と神話が一緒だったら永久に認められんわ。
       言い張ったら異民族なんてあり得ん。
123. • 123. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:03
     • >>116
       wikiのそのあとに続く
       
       また、日本語の民族の語には、近代国民国家の成立と密接な関係を有する政治的共同体の色の濃い nation の概念と、政治的共同体の形成や、集合的な主体をなしているという意識の有無とはかかわりなく、同一の文化習俗を有する集団として認識される ethnic groupの概念の双方が十分区別されずに共存しているため、その使用においては一定の注意を要する。
       
       を意図的に無視するのは、最初に賢しぶって”民族”の語を使って誤解を招いた事の誤魔化しかな？
124. • 124. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:04
     • >>122
       国連が認めなければ民族では無い。とするなら、国連が出来る前は民族なんて存在しなかったのか？
       誰が定義すれば民族が分かれ、逆に統一されたりするんだ？
       wikiにはそんな定義分け自体が、民族というものの概念から遠ざかる事が示されているけれど
125. • 125. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:04
     • >>120
       ややこしいから、朝鮮民族の定義だけにするぞ。
       君が言うには、朝鮮民族は主張から別れていってる事になってるけど、誰か同じ事いってる？
126. • 126. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:06
     • >>123
       日本語における民族の語が十分に区別されていないって書かれているけれど……
       えっと、つまり日本語での民族という言葉定義はさらに曖昧だって事だよね？
       それを示されても、だからそう言ってるだろとしか
127. • 127. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:08
     • >>126
       区別が曖昧だから使い方に気を配れ、と書いてあるんだよ。
128. • 128. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:09
     • >>125
       韓国の地域対立なんて昔から言われているし、それが深刻化していけば国家、民族の分裂に繋がっていく事も言われてるよね？
       誰がって、どういう類の人間が言ってたら君は納得できるんだ？
129. • 129. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:13
     • >>127
       で、その気を配れって話に対して、お前の話は間違ってる定義を調べろと言われてるところなんだけど
       だから曖昧だってずっとこっちは言ってるよね？
130. • 130. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:15
     • >>128
       君が言うには、北朝鮮民族、韓国民族、中国挑戦自治区民族がいないとおかしいけど、誰かそれをいってるる？
       脱北者はなに民族なの？
       定義付けなきゃ？
131. • 131. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:18
     • >>124
       国連で琉球民族としての訴え無視されて、民族自決運動から消えた件に対して、国連がなかったらとか無いよ。
132. • 132. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:20
     • >>130
       あのね、wiki見ろって言ってるけど、wikiに書いてるだろ？
       むしろある民族概念への帰属意識という主観的基準が客観的基準であるとされることもある
       と。本人らが、別の集団だと判断出来た時点で、民族が分かれるし、一方で君が拘ってるのって民族名の方なの？
       俺達は日本民族と言ってる人間と大和民族と言ってる人間は、民族が違うって事になるのか？
       現在、朝鮮民族を名乗る人間は、勿論、自分を朝鮮民族と思って居るが、一方で、朝鮮半島には俺達朝鮮民族ではない連中が住んでるって、互いにそう思い始めてるのが問題なんだろ？
133. • 133. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:23
     • >>129
       君は民族が曖昧だって言う言葉に対して。思想が変われば民族が変わると言う。
       でも、この曖昧って意味は、言語が一緒だというアプローチもあれば、遺伝子分類のアプローチもあるってこと。
       日本に帰化したアングロサクソンから生まれて、日本文化に生まれたら大和民族か、その孫はどうか、どれくらい代を重ねたらいいのかってこととかだよ。
134. • 134. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:23
     • >>131
       君の言葉からは、何らかの権威的機関か存在が認めるものが民族であるとしか見えないんだが
135. • 135. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:24
     • >>129
       最初に民族持ち出して、そこ突っ込まれてからずっとコレデイインダモンて言い訳してるだけじゃん。
136. • 136. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:25
     • >>133
       で、どれくらい代を重ねたら、別民族になったり統一された民族になるんだ？
       むしろ君の方が、都合よく、今ある民族の用法が多種多様に使われている事を利用している様にしか見えないんだけど
137. • 137. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:29
     • >>132
       思想が違うと、民族対立が起きるっていってるんだろ？
       北朝鮮と韓国は思想が違って、戦争が起きてるよな。
       国も分かれている。
       俺は同一民族の思想対立と言っている。
       君は民族対立としているんだから、民族が違ってるんだろう。
       それはなに民族と、なに民族が戦ってるのかね。
       俺はどちらが勝っても、平行線であっても、朝鮮民族しかいないように思えるんだけど？
138. • 138. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:30
     • >>135
       ツッコまれた事に対して、こうだから民族分裂って表現でおかしくないだろ？
       って説明してるじゃん。
       で、いいや違う。民族って定義をお前は間違えてるって言われてるが、そもそも前提として、民族そのものが曖昧な区分けだよね？　って話はそんな言い訳か？
139. • 139. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:32
     • >>136
       だから？そこが曖昧だっていってるんだよ。
       君の言い方だと、帰化した時点で大和民族っていってるぜ。
140. • 140. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:34
     • >>137
       俺こそが本当の朝鮮民族であり、偽の朝鮮民族であるところのあいつらを屈服させ、本物の朝鮮民族に変えてやる。変えられないなら排除する。と、互いに考えての戦争だろうね
       で、民族対立や分裂し始めてることにならないのかな？　この場合は
141. • 141. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:34
     • >>138
       おかしいから突っ込まれたんだよ
142. • 142. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:35
     • >>139
       帰化して習俗に馴染めば同一民族扱いする人間はいるだろうよ
       一方で血族が違うんだから、どれほど代を重ねてもお前は違うって考える人間もいるだろうさ
       だから用法が曖昧だって言ってるんだろ
       むしろ、こうでなければ大和民族ではないとしてるのはそちらの方だぞ？
143. • 143. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:36
     • >>140
       ならない。
       同じ民族の中で、主張を通すために戦っているだけだ。
144. • 144. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:36
     • >>141
       それで？　君は何をどうおかしいと思うんだ？
145. • 145. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:37
     • >>143
       だからそれはwikiに掲載されている内容にも反した、君の意見だよね？
146. • 146. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:39
     • >>140
       ちょっと冷たいので追記。
       民族対立とは、此処は父祖の地だから、おまえ等の民族は出ていけ、って言うものだ。
       おまえ等の民族は俺の下にいろでも良いけど。
       どちらにしても、父祖の地からは追い出される。
147. • 147. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:41
     • >>146
       いや、だから、その民族はあくまで血族や土地に根付くタイプの民族観であって、それ以外も要素があって確定したものじゃないって、君の言うwikiにも載ってるよね？
148. • 148. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:42
     • >>144
       誤解を招く単語選び、言い訳に拘泥する君の頭。
       定義どうこうは好きに語り合えばいいけど、大元は多数が違和感を持った単語選びだ。
149. • 149. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:43
     • >>148
       つまり、俺が勘違いしたのはお前が悪いって言いたいだけ？
150. • 150. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:45
     • >>145
       君はなにをもって民族が違うと言うんだ？
       もしかして、民族の定義は曖昧ってのによっかっかてる？
       思想で民族が決まるんだったら、人種の違いなんて飛び越えられるね！
       ２０歳まで共産主義者で２１から資本主義なら民族は変わるのか？
       
151. • 151. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:47
     • >>149
       非を自覚して認められないクレーマーの物言いになってるぞ。
       次は勝利宣言して撤退か？
152. • 152. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:48
     • >>150
       だから何度も言ってるじゃん
       あいつらの集団は俺達の集団とは違うと考える様になった時点で、本質的には別の民族なんだって
       定義を何度も聞くより先に、俺がどう発言してるのかをまず理解してくれ
       それほど難しい事言ってないだろ
153. • 153. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:49
     • >>151
       これ、何かのギャグか？
       自分が当てはまる言動を他人に当てはめた上で、罵倒にしないでくれよ……
154. • 154. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:51
     • >>3145
       何で主導権争いが民族対立になってるんだよ。
       同じ民族だから、主導権握ろうとしてるんじゃないか？
155. • 155. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:55
     • >>154
       それを言うなら、同じ民族として文化習俗が一緒なら、主導権なんて争わずに済むよな？
       同じ民族が主導権を握っているなら、そもそも、主導権を奪う必要はない。だって自分もその主導権を握る民族に属してるんだから
156. • 156. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 22:59
     • >>152
       それは民族とは言わない。普通に主張がちがうってだけ。
       どの程度の差異をもって言うのかと思ってたけど。
       じゃあ何か？自民党と共産党は異民族か。
       「あなたとは違うんです」といった福田前総理は、言われた記者と民族が違うのか。
157. • 157. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:02
     • >>156
       言わないなんて事は無いだろ
       だからwikiでもそう解釈できる様に書いてある
       wiki以外にも根拠あるの？　
       自民党と共産党が本気で、あいつらは俺達とは違う民族だと考える様になれば、それは民族分裂の始まりだよ
       wikiに書かれてる事って、そういう事だろ？
158. • 158. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:06
     • >>153
       矮小化と矛先反らし。典型的なパターン。
       他方で定義で揉めてる、民族という表現が不適切だったと認めるか否か、だ。
159. • 159. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:10
     • >>157
       違うよ。
       大和民族に生まれたら死ぬまで大和民族だ。
       アングロサクソンの生活を見て、キリスト教になって、英語しゃべっても大和民族であることは変わらない。
       北朝鮮も韓国も、同じ朝鮮民族の国だ。
       安倍さんも志井さんも思想は違っても同じ大和民族だよ。
       旧東ドイツも、共産主義の時も、資本主義の統一後も、ゲルマン民族の国だ。
       アメリカは、アメリカ憲法にしたかって他民族国家だ。
160. • 160. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:13
     • >>159
       もうほんと無茶苦茶だな
       自分がwiki参照しろと言っておいて、wikiに書かれてることに全力で逆らってるよ･･････
       
       普遍的な客観的基準を設けても概念内容と一致しない場合が多いことから、むしろある民族概念への帰属意識という主観的基準が客観的基準であるとされることもある
       
       これをまず理解しよう？
161. • 161. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:18
     • >>160
       君が理解しろ。
       思想なんてどうでも良いんだよ。
       此処で言う曖昧さや概念って言うのは、言語で分けるか、文化で分けるか、風俗で分けるかって意味だよ。
       変わっていく思想でなんか民族は左右されないの。
       君の考えが、去年と今年で変わったとして、民族が変わったとは言わないの。
162. • 162. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:19
     • >>161
       普遍的な客観的基準を設けても概念内容と一致しない場合が多いことから、むしろある民族概念への帰属意識という主観的基準が客観的基準であるとされることもある
       
       だから早く理解してくれって帰属意識って言葉の意味は分かるか？
163. • 163. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:26
     • >>160
       ついでに、琉球民族は、先祖祭祀も言語も風俗も飛鳥時代の大和民族と同一性が認められるから、琉球民族だから独立が必要っていう主張は、認められていない。
       日ユ同祖論は、文化と言語に共通点を見いだした人が唱えだしたんだよ。
164. • 164. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:27
     • >>162
       民族概念っていってるじゃん。
       思想じゃなくて概念。
165. • 165. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:30
     • >>164
       あー、やっぱ君、日本語の理解が足りないだけなんだ
166. • 166. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:31
     • >>163
       いきなり話飛ぶとかそういうところだぞ君
167. • 167. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:31
     • >>162
       帰属意識が何で主義主張になるんだよ。
       共同体幻想、地域とか国家などの大きな集団だよ、これに対して、帰属意識を持つんだ。
       共産主義結社なんかのは、共同体なんかじゃないよ。
       狂信者は別だけど、それだと今度は組織が持たない。
       
168. • 168. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:37
     • >>165
       愚かな私に、思想が変われば民族が変わることについて教えてもらえませんかね。
       民族概念という大きな区分は普遍に思えるんだけど。
       じゃあ、君の意見だと、アメリカは単民族国家だし。
       ソビエトも単民族国家だった。
       社会党が政権執った日本と自民党政権の日本は別民族。ってことの説明を頼む。
169. • 169. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:38
     • 個人のある集団への帰属意識は勿論、個人の思想信条に寄るなんてことすら君は想像できないんだろ？
       日本語が不得手なレベルだよそれは
170. • 170. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:39
     • 手塚治虫の「日本発狂」は、（特に思春期の人には）是非一度は読んでもらいたい良作だぞ。
       甘酸っぱさで悶えそうになる。
171. • 171. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:41
     • >>168
       だから個人個人の帰属意識が一つに集約されてるならそれは一つの民族だよ
       けど個人の帰属意識に寄ってそれは変わるし、そういうものが民族かもしれないってwikiには書いてあるんだよ
       
       すごく簡単な文章だよこれ？
172. • 172. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:42
     • >>166
       どちらも主張する人がいても認められていない例を挙げたんだよ。
       帰属意識をもっても、一般的に別民族とは認められていない例だよ。
173. • 173. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:46
     • >>172
       で、なんで日ユ同祖論の話に飛んだの？
       そうやって急に話が飛ぶから理解されないんだ
174. • 174. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:47
     • >>171
       君以外の例を教えてくれ。
       wikiの独自解釈は良いから。
       政権交代で民族が変わったという例だ。
       アメリカがパックスアメリカーナのもと単一民族になった例でも良いし、ソビエトの共産主義による単一民族化でも良い。
175. • 175. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:47
     • あれｗなんかアイヌがとか言ってるけどアイヌは一つの民族だからｗｗｗｗｗｗｗｗ
       ただ北海道が日本になったことにより、アイヌ民族の日本人爆誕ってだけだから・・・・そして虐待も迫害も一切受けていないし自然消滅した血筋なんて日本内に腐るほどあるからな！日本人なんて雑種だから、今でいう県を国として滅び亡ぼされ覇権を争っていたからな、戦わなかった民族が愚痴を言うな
       そして基本は自然消滅、自然が淘汰したから消えたんだぞ、沖縄人も北海道人もな、そして日本人北海道沖縄在住人だけになった・・・とｗなんかスレチな話だなｗｗｗ
176. • 176. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:49
     • >>173
       誰も認めてないだろ？
       でも、主張している人もいる。
       その人は大和民族でユダヤ民族なのか？
177. • 177. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:49
     • >>174
       いいから、君はまず自分が言い出したwikiの記事への理解を進めなさいって
       自分で論拠にしてるwikiの記事すら読めないのに何言っても理解されないとしかこっちは思えないよ
       
178. • 178. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:52
     • >>173
       自分だけの用語使わなくて良いから。
       思想で民族が変わるってのが妄想じゃないことを教えてくれ。
179. • 179. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:52
     • >>176
       その人にとってはその人は大和民族でありユダヤ民族なんだよ
       wikiの
       むしろある民族概念への帰属意識という主観的基準が客観的基準であるとされることもある
       という部分がまさに当て嵌まってる
       
       例えばその人に、あなたはそういう民族ではありませんよね？ って聞いても、いいや、俺は大和民族でありユダヤ民族だ！
       って帰ってくるよ
180. • 180. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:53
     • >>178
       wikiの記事だから見ようよ
       遂に自分の頭の中から無いものにしたのか？
181. • 181. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:58
     • >>177
       あの記述で、君のような理解になっていることが驚きだ。
       何でそうなるかなあ。
       君と同じ事wikiから読みとった人が有れば教えてくれ。
182. • 182. 名無しのコピペ
     • 2020年10月13日 23:59
     • >>180
       だから教えてくれ。
183. • 183. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:00
     • >>181
       お、非を自覚して認められないクレーマーの物言いになってるぞ。
       次は勝利宣言して撤退か？
184. • 184. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:01
     • >>182
       はいよ
       
       むしろある民族概念への帰属意識という主観的基準が客観的基準であるとされることもある
185. • 185. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:02
     • >>183
       思想で民族が変わるってのが妄想じゃないことを教えてくれ
       具体例を挙げる。ただ、それだけでいいんだ。
       もう、教えてくれれば、負けを認めるから。
186. • 186. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:06
     • >>185
       はいこちら
       
       イスラエル国内においてユダヤ教を信仰していない者は、Israeli（イスラエル人）である。
       
       つまりユダヤ教を信じるか信じないかで、ユダヤ人かイスラエル人かが変わる
187. • 187. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:06
     • >>184
       それはさあ、「ああ、おれって日本人だなあ」っておもえば、大和民族になるってだけのことだろ？
188. • 188. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:08
     • >>187
       だからそう言ってるだろ？
       いや、そうじゃない厳密に規定されてるものがあるんだとしてるのはそちらだ
189. • 189. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:09
     • >>186
       それはユダヤ人とイスラエル人の違い。
       民族の話なんだけど？
190. • 190. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:11
     • >>188
       それは思想ではないよ。
       思想が民族概念まで消化するのに何万年かかるんだよ
191. • 191. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:13
     • >>189
       ほいな
       
       ユダヤ人は、ユダヤ教の信者（宗教集団）またはユダヤ人を親に持つ者（血統）によって構成される宗教的民族集団のこと
192. • 192. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:14
     • >>190
       今、あなたが俺は日本人じゃないよなぁ
       って思ったら大和民族には属さなくなるってそういう話ですけど？
193. • 193. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:16
     • >>185
       横からだけど、大ドイツ主義とかを考えると、思想や宗教観とかでも民族の意味合ないは変わってきそうだけどね。
       同じアーリア系でも広義と狭義があって、具体的にどう区分するかはそのコミュニティの主義主張によって現に変わってるじゃん。
       同じ日本人でも広義と狭義の区分はあって、だから沖縄とかは琉球民族云々言うわけだろ。
       >>6の主張はその辺の曖昧さを含めた物言いになってるだけで、学術上はどうかしらんが、間違っちゃいないと思うけどね。
194. • 194. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:22
     • >>191
       どこが例？
       思想が変わったら民族が変わるんだろ？
       ユダヤ教って、まあキリスト教もそうだけど、破門はあっても棄教はないから、民族は変わらないぞ。
195. • 195. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:26
     • >>194
       うっわだっさ
       
       ユダヤ人がイスラム教信仰しますって言えばユダヤ教破門されるんだから結果的にイスラエルでは属する民族変わるじゃん
       
       具体例上げたら潔く負けを認めるとか言っといてこれだよ
       
       
196. • 196. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:26
     • >>192
       あなたが、大和民族なら、大和民族のままだし。
       もしかして朝鮮民族や漢族やその他の民族なら、やっぱ日本人だなあと思っても大和民族じゃないよ。
       この場合、そんな表面的じゃなくて、深いところでのはななしだ。こう、温泉に浸かって無意識に出てくるような。
197. • 197. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:28
     • >>195
       知らんのか？
       やっぱユダヤ教止めます。なんていったら人間扱いされない国だぞ。
       破門の重みは、我々にはわからんぞ。
198. • 198. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:30
     • >>196
       俺は温泉浸かって、俺は日本人だなぁって思える奴がいるなら、そいつが何人であろうとも大和民族として認めても良いよ
       
       深いところでとか言われても、案外浅い観念だよそれは
199. • 199. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:30
     • >>195
       俺の聞きたい例ってのは、共産主義から抜けた国で民族が変わったとか、思想の変化による話だぞ。
       ユダヤ教が破門になったらイスラエル人じゃなくて破門されたユダヤ人だぜ。
200. • 200. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:31
     • >>197
       うん。だから思想信条で属する民族が変わるどころか人扱いまでされなくなりましたね？
       負けはいつ認めてくれるんだ？
201. • 201. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:32
     • >>199
       イスラエルではユダヤ人ではなくそれをイスラエル人としています
       あなたの考えを聞きたいわけじゃあありません
       で、いつ、潔く負けを認めるんです？
202. • 202. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:34
     • >>200
       依然、それはユダヤ人だから例になってないっての。
203. • 203. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:35
     • >>202
       あなたの考えはイスラエルという国を越えるものだったんですね、神様か何か？
204. • 204. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:36
     • >>201
       その民族定義を教えてくれ。
       どこの誰がそういってる。
205. • 205. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:39
     • >>203
       君に勝とうなんて俺が間違っていたよ。
       負けたよ。
       もう、君に民族定義で挑まない。
206. • 206. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 00:40
     • >>204
       結局、自分で調べることもしなければ潔く負けも認めないんだ、この人
207. • 207. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 01:38
     • 簡単に言えば、学生運動とかで前歴があるとかなんじゃないかな？
208. • 208. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 03:17
     • 当然。周りから見て国の事を考え思うならいいけど。内部に入って自分の言いたい事だけ言う脳みそはいらねえ。何の為に生きてんだか。
       
209. • 209. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 08:09
     • >>63
       単純にマスコミのバカ騒ぎを盲信している連中が気に食わないだけだ。
       昔からこういう悪事には蓋をして穏便に済ませてしまう
       学術会議の今回の6人がスパイ行為をして中国共産党へ忖度したということが事実ならばはっきりと言ってしまってほしい。
       まあ発表してもマスコミ盲信者は自分の信じたくない話は信じないけどな。
210. • 210. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 08:53
     • もう学術会議廃止でいいんじゃね
211. • 211. 名無しのコピペ
     • 2020年10月14日 10:02
     • なんや、公安案件か。
       マスゴミもパヨクも騒ぐだけ自ら首絞めるな。
212. • 212. 名無しのコピペ
     • 2020年10月15日 02:41
     • 昨年、韓国がホワイト国除外で
       「不適切な事案があったというなら具体的に証拠を示せ！」と言ってたけどあれと同じことだよね
       
       情報ソースが公安や同盟国の調査機関だったとしたら出せないし
       不適切であると言い続けるしかない

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星