コメント一覧

1. • 1. dks
   • 2021年02月10日 09:06
   • 素数とかじゃなくて偶数奇数の話か……。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2021年02月10日 09:08
   • ネタに釣られるの多過ぎってネタでまた釣ろうという永久機関
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2021年02月10日 09:09
   • 偶数か奇数かなんて考えたことなかった
     ↑
     そら考えなくても見りゃわかるし
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2021年02月10日 09:10
   • ゲッターズの発言をネタにしただけだろ
     だがわその発言自体は消すよう指示があったみたいだし、ガチで分からない池沼が多いのかもしれん
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2021年02月10日 09:10
   • 露骨なアクセス稼ぎ
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2021年02月10日 09:11
   • 0は奇数
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2021年02月10日 09:12
   • 2は素数。
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2021年02月10日 09:14
   • 頭おかしい
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2021年02月10日 09:15
   • BUZFEEDって所の記事を見たら即スルーだな。ありがとう師範、覚えたよ。
     ところで3ゲットロボは元気にしてますか？
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 09:21
    • ちょっとおもろいやんけ
      
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 09:24
    • 0は偶数やで
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 09:38
    • 一体、何をどう計算して、何を間違えたんや・・
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 09:39
    • これは孔明の罠
      あまりにも見え透いているので逆に、何かあるのでは？と考えてしまう
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 09:41
    • すぐにわかる当たり前のことを仰々しく取り上げると、何が真実かわからなくなってくるな
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 09:41
    • まさに「狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり。」
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 09:49
    • ＞計算ミスでした
      
      えっと、2021を2で割ったら（スマホポチポチ）…1010.5や！
      きれいに割れたわ！
      
      「2021は偶数です！」
      
      という過程を経た結論だったんだろうなあ
      
      
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 09:51
    • どう生きてきたらそんな答えを出せるようになるのか。謎すぎる
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 09:53
    • 一瞬でも自分の常識に疑念を生じさせたら勝ち
      奇数でも偶数するのが彼らの仕事
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:02
    • >>13
      「死に往く者よ選ぶがよい。2021は奇数か偶数か」
      「だまされやせんぜ龍神サマ 亡八なめちゃいけねえ こいつは引っ掛け問答だ…」
      「『偶数』でお願えしやす！」
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:03
    • 計算ミス🤔
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:04
    • 数学科院卒だけど剰余類で考えたら偶数は０，奇数は１を代表元として取ればいいから下１桁が１な時点で奇数だろ
      
      もっというと偶数と奇数を足したら？とかの問題は代表元の０と１を足して１だから奇数とわかる
      
      いちいち５と６を足して１１，、、奇数！とか考えなくていい
      全部０と１で計算できる
      群論とかはあんま詳しくないから突っ込まないでくれ
      専門は代数系の応用数学やけど純粋数学の代数はあんま得意やないんや
      ４年の有限体論のゼミでイデアルと剰余環で苦労して先生に聞きに行きまくった思い出があるｗ
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:07
    • こんなに真に受ける人間がいるって事が計算ミスって事か？
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:09
    • 1の位が2で割り切れれば偶数（2は除く）って前提がわからんのかね。
      ちょっと関係ないかもだけど、下2桁が4で割り切れれば絶対に4で割り切れるってのもあったな。
      
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:09
    • へえー、みんな奇数なんだなあ。。
      オレが今学生なら、10年偶数で塩むすびを様々な美味しいふりかけと昆布で味わい尽くして5億貯めといてそのあとビジネスやレジャーを存分に楽しみつつ奇数を堪能するけどなあ。。
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:11
    • 2021を奇数か偶数かって聞いて、2021は今年でしたってオチかと思たわｗ
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:17
    • 「なあセキよ、この数字 奇数か偶数か？」
      「ワオオオオン！」
      「そうか、偶数か。」
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:18
    • 2021を16進数とすれば10進表示で8225、はい奇数ですね
      2021を8進数とすれば10進表示で1041、はい奇数ですね
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:29
    • 偶奇の判断を「激ムズ」として記事にできると思った理由を推測するのが激ムズ
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:34
    • 確かに2021は数学的には奇数かもしれないが、
      2021の心は偶数かもしれない。
      数学的に奇数だからと言って奇数扱いするのは
      2021に対する差別である。
      日本は奇数偶数で数を差別せず、第3の数に対してもっと寛容になるべき。
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:36
    • >>24
      奇数を堪能というパワーワード
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:41
    • 日本語でおｋ？
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:44
    • >>19
      打ち切りENDｪ…
      最終巻買うけど
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:52
    • 逆張り思考が極まって、ここまで認知を歪めてしまったって事なんだろうか。
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:54
    • 「2021は！偶数！御清聴感謝します！」
      「見事じゃナルミ〜これでバズフィードのメンツは丸立ちじゃあ〜」
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 10:57
    • 間違えて電卓でプログラマーモードで計算しちゃったとか？
      一応これなら小数点以下切り捨てで割り切れたように錯覚するかも。
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:01
    • 難癖つけて煽るよりも間違った回答をしたほうが、閲覧数上がるしレスも大量に稼げる
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:13
    • 早稲田卒で間違えるわけないじゃん、よってネタ
      
      ...ネタだよな？
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:17
    • >>29
      朝日か東京かはたまた沖縄タイムスか
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:21
    • 早稲田の文学部卒ったって私文ならこんなもんよ
      別に驚かないわ
      早慶文系の半分は分数計算できないって調査もある
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:22
    • こじつけでクッサい名言風な事言うのかと思ったらそんな事なかった
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:26
    • 算数嫌いの俺でも一瞬で判ったというのに・・・
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:34
    • 素数と間違っただけだろ
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:36
    • なにか西暦に深いダブルミーニングでもあるのかと思ったけど
      そんな高等なものでもなかったんだな‥
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:43
    • >>４２　これしかないよなあ　素数ですらないみたいだけど
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:44
    • >>43
      令和3年 皇紀2681年。
      イスラム暦なら1442年で偶数か。
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:48
    • 最後の一桁が1,3,5,7,9だったら奇数だってことは意外と知らない人が多い
      学校で教えないからね
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 11:56
    • ※34
      申し訳ないが唐突な男塾ネタはNG
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 12:03
    • 作者の気持ちを考える問題やぞ
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 12:04
    • 奇数に偶数を掛けると偶数になるとか、そういう応用的な話かと思ったら基本的な話だったわ
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 12:12
    • ※16が真だと思う
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 12:24
    • >>24
      5億もちゃんと改変しろ
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 12:25
    • >>1
      分からないならコメントしないで
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 12:27
    • >>52
      日本語が分からないならコメントしないで
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 12:28
    • >>16
      この世に奇数は存在しない！
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 12:53
    • 多分、年齢と年数をごっちゃにしてるんじゃ？
      0歳　→　0001年
      2000歳　→　2001年
      2021歳　→　2022年
      
      
      
      ちがうか
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 13:05
    • 何進法でも奇数だな
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 13:06
    • 真に突っ込むべきは計算過程がどうこうではなく
      「奇数と偶数が分からなくなることがままある」というところやろ
      前提がおかしいんだから結果が意味不明なことになるのは当然
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 13:06
    • >>21
      周りが見えなくなった数学オタクなのか高度なネタなのか判断に困る
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 13:08
    • >>46
      いや教わるやろ……
      当然すぎていちいち覚えてないか授業聞いてないだけ
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 13:18
    • >>34
      「おう いつ聞いてもさすがじゃのう ナルミの偶数は」
      「なんでも今度は分数の偶数にも挑戦するって話だぞ」
      「ウーム あいつならやるかもしれんな」
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 13:22
    • >>57
      >奇数と偶数がわからなくなることがままある
      (ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 13:24
    • >>42
      他の問題もあったしこのあとの追撃見ればガチだった事がわかる
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 13:24
    • >>29
      トランスナンバーかいw
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 13:34
    • >>58
      上半分は高校数学レベルの話だしこいつも“本物”っぽい
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 14:54
    • >>56
      43進法で2021を表すと140になるけど、これを偶数と呼んでいいのかどうか
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 15:18
    • 凡人には理解不能な、高等数学の話かと思いきや、
      やっぱり凡人には理解不能な話だった。
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 15:20
    • EXCELのシリアル値で計算した、とかかもしれんな
      （なお2021/01/01は"44197"で奇数の模様）
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 15:29
    • 2か0の話かと思ったら予想外
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 16:34
    • 一体どんなトンチ利かせてくるのかと思ったらただの勘違いで草
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 16:43
    • >>69勘違いするようなもんでもないからトンチ考えたけど　どんなトンチかわかんないけど　それが勘違いだったでいいか
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 17:13
    • ジャーナリストってバカしかなれない基準でもあるんだろうか？
      計算できない、グラフもかけない、想像デマを拡散する
      もう逝ってよし
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 17:30
    • サイト読んできたけどエレベーターの開く閉じるボタンの問題も訂正入ってるわ
      自分が頭良いと勘違いしてる奴か
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 19:12
    • まあそんなカッカせず、2021が素数かどうか確認してみようぜ
      結構「お」ってなるぞ
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 19:38
    • BuzzFeedの時点でゴミ
      記事という名の広告か
      広告のための広告しかない
      あとは全部記事数埋めるためだけのゴミ
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 20:01
    • たまに半と丁はどっちが偶数だったけ？って時はある
      ちなみに、半が偶数っぽいけど奇数で丁が偶数だよ
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 20:08
    • >>75
      「ピンゾロの丁」で覚えてる。
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 20:21
    • >>42
      そもそも「素数」と「」
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 20:23
    • >>42
      そもそも「素数」と「奇数、偶数」の概念を理解出来てないのがおかしい
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 20:55
    • >>75
      二つに割った時に丁度ぴったり割り切れる丁が偶数っぽいし
      半って一個半とか半端みたいなイメージあるから全然偶数なイメージが無いんだけど
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 21:32
    • ネタにしても笑えない…
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 22:31
    • >>27
      いや、偶数だよ
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2021年02月10日 23:42
    • 2021は「奇数」
      これを偶数とか言っちゃう人は「奇人」
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 00:32
    • 奇をてらってるな
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 01:57
    • バカは死ね！
      
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 03:15
    • >>11
      偶数じゃないです
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 03:16
    • 素数かどうか問題だと思って必死に考えてたのに！
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 03:19
    • >>28
      激しくムズムズする
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 03:51
    • 偶数の次は奇数って信じて一生懸命生きてきたから、全てが揺らいだ
      
      1010+1010を疑ったのは初めて
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 06:58
    • >>52
      相当な文盲ですね…
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 09:51
    • 我々は２０２１を偶数と扱ってきた歴史がある。
      日本は歴史を直視すべき。
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 11:27
    • 2000と21に分解して
      2000は２で割り切れる→偶数や！
      21は7*3で割り切れる→偶数や！←ここで素数とごっちゃになってる
      
      って感じかな
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 14:29
    • >>52
      頑張ろうね！
      きっと生きてく方法はいくらでも見つかるよ！
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 17:40
    • >>58
      >>64
      ガチで数学科修士やぞ
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2021年02月11日 19:24
    • 漢字で書いたときに
      
      丁　＝　2画　＝　偶数
      半　＝　5画　＝　奇数
      
      と覚えなされ、若いの
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2021年02月12日 09:53
    • >>85
      高校数学まではな
      集合論では0は自然数なので偶数
      自然数の公理でも0を自然数とするものがある
      
      結局定義次第だが
      身近な応用数学では0を偶数扱いしないと成り立たない。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星