1 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:32:20.24 ID:W5PcvSqk0.net
日本の「万葉集」の秘密、新羅郷歌がカギだ
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/278258
「万葉集は古代韓国語で書かれた」主張した著書が１００万部ベストセラー 李寧熙氏が死去
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/278017
日本の『万葉集』が新羅郷歌と同じ方式で詠まれたということを直接解読して立証したので、
この後は日本学界の研究が続くべきでしょう。
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/278093
3 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:33:31.41 ID:b5Y1pAOo0.net
万葉集の時代に韓国ないやん
481 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 12:16:18.35 ID:6Jvdw2rp0.net
>>3
ロジハラだぞ。
537 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/03(月) 13:22:58.20 ID:LiEuXjZu0.net
>>3
ウリジナル コリエイト
679 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/03(月) 15:41:20.62 ID:OXZzpIPS0.net
>>3
でもたしか5000年の歴史があるって…w
758 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/03(月) 18:07:02.09 ID:Cic4Fgat0.net
>>679
宗主国の中国より歴史が長いんだってね
自分たちは正当な古代中国の継承者だとかも言ってたようだし
14 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:36:09.09 ID:mUQAf0TQ0.net
記事読んだけど意味不明だったわw
49 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:45:44.52 ID:dVhiD5o/0.net
>>1
最期に、日本がこの続きを研究しろと丸投げしてて笑った
15 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:36:13.36 ID:7S9Fm6KK0.net
古代韓国って単語で既に矛盾している
391 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 08:48:06.23 ID:s/9+TBHj0.net
>>15
韓国人にとっては、朝鮮や高麗や新羅も百済も、「昔の韓国」なわけだし
そこは優しく脳内変換してあげないと。論点は違うところだしね。
805 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 21:58:48.38 ID:tI9wG++a0.net
>>391
古代にその地域にあった国家というだけで、民族だのDNAだのは全くの別物でしょ確か
韓国に繋がる国ではないし、古代朝鮮と読み替えてもまだおかしい
7 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:34:46.77 ID:ENsRjSDM0.net
雑な妄想。
そもそも漢字を読めないだろお前ら。
187 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 21:50:26.54 ID:dDXmCZIO0.net
>>7
時空太閤秀吉が全部奪ったらしいぞ！
8 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:35:11.65 ID:3MGt+Gkp0.net
そんなんだから歴史も文化も悲惨なんだよ
10 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:35:38.35 ID:Hz7P2dHY0.net
歴史がない国のコンプレックスは想像を絶するものが有るね
25 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:38:36.76 ID:Hz7P2dHY0.net
まず資料がほぼないから古代朝鮮語がどんなものだったのか全くわかってないからね
それに似ているって壁画ソースに起源主張してるのと同レベル
国を上げてテコ朴やってて恥ずかしくないのかね
526 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 13:01:03.73 ID:7FREq/R70.net
>>25
彼らは韓国人なんだぞ。
31 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:39:46.30 ID:oZbPOgvP0.net
古事記が古代ヘブライ語とかいう説あったよね
839 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/04(火) 06:40:14.89 ID:X3CG5PFK0.net
>>31
まだこっちの方が信憑性ある
21 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:38:04.17 ID:mUQAf0TQ0.net
どういう根拠で言ってるのか教えてくれ？
珍説にしか思えんが
46 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:44:35.46 ID:yPIqbMsW0.net
郷歌マジ意味分からん(朝鮮)
↓
郷歌って万葉仮名の手法使ったら読めるんじゃね？(日本)
↓
郷歌って万葉集と同じようなものじゃん(朝鮮)
↓
万葉集は韓国起源(朝鮮)
こういう流れです。
67 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:49:39.62 ID:5X7eQXy90.net
>>46
万葉仮名で読めるってそれ日本語なのでは？
746 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 17:39:38.61 ID:yZeU2pTc0.net
>>67
万葉集の編纂時期と新羅郷歌の編纂時期と
それに日本語かな文化が変遷たどる時期と古代朝鮮語が存在したとされる時期、
年代時系列を考えればそういう結論になってしまうんだけどなあ
古代朝鮮語と中期朝鮮語がそもそも全くの別言語と推定されるわけなんだから、
文化そのもの・起源そのものが違うし、そもそも断絶されているという点に着目できないのが
・・・本当に研究結果がソレでいいのかと・・
47 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:44:39.20 ID:U1J70oGl0.net
新羅郷歌って11世紀から13世紀に記録された25首しか残ってないんでしょ？アホなの？
12 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:35:40.67 ID:EI//02ew0.net
韓国って、なんでこんなに起源が好きなんだ？
日本の文化はほとんど古代中国だけど、
それが何か？としか思わないけど
53 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:46:48.07 ID:DJo4dxHv0.net
>>12
何も無くて空っぽだから既に有名なものに起源主張して便乗したがる
58 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:48:05.89 ID:Ww7DYp0L0.net
>>12
万年属国で何も生み出してこなかったからコンプレックスがひどい
病気だな
22 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:38:11.32 ID:3ZwK26db0.net
>>12
現代に何の文化も無いからでしょ。
大昔は素晴らしい文化があって、それを日本や中国に伝えたけど、今はなくなりましたって妄想しないと、昔から現在までずっと空っぽだったってことになるから。
786 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 18:59:58.83 ID:wXKmXC6v0.net
>>22
むしろそんなに重要なものなのに遺失しましたって言う方が
恥ずかしいと思うんだけど、日本人の方がおかしいのか不安になる
202 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 22:05:46.35 ID:cJJOzKTX0.net
>>12
中国由来ですらない
日本は遣唐使を894年に廃止してる
そこからは日本独自の文化を育んでいる
そもそも、中国もインド、中東、西アジアの文化が起源
247 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 22:57:20.86 ID:mpnC4Uub0.net
>>12
その文化すら本家じゃ文革で破壊しつくされて
日本に残ってる資料をアテにする始末だし。
まぁ朝鮮みたいに「元々はうちのもんだから返せ！！」とは言ってこないだけマシだけど。
231 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 22:40:33.41 ID:boVerEjE0.net
>>12
主張だけならバカでもできるし、お手軽に勝った気になれるからじゃない？
まあ普通はそんな嘘ついたって虚しいだけなんだけど、あいつら普通じゃないからさｗ
61 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:48:34.25 ID:Ec1hw3Jy0.net
妄想本が向こうで１００万部も売れてたのかよ
日本換算なら２４０万部クラスのヒットだぞｗ
アホだろｗ
72 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:50:53.88 ID:qD+SY+5f0.net
>>61
アホだぞ知らんかったのか？
353 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/03(月) 05:26:14.36 ID:wYaDiThS0.net
>>61
だって残らず全員朝鮮人だもん(´・ω・`)
232 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 22:41:06.83 ID:xSRMd2EI0.net
>>61
日本で100万部売れたと書いてあるぞ
301 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/03(月) 00:38:17.21 ID:bxe56mHC0.net
>>232
マジで？
在日が買い漁ったんだろうな、すげー
979 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/04(火) 19:52:42.74 ID:MKQQlpug0.net
じゃあなぜ万葉集に先行する作品が半島から出てこないのでしょうw
981 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/04(火) 19:55:17.68 ID:qOb2Ormm0.net
>>979
日帝が焚書しただろ
984 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/04(火) 19:58:47.47 ID:rrFoerxh0.net
>>981
焚書坑儒は中国原産なんで
986 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/04(火) 20:18:18.02 ID:5QMJkBHZ0.net
>>981
好きだな。
ハングル板ができた時に総督府に2万冊の本が焼かれたから半島に文化が残ってないw
デカい漫画喫茶程度の本が無くなっただけでか？
本好きな奴だと数1000冊ぐらい持ってるぞ。
来年は20万冊か？
って書いたら次の年本当に20万冊焚書されたって喚き出したな。
ぞの時も大正時代で20万冊焼かれた程度で文化が消滅するってどれだけショボいんたって笑われていたな。
日本の「万葉集」の秘密、新羅郷歌がカギだ
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/278258
「万葉集は古代韓国語で書かれた」主張した著書が１００万部ベストセラー 李寧熙氏が死去
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/278017
日本の『万葉集』が新羅郷歌と同じ方式で詠まれたということを直接解読して立証したので、
この後は日本学界の研究が続くべきでしょう。
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/278093
3 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:33:31.41 ID:b5Y1pAOo0.net
万葉集の時代に韓国ないやん
481 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 12:16:18.35 ID:6Jvdw2rp0.net
>>3
ロジハラだぞ。
537 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/03(月) 13:22:58.20 ID:LiEuXjZu0.net
>>3
ウリジナル コリエイト
679 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/03(月) 15:41:20.62 ID:OXZzpIPS0.net
>>3
でもたしか5000年の歴史があるって…w
758 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/03(月) 18:07:02.09 ID:Cic4Fgat0.net
>>679
宗主国の中国より歴史が長いんだってね
自分たちは正当な古代中国の継承者だとかも言ってたようだし
14 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:36:09.09 ID:mUQAf0TQ0.net
記事読んだけど意味不明だったわw
49 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:45:44.52 ID:dVhiD5o/0.net
>>1
最期に、日本がこの続きを研究しろと丸投げしてて笑った
15 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:36:13.36 ID:7S9Fm6KK0.net
古代韓国って単語で既に矛盾している
391 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 08:48:06.23 ID:s/9+TBHj0.net
>>15
韓国人にとっては、朝鮮や高麗や新羅も百済も、「昔の韓国」なわけだし
そこは優しく脳内変換してあげないと。論点は違うところだしね。
805 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 21:58:48.38 ID:tI9wG++a0.net
>>391
古代にその地域にあった国家というだけで、民族だのDNAだのは全くの別物でしょ確か
韓国に繋がる国ではないし、古代朝鮮と読み替えてもまだおかしい
7 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:34:46.77 ID:ENsRjSDM0.net
雑な妄想。
そもそも漢字を読めないだろお前ら。
187 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 21:50:26.54 ID:dDXmCZIO0.net
>>7
時空太閤秀吉が全部奪ったらしいぞ！
8 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:35:11.65 ID:3MGt+Gkp0.net
そんなんだから歴史も文化も悲惨なんだよ
10 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:35:38.35 ID:Hz7P2dHY0.net
歴史がない国のコンプレックスは想像を絶するものが有るね
25 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:38:36.76 ID:Hz7P2dHY0.net
まず資料がほぼないから古代朝鮮語がどんなものだったのか全くわかってないからね
それに似ているって壁画ソースに起源主張してるのと同レベル
国を上げてテコ朴やってて恥ずかしくないのかね
526 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 13:01:03.73 ID:7FREq/R70.net
>>25
彼らは韓国人なんだぞ。
31 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:39:46.30 ID:oZbPOgvP0.net
古事記が古代ヘブライ語とかいう説あったよね
839 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/04(火) 06:40:14.89 ID:X3CG5PFK0.net
>>31
まだこっちの方が信憑性ある
21 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:38:04.17 ID:mUQAf0TQ0.net
どういう根拠で言ってるのか教えてくれ？
珍説にしか思えんが
46 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:44:35.46 ID:yPIqbMsW0.net
郷歌マジ意味分からん(朝鮮)
↓
郷歌って万葉仮名の手法使ったら読めるんじゃね？(日本)
↓
郷歌って万葉集と同じようなものじゃん(朝鮮)
↓
万葉集は韓国起源(朝鮮)
こういう流れです。
67 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:49:39.62 ID:5X7eQXy90.net
>>46
万葉仮名で読めるってそれ日本語なのでは？
746 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 17:39:38.61 ID:yZeU2pTc0.net
>>67
万葉集の編纂時期と新羅郷歌の編纂時期と
それに日本語かな文化が変遷たどる時期と古代朝鮮語が存在したとされる時期、
年代時系列を考えればそういう結論になってしまうんだけどなあ
古代朝鮮語と中期朝鮮語がそもそも全くの別言語と推定されるわけなんだから、
文化そのもの・起源そのものが違うし、そもそも断絶されているという点に着目できないのが
・・・本当に研究結果がソレでいいのかと・・
47 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:44:39.20 ID:U1J70oGl0.net
新羅郷歌って11世紀から13世紀に記録された25首しか残ってないんでしょ？アホなの？
12 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:35:40.67 ID:EI//02ew0.net
韓国って、なんでこんなに起源が好きなんだ？
日本の文化はほとんど古代中国だけど、
それが何か？としか思わないけど
53 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 20:46:48.07 ID:DJo4dxHv0.net
>>12
何も無くて空っぽだから既に有名なものに起源主張して便乗したがる
58 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:48:05.89 ID:Ww7DYp0L0.net
>>12
万年属国で何も生み出してこなかったからコンプレックスがひどい
病気だな
22 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:38:11.32 ID:3ZwK26db0.net
>>12
現代に何の文化も無いからでしょ。
大昔は素晴らしい文化があって、それを日本や中国に伝えたけど、今はなくなりましたって妄想しないと、昔から現在までずっと空っぽだったってことになるから。
786 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/03(月) 18:59:58.83 ID:wXKmXC6v0.net
>>22
むしろそんなに重要なものなのに遺失しましたって言う方が
恥ずかしいと思うんだけど、日本人の方がおかしいのか不安になる
202 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 22:05:46.35 ID:cJJOzKTX0.net
>>12
中国由来ですらない
日本は遣唐使を894年に廃止してる
そこからは日本独自の文化を育んでいる
そもそも、中国もインド、中東、西アジアの文化が起源
247 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 22:57:20.86 ID:mpnC4Uub0.net
>>12
その文化すら本家じゃ文革で破壊しつくされて
日本に残ってる資料をアテにする始末だし。
まぁ朝鮮みたいに「元々はうちのもんだから返せ！！」とは言ってこないだけマシだけど。
231 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 22:40:33.41 ID:boVerEjE0.net
>>12
主張だけならバカでもできるし、お手軽に勝った気になれるからじゃない？
まあ普通はそんな嘘ついたって虚しいだけなんだけど、あいつら普通じゃないからさｗ
61 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:48:34.25 ID:Ec1hw3Jy0.net
妄想本が向こうで１００万部も売れてたのかよ
日本換算なら２４０万部クラスのヒットだぞｗ
アホだろｗ
72 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 20:50:53.88 ID:qD+SY+5f0.net
>>61
アホだぞ知らんかったのか？
353 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/03(月) 05:26:14.36 ID:wYaDiThS0.net
>>61
だって残らず全員朝鮮人だもん(´・ω・`)
232 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/02(日) 22:41:06.83 ID:xSRMd2EI0.net
>>61
日本で100万部売れたと書いてあるぞ
301 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/03(月) 00:38:17.21 ID:bxe56mHC0.net
>>232
マジで？
在日が買い漁ったんだろうな、すげー
979 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/04(火) 19:52:42.74 ID:MKQQlpug0.net
じゃあなぜ万葉集に先行する作品が半島から出てこないのでしょうw
981 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/04(火) 19:55:17.68 ID:qOb2Ormm0.net
>>979
日帝が焚書しただろ
984 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2021/05/04(火) 19:58:47.47 ID:rrFoerxh0.net
>>981
焚書坑儒は中国原産なんで
986 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2021/05/04(火) 20:18:18.02 ID:5QMJkBHZ0.net
>>981
好きだな。
ハングル板ができた時に総督府に2万冊の本が焼かれたから半島に文化が残ってないw
デカい漫画喫茶程度の本が無くなっただけでか？
本好きな奴だと数1000冊ぐらい持ってるぞ。
来年は20万冊か？
って書いたら次の年本当に20万冊焚書されたって喚き出したな。
ぞの時も大正時代で20万冊焼かれた程度で文化が消滅するってどれだけショボいんたって笑われていたな。
すべての人類を破壊する。それらは再生できない。 （１） (角川コミックス・エース)
posted with AmaQuick at 2021.05.08
横田 卓馬(著), 伊瀬 勝良(その他)
KADOKAWA (2019-05-25T00:00:00.000Z)
￥614
KADOKAWA (2019-05-25T00:00:00.000Z)
￥614
破壊神マグちゃん 1 (ジャンプコミックスDIGITAL)
posted with AmaQuick at 2021.05.08
上木敬(著)
集英社 (2020-11-04T00:00:00.000Z)
￥460
集英社 (2020-11-04T00:00:00.000Z)
￥460
