コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2021年10月14日 09:09
   • 年金なんて無駄だから入るなオジサンて今も笑っているんだろうか？
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2021年10月14日 09:12
   • ｢年金は破綻しない。月一円でも支払いされていれば破綻したとは言えない｣
     という、皮肉なんだか発狂しているのか分からない迷言
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2021年10月14日 09:14
   • 任意から強制へ
     積立制度から賦課制度へ
     支給開始年齢の変更（さらに遅らせようと検討中）
     
     まあ契約開始後に定款書き換えている時点でアレなんだけどね(´･ω･｀)
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2021年10月14日 09:15
   • 若い連中の年金は受給年齢になっても出るのか分かんないよな。40代50代でも怪しいけど…。
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2021年10月14日 09:19
   • どうして働かなくても食っていきたい前提なんだろうか
     生き物なんて食い物を得るために時間を費やすんやで
     ４５歳定年って言ってるやつは隣国のまねごとをしたいだけや
     動ける間は働くんや　できれば次の世代を残すんや（できんかったやつは手助けでええ）
     それが生まれたものの務めやで　宗教なんかに身をささげる暇なんてないで
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2021年10月14日 09:26
   • だからって老後に備え2000万とか国が言っちゃ駄目だろ
     ますます景気が冷え込むわ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2021年10月14日 09:28
   • 結構な量の個人情報載ってるな
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2021年10月14日 09:29
   • 農業で一生飯食えると思ってるのがおめでたいね
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2021年10月14日 09:32
   • 管理人さん、もし見てたらハガキのバーコードもモザイク入れてあげてください…
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 09:33
    • 宝くじ当たんねーかなあ
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 09:34
    • 年金から高額税金が躊躇なく強制に引かれてたら
      年金の意味ねぇわ
      ハイ日本終わり
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 09:35
    • 払った額より貰える額の方が少ないなら文句言う資格があるだろうけどねぇ
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 09:37
    • そもそも老後のほとんどを年金に頼って生きていけると思ってる方がおかしい。
      人それぞれだけどまだ他にできることはいっぱいあるぞ。
      
      
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 09:37
    • やはり山本太郎を総理大臣にしなければ。
      みんなの生活を守ろう。
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 09:44
    • 元々せいぜい定年後の5〜10年くらいを貯蓄も合わせて暮らせりゃ十分やろ、みたいな設計だと聞いた気がするが、
      平均寿命が延びてる今、昔のまんまのモデルを持ち越せる訳がないのはたしかや。
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 09:44
    • ナマポ以下で草
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 09:49
    • 今払ってる連中は80歳まで貰えんからそれよりマシ
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 09:49
    • >>15
      そんなんみんなわかっとるのに大元が認めないどころかどんどん酷い仕組みに変えていってるんだからキレて当然よ。
      加入するかどうかの選択すらさせないんだぞ。
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 09:54
    • >>12
      払ってない奴が制度自体無くせと喚いているだけだからな
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 10:05
    • そりゃ、それだけ保険料払ってないんだから、相当額しか支給されないってだけやろ。
      国民年金基金入るとか、個人年金保険入るとか方法はいくらでもあったやろ。
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 10:20
    • そもそも自営業は定年無しで働くのが前提だから
      引退したのは自己判断だから自業自得
      定年無しで働く自営業が年食って生産性が落ちて減った分の収入を補填するための保険が国民年金保険
      勤め人が定年退職して無収入になることを想定した保険は厚生年金保険
      勘違いしては困る
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 10:44
    • >>7
      そのうちまたお漏らししそうな予感
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 10:46
    • >>14
      ははは、◯ァック
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 10:47
    • >>16
      そこなんだよね
      真面目に働いて年金払って来た人が馬鹿を見るシステムになってしまっている
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 10:49
    • >>18
      言うほどいい制度なら、任意のままでよかったのにねえ（棒）
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 10:51
    • 謎の勢力｢生保は今後ももらえるとは限らない｣
      
      年金もだよ！！
      つーか掛け金がある分悪質だよ！！
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:01
    • これ国民年金だけの場合だろ？
      厚生年金なら会社が同じだけ払ってくれてるから最低でもこの倍ぐらいにはなる
      
      養老保険(実質10年位の積み立て)と個人年金とかも若い内からかけとけ
      年末調整で控除受けられる上限ギリギリぐらいの金額でいいから
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:01
    • 時代背景とか人口構成比の変化とか国の財政とかあるから条件変更はしゃーない。
      
      だがなぜ現在納付中の現役世代に適用する！？
      ｢これから加入する人はこの条件です｣、にしろよなぜ支払い開始年齢を後ろにずらすんだよ。
      
      定年寸前になってゴールポストが遠のくとか、韓国を笑えないぞ。
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:03
    • >>27
      ＞厚生年金
      雲行きがあやしくなってきてます
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:05
    • >>5
      普段楽してる底辺は、な。
      老後に楽するために若いうちからしっかり学んでしっかり稼いでるのが普通やで。
      70過ぎて警備のバイトしてるおっさんとか、それまでの体たらくのツケがまわってきてるだけ。
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:07
    • >>29
      じゃあ自分で貯めとけ
      何でもかんでも国に頼るな
      赤ちゃんか
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:13
    • >>31
      じゃあじゃねーよアホウ
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:17
    • >>16
      単身世帯だと家賃補助含め月9万程度+医療費など無料、ただし親族などに連絡が行く
      
      ナマポは言うほどいいものじゃないけど、年金はさらに酷いからな
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:18
    • 皆ちゃんと選挙に行けよ
      黙っているといいようにルールを変更されてしまうぞ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:22
    • 医療費払えなくない？
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:25
    • 紅茶提督｢元が取れやしない｣
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:32
    • >>14
      頭海綿体乙
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:36
    • 国民年金の受給額はひと月7万円程度ってわかってたことやろ？
      受け取る段階になってなんで文句いうてんの？
      
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:40
    • 100年安心とは何だったのか
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:42
    • これ逆で問題なのは貰いすぎなとこなんだよな
      保険料全然払ってないのに何言ってんだか
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:42
    • 国民年金だけで生活できる水準にしたいのなら
      国民年金保険料を上げるしかないだろ
      誰もそんなことは言わないけどな
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:43
    • >>8
      ナメてるよな
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:44
    • >>29
      嘘はいかんわ
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:45
    • 2階建てにしてはじめて新卒の手取りぐらいの金額になる。それでも少ないけどな。
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:48
    • 月1万7千円の保険料で月7万円貰ってて何が不服なんだかな
      これを月額20万支給とかにしたいなら毎月の保険料を5万円にするように制度改正すりゃいいんだよ
      厚生年金ならそれぐらい払ってるよ
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:48
    • >>12
      ほとんどの人は払った金額の元を取る前に死ぬと思うんだが
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:50
    • >>3
      それでも掛け金以上は積み立ててくれるんだよ。
      こいつが、月にそれだけ受け取れる金融商品をかけれたとは思えん。
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:53
    • >>11
      年金はただの収入だぞ？
      なんで国がくれると錯覚してるの？
      それって労働者が支払う税金が原資だぞ。
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:56
    • >>46
      それはない。
      例えば、40年、月に国民年金保険を2万円払ってたら、10年で元が取れてる。
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:57
    • バーコード
      消してあげて
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:58
    • >>33
      それまでの資産蓄積がなかったことで草。
      家土地車全て処分して貯金を全部吐き出してたら、生活保護受けれるよ。
      贈与なんてとんでもないぞ。
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 11:59
    • >>26
      年金は掛け金以上もらえるぞ。
      ねんきん定期便見てみろ。
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:00
    • おそろしいわ、こんな額じゃ暮らせない。こっちは厚生年金だけど、あと30年後位には、もっと減ってそうで、俺脂肪するかもしれん。餓死や
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:02
    • >>47
      そういうことじゃないだろw
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:03
    • >>28
      昔は初任給が2万円の時代があって、インフレがある前提だった。
      だから、貯蓄の方が破綻する恐れがあったんだよ。
      デフレが長すぎて財産が皆老人に行っているが労働者が有利なはずだったんだよ。
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:04
    • >>38
      ゴールポストが遠のいているから
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:04
    • >>54
      どう言うこと？
      年寄りになったら国が北欧のように面倒見るべきっていうの？
      これ以上労働者をいじめるの？
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:04
    • >>39
      そうでしたっけ？ウフフフ
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:05
    • >>53
      脂肪を蓄えておくんだ(｀・ω・´)
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:07
    • >>25
      任意だったらこいつは収入ゼロになっとるぞ。
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:08
    • >>18
      北朝鮮の在日が帰るからと言ってかけなかったが、年金寄越せって裁判してるなあ。
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:09
    • これ、後期高齢医療保険費引かれてるので75歳オーバーのJJIでしょ。
      今の50代ぐらいで65〜の年金が7万チョイなら優秀だが、75歳オーバーでこの額は負け組。
      
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:09
    • >>49
      残念、もう少し長生きしないと駄目だ
      物価上昇も考慮するとさらにその期間は延びる
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:11
    • >>62
      これならナマポにした方が生活楽になるよね
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:34
    • >>63
      物価上昇すると支給額は増えるしさらに有利じゃん。
      どういう計算したら掛け金を取り戻せないってなるの？
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:36
    • 近い将来、厚生年金でもこれぐらいになるだろうからな
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:49
    • 言っておくけど、年金貰いながら生活保護は受けられるぞ。
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:50
    • >>4
      今の日本の年齢分布だと
      四十代は若い方の組なんだよな
      老人が多すぎる
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 12:59
    • >>65
      OK、お前に分かるように説明しない俺が悪かったよこめんな
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 13:19
    • 今でこれだからな
      今後物価は上昇、支給年齢は遅らせて支給額は減るのトリプルコンボで
      年金はおこずかいレベルの価値しかなくなるからな
      
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 13:22
    • >>67
      気休めにもなってなくて草も生えない
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 14:00
    • 障がい者年金のこともあるし入っとけよ
      
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 14:21
    • 実際、働くよりナマポ、年金よりナマポって、もう色々間違えてるよなあ
      最低限文化的な生活を営むためのナマポ以下って待遇悪すぎるだろうに
      もちろん、ナマポを下げろって意味じゃねーぞ
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 14:46
    • 年金は税金として払うもの
      生活保護受ければいい
      拒否られたら市役所で寝泊まりすればええ
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 15:22
    • 国民年金だけなら、これまで納めた年金も少ないんでしょ。
      ま、専業主婦は納めた額がゼロでも貰えるが。
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 15:45
    • 年金貰いながら生活保護うけたら？
      もちろん年金分減額されるが不可能ではないはず
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 15:45
    • >>23
      変化に恐れをなすのは愚かだよ。
      老害と呼ばれてるよ。
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 17:00
    • ※15
      そうそう、年金が出来た頃は
      55歳の定年後、10年受給というのを想定してたっぽい。
      (平均寿命が男性65歳、女性70歳ぐらいだった)
      
      反対に言えば、10年以上受給すれば元は取れる。
      長生きすればするほどお得！
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 17:02
    • だから、働き方改革なんだよね。
      過重労働を無くして、ストレス減らして、
      健康であれば、医療費も減らしていけるし、
      年金無くても長生きして、働けるでしょ？
      あ、いくときは、くれぐれもぽっくりね^ ^
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 17:13
    • >>46
      当たり前だろ
      全員が元を取れたら国が破綻するわ
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 17:15
    • >>61
      払ってないやつに払う必要はない
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 17:16
    • >>52
      平均以上に長生きする必要があるけどな
      平均寿命の点から女の方が有利だな。
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 17:18
    • >>43
      年金を払ってこなかった奴らが「年金は破綻する！」と不安を煽っているだけ
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 17:20
    • >>73
      ナマポは一律打ち切ればいいんだよ
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 18:23
    • >>80
      君もしかして株はゼロサムだとか思っている口？
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 18:25
    • >>83
      時間の問題つーか何時ギブアップするかだけの問題
      
      君は逃げ切れるといいな
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 18:26
    • ナマポを打ち切る場合は無銭者を探して全て強制収用して
      犯罪者の流出を根元から絶って置くしかない
      そうで無いと基本日本だけには毎日炊き出しする組織は殆ど無いから
      強盗だらけに成るぞ
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 18:37
    • この件に関しては自称庶民の味方の共産党も全く役に立たない
      
      なまぽの口添えならしてくれそうだが
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 19:28
    • 2chの親が無年金スレみて悲惨だなぁって思ってたが
      もう2ch世代自身が無年金の時代がきてるんだな
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 19:30
    • 自分は会社員を15年やったあと自営だから厚生年金と国民年金両方。
      しかし自営になってから体調が悪くなって全額とか3/4免除なんだよねw
      貰える金額を年金ネットでしさんしたら月74000円とかでこの人と大差ない
      いっそのこと繰り上げで受給しようかと試算したら月52000円だったw
      80まで生きると仮定して繰り上げ受給しても90万くらいしか変わらない（少ない）だけだから繰り上げ受給して少しでも楽になろうかと思案中。
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 19:53
    • >>85
      バーカ
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 19:55
    • >>86
      バーカ
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2021年10月14日 22:40
    • 生活保護の方が金貰える矛盾直さない限り年金払わない奴がどんどん増えるぞ
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2021年10月15日 00:31
    • 豆知識
      生活保護はまともな社会生活を営めない収入しかない場合には、差額を保護してくれる
      年金ぐらしで生活保護を受けることは可能
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2021年10月15日 08:53
    • 今後はもっとアテにならなくなるんだから退職金制度のあるまともな会社に長く務めるか、自分で貯蓄や年金保険などで老後の備えしてない人は老後に積むぞ
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2021年10月15日 09:14
    • 自分も自営業やっているが、国民年金と国民年金基金で、月々９万円支払っている。夫婦２人分だが、このぐらい払わないとまともな年金は貰えない。国民年金基金は２０年位前にかけ始めたから、今から入る人はさらに掛け金は高いはず。サラリーマンが羨ましい。
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2021年10月15日 11:37
    • 年金と差額分の生保が貰えるとしても、年金は掛け金を払ってるのだから実質のとこ生保を減額されてる事になる上に手間というコスト（実態を知らんけど）はダブルでかかるというね
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2021年10月15日 12:23
    • >>57
      契約後に定款書き換えているってこと
      
      今日の記事の、インドネシア⇄中国の高速鉄道みたいなもん
      お前あれ見て正しい取引だと思わないだろ？
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2021年10月15日 12:24
    • >>91
      何を言われているのか分からないときは、無理して書き込まなくてもいいんだよ
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2021年10月15日 12:28
     • >>67
       それを享受できるのは、 なまぽ＞年金 ってことでは……

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星