コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2021年12月10日 09:10
   • 高齢者抜けばだいぶ変わるグラフじゃないのこれ？
     これより多いと胸を撫で下ろしてるおっさんは気をつけな
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2021年12月10日 09:10
   • 比較対象がバブル景気の１９９０年なのも恣意的だな
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2021年12月10日 09:11
   • と枠外(年収1000万以上)のNHK様がおっしゃっていますよ、強制的に金を巻き上げるだけの独裁組織は本当に勝ち組だね
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2021年12月10日 09:11
   • 比較対象がバブル絶頂期じゃないか
     そんな競輪と徒競走のスピード比べて徒競走の方が遅いって言うようなことされてもそりゃそうだろとしか言えん
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2021年12月10日 09:12
   • 失業率が下がると平均賃金も下がるってアレと同じパターンか
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2021年12月10日 09:15
   • 民主党政権時代にこんな内容を報道した記憶がないのもな。
     だからテレビを捨てる時代になる。
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2021年12月10日 09:15
   • では、犬HKの受信料を廃止にしましょう
     それかスクランブル放送にしましょう
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2021年12月10日 09:17
   • いやNHKのこと叩くのはズレてるよ？
     問題そこ？？
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2021年12月10日 09:17
   • それではここでNHK社員の給与で比較してみましょう
     バブル期もスゴイですが今もスゴイですね
     これで国民の気持ちが代弁できるのでしょうか？
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:19
    • 給料が払えないので商品を高くしよう
      ではなくて
      （給料は据え置きで）高い商品は売れないので安い商品を主力にしよう
      を30年くらいやると貧困にもなるよ。
      
      政治的に社会保障費用は年々増大が確定しているから給料増やす方向（今より強めのインフレ）でないと同額給料でも実質的に貧困化することを見越していたはずなんだが、経団連の圧力が強かったのかね。
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:19
    • ※8
      そうだよ(適当
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:22
    • もう終わりだよこの局
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:28
    • 突撃カネオくんでNHKの金についてやれば
      高視聴率間違いなしだろうに
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:32
    • 年齢別にやらないと意味ないだろこれ
      もっといえば職種や正規非正規も分けないと
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:33
    • でも日本人てなかなか行動しないよね
      リスクの少ないいい国に住んでるのに
      嘆いたり、誰かを叩いてるだけじゃなんも変わらん
      簡単な副業だけでもだいぶ変わるぞ
      月にプラス5万で生活水準上がるし、1〜2万でも楽になる
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:33
    • 給料が減っているってニュースで、NHK叩くのはおかしくないか？
      バブルとかじゃなく世界と比較しても、給料の水準が低い貧困国になってるらしいし、政府を批判するべきじゃないのか？
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:34
    • 老害キャスターが毎回政策関連のニュースで
      「国民に寄り添え、国民の声を聞け」と言うけど、
      だったらスクランブルしろよ。貧困層からも受信料取るなよ。
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:37
    • ※16
      これマジ？
      ミンス最低だな！
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:38
    • >>16
      失業者が含まれない給与水準はそりゃ低いよ、日本よりも失業率が悪い国が100か国以上あるから少なくとも働ける国の日本は相対的に水準下がるもんよ
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:41
    • >>16
      共産国家で政府に賃金額の決定権があるなら政府を叩くべきでしょうね
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:43
    • 90年と比べるなよ…
      別に比べてもいいけど、それなら当時のやり方に戻しましょうとは絶対言わないんだよな
      終身雇用と年功序列と談合とハコモノの時代で良かったって話じゃん
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:44
    • とりあえず平日朝9時からコメントしてるような人は生活水準低そうですね
      仲間が多くて嬉しいです^ ^
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:45
    • >>21
      若い女に圧かけまくって結婚させりゃ少子化もなくなるよ
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:46
    • ※20
      ※16の正体バレてて草
      そんなんだから1毛減らされるんやぞ
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:47
    • フレックスをご存知ない？
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:47
    • そこで自分達の平均年収を参考として出して見せつつ受信料支払いのお願いしてくれたらおもしろのにな
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:50
    • そりゃ結婚する人減ってんだから世帯所得は下がるよ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:51
    • 中国の犬HK「中国様がデフォルトしてしまう！日本下げ報道して誤魔化さなければ！」
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:52
    • >>22
      「内容について何も言えないからとりあえず投稿時間で煽っとこ！　お仲間って予防線貼っておけば煽り返されることも無くて安心！」
      って感じか
      可哀そうに
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 09:57
    • ※26
      ア〇ネスのアレ思い出すわ
      アグ〇スが大豪邸の中でニヤけながら「恵まれない人たちへの支援を」とか言ってる奴
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:00
    • >>22
      高等遊民ですまんw
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:12
    • ９００万より上（NHK給与含む）のデータが無いのはなぜなのか
      
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:15
    • >>16
      経営者には何も交渉せずに自民党に文句言って給料上げてもらおうっと！←これ外国人笑うらしいな
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:28
    • >>23
      結婚したって金がなきゃ子供なんか産まないわ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:28
    • >>20
      内部留保に課税とか、社員への給料を上げていない会社への税制優遇カットとか
      直接的な方法でなくとも間接的にやりようはある。
      (というか昔の社員旅行とかは使わないと損だ<税金で持ってかれる>からやってた)
      グローバル化で会社本体を海外に置くとか在り方が変わって
      税制変えるとかインフレさせるとか舵取りにも問題あると考えれば政府も叩ける。
      稼げない世代(高齢者票)が多いのとバブルの悪夢がインフレ抑止方針な理由じゃないかと思うけど、どうなんだろうね。
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:33
    • 貧困化してるということを国民に知らしめて国民から活力を奪うのがNHKの仕事？
      日本人の良い面や賞賛されてる部分はなるべく隠していかに日本人は悪くて将来がない国なのかをアピールするのが仕事？
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:35
    • 1990年っていう異常な時期と比べて何の意味が？
      比べるなら1970年あたりが妥当じゃない？
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:39
    • ※36
      そうだよ
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:39
    • 1世帯100万以下でどうやって生活してるんだろう
      まさか年金＆収入とか言わないよな?
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:40
    • >>37
      そんで、50年前に逆戻りしました！とかってニュースにするわけ？
      中々ブラックジョーク効いてんね。
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:43
    • お前ら、
      日本スゲーってニュースやバラエティーにも嚙みつくのに、
      日本ヤベーってニュースにも嚙みつくのな。
      
      これはこれで事実だから、別にいいんじゃないの？そっから考えなよ。
      まぁここでコメントしてるのは、考えても何ともならない世代、年収の人たちなのかもしれんけど。
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:48
    • ※41
      NHKの日頃の行いが悪いだけ
      はいロンパ
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:48
    • >>41
      当時の状況やらなんやらを考慮に入れず数字だけ見るのはただの馬鹿の所業だぞ
      例えば「５年前に比べて観光収入が激減してるから日本は観光後進国に成り下がった」って言われてなるほどと思っちゃうのか？
      普通の人は「コロナだし世界的に同じなんだからそれはおかしい」って思うんじゃないか？
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:49
    • ※41
      意味不明で草
      ただ事実を話しただけでモルボルとか慢性とかって騒ぐのはパヨチンやろ
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:52
    • >>5
      「民主党政権時代は平均所得が高かった」だな。
      実際は新人採用が何年も無かったから
      ベースアップ分平均賃金が増えたってやつ。
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:54
    • ネットの自称金持ちエリートが増えているという事は、そういう事だ。
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 10:59
    • ボーナス支給日！
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 11:03
    • >>31
      (´･ω･｀)ｳﾗﾔﾏｼｽ
      俺は普通の休日
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 11:04
    • >>25
      自分で生活水準低いって言ってんだから、知らなくても無理はない
      ここで自分と同じようなレベルの人間を煽るくらいしか楽しみのないかわいそうなやつなんだ
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 11:29
    • 別に受信料を徴収してもかまわんが、NHK職員の給料は国民の平均年収超えないようにしろ。
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 11:41
    • こうやってちゃんと数字で出ても1990年代の労働観が正しいって思い続けてる老害の多いことと言ったら…
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 11:41
    • NHK無料化スイッチ入ったな
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 11:53
    • どうせバブル時代と比較してるんだろ、と思ったらまさにそうで笑った
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 12:21
    • >>13
      当然、自分の局もってことになるのでNGです
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 12:23
    • 申し訳ないけど戦犯国は何言っても説得力がないので
      昔朝鮮や中国にやっていたことをしかえされたからと言って反撃してはいけない
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 12:25
    • 貧しいことはわかるなら受信料取るなよw
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 14:33
    • >>4
      いや、単純に人口のボリュームゾーンが退職して、年金暮らしになっただけ。
      人口が一番多い層が退職して年金暮らしになると年収が下がるから、年収の平均値が下がってるんだよ。
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 14:47
    • このまま低成長だと海外の労働者の賃上げや需要増に追いつけないので物価と社会保障負担だけ上がっていくね
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 14:57
    • >>8
      ここのコメ欄も師範の手のひらで転がされてるやつばっかで笑えるよな
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 15:05
    • >>59
      自分だけは大丈夫って勘違いしてる奴もいるしな
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 16:13
    • そもそも５ちゃんν速板のコピペだろうに、管理人が５ちゃんに投稿してんのか？
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 16:23
    • ９０年ってバブル真っただ中じゃねえか
      朝から視聴者を騙すのが国営放送か、情けない
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 16:27
    • ２５年前の３０代後半男性の年収の平均５８９万でめちゃくちゃいいからね
      ３０代男性は年収５００万から６００万の層が一番多かった
      今の３０代男性は年収３００万から４００万の層が一番多くなってもう全然違うんだよね
      ２５年で信じられないぐらい年収が減少してるんだよね
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 17:30
    • みんなが貧困ならいいかな
      金持ちは叩く
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 17:35
    • 茹でガエル状態や。少しずつ下がって来てるから、中々気付けない。もう腰まで沈んでるんやで
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 19:53
    • 単身世帯が多くなったって言うが単身で300万貰ってないとかギリギリの生活過ぎでは
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 19:56
    • 貧困化している当の本人はデータをわざわざ出さなくても解る
      貧困化していないと言っているのがおったら、ホンマモンのアホじゃ
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 19:58
    • >>63
      日本人の年収だけ見ても減っているが、国際的にインフレして給料が上がっている中で下がったら相対的にさらに貧困化している
      税金や年金保険料も上がっているしな
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2021年12月10日 20:33
    • 上位１％の資産の占有率を見ると、日本は世界の中で小さい。
      格差は少ないが平均して下がってる。()国際的に目減りしてる）
      20年前軽自動車が50万円から、原付きが10万円で買えたが今はどう？
      若い子の給料事情見てるとホンマかわいそうよ
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2021年12月11日 01:21
    • 昔と1世帯当たりの人数が違うから、比較していいか微妙なのよな
      サザエさんみたいに、父も祖父も働いてるケースがあるわけで
      さらに、定年すぎて働いてる層があるかどうかにもよる
      定年後は給料下がるけど、おそらく同居じゃないので、そういう世帯を入れてしまうと全体は下がる
      せめて年齢の上限は設けてほしいところ
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2021年12月11日 10:49
    • >>64
      馬鹿なの？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星