コメント一覧

1. • 1. dks
   • 2022年01月11日 12:07
   • 『中韓朝からの攻撃の邪魔になるだけなんだから日本にそんなものが存在する意味がわからない』ってちゃんと言えよな。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2022年01月11日 12:08
   • なんだろう、ミサイルが空間移動でもして撃った瞬間に着弾すると思ってる馬鹿がいるな
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2022年01月11日 12:12
   • これからも自民党への投票を促進します
     新・立憲民主党より、ってことですね。
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2022年01月11日 12:12
   • どんだけぶっ飛んだ失言やら失態やらかしても特にペナルティ受けてこなかった連中と違って普通は反撃やら報復を恐れるんだよ、ってとこから説明しなきゃいけないやつが代表やってんのかよ…。
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2022年01月11日 12:12
   • 殴っても反撃しない自民ばかり相手にしてるとこういう発想になるのか。まぁ自民は反撃しないってわけじゃなく反撃する価値がないと思ってるだけなんだが。
     普通の国は殴ったら殴り返すんだよ
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2022年01月11日 12:12
   • これについては、
     パヨク全体の存亡にかかわるブルージャパンの件をうやむやにするために、
     党首の無能ムーブをかましてる可能性が高いかな。
     このままだと数億円の政党助成金を返還とかいう騒ぎになりかねないし、
     事務局のほうでもこれ以上のバカ発言を積極的に推し進めるんじゃないかな。
     まぁ、だとしても、手遅れだろうけど。
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2022年01月11日 12:14
   • 報復したという過去が未来の家族を救う。
     
     みたいなギャング映画のセリフがあったと思うが、大筋国防においても当てはまる。
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2022年01月11日 12:14
   • >>1
     一応ガチの平和ボケの可能性もある
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2022年01月11日 12:15
   • 
     【朗報】　大韓虚報主義が閉鎖wwwwwwwwwwwwwww
     　　　　　　military38.com/archives/56383601.html
     
     　　　さあ、こちらの自演クソサイトは、いつ閉鎖するのかな？
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:15
    • 野党の一番の問題点は”解らないから学ぼう”とはならず”解らないから要らないモノ”とする思考だと思う。
      仮に本当に解らないとしても。
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:15
    • 国民民主パク…見習って政策提案型になります！→存在感無くなるからやっぱ止めるわ、今後も自民追及していくやで
      
      っぱ立憲よ
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:16
    • 酒酌み交わせば侵略者が引くんだっけ?
      まずクリミア半島で実績作ってきてよ。
      チベットでもウイグルでも良いけどさ。
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:16
    • 大韓虚報主義の管理人は
      ネトウヨで織田信長信者だけど
      人間的には愛嬌ある人物でした。
      
      こちらのワクチンヤクザ管理人は
      いつ閉鎖するんですか？
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:17
    • >>10
      わからないなら選挙に出ないで。
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:18
    • 平和憲法を掲げる我が国には敵国などいない！世界中がオトモダチ！……というスタンス？
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:18
    • よくこれで代表になろうと思ったな
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:18
    • 日米安保枠外での敵基地攻撃能力なら中国の海警法の餌食になるから立憲の言い分のほうが国防的に遥かに理論的。
      ここのサイトを筆頭としてバカ右翼連中は日本が戦略的に強気に出ればアジアで覇権取れると思っているんだろうけど中露としては日本が好戦的になってくれたほうが侵略の口実になるので今か今かと待っている状態。
      それに引っかかるバカウヨ君。そう君たちのことだよ😄
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:18
    • >>6
      過大評価しすぎだよ。そんな思惑巡らす知能はない。
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:18
    • 敵基地攻撃能力の保有に反対ということなら、（全く賛同できないが）理解はできる。だが、ずっと国会議員でありながら、敵基地攻撃能力とは何を指すのかわからないのであれば、理解力とか記憶力とか、国会議員に必要な能力が欠如しているといわざるをえない。
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:19
    • >>13
      「嫌なら見るな」
      お前が好きそうな言葉
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:19
    • すげーな。国民の命を守ることに何の興味もないって言ったんだぜ、こいつ。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:21
    • 立憲が資金提供していたCLPには酒を酌み交わすだけで紛争を止める奴等がいるから安心だね！
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:21
    • >>2
      極超音速ミサイルでの飽和攻撃や、宇宙からのレーザー攻撃なら、反撃の隙を与えずに、ほぼ確実に着弾させることができるから、間違いとは言い難い
      
      現状のミサイルだと相手から発射されたのを見て、こっちからも反撃ができるけどな
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:23
    • >>17
      日米安保枠内での運用についてを語らないのか。
      もしくは、語れないのか。
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:23
    • >99%の核は発射できなくなると言われてる。
      1%で十分だろ。アメリカには6,185発ある。
      
      >次がない可能性が高いんだよね。
      立証出来るの？
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:24
    • やられたらやり返すだろ？
      じゃあやられる前にやるだろ？　
      ナイフで刺されてからやり返して　相手を許せるか？
      ナイフで刺される前にナイフを叩き落とせれば　のちに相手と和解できる可能性もあるというもの
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:26
    • >>17
      やっぱ核保有だよな！
      敵基地攻撃能力だけだと相手から反撃されちゃうもんな
      先制核攻撃しか勝たんな
      
      日米安保なんて信用ならんし
      アメリカは兵隊の命も大切にする国だから、いざとなったら逃げるぞ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:27
    • むしろ何が分かるのかを数えた方が早いかもしれない
      片手の指で足りそうな気もするけど
      
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:30
    • >>28
      バカにするな！
      腕の数で充分だ！
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:32
    • >>27
      アメリカに独立戦争でも仕掛けるの？
      意味不明過ぎる。
      バカウヨってなんでこんな馬鹿なの？😂
      防衛学とか学んだこと無いの？
      よくそれで国防語れるね😂
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:32
    • >>24
      日米安保なんて信用したらダメだよ
      アメリカは中国と戦争したくないから、そのうち東アジアから撤退するよ
      
      中国が東アジアに全兵力を動員するのに対して、アメリカは世界中に兵を展開させているからな
      どうしても中国の方が戦力で勝る
      
      だから日本は敵基地攻撃能力だけでなく核を保有する必要がある
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:34
    • このマヌケどころか党代表まで紛争地域に投げ捨ててやれば少しは学ぶかね？
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:35
    • >>3
      この発言に感心して立憲の支持率
      上がったりしてな
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:35
    • >>17
      頭パヨクだから日本が先制攻撃すると思い込んでるんだろうなぁこの馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      
      みなさーん、こういう馬鹿が工作して日本を無力化しようとしてるので騙されちゃダメですよ？ｗ普通に考えりゃわかる話だから普通の人はわかってると思うけど
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:37
    • >>30
      現状の東アジアの軍事バランス分かってる？
      ガチで、中国がアメリカの倍以上だぞ？
      
      でな、アメリカの世論が、日本を守るために中国と衝突することを望むと思うか？
      今後、アメリカの国力が衰退したら、東アジアに派兵できなくなるぞ
      
      中国の勝利は、東アジアから米軍を撤退させることにある
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:39
    • ただ、こいつらの理想は社会主義国家なんだろうから、今までの社会主義国家が
      自国民の安全や財産を守る気なかったのと同じ思考をしてるんだろうなとは思う
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:40
    • >>17
      覇権とか言ってる時点でお前の正体バレてるよ？
      
      五毛は尻尾を隠さない無能ばかりだな
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:43
    • >>35
      まず日本という「国」を守るっていう考え方がおかしい
      
      アメリカを守るために日本という「土地」をレッドチームに渡さないようにしてるだけだぞ？
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:43
    • 銃社会のアメリカで銃を携帯している事が分かっていると
      相手はまず撃って来ない
      
      それを国際社会に置き換えれば馬鹿でも分かるだろうに
      国際社会は銃の所持を許可している世界なんだよ
      丸腰だから脅されてるんだよ
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:45
    • >>20
      キチガイには触るなって言われなかった?
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:45
    • 中国ロシア北朝鮮南朝鮮「日本が防衛能力を破棄？よっしゃ武力を使って政治的にもガンガン攻めたろ」
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:45
    • 米軍が東アジアから撤退したら太平洋まで中国軍が進出
      ハワイはほぼ孤立負担激増し米本土西海岸に中国軍の手が届く
      同盟国だから日本守ってんじゃなくて最前線の盾として米国の為に居るだけ
      クッションである日本を挟まないと中国と太平洋上で直接接触するハメになんの
      
      なおアメリカに太平洋を半分こしようと提案した主席が居るそうだ
      
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:46
    • 本当にスパイならもう少し上手くやるのでは？
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:46
    • 自分たちが何を問題視しているのか具体的に提示しないで「ちょっとわからない」と嫌味っぽく言っておいた
      発言はしたけど我々に説明義務はない、説明するのはあちら、となる
      まさに税金泥棒
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:47
    • >>30
      いやそこでなんで戦争仕掛けることになるの？しかも独立戦争ってｗ頭シールズかお前？ｗ
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:47
    • たとえ反対だとしてもどういう物かは知っとけよ
      知らねえで反対って言ってるから馬鹿にされるんだよ
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:50
    • >>38
      だから今後、日本にその価値があるの？
      すでに沖縄は重要視されていないよね？
      沖縄は中国と近すぎて有事の際に機能しなくなるから、グアムへの移転が進んでるよね？
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 12:59
    • どうしても敵国攻撃能力持ちたくないなら
      平時から工作員を他国に忍ばせて
      たまに恣意行動としてテロを行うような
      より汚い戦法を取るくらいしかできることがない
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:08
    • >>15
      そのうち中国に侵略される事の何がいけないのかわからないとか言いそう
      てか言ってるか
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:11
    • 抑止力ってことなら俺でも分かるのに、バカすぎね？　経歴詐称したんじゃねーの
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:11
    • >>37
      こういう記事が出るとすぐ湧くけど
      飯食いながら１日中ずっとネットを監視してんのかね17みたいな奴
      五毛じゃなくて不毛だなw
      お前の人生それでいいのかと
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:13
    • >>5
      大人の対応って言えば聞こえはいいけどちゃんと殴り返してあげた方がお互いにとっていい気がするんだよね
      言いがかかり付けてくる某国とかに対してもさ
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:16
    • 「わかってるけどわかるわけにはいかん！」ってやつだな
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:21
    • いや、極論北朝鮮人が絶滅すれば北からミサイルは飛んでこないだろ、そこまで徹底してシラミ潰しにしないにしてもポイント絞っても効果はえられるだろ。
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:21
    • >>47
      沖縄とグアムには違いが多いが、
      B-52の航続距離的に、グアムからは支那の沿岸部だけだが、
      沖縄本島からは支那の領土の半分が収まる。
      オスプレイ反対と同じ4毛か。
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:24
    • >>49
      人民解放軍の男は優しくしてくれる
      そんなこと言ったアカBBAいたな。
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:24
    • >>16
      こうでなくては代表になれんだろ。
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:27
    • 日本が滅んでも後世で誰かが思い出してくれればいい、とまで言ってた奴もいたな。
      だったら政権交代とか考えないで、さっさと滅べばいいと思うが。
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:40
    • 敵基地攻撃能力自体がかなり時代遅れだけども無いよりは断然いいってのにそれすらも分からないって池沼もしくは内通者って事だからな
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:41
    • >>23 現状の話してるのに隙あればミリオタ臭さ出すのやめてもらっていいですか？
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:45
    • >>55
      で、その爆撃機さんたちは、随時グアムなどへ移転していますが？
      
      沖縄は位置的に、中国本土から一方的に攻撃されるよね？
      沖縄に配備された爆撃機で反撃できるんですか？
      
      反撃できるのはミサイルですよね？
      だから敵基地攻撃能力を保有するって話になってるんだし
      
      アメリカが居なかったら、日本は何も反撃できないんですよ
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:46
    • >>43
      スパイがそうする必要がないくらい今の日本は平和なんだよ、良い意味でも悪い意味でも
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:48
    • 俺もあんたらみたいな政党がなぜ存在してるか分からないのだが
      説明してくれるかい？
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:53
    • だーかーらー！立憲には国政を任せられないって言われるの‼︎
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:55
    • >>61 すまん訂正
      グアムからも撤退したそうだ
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 13:58
    • >>65 産経よりコピペ
      
      米軍は２００４年以降、戦略爆撃機のＢ５２やＢ１、Ｂ２を交代でグアムに配備し、中国や北朝鮮に対する抑止力を維持するとともに、日本や韓国などの同盟諸国に向け、米国がインド太平洋地域に関与していく姿勢を打ち出してきた。
      
      　しかし、グアムは中国の中距離弾道ミサイルの射程圏内にあり、有事の際は真っ先に標的となる可能性が高いなど、脆弱（ぜいじゃく）性が指摘されていた。
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 14:05
    • >>12
      酒酌み交わして国際問題になったベルルスコーニさん…
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 14:06
    • 恒大集団の崩壊が確定して中国の経済が崩壊しそうな状況の中、
      中国の軍事力が外側にしか向かないという判断は大間違いだ。
      現実は、中国の国外よりも国内における反乱抑止および暴動鎮圧のほうが重要であり、
      新型コロナへの対策にすら軍が駆り出されている状況下で日米に対して開戦すると思うのなら、
      そりゃあ、習近平をアホ扱いすんのと同じことだ。
      まぁ、バイデンはアホだけどな。
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 14:07
    • >>51
      五毛なんて毟しとけよ
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 14:12
    • 外患誘致、売国転覆、内政干渉が使命の立憲共産党　共産は総貧乏困窮国成立の願いが有ったな
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 14:28
    • >>33
      さすがにそんなアホな現象ないやろ
      
      
      ないよな？
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 14:38
    • 分からないならコメントしないで(迫真)
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 15:02
    • >>23
      今現在それ出来る国あんの?
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 15:09
    • まぁ、人権意識が定着している国が中国とやり合うのは、どう見ても不利だよな。
      逆に言うと、中国の人権意識の低さは戦争のためでもある。
      でも左翼に言わせると中国からは軍靴の音はしないらしい。
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 15:14
    • >>57
      オーストラリア入国審査のジョークみたいだなw
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 15:15
    • こんな立民に投票してる猿知能の日本人がいるわけだしな 笑
      立民支持者はすべからく動物園にでもぶちこむべき 笑
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 15:17
    • 頼む！誰かこいつを政治の場から引きずり落としてくれ！！
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 15:17
    • >>74
      中国は情報統制もされているから怖いよね
      学校教育で国策を植え付けられて、それに対して疑問を感じないまま大人になるってのは恐ろしい
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 15:23
    • すごいな。世界はどこも平和だと思ってるのだろうな。
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 15:23
    • >>66
      得意な分野で構ってもらったヲタクが
      喜々としながら捲し立ててる感じ。
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 15:45
    • >>80
      得意じゃない
      爆撃機がグアムから撤退したの知らなかったし
      
      こんなコメ欄でも互いに知識を高め合って成長できればいいと思ってる
      
      だからさ、ワイは真剣に核保有が必要だと思っているんだよ
      アメリカさんが逃げ出しているんだもん
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 16:13
    • >>4
      こんな党でも十年前は日本の舵取りやってました
      
      よく船が沈まなかったと思うわ
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 16:15
    • 立憲民主党には政権担当能力はないと党首の私が証明します。
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 16:44
    • 逆に聞いてみたい、あなたは何から何を守るつもりなのかと（どうやっては無理そうだから聞かない）
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 16:54
    • こう言う奴ほど家にセコムとか入れてるんだよな
      身近な人間信用しなくて、海の向こうの人間信用しやがる
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 16:58
    • 徴兵制のある韓国をやたら持ち上げ
      シャレにならん事やらかして謝罪も未だしないドイツを「見習え」といい
      軍靴の音が、と日本国内をやたら蔑む
      
      あいつらの言葉になんか、聞く価値がないとわかるだろ
      国賊だ、吊るして殺して家族も殺さなきゃならん
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 17:08
    • その程度のことがわからん政党と政治家には投票しないです
      そのまま馬鹿で居ろ選択肢に入らないからラクだ
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 17:18
    • >>60
      え？現状を見て対策立ててどうすんの？
      20〜30年先を見るんだよ？
      
      現状見て、軍備を整えて、運用するまでに何年かかるの？
      実現する頃には時代遅れになってるよ？
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 17:21
    • >>73
      極超音速兵器は各国が大々的に開発しているし、宇宙からの攻撃はアメリカが真剣に考えているよね？
      
      でさ、近未来に実現することが濃厚なのに、何も対処しないとか、ありえないよね？
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 17:24
    • >>81
      なるほど失礼した。非礼は詫びる。
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 17:26
    • こんなのが議員で税金で飯食ってるんだぜ？
      選挙結果がどうあれ日本から追い出すべきだと思うわ
      反体制や共産主義は議論の余地はあるが反日は問題外
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 18:41
    • >>23
      いや、そもそも打撃を与えてミサイルを発射させないことが敵基地攻撃能力の目的だから、前提が反撃ではなく先制だよ。
      
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 18:56
    • >原潜はその為の戦略性器なんだがな
      戦略・・・性器？
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 19:07
    • >>8
      でもこいつら自分が危害加えられたら一切躊躇なく相手が死ぬまで追い込む蛮族だぞ？
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 19:08
    • >>89
      個人の脳内の妄想に現実を巻き込むのはやめろ
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 19:09
    • >>71
      鳩山クラスのゴミにも支持者いたんだよ？
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 19:12
    • >>52
      いいがかりに擦り寄って国ごと差し出そうとしてた民主よりまともだと思います
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 19:14
    • >>10
      国防は金にならないどころか金がかかるし国の情報差し出してる飼い主さんからも怒られるからやりたくないんでしょ
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2022年01月11日 19:17
    • >>75
      キチガイ党のトップに立つにはまともではいかんのだよ…
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 19:18
     • >>92
       「反撃」じゃないと抑止効果がないよ
       「先制攻撃」ができるのに「反撃」ができないのなら、相手としては先制攻撃する１択しかないからね
       
       だから北朝鮮は潜水艦から弾道ミサイルの発射実験をしているのさ
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 19:22
     • >>95
       勉強しような
       アメリカなんて20年以上前から衛星兵器を打ち落とす実験を公開しているんだぜ
       
       で、キミはアメリカさんに「衛星兵器とか妄想乙」って思うのかな？
       古い考えで頭が固いんだろうね
       
       各国が数十年前から開発していて、最近になって公開するようになった兵器の情報なんだよ？
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 19:30
     • ドッジボールで「絶対に投げ返しません！」とか主張してるチームがいたらボコボコにされるだけだろ
       アホなんじゃないかな
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 19:59
     • 戦略性器　なんか凄そうｗ
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 20:40
     • >>100
       いや、だからその前提がおかしくて、敵基地攻撃能力は先制できることが重要な論点。というか、先制を意識した態勢づくりをしないと、そもそも反撃する前にこちらが壊滅する。
       なので、先制攻撃を念頭にした態勢づくりを通して、即ぶん殴る態勢づくりは非常に理にかなってる。
       
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 20:53
     • >>104
       核がないと意味ないよ？
       
       それに潜水艦から核攻撃ができる国には手出しできないんだよ
       中国って潜水艦から核発射できたっけ？アメリカとロシアはできるよね。
       
       核がないのに、どうやって効果的な先制攻撃をするのかな？
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 20:54
     • 政治家辞めろガイジ
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 21:23
     • >>105
       その話なら、そもそも核を持たないと反撃の意味もないし、なんなら「何も対処しないのはありえない」、というのは自分で言った言葉では？？
       
       それに、先制或いは即応態勢整備の議論は、そもそも核を打たせる前に無力化する議論も含まれる。
       
       ついでに、何か勘違いしてるかもしれないけど、そもそも敵基地攻撃能力だけを持つのではない。軍事と経済安保、空海陸、サイバーから宇宙といった、あらゆる観点からの「多層」的な防御をしようとしているのが今の防衛構想。
       
       なので、そのパッケージのひとつとして敵基地攻撃能力を持つのは、なんら理にかなった行動。
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 22:06
     • >>107
       だから敵基地攻撃だろうが核だろうが、「先制攻撃」ではなく「反撃」の手段ね。それが抑止になるの
       
       今の時代に先制攻撃 ← まったく理にかなっていないんだよ
       
       日本から攻撃するなんて、まさに中国にとって好都合だよね
       ていうか、
       日本も満州で戦争がしたくて自作自演したよね？
       今度は立場が逆だね
       
       これから日本は衰退して、どんどん軍事力の差が開くのに、どうやって先制攻撃をするの？どうやって飽和攻撃をするの？
       どうやって「多層的な防御」を実現するのかな？
       お得意のアメリカさん頼み？
       
       どうして北朝鮮が核保有に固執しているか分かる？
       どうして潜水艦から弾道ミサイルの発射実験をやっているか分かる？
       
       日本も同じだよ。国力が無いなら、安価で反撃できる手段を確保しないとね
       それが抑止ってものだよ
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 22:16
     • >>108 追記で
       
       核での効果的な先制攻撃っていうのは
       
       相手国への内部工作で政治的混乱を起こす
       ↓
       相手の国の全ての軍事施設を同時に核攻撃する
       ↓
       相手の国の潜水艦から報復として発射される弾道ミサイルを迎撃する
       
       という流れ
       だけど、弾道ミサイルを100％打ち落とせる保証は無いし、高高度核爆発による電磁パルスは防げない
       だからかなり危険な賭になる
       
       いまの中国が潜水艦から発射できる弾道ミサイル数は50程度
       これを全て打ち落とせるのなら、中国に対する先制攻撃が可能
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 22:27
     • >>108
       論理が破綻というか無茶苦茶。
       
       核を持たなければ意味がないと言いつつ、安価な反撃の手段をもてという。金食い虫の核は当然だが、安価で反撃できる手段とやらに入りようがない。
       
       そして、これは先に言ったことだが、先制を意識した態勢づくりをしないと、そもそも反撃する前にこちらが壊滅するし、なにより先制を意識すれば即応態勢が取れる。これについてはなにか意見はないのか？？
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 23:18
     • >>109
       こちらもそもそもの前提が間違えている。こちらの目的は専守防衛。それとも、ミサイルを打ち込まれて自国民が一千万亡くなったあとに、空になったミサイルサイロでも攻撃するのか？？
       
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 23:33
     • >>110
       核は安価なのですが？
       そして持続可能
       すぐに確保できる
       
       あなたの書いた「多層的な防御」というのは、この先50年にわたって持続可能なのですか？
       日本が衰退しても維持できるのですか？
       それが完成するメドは？
       
       そのうち中国が日本に対して経済制裁をかけるようになる。
       その前に軍備を整えないと、どうにもならないよ？
       
       
       ＞そもそも反撃する前にこちらが壊滅する
       
       ↑うん、そうだよ。今の世界がそうだし、これからも変わらないよ。
       だからアメリカ軍の爆撃機は沖縄やグアムから撤退したんだよ。中国からの先制攻撃で無力化されるから。
       
       つまり現状、日本の軍事施設は中国からの攻撃で壊滅する。
       今後、日本が「敵基地攻撃能力」を獲得したとしても、それを先制攻撃に使用することはできない。
       なぜならば、中国の方が圧倒的に多くのミサイルを保有しているから。
       飽和攻撃の難易が違いすぎるよ。
       
       日本が先制攻撃で中国のミサイル基地を無力化するって？
       無理無理！
       ほとんど迎撃されて、100倍になって返ってくるよ(^Д^ ;
       こっちがミサイル100発調達している間に、中国は3000発調達するからね
       
       アメリカだってロシアだって中国だってイギリスだって、先制攻撃されたら滅ぶよ。
       だから何度も書いてるけど、潜水艦から報復できるようにしているの。それが抑止なの。
       
       潜水艦に核ミサイル
       これが最も簡単で効果的で持続可能な抑止なの
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 23:46
     • >>112
       これも論理が破綻して無茶苦茶。
       
       核は廃棄コストまで考慮すると、とてもじゃないけど安価な反撃の手段とやらの選択肢にはならないし、国力が衰退している日本が安価な反撃の手段として選択できなくて、間違いなくアメリカの手に頼ることになる。
       
       ついでに、現状だけを見て何もしないで対処しないことはありえない、と言ったのは、何より自分自身では？？
       
       何より、潜水艦に核ミサイル積んで、どこ攻撃するの？？それこそ空になったミサイルサイロに打ち込むの？？
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 23:47
     • >>111
       ミサイルサイロじゃないよ？相手国の国民だよ？
       それが抑止なの
       
       なんでそんなに無知なのに持論を語れるの？
       
       …とりあえずさ、世界の現状を見ようね
       そこからさ、今後どうなるか20年後、30年後を考えてみようよ
       
       ワイは世界の現状を書いているのに、それすら理解できないようでは、今後の日本のことを議論する余地が無いやんけ
       
       勉強しなよ
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 23:50
     • >>68
       核が国内にも向いている
       唯一の核保有国だもんな。
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2022年01月11日 23:58
     • >>113
       キミは無知すぎる
       勉強しなよ
       
       
       ＞現状だけを見て何もしないで対処しないことはありえない、と言ったのは、何より自分自身では？？
       
       ↑ すまん、現状すら知らない人に、今後のことを議論として持ち掛けたワイが悪かった。
       
       
       世界の現状から将来どうなるかを考えて、今できること、持続可能なことを考えると
       
       １、敵基地攻撃能力 ＋ 核兵器 を保有できるように法改正をする
       ２、核ミサイルを配備する
       ３、潜水艦から発射できるようにする
       
       と、北朝鮮がやっていることと同じになる。
       
       
       個人的には憲法も改正した方がいいと思う。
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 00:05
     • >>116
       いや、核ミサイル云々は置いておいて、それこそが多層的な防衛構想なんだけど。ちゃんと人の話読んでる？？
       
       あと、たぶん、核ミサイルどこに打ち込むのか、なんの回答もしないってことは、自分の言っていることが何も意味がないのは分るよね？中世ならいざしらず、近代戦争においては、単に首都に落としても意味もないことは分るよね？？それこそ必ずアメリカ軍との共同作戦が必要になるよ？
       
       徹頭徹尾論理が破綻してることに気付いてる？？
118. • 118. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 00:27
     • >>117
       ミサイル撃ち込む場所に関しては、キミが同じ質問を２回していたので先の方に返事をしておいたんだよ。
       
       もっかい書くが、相手国の国民だよ
       
       まぁ勉強しなよ
       ワイが書いているのは持論じゃないから、ちゃんと勉強すれば詳細が分かるよ。
       
       そろそろ寝るし、こんなところで質問してないで自分で勉強してくれ
119. • 119. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 02:54
     • 「原潜による核攻撃があるから敵基地攻撃能力は無意味」で思考停止するのではなく、ではこちらもそれに対抗するために同等の能力(原潜による核攻撃)を持てるようにしましょうとなるのが普通の考え方じゃないですかね。
120. • 120. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 03:27
     • これが元第一野党党首と思うとやはり衝撃だな
       予想通り思った通りの無能だけど、さすがにこれは
121. • 121. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 08:20
     • 相手にならないバカ政党を泳がして、比較的真っ当な位置に立つ自民の巧妙な罠だなw
       ウザすぎるからもう少し調教して欲しいんだが。
122. • 122. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 08:27
     • 自民党もこんなんしか敵がいないから楽できたのにね
       維新と国民民主頑張れ
123. • 123. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 10:20
     • 池沼かよ
       敵の基地を攻撃すると何が防げるかなんて小学生でもわかるだろ
124. • 124. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 12:37
     • >>118
       まさに論理が破綻していて、無茶苦茶で荒唐無稽で支離滅裂。
       
       敵基地攻撃能力の話で、打ち込む先が相手先国民などという、相手国の戦闘力も指揮も奪えず、かつ国際的な合意を得られようがない対象を選び、しかも安価な対抗手段として高価な核ミサイルを選択肢として挙げる。更には多層的な防衛構想と軍事及び経済安保を否定しつつ、潜水艦からの核ミサイル発射などという、まさに多層的な防衛構想と軍事及び経済安保が必須となる手段を挙げる。
       
       パヨクのお花畑理論は論外だが、それに似た、いやむしろ支離滅裂なぶんパヨクよりたちが悪い。
       
       こんなやつが９条改正を言う。そらパヨク界隈のみならず、周りからのバカウヨやらネトウヨ呼ばわりが止まないわけだ。
       
       これが分かっただけでも、お陰様で大変な勉強になった。ありがとう。
125. • 125. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 13:11
     • お前らの侵略を防ごうとしてるに決まってるじゃないですか。
126. • 126. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 14:25
     • >>124
       勉強しなよ
       まず現状について学んでみたらどうかな？
       
       ワイが質問したことについて調べてみたの？
       
       なぜ無知なのに勉強しようとしないの？
127. • 127. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 14:31
     • 北朝鮮は元より、中国の2,000発のミサイルも日本を目標にされてる。
       日本の尖閣を狙う中国共産党、台湾を取りに来てる中国共産党、何時戦争が起こってもおかしくない。東京にミサイル射たれたらどうするんだ？
128. • 128. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 14:38
     • 無知の無知
129. • 129. 名無しのコピペ
     • 2022年01月12日 14:45
     • 外交は上品ぶってても結局ヤンキーの縄張り争いだからな
       殴り返せるぞってのをアピールしなきゃパシらされるだけよ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星