コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2022年05月04日 15:12
   • RO SU KE ROSUKEが飛んでいく〜♪
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2022年05月04日 15:12
   • 一番耐久力が高い底面に機構を置いたんだけど兵器の火力が上がったおかげでただのビックリ箱になってしまったとのこと
     一応新型は機構を上に配置して操縦席への誘爆は防ぐようになってるらしい
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2022年05月04日 15:12
   • いくらロシアでも流石に胡散臭えと思うんだが実際砲塔が見事にクルックルとひっくり返って撃破されてる戦車有るから困る…
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2022年05月04日 15:13
   • いや確かに戦車は鉄の棺桶とも言われる側面もあるけどさあ・・・これは酷いw
     畑から兵士が引っこ抜けるロシアならではの仕様かな？
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2022年05月04日 15:14
   • 爆発の犠牲になる設計って、意図的にそうしてるみたいな書き方で草
     まぁ露だし、脱出されて怪我人が生き残るより綺麗さっぱり消えてくれた方が負担が少ないとかガチで考えてそうだけど
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2022年05月04日 15:15
   • ※4
     なお、その兵士が収穫できる畑はウクライナにあるもよう
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2022年05月04日 15:16
   • 弾薬なんだからどこに積んでも被弾で誘爆は避けられない気がするんだけど、どこに置いてたら問題ないの？
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2022年05月04日 15:21
   • アメリカのエイブラムスは砲弾を頑丈な保管ブロックにいれていて普段は爆風や衝撃を防ぐ自動ドアで閉じてるから被弾しても誘爆しないようになってる
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2022年05月04日 15:21
   • >>7
     アメリカのM1戦車は隔壁ドア付き弾薬室から1発づつ運んで手動給弾
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 15:23
    • 運転手も戦車の部品のひとつ的な扱いなんだろうな
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 15:27
    • これに‥乗れと？
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 15:29
    • WoTでも中露の戦車は弾薬庫の耐久力設定が低いのか被弾時破損しやすかったな
      下手すりゃ弾薬庫全損で画像通り吹き飛んでたわ
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 15:30
    • 設計思想が超攻撃重視で、乗員の環境、防御なんて二の次
      性能なんて多少劣ろうが、とにかくデカい砲積んで数揃えて撃ちまくれってのがソ連陸軍
      乗員4人の戦車を装填手削るために世界で最初に自動装填装置を積んだが、その装填装置が砲手を巻き込む事故が多発、ソ連の戦車は人を食うって言われた
      T55の頃まではハンマーで叩いてギア入れてたって話もある
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 15:30
    • ネオナチロシア大好き反日連中は支援に行けよ
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 15:31
    • 車内の砲弾が誘爆するようなダメージを受けた時点で、乗員も誘爆に関係なくもう死んでるわ
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 15:35
    • ※西側は誘爆した場合、わざと外部に向けて弱い部分を作り、
      そこから爆風が逃げるようにして乗員だけは守るようにしています
      
      ↑誘爆するようなダメージだけではなく、火災が起きて誘爆するケースもあるので決して無駄ではありません
      これはM1やメルカヴァでコンバットプルーフされてます
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 15:37
    • 安全性が低い代わりに生産コストが低かったり、短時間で生産できたり、そういう量産性を重視した設計なのかもしれん。戦いは数だし。
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 15:40
    • >>4
      ガンダムの木星帝国と同じだよ
      人命人道より国の目的、面子、資源の方が重要
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 15:53
    • 「使えないパーツがざっと50はある」
      って何かのセリフであったけど、最初から使えないとは
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 15:55
    • ミリオタキモ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 16:07
    • >>2
      でも自衛隊はもっと雑魚だよねw
      
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 16:07
    • >>10
      旧ソ連どころか旧ロシア帝国時代から受け継がれる人命軽視、人道皆無の伝統
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 16:11
    • >>15
      そうなっては困るから西側先進国の戦車は弾薬庫とキャビンとの間に隔壁を挟んで少しでも生存性上がるように工夫してるって話なんだけど泥酔ロシア野郎には難しい話だったかな？
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 16:11
    • ウクライナの戦車も同じなのだが前線には出てこないからな
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 16:12
    • ロシア軍の戦車はリアクティブアーマーにも偽物が混ざってるらしいね
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 16:19
    • >>21
      ここまで頭空っぽのレス乞食感出せるのってもはや才能だろ
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 16:21
    • >>4
      畑（ウクライナ）だったのだが…
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 16:23
    • 90式はブリキ缶だぜ
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 16:35
    • 基本的にどこの国の兵器って欠陥抱えてるもんだけどストレートに人命軽視してて流石ロシアだわ
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 16:43
    • >>21
      なら、日本はもっと軍事費投入しないといかんな
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 16:54
    • 脅しや一方的蹂躙が目的で
      互角以上の敵と戦うことは想定してない感じ
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:09
    • 神陸特攻隊！！
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:15
    • >>21
      雑魚ってか実戦をしない野狐禅な組織がまともに戦えるわけが無い
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:21
    • 戦車を侵攻に使うか防衛に使うかで話は変わってくるんだろうけど、ロシアの場合は兵器云々よりも運用や戦術自体が拙いのが一番の問題だと思う
      まさかソ連時代のような旧式な人海戦術で戦うなんて思いもしなかったわ
      今の時代に合ったドクトリンや戦闘形式に更新する余裕さえもロシアには無かったのだなと
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:29
    • 何度も色んなところで言われてるようにこれはロシアの戦車の設計が悪いだけ
      
      ちゃんとした西側諸国の戦車は
      ・弾薬庫と乗員室を隔壁で区切る
      ・弾薬庫には意図的に装甲が薄い部分（ブロウオフパネル）
      　という部分を作り誘爆した場合はそこが内側から外にはじけて爆発の威力を逃がす
      　（全部均一に覆うと全部破裂しちまうからな）
      
      というつくりになってて実際イラク戦争なんかで誘爆しても乗員は助かってるケースが多い
      
      ただ、ロシアはそこらへん全然考えてないでとりあえず車高低くすれば大丈夫だべ
      的設計で極端に小さい砲塔にしたから弾薬をへんなスペースにおいていて誘爆イコールびっくり箱になってるだけなんだわ。
      これは以前からすっと指摘されてんだよなぁ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:32
    • >>34
      ぶっちゃけ、アメリカとイスラエル、シリアあたりくらいじゃねーの
      まともな現代戦のノウハウ持ってるのって
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:33
    • >>796の黒ひげ危機一髪が黒こげ危機一髪に見えたわ
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:41
    • ロシア―の戦車がー　ぽぽぽぽーん
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:45
    • >>30
      敵前逃亡が関の山w
      なんだったら実際に戦争になったら自衛隊やめるヤツ続出やでw
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:46
    • 何故かこの記事で日本sage出来る知能の低さよ
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:47
    • >>33
      実戦を積み重ねた上でのクソザコロシア軍やぞ
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:47
    • >>4
      その畑の3割以上がウクライナだったんよ
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:49
    • >>39
      自衛隊が敵前逃亡した事例って、寡聞にして知らないわ
      朝鮮人兵士とか中国人兵士の事例ではよく聞くけどな
      もしくはお前の願望なんじゃねーの？
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:51
    • 設計通りに作ってもびっくり箱なのに汚職で設計強度も無い模様
      
      渾身のコープケージも被発見率up、燃費down以外の効果は無し　←これ量産前に確認しなかったのかな
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:51
    • 散々ロシア製を馬鹿にしているが、あっちの設計思想としては人員と弾薬を同じエリアに入れて周りを分厚くすれば纏めて守れるというやつ
      単純に防御が高くなるから守れている分にはむしろ西側よりも防御力は高いが、問題は防御力を貫通されたら終わりという点
      上面は厚くするにも限界があるから、トップアタックのジャベリンは特に天敵なのが運の尽き
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 17:55
    • 70年代から指摘されてた　最新型は砲塔無人化したけどまだ配備進んでない
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:00
    • >>17
      40年以上同じ基本設計の使い回しだから開発コストも生産コストも激安
      浮いた予算は汚職でどっか行っちゃう構造で軍事力upには回ってない
      
      ガチで軍を強化しようとした前任が失脚して、そういう利益調整に長けたショイグが長期居座ってたお陰や
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:04
    • >>41
      経験有るのは極一部じゃなかったかな?
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:06
    • >>18
      ウクライナ系の記事になるとなんでガンダムオタクが沸くのかマジでわからん
      
      ほぼ必ずガンダムに例える奴が現れる
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:12
    • >>35
      昔からなら直す気が無かったし、直す金も無かったんだろうね
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:15
    • >>49
      内容を知ってるかは兎も角、名前の知名度は高いからとか?
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:21
    • >>41
      核撃ち込まれて即終了だよ、日本なんて
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:23
    • ※52
      むしろ核打ち込まれて終わらない国ってどこ？ほら言ってみ？
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:35
    • ※53
      朝鮮ならもとから始まってないから終わらないな
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:40
    • ストレートに草
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:45
    • びっくり箱というより黒ひげ危機一髪
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:47
    • ※53
      中共が割とガチで10億死んでも1億残れば勝ちみたいな思想だから怖い
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:48
    • 今回のロシア見てて思ったのが攻めるならそこそこの装甲と目的地まで補給なしに直行出来る燃費の良さが大事だと思ったな
      現代の戦争で3日も時間掛けてたらもはやアメリカですら負ける
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:52
    • 砲塔に弾倉無いと装填装置がややこしくなるからね
      あと積める弾数が少なくなる
      元々、砲塔を簡単にぶち破られることはないと思ってたわけでしゃーないわな
      西側の戦車も、まだ半分くらいこれじゃないの？
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:56
    • ドロンボー定期
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:57
    • >>52
      その前にお前ら朝鮮ヒトモドキは鏖やで
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:57
    • 完全に張子の虎だったな
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 18:59
    • >>57
      そこまで減ったら共産党の支配システムも大ダメージ受けてるはずだから今までどおり独裁できる訳ないのにな
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 19:08
    • ※63
      なんか反ワクみたいやな
      自分達だけでどうやって文明を維持するのやら
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 19:13
    • >>7
      弾薬室と乗員室を装甲板で隔てれば、弾薬が吹っ飛んでも乗員は生き残る。ロシア戦車はそれが一体。
      
      この問題は70年代にはわかってたけど、政府と軍と産業が一体で国防費をポケットにナイナイを続けた結果50年間改良されずに生産が続いた。
      独裁国家では戦車兵になる階級の命に価値は無いんやで
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 19:15
    • ※62
      本来は中国がアメリカを指して言ってた言葉だったのに、完全にブーメランよな
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 19:24
    • ちなみにこの欠陥を改良した新型戦車を持ってるロシア軍最強部隊はモスクワで無傷でスタンバってるで
      
      独裁国で価値があるのは独裁者の命だけだからね。軍の反乱に備えてモスクワで昼から麻雀やってるよ
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 19:25
    • T-72は正面クソ硬いし弾薬庫も装甲化されてるんだけど、砲塔上面は流石に薄いんよな
      そこ狙うように設計されたジャベリンはT-72にとって天敵よ
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 19:34
    • >>58
      キエフはギリ無補給で着ける
      
      侵攻知らずか真に受けずかうっかりいつも通り暖房と横領に浪費してたら燃料切れしただけや
      
      後続の補給部隊もいたけど地図が読めなかったりビビって任務放棄した。
      なんならキエフ市内に到達できた正直者の小部隊もいたぞ。孤立無縁で全滅したけどな
      正直者が馬鹿を見るのがロシア
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 19:35
    • >>24
      キリがねぇさ
      
      からの
      
      こいつの肩は赤く塗らねぇのかい？
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 19:38
    • >>24
      ごめん
      >>19
      だったわ
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 19:48
    • ※63
      そうなったらそうなったで次のクソが共産党に代わって独裁するんだろ
      中華の歴史ってその繰り返しじゃん、民にとっては紀元前から続く地獄だ
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 20:24
    • >>8
      砲塔の後ろの出っ張り部分だっけ？ あそこだけ装甲が薄いし
      爆風を逃がす様な機構が有るとか
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 20:26
    • 馬鹿しかいないのかここは…
      
      西側だろうが東側だろうがトップアタックされたらもれなくビックリ箱よ。M1A1だってTOWでビックリ箱してんのに耐えられるわけないんだよなあ…
      
      まあそのためにAPS開発してたはずなんだがポッケないないし過ぎて装備車両がないのかなw
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 21:11
    • 当たらなければどうということはない
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 21:15
    • >>48
      普通の軍隊は一部の経験を全体に活かす
      
      ロシア軍はそういう真面目は出世出来ないし金にならないから皆んなで汚職に精を出してた。結果ノウハウの共有がされずこのザマ
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 21:18
    • バカのたまり場
      この構造だと軽量小型化出来るので装甲も厚くでき、コンパクトなので見つかりにくく被弾しにくい
      だが貫通すれば一瞬で吹っ飛ぶ
      そもそもジャベリンとトップアタックに耐えられる戦車があるなら教えて欲しい
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 21:24
    • ほならwtでも弱くしてくれや
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 21:46
    • >>78
      ヘルファイアとかTOW2Bでトップアタックするんだよ
      そしたら現実みたくびっくり箱や
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 22:10
    • >>74
      もうウクライナ軍に対策された。stugna-pでレーザーを近くの物に照射して、誘導弾の着弾数秒前に戦車に直射するとAPSが反応出来ずアボン
      おまけに正面装甲抜かれて一撃死
      
      ハードキル式は輸出実績ゼロでウクライナでも存在感無いし何か欠陥ありそう
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 22:22
    • ロシア戦車だって弾薬庫は隔離されているぞ。
      
      予備弾薬を車内に保管しているときだけ砲塔が吹っ飛ぶリスクがある。
      トップアタックで車内狙われたら予備弾薬が爆発するのは欧米戦車も同じ。
      同様に車内に予備弾薬保管しているトルコ軍のレオパルド２が、シリアで砲塔吹っ飛ばされている。
      
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 23:26
    • >>52
      敵前逃亡が激しすぎて、朝鮮戦争では｢役立たず｣の評価をされたクソ雑魚チョンコロが何だって？w
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 23:31
    • >>45
      戦車だってどう足掻いても破壊されるシロモノなんだから、何より｢被弾したらどうするか？｣を前提に作られるのは当たり前だろ？
      じゃあ何か？戦闘機は｢どうせ墜落したら死ぬんだから｣って、脱出機構は付けられずに予備エンジンを付け足されたりすんのか？
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 23:33
    • >>63
      あいつらは最終的に｢自分達(党上層部)さえ無事ならそれでいい｣っていう外道思考だから
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 23:34
    • >>69
      そら｢演習ね｣といわれた先で侵略戦争の先兵になってたら、まともな兵士ならやる気なくすわw
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 23:34
    • ロシアなんだから数で押せよなあ
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2022年05月04日 23:37
    • >>77
      そのコンセプトなら自走砲か軽機動車でええやん。わざわざコストかかる戦車でやる必要は無い
      賢ぶってる大馬鹿かな？
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 00:22
    • ※83
      何を興奮しているのか知らんが、お前の世界では戦車にピストル撃てば弾薬庫が爆発するのか？装甲って知らんの？
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 01:31
    • >>82
      わかったわかったw
      ネットでイキり散らして恥ずかしくないの？w実際はなんもできねぇクソ雑魚チー牛のくせによw
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 02:04
    • >>36
      三大低学歴が好んで違う言葉
      “ぶっちゃけ”“ヤバい”あとひとつは？
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 02:06
    • スマホすら買えず、休日にパソコンに張り付いてやることがまとめのコメ欄でネトウヨ発言
      終わってるね、人生
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 06:26
    • >>89
      やだ、この人鏡に向かって独り言言ってる
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 07:39
    • ※89
      頭にアルミホイル巻いてる？
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 07:51
    • >>90
      三大○○
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 07:57
    • >>74
      
      ＞M1A1だってTOWでビックリ箱してんの
      
      あんま聞いたことないんでソースあったら教えてくれ
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 10:20
    • >>89
      お前ら韓国強姦魔も同じやんｗｗｗ
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 10:23
    • >>84
      支配する民が残ってない、民がいても支配する能力が既に無い、って状態で自分たちの力だけでサバイバルする覚悟あるんか
      単にバカだからそこまで先のこと考えられないだけやろな
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 10:25
    • >>72
      民もKUSOだからセーフ
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2022年05月05日 12:36
    • T-72 びっくり箱欠陥が判明。チェチェンでの生存率がT-64未満
      
      T-80 ケースレス弾化と正面以外の装甲減でびっくりしやすさUP。同生存率T-72未満
      
      T-90 欠陥は放置
      
      T-14　改良。2017年部隊配備予定→2018年〃→2019〃→(以下略、未配備
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2022年05月06日 07:59
     • >>39
       東日本の時の福島原発で任務参加した人で逃げた人は居なかったけどな。
       あと函館空港のソ連の戦闘機が来たけどその時の自衛官も任務放棄した人ほいなかったぞ？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星