コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2022年08月05日 09:08
   • 「愛称」の意味が分からなかったとしても、文章に「女性の名アレキサンドラの愛称であり」って書いてあるんだから問題は解けるよ
     
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2022年08月05日 09:10
   • 長文を読む能力は確実に昔よりも低下してると思う。
     もっとも、日本語には昔から短文で多くの意味を伝える技術があるんで、
     さほど気にしてない。
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2022年08月05日 09:10
   • 塾か教材の広告みたいだから、正答率の低くなりそうな集団を選んでるだろ
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2022年08月05日 09:12
   • とはいえ今の子らの知識量は侮れんよ
     紙のメディアから電子ツールへの変革は
     賢さも段違いにアップさせてるから
     
     ウチの小六の息子がプログラミングとか
     習ってるし、インボイス制度なんてのも
     知識として知っててビビッたよ
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2022年08月05日 09:13
   • 読解力以外にもこのパターンだと〇〇みたいな分岐条件が分かってないケースもあり得そう
     この場合だと「AlexはAlexandraまたはAlexanderの愛称である」の「または」の意味が分からないやつ
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2022年08月05日 09:13
   • 38%かは知らないが「そういう人」が一定数いることは、これ以降のコメントが証明している。
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2022年08月05日 09:15
   • Alexandraの愛称がAlex以外にある可能性が捨てられない。
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2022年08月05日 09:16
   • 文章を最初からじゃなくて途中からつまみ食いするように読んだり、目立つ単語とその前後だけ読んだりするタイプもあるな
     あと文章に存在しない謎のワードを追加するってのも小学生くらいにあるんだっけ
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2022年08月05日 09:18
   • 正解したら1000円あげるって言ったら正解率爆上がりだよ
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:20
    • >>7
      アルでいいよな
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:22
    • >>7
      アレクサ、焼きそばパンとジュース買ってきて。
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:23
    • >>7
      「この文脈において」って但し書きがあるので、Alex以外の愛称は無視できる
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:23
    • 調査自体が胡散臭い
      母集団も分からんし、報酬もないような試験やらせても適当に選んどけとなるかもしれんし、この1問だけやらせたわけではないだろう
      
      そもそも（今の）子どもは〜とかいうやつは、大人はどうかとかの比較もなしに、大抵そういう結論に無理やり持ってこうとしてるものが多い
      今どきの若者は〜とかいうのと形を変えた同タイプ
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:24
    • >>4
      集中力がなくなってるような感じ。
      ながら〇〇が増えてる。
      時間が足らないのか、マルチタスクではある。
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:25
    • 文字を青くしたり、下に黄色い線を引かないで同じ文章で広告を出してほしいね
      多分誰も読まないよ
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:25
    • >>2
      よう無職。
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:28
    • サンプル数238か
      2000くらいは欲しいね(トリビア脳)
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:28
    • コーヒーメーカーのあつい、つめたい、多い、少ないの大量の注意書きを見れば
      多くの老人が文字自体を読めない事が伺える
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:29
    • >>3
      問題 わざわざこれを掲載した理由を答えよ。
      ヒント：表題は「あなたのお子様はこの問題が解けますか？」です。
      だよな。典型的な危機感煽って誘導する広告。
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:30
    • >>17
      間違えた235か(読解力不足)
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:33
    • >ケーキの切れない非行少年たち
      てにをは的にはケーキ｢を｣じゃない？
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:35
    • >>1
      底辺はそもそもAlexが人の名前や愛称だと理解できない
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:37
    • >>17
      サンプル数も問題だけど、サンプル対象を恣意的に選べるのも問題
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:38
    • 前々から言われてるけど、これ元の文自体が悪文なんだよな。
      この文を理解できる人も左から右に流し読みするだけで意味が取れてるわけではないんだから。
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:43
    • 「愛称」がわからん中学生に「文脈」が分かるのか？
      ３，４割はこの程度のバカだ。ネット見てたらわかるだろ。三行以上の文章は「長い！読めない」だもの。
      直喩はわかっても隠喩は分からない。仮定が入ると途端に理解不能。こんなのがあふれてる。
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:44
    • >>16
      こういう安易なレッテル貼りが国語能力を低下させてる一因でもあるな。
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:46
    • どのくらい真面目に答えたのかも気になる
      問題読まないで丸つけたやつもいるんじゃね
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:46
    • 家のアレクサは俺を無視するがな
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:54
    • 仮に読み違えたとしても、直近の文から解釈がおかしいことには気づくでしょ。
      形式がかちんこちんこにならないのが日本語の面白いところでもあるんだし。
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:55
    • 日本語は紛らわしい文章を簡単に作れるからな　表現が多くできる分、勘違いがでてしまうのは仕方ない
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:57
    • >>16
      これが教養ある大人の回答か？
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 09:57
    • >>16
      読解力がないサンプルだね。
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:01
    • >>28
      うちのアレクサは嫁をとことん無視する。
      娘が一番のアレクサ使い。何故なのか。
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:02
    • >>22が煽りでも何でもなく
      設問自体は読みにくくなってるけど、学年相当の単語の知識があればそこから読み解く事が出来る形になってる。
      
      この設問群は読解力も学年相当の知識も無い層を炙り出すためのものだそうな。
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:04
    • >>29
      ２行目、「こ」が一つ多くない？
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:04
    • ヒントどころか答えを最初に書いたうえで解説してくれてるのに間違うのか…
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:07
    • 国語力低下を揶揄する割には誰も答えを明確に出してないな。お前らビビってんのか？
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:14
    • アンジェリーナの愛称はアンジーのはずだが、なぜリーナなんだ。
      
      お、同じクラスにアンジェリーナがもう一人いて、その娘がアンジーって呼ばれているのよ。
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:14
    • マジレスだけど
      文章として書かれている問題なら、解答できるんだけど
      文章を読み上げの問題だと、さっぱりわからなくなる
      
      いきなりアレックスとか言い出されても、理解が追い付かない
      文章も長いから、言葉を入れるだけで、脳みその許容範囲を超えてくる
      
      発達障害かな？
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:19
    • >>11
      すみません、よくわかりません
      つ　あんパン、牛乳
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:20
    • >>37
      ネットが発達しすぎて、長文を読む機会がどんどん失われてる。
      こういったコメ欄でも3行以上の文章を長すぎって煽る人間もいるぐらいだけど、
      1行のコメントばかり読んでると記事のような弊害が出てくるって話だ。
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:20
    • >>19
      もともとは「AIで東大合格しよう」って研究してた学者が文章読解力のカベにぶち当たって失敗し続けた末に生まれた、「でも一般的なガキってウチのAIより読解力無いんじゃね？」って捻くれた発想による調査よ。
      
      サンプリング方法は忘れたけど、発想の捻くれ方の割にまともな調査だったきおくが。
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:20
    • >>2
      秋田弁「け」
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:23
    • ＞＞21
      ケーキと刑期をかけている
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:24
    • せめて千人単位でやってみせてから言ってくれんかなぁ
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:27
    • >>38
      アンジーだと天井裏から愛を込めなきゃいけなくなるから
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:28
    • 後付けでニュータイプ専用ガンダムとか節操無さすぎるだろ…
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:36
    • >>22
      ガンダムの名前って認識しちゃうのかな
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:37
    • >>16
      とりあえず煽っておけば勝った気になるのは自分は無教養ですと自己紹介してるのと一緒だぜ
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:38
    • >>40
      お前絶対わかっててやってるだろｗ
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:38
    • >>19
      まぁ、そうは言っても実際解けなかったら危機感感じるべきだとは思うけどな
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:52
    • >>21
      「の」で正しいし「を」も正しい。あと「が」でもいい
      
      以下は個人的な印象になるので、日本語的に正しいか分からないけど
      「を、が」の場合は「ケーキをナイフで切る」という方法や手段そのものについての話で
      「の」だと「何のために切るか」という目的についての話に繋がるような感じを受ける
      ケーキを切ること自体はできるけど、等分配できない。という内容に沿うと「の」が相応しいのかな？と思う
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 10:57
    • >>51
      でもこれ塾の広告に使うとして、中学生の38％しか解けませんでした、あなたのお子様は解けますか？で解けなくて危機感煽れるのか？他の子も解けてないんでしょ、ってならないのか？
      90％が解けてる問題です、で自分の子どもが解けないのなら危機感あるだろうけど
      
      まあ実際普通くらいの子にまじめにこの問題やらせたら38％なんて結果にならないんだろうけど
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:00
    • 外人の愛称はよくわからんよな
      この例のアレックスとか、マイケルの愛称がマイキーとかマイクとかはまだ分かるけど
      
      ロバート→ボブ
      レベッカ→ベッキー
      この辺はカタカナだと難しい、英語で書けばまぁ分からんでもない
      
      リチャード→ディック
      エドワード→テッド
      ウィリアム→ビル
      この辺は英語で書いてもどっから出てきたんだ感がある
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:04
    • >>37
      お前も解答を出してない件
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:05
    • この画像が孫引きしてる『AI vs. 教科書が読めない子どもたち』は
      ちゃんとした本だから母集団が偏ってるとかはないよ
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:18
    • >>56
      読んでるようだけど、どんな母集団の選び方でどんな調査方法をしてるとあったの？
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:21
    • >>18
      いや、文字が読めてるからこそ但し書きがあるんだろ
      問題はデザインに振り切り過ぎてHot / Cold、Large / Smallとかが分かりにくいって言う話
      お前の読解力を疑った方がいい
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:22
    • >>16
      フルボッコで草
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:24
    • 色々言ってる人いるけど、どう考えてもこれ読めない人はまずい
      中学生でこれは普通にまずい
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:24
    • >>54
      短縮系が納得し難いものは語源由来だったりするケースがあるから現代の単語だけ見てると解りにくい
      『最果てのパラディン』見た人は知ってるだろうけどウィリアムはドイツ人名「ヴィルヘルム(=意思の兜)」が英語に入って変化したものだから、前半分取ってウィルまたはビルってのはさほど変でもない
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:28
    • >>38
      ひとつの名前に愛称が多数あってもおかしくなくね
      エリザベスなんてむちゃくちゃ愛称が多いぞ
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:29
    • この人の本読んだことあるけど、途中までいいこと言ってたのに
      最後でいきなり男社会が悪いせいだとか言い出してドン引きした
      
      
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:30
    • >>22
      【健忘】の記事で俺に煽られるようなギリ健にはキツいんだろうなw
      国語の偏差値37とかしか無さそうなヤツもちらほらいたしw
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:37
    • >>37
      元スレの535と561、>>5、>>7、>>12、>>22、>>36
      お前のレスの前まででこのくらいか。>>1は明確と言えるか微妙なライン
      
      「答えはAlexです」って書いてないから明確じゃないもん。と言うなら
      それこそ国語力の低下と言わざるを得ないが
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:40
    • >>62
      いやこれ人気ラノベのワンシーンでな
      「お前の正体米国軍人のアンジー・シリウス少佐だろ？」って探り&脅し掛けとるんやで
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:45
    • >>2
      まともな会社で働いてないんだね
      派遣さん？下っ端社員？工場勤務かな？
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:46
    • これ1問だけ出題されたわけじゃないんだろ
      クソ問だから時間配分で捨てられただけでは？
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:54
    • >>3
      並みの親なら危機感抱いて塾通いを検討するかもだが、最近は親ですらこの手の問題普通に解けないのがいるからな
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:57
    • >>13
      落ち着けよクソジジイ
      いくら昭和の時代がクソでも学力テストくらいやっただろ
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:58
    • >>4
      知識量というか情報の吸収の早さは侮れないと思う
      極端に短いテキストや、ムダな間を極限まで省いたショート動画に慣れてるせいだろうな
      その分忘れるのも早いけどw
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 11:59
    • >>25
      長い
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:05
    • >>52
      個人的主観だが「の」を主語の助詞に用いる場合、所有格も暗黙の内にふくまれると思うんだ
      「俺が作ったプラモデル」
      「俺の作ったプラモデル」
      後者の方が俺の持ち物感が強調されてる気がしないか？
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:05
    • 進次郎「AlexanderはAlexanderである」
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:08
    • 「最近の若者は」を変形させるとこういう言い方になるのね
      お前らがネットガーとか本読まずにスマホガーラノベガーとか勝手に飛躍させてくれるから言う方は楽なもんやね
      偉そに言う自分は何をどこまでできるんだか
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:08
    • >>21
      もともとは「ケーキを切る」だけど
      「切れる」は可能表現(できる・できない)だから「を→が」に変化する
      さらにうしろが名詞(ケーキが切れる○○)の場合、「が→の」に言い換えてもいい
      
      ちなみに「が→の」の変化をガノ可変といいます
      わからなかったら先生に聞いてみて( ˘ω˘ )
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:11
    • >>35
      かちんこちんこ
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:16
    • >>67
      家から出たことありませんとかわざわざ言わなくていいから
      お前の自己紹介なんて興味ない
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:24
    • 人物名がカタカナだったら正解率上がってたのではって思うな
      アレックスとかアレクサンドラとかがそもそも読めなかった可能性大
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:25
    • >>74
      AlexはAlexanderの愛称ですが、実はAlexというのはAlexanderの愛称でもあるんです。
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:26
    • >>70
      学力テストをやったからって何？
      何かこの調査と関係あるの？
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:28
    • >>5
      馬鹿にはif文の指示が通らないらしいし、orや andも分からない可能性があるなｗ
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:32
    • アスペはこういうの得意だよな
      文章を字義そのままにとることが得意だから、このような明らかに答えのある問題はまず間違えない
      
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:33
    • >>2
      お互いが当然の事を理解してるから短文でも意思疎通が出来るんだよ
      例えば仕事なんかでアレ取ってって頼んでも、仕事内容を理解してないと何か分からない
      ドライバーなんかは名前が有るから伝えれても、材料なんかは仕事内容の説明から何に使うかとか勘違いが無い様に別の仕事内容の事例を上げつつ説明したりする、やっぱり出来ない人は別の事例を話してる時に「何で違う話してんのかな？これは関係ないや」って違う物を持ってくる、経験なくても話を理解してる人は、あの事例があるからコレは違うねってなるのよ
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:36
    • >>43
      山形弁「く」
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:39
    • 自分の子供がこれ間違えたら即日施設入れるわ
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:40
    • >>7
      一回診てもらって
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:46
    • >>64
      粘着テープみたいなやつだな
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:48
    • >>78
      会議に使う資料とか読み込まないで会議に臨むタイプ？
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:51
    • >>86
      施設ならお前が入った方がいいぞ😅
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:53
    • >>88
      しつこい。消えろ
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:55
    • >>7
      周りに複数Alexandraがいたことがあって当時はAlex，Alexis、それにLexyって区別してたな
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 12:57
    • >>89
      読解力求められるような長文書いてる会議資料ってなんだよ
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 13:29
    • 「東大生はみんな賢い」というのはウソだからな。
      勉強だけできる知能の低い人間も東大には居る。
      それが「普通の中学生」になったらどうなるか。
      1/3正解してるなら妥当じゃないか？
      まあ、理解できないのは問題ではない…というわけではないが。
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 13:37
    • >>53
      この問題を軽く解けるような親なら当然危機感を持つだろう。逆に同じく解けないような親なら確かに「うちの子は多数派だから大丈夫」と思って変に安心するかもな
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 14:03
    • ぎりけんでも社会に出てしまうから怖いよ
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 14:05
    • >>39
      老化かも
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 14:11
    • 伊集院隼人　=　ファルコン　=　海坊主
      
      海坊主は愛称ではないな
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2022年08月05日 14:36
    • 「最近の中学生は読解力が低下している」と読み取ってしまった人、結構いると思うけど、この記事だけでは以前の中学生の読解力がどうだったかは分からないからね
      書かれていないことを読み取らないように気をつけてね
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 14:59
     • >>61
       文化的なお約束パターンがある
       娯楽や宗教の知識前提のニックネームもあるね
       ただ、娯楽小説から引っ張るのは危険よ
       読者を惹き付けるためにありそうな嘘として導入するから気をつけて
       
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 15:08
     • 読み取る力というか、そもそも読む気がない子どもが増えてる気はするわ
       うちの甥っ子とか姪っ子にストーリー性のあるゲームやらせたら、ムービーシーン全部スキップして「次なにしたらいいかわからない」とか言い出してカルチャーショック受けたわ
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 15:11
     • こういうの大人も調べた方がいいよ
       それやらんで世代どうこう言ってんのただのバカだよ
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 15:27
     • アルファベット・アレルギーつうか、英語読めない層がたくさんいるからな
       そんなもんだろ。これ、国語力なら、カタカナにすべきと思うぞ
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 15:32
     • >>77
       かちんちんこ
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 15:38
     • ナウなヤングにバカウケ
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 16:33
     • >>53
       志望校が倍率3倍ならアウトやん。
       危機感持ちまくりですわ。
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 16:36
     • >>55
       無限ループに付き合うつもりはないが、そもそもこんなの答えを出すまでもない設問だろ
       ヒトケタの足し算全問正解したところで嬉しくもないし、それ以前に解こうともしない
       箸持ってメシ食うぐらい出来て当たり前のことだからな
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 16:38
     • >>80
       福島みずぽ
       「安倍政権は強きを助け弱きをくじく、ですが土井たか子先生は強きを助け弱をくじく、だったのですよ！」
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 16:48
     • >>59 >>49 >>32 >>31 >>26
       よう無職
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 17:07
     • >>81
       学力テストの問題だったかもしれないじゃん
       学力テストなら各設問の正解率出るし
       
       報酬もないような試験って何だ？
       報酬がある試験の方が少なくないか？
       小学校から数え切れないほどテスト受けたけど報酬貰ったこと無いな
       報酬って母ちゃんに怒られることか？
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 17:35
     • >>107
       単に「煽るくせに自分ではやらないアホ」の揚げ足とってるだけだろ
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 18:51
     • >>100
       ヴィルヘルムはマジやで
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 20:11
     • ※112
       横だけど情報のソースがラノベだと信憑性低いから
       そこは触れない方が良かったってことだと思うよ
       そもそもなろう読んでる層は2chまとめコメ欄には多くないから通じないんじゃない？
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 20:13
     • 中学生で愛称がわからないってあるの？
       幼稚園児じゃないんだから愛称くらい分かるでしょ
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 21:45
     • この手のテストは出されてもちゃんと答えないやつ多いんだよな。
       同じクラスで早稲田の法学部行ったやつこういうテストの時適当に書いて速攻寝てたもん。
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 22:37
     • >>111
       違う
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 22:41
     • >>83
       成績優秀者をアスペ認定して自我を保つという負け組定番の手法だなw
118. • 118. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 22:47
     • >>101
       初見でもムービースキップできる仕様ならソフト側に欠陥があるが、
       スキップできるセーブデータから初見にプレイさせたのであれば大人側に責任がある
119. • 119. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 22:52
     • >>102
       うちのバカ母が述語と目的語だけで会話するタイプ
       アタシの脳内イメージの登場人物を同様に他人が共有しているに違いない、
       と信じて疑わない学習能力ゼロの典型的な老害バカ
       頭にきて「主語はなんだ！！？」と問い詰めたら、「主語ってなんだ！？」と逆ギレされたわ
120. • 120. 名無しのコピペ
     • 2022年08月05日 22:54
     • 対照実験として英語の部分を日本語に変えた同種の問題でももちろん統計とったんだよね？
       ぱっと見で区別がつきにくい英単語が入り混じった特殊な文章使った問題の正解率だけをとりあげて読解力というのはおかしいやろ
       何の要素によって正答率が低くなったか分解できない設計する低リテラシーの研究者がなんかほざいていることの方が問題だよ
121. • 121. 名無しのコピペ
     • 2022年08月06日 00:33
     • ※115
       全体の何割いたの？統計的に意味のあるレベル？
122. • 122. 名無しのコピペ
     • 2022年08月06日 07:37
     • 愛称のことを名前とは滅多にいわんやろ。基本別モノや
       日常的にそういうちょい誤用はよくあるから、それを読み解かせるのが設問の意図なのかもしれんが
123. • 123. 名無しのコピペ
     • 2022年08月06日 07:52
     • >>7
       設問に「この文脈において、〜最も適当なものを〜」とあることを認識したうえで、Alexandraの愛称がAlex以外に存在する可能性があったとしてこの設問の回答がAlex以外になりうるのであれば、その考え方のロジックを教えてほしい
124. • 124. 名無しのコピペ
     • 2022年08月06日 10:58
     • ウソをウセとかいう国語力
125. • 125. 名無しのコピペ
     • 2022年08月06日 16:22
     • >>22
       だから名前とか愛称とか理解する必要がない
       文中で
       ・アレックス＝アレクサンダー
       ・アレックス＝アレクサンドラ
       ・ではアレクサンドラ＝？？
       って言ってる
       アレックスが名前とか愛称とかどうでもいい
       読めてないやつはマジで池沼
       間違えてるやつの大多数は単純に「きちんと読んでない」
       Twitterで3行書けば「長文」と言ってくるような子たちだからね
       まず読まないんだよ
       理解とか以前の話
126. • 126. 名無しのコピペ
     • 2022年08月06日 16:23
     • >>2
       そもそも長文じゃないぞ
127. • 127. 名無しのコピペ
     • 2022年08月06日 21:34
     • ※122
       >愛称のことを名前とは滅多にいわんやろ。
       どういう意味や？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星