コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2022年12月19日 09:09
   • 沼校も入れて計算した？
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2022年12月19日 09:11
   • →4年生大学現役進学413人
     1〜2浪はもう普通じゃないんか…🤔
     
     →大学を4年で卒業331人
     →正規雇用240人
     修士は普通の人間ではなかった…？🤔
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2022年12月19日 09:13
   • 高卒で働いてる僕は普通じゃ無かったのか…結婚して家庭も出来て、裕福とは言わないが普通だと思ってた
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2022年12月19日 09:16
   • 六年制大学はその中に入れてくれないのかな
     それならまともな人はもっと増えるダロウけど
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2022年12月19日 09:18
   • 自分の高校の同窓会だと
     正規雇用後、3年間離職なしが８割だったけどな。自分は契約社員だから違うが。
     世の中そんなに仲間が多いのか。
     肩身が狭かったが世間的にはこちらが多数！
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2022年12月19日 09:20
   • 経験豊富でなんでも言うこと聞いてくれる元気な若者いねーかなーww
     どこも人手不足で教育担当なんてつけれないけど自主的にスキル伸ばしてね^_^
     いやーやっぱダメだな最近の若者はさー ww
     
     正直言って雇う方もこういうメンタルなので強気で行っていい
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2022年12月19日 09:21
   • これは『君たちが普通と思っているのが、実は普通じゃないんだよ』を言いたいがために、
     『普通』の定義をかなり狭くした恣意的な数字ですわな。
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2022年12月19日 09:25
   • "いわゆる普通"が崩壊しているという話というか
     一般にイメージする田舎(アフリカ･中世･戦争ｴﾄｾﾄﾗ)と現実が乖離しているという話。
     
     現実は事実なのでイメージの方が間違っているんだけど、共通認識というのは世代を跨ぐし暗黙だとか常識を疑うのは衝撃的な体験でもないと変数にならんので
     イメージ変更は年単位でマイナーチェンジを繰り返す長期戦。
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2022年12月19日 09:28
   • >>3
     ここに書き込んでる時点で普通じゃないやろ
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:28
    • 俺3年離職組やわ
      全く後悔してないが
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:29
    • >>2
      まぁ修士は普通より上やろね。
      あくまでも一般的な"普通"モデルの割合やろうし
      上振れは含まないんでしょ。
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:34
    • >>3
      普通より立派やで、高卒だと何かと難易度が上がる所を今までこなして来たんだから。
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:36
    • 3年目で転職した人も「離職者」に含めているんだろうか？
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:36
    • 理系の学士卒は高卒や文系大卒と変わらん扱いやで。
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:38
    • ( ＾ω＾ )「転職は自由、労働者の権利やで？」
      ( ・_ゝ・)「転職したの？お前普通じゃないよ」
      
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:39
    • 各分岐点で最も多い分岐を辿った訳では無いのかな
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:40
    • これ女性も池沼も含んでるからある意味「順当」な数字やろ
      ぶっちゃけこれを社会問題化する奴は詐欺師の才能あるやつ
      因みに2009年あたりに集計されたデータだと女性は就労3年以内に寿退社するのが勝ち組やぞ
      
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:42
    • これは興味深いデータだな
      俺自身はあくまでも普通だと思っているけどね
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:47
    • >>17
      2009年をバブル時代とでも思ってんのか？
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:49
    • こういうのは公教育の現場では教え難い内容だから、親がしっかりと教えるべきだよな
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 09:54
    • 高専(中学卒業の1%)です。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:02
    • 中学時代の同級生は大半が馬鹿だと思ってたけど
      それが普通なんだな
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:06
    • 3年以内に離職したけどもっと良いところに正社員として再就職した場合が数に入ってない
      氷河期とかそういう人結構いるんじゃね
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:10
    • 浪人(1浪まで)と留年(留学による留年)はノーカンだろ
      「普通」ではないが東大京大の浪人・留年率くらい知っててくれ
      東大京大は極論としても、今後の人生に大した影響を与えないその2項目を排除した意味のある数字を出してくれ(浪人留年して大企業に正社員として入るやつなんざ山ほどいる)
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:10
    • >>5
      統計も読めんのか？
      この163人に高卒で正社員の人は含まれてないんやぞ？
      残念ながらが正規の割合は非正規より多いぞw
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:16
    • 現役進学半分なのか
      でも普通のって括りだと浪人いれてもいいんじゃないかと
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:19
    • 2009年ってリーマンショック真っ只中やん。
      いまのデータならもっとマシになるでしょ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:21
    • >>1
      高校卒業して就職するのも普通の人生だろ、なんで抜いてんの？馬鹿なの？
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:21
    • 2009年はリーマンショック直後なので
      求人倍率0.77倍でほぼ底なんだよ。
      今はコロナでやや下降しやとはいえ1.3くらいあって
      大学進学率も高いからだいぶ違うよ。
      
      雇用はまさにアベノミクス(というか金融緩和)の成果なんだけどあんま評価されてないね。
      来年日銀総裁が変わるから、今までどおり行かなくなるかもしれないよ。
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:27
    • >>24
      どんだけコンプレックスあるか分からんけど浪人、留年する奴は普通じゃないから
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:27
    • 中卒だろうが東大卒だろうがぼちぼち暮らせてて
      まぁ自分の人生このくらいでいいっしょって言える層の割合って変わらないと思ってる
      逆にどんなにいい肩書があっても転んで起き上がれない層も同じくらいいて
      最近多い上の肩書きさえあれば薔薇色って価値観はなかなか危うい物がある
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:41
    • >>28
      「高卒死ねば？」とかフジテレビのプロデューサーっていう最低の賤業に就いている馬鹿とその同類どもに煽られるぞ！
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:48
    • >>3
      高卒は年代によるし地方か東京かでも違う
      逆に今の子は大学行き過ぎ
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:50
    • >>1
      高卒正社員の大半は、大学中退より生涯年収が上だったりする
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 10:54
    • 一浪して医学部出て、大学病院に研修医（当時は日雇い雇用という形態）そこから医局人事で半年から１ー２年で色んな病院を転々としていたのはどう分類されるんだろう
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 11:01
    • >>2
      同意
      弾かれた人間の内訳が何も説明されていない
      本編には記載されているのか？
      購入意欲高揚のための数字マジック
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 11:09
    • なんか普通じゃないことにコンプレックスを感じる人が多いよね。なんも卑下することじゃないのに。
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 11:15
    • 40人のクラスメイトのうち
      医者2名、大企業勤務3名、教諭1名、オーストラリアで同時通訳者1名
      検索するだけでもこれだけ揃う俺のクラスは…
      
      俺はただのサラリーマンですよ？
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 11:17
    • 普通界最強レベルの経歴やな
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 11:22
    • >>35
      聞く限り普通の経歴じゃないけど、そんなことも分からないくらい馬鹿なの君？
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 11:46
    • >>11
      俺も理系だと8割くらいは修士行かんか？って思ったけど、普通は行かないもんなんか。
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 11:47
    • >>33
      借金しながらクソの役にも立たないF欄行って4年間遊び倒して奨学金払えませーんw就職もできませーんw
      とか言ってるバカ多いしな。マジで底辺私立は潰すべきだと思う
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 11:52
    • >>30
      まぁF欄とか正直MARCH（今はSMARTだっけ？）レベルで浪人するような奴は碌でもないと思うけど
      医学部や東大目指して浪人、結果東大入れる奴もいれば早慶とかで妥協とかなら普通にゴロゴロ居るけどな
      それは普通より上レベルだからカウントされてないのかね
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 11:53
    • わざと持って行きたい内容にしてるデータでしかも2009年のものになんの意味があるんだ
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 11:54
    • >>40
      こいつはどこに分類されてるのか？って聞いてるだけで普通かとは聞いてないんやで
      問題文はちゃんと読みましょうって習わなかったかな？
      
      まぁこいつは自慢したいだけ感あるから読むに値しないと言われるとそうかとも思えるが
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 11:59
    • >>2
      浪人も留年もまず問題にならないし
      短大や専門学校のような4年制大学以外の教育機関を普通じゃないと省いてる
      「こんなに少ない！」ってインパクトを狙って普通の解釈をかなり狭めてるように見えるな
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:06
    • >>45
      この話に普通以外の分類があると思うのか？
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:08
    • >>41
      そもそも理系な自体で大学全体からみると多数派ではない
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:11
    • >>4
      「まともな人」ではなく「普通とされる人」はこれくらいしか実際はいませんよって話だよ
      
      当然「普通とされる人」の163人の中には
      仕事はしてるけどまともではない人
      (プライベートが無茶苦茶とか借金まみれとかクビになってないだけで犯罪者とか)も含まれる
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:12
    • >>25
      高卒採用って給与はともかく基本的には正社員なんだよね
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:16
    • >>35
      SNS自撮りでブスすぎて辛いと書き込む女と同じ分類かな
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:17
    • >>23
      そういう人も実際はそれなりにいるだろうな
      ただしそういう人は特に上の世代からはまだまだ普通扱いされない
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:18
    • >>43
      医学部や東大目指して浪人、結果東大入る奴は「普通」とカテゴライズされることはない
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:32
    • >>42
      奨学金の判定にセンター試験とかの結果を使えばいいと思う。
      あくまでも奨学金は大学に行くべき優秀な子の機会損失を無くすための補助に使われるべき。
      誰にでも貸すんじゃただの金儲け目的でしょ。
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:32
    • >>34
      そりゃ中退したら高卒なんだから、大学行ってた分収入少なくなるわな
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:40
    • >>22
      あー俺も思ってた
      小学生はみんな仲良くお友達でもいいけど高校入試を意識したあたりからそれを自覚した
      遅くまで教室に残って受験対策と称してみんなで勉強会やるんだけど、
      (俺は教えてばっかりで損してるよな・・・)
      と悶々とした気持ちが腹の底にあった
      
      大学入試に至っては倍率二桁だから同じ大学目指す奴は敵認定だったな
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:41
    • >>41
      国立ならともかく私立じゃほとんど行かんよ
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:43
    • >>49
      そうか、六年制ってだけで底辺私立歯学部以外は偏差値も高いし「普通」ではなく「普通より上」ってことか
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:46
    • >>56
      teaching is learning
      人に教えるということは自身の学びにもなる（復習を兼ねたり、間違ったことを教えられないから再度調べ直したりする）ので損ではない
      損してると思うということはまともに教えられてないってことなのかもな
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:54
    • >>55
      その当たり前が分からずに高卒バカにする大学中退が多いんやで
      曰く大学受験に合格したから
      みたいな理由でな
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:56
    • １割が高校に入れないか高校中退ってデータな時点でもう普通じゃないと思うんだが
      俺の高校在学中、中退した奴なんていなかったぞ
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 12:56
    • >>58
      この統計学だと異常としか扱われないけと
      六年制大学卒業できるなら
      実家も太いだろうし普通よりは上だろうな
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 13:01
    • >>61
      折角まともな環境で育ったのに
      なんで愚者は経験から学ぶを体現するんだよ
      このデータはお前の回りではなく全体からのデータなんだから
      所謂底辺高校やら家庭の事情やら知能の問題でそ
      の底辺すら行けない人も含まれるんだよ
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 13:08
    • 俺は普通と思ってたけど
      よく考えたら大学卒から資格浪人3年あるのでドロップアウト組の方だったｗ
      普通って難しいねえ
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 13:25
    • >>63
      いや俺も最初はそうかなと思ったんだけどさ、1000人と書かれてるから割合ではなく特定の1000人なんだろうなって読み取ったんよ
      だから随分偏ったデータだなと。それこそ進学校を一切含まない底辺高校の進学率的なデータにしか見えなかった
      1000人中って割合に直した全国データならそう書くだろ?
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 13:36
    • ちょっと普通からは外れた思考でしょうね
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 13:40
    • 高校の中退率、全国統計の10倍近い数字なんだけどかなり恣意的なサンプル選んでるだろこれ
      この話をそのまま信じる奴は気をつけろよ
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 14:08
    • H18.3の通信を除く高校進学者が1,192,474
      H21.3の高校卒業者数が1,063,581（9％ほど減）
      だから実際の計算方法はしらんけどそこまで変でもないな
      
      中退だけじゃなく、退学とか死亡とか不明とかあるだろうに、中退だけだと思い込んでいたことを気を付けるべきだね
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 14:31
    • >>45
      4年生大学現役進学してないんだから普通じゃないって言ってるんだけど
      そこで分類されたのに君も気付けない馬鹿だったのね
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 15:08
    • >>1
      ぬまっきのことかー！
      ぬまっき伝説
      昼休みで生徒が帰ってしまうので3時のおやつがある。
      授業で公文式をやる　国語は漢字書き取り　算数は九九や分数の計算　英語はアルファベットから。
      3年の英語テストで”Q”の小文字を書けという問題が出たが、正答率は10%だった。
      窓に鉄格子と校内至る所に監視カメラがあることが全国ニュースで問題になったが、地元はむしろ歓迎の声。
      学校の周りは高いフェンスと目隠し用の木に囲まれ、中が見えないようになっている。
      関東と静岡にある全ての高校に入れない、池沼寸前の馬鹿とスーパーＤＱＮが大半。
      極一部まともなのもいるが、家計の事情等進学が苦しい家を学校が拝み倒し、完全隔離の特待生待遇で通学させている。
      喫煙飲酒は当たり前、過去に駅前で覚醒剤を売って捕まった奴も。
      全国で学校内で暴力事件が頻発する前から、校内でナイフを使った傷害事件があった。
      スーパーで間違えて塩味のポテトチップスを万引きしたので、コンソメ味と替えてくれと言った奴がいる。
      中途退学・登校拒否が半数以上。
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 15:26
    • なんだ起業できたのはゼロか。１００００サンプルあれば１人くらい起業が居るのかな？
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 15:42
    • >>59
      いや、単純に自分のリソースが奪われるという意味だよ
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 15:58
    • Trader＠Live　を見て、ああと思った。
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 16:10
    • 大人の8割がまともじゃ無いってことなんだな。
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 16:18
    • それ、普通じゃ無いよ
      ちゃんと自分で稼いだ金で食べて行けていれば普通だから
      
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 16:24
    • 人と同じである安心感に浸り満足する．．．平成に日本が停滞した原因はここ
      普通って？全員が同じ基準で同じ価値観で生きたらそりゃ衰退するわ
      価値観の自由＝人生の自由だぞ
      その点に関しては、お前らが見下す昭和時代は圧倒的に自由だった
      それは自分で責任を持って生きてるから
      妥協だろうが勘違いだろうが充実して生きた者の勝ち
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 18:37
    • むしろ大学まで出てんのに起業してないゴミがそんなにおるんかってビビるわ
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2022年12月19日 22:02
    • >>76
      昭和も同じ価値観があったと思うけどなー
      結婚して子供つくって家建てるのが「普通」だった気がする
      今はその「普通」が難しいんだろうけど
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2022年12月20日 00:16
    • 大学でダブったけどまあ何とか生きてるな
      とはいえ現役と比較した肩身の狭さはやはりあったが
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2022年12月20日 04:11
    • 大学出てもパートじゃ割に合わない
      大学半分にしていいと思う
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2022年12月20日 13:16
    • データがゴミみたいに古くて草

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星