コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2023年01月27日 15:07
   • 推進した旧民主党議員全員に
     責任とらせて辞任まで追い込めよ＞マスゴミ
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2023年01月27日 15:07
   • せや太陽光パネル設置するのに鬼怒川の土手切ったろ
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2023年01月27日 15:09
   • 原発の方がよっぽどクリーンなのに、比べ物にならないくらい産廃がヤバイ太陽電池を使う謎
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2023年01月27日 15:11
   • >>1
     犯罪者仲間なんだから追及なんかする筈ない
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2023年01月27日 15:12
   • 因みに自宅にパネルつけてると訪問販売とかエグいで
     業界ではバカパネルって呼ばれてる
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2023年01月27日 15:17
   • ゴミンスの物言いに振り回されたバカの夢の跡やな
     ジ◯スコやハゲバンクに棄ててこいよ、日本人を騙してきた罰や
7. • 7. 通りすがり
   • 2023年01月27日 15:18
   • 全滅したメガソーラーの写真を見て、昔の古墳もこんな感じで樹木に埋もれて行ったんだろうなと想像しました
     だけど古墳は元々が石とかだから土に帰るだけだけどメガソーラーはそういうワケには行きませんもんね
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2023年01月27日 15:19
   • 個人での太陽光発電は、最初は電気売却のメリットがあったけど、今は売却費が下がり過ぎてつける意味がない
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2023年01月27日 15:20
   • やはり、早く核融合発電を実用化レベルにしなくては・・・
     
     もしくは、昔ながらの手法で行くか。ナマポは1日8時間、例の棒のついたアレをぐるぐる回し続ける労働させるとかどうよ。
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:21
    • 原発は事故ったら住めなくなる土地ができる（実際にできた）。
      太陽光はたしかに大規模発電は環境を破壊しているが、これは政府が規制すればいいこと。
      あと太陽光パネルも海外産パネル（ほぼ中国産だが）も規制して日本産パネルを使ったところには補助金を出すようにすればいい。
      原発の産業廃棄物より太陽光パネルの産業廃棄物のほうがましだし、これから処理の仕方も改善する。
      太陽光は大規模発電をやめて家の屋根やマンションの屋上などの小規模発電に注力するべき。
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:28
    • >>9
      手を抜くやつばかりで回らないんじゃないか？
      
      発電なら映画のマトリックス方式にしよう
      あれなら衣食住も最低限で済む
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:30
    • こんなもの無責任に進めた立憲民主党は責任取れよ。しかもパネルは中国製が大多数で日本の利益にならず、その製造にはウイグル人をドレイのように扱い作ってる。環境はかいに繋がるし故郷の風景を一変させてしまう情緒も失われる……即刻でやめろ。
      
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:32
    • 見てきた。想像以上に酷かった。
      描かれた『エコアイランド宮古島』の文字も今は空しい(´･ω･`)
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:32
    • >>10 ソーラーパネルって重金属含んでるんやで。産廃の方がましやってって言うけど、ソーラー推進してたカルフォルニアを検索してみ？土地汚染は愚か地下水まで汚染されてるから。
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:39
    • >>12
      民主党に投票して政権取らせた有権者も猛省しろよ
      
      「どうだお灸気持ちいいか？」（AAｒｙ
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:40
    • 自然エネルギーの本命は風力発電やからな。
      しかも洋上のやつ。
      
      なんで、太陽光なんかにツッパしたんやってゆー。
      太陽光もやるとして、リサイクル含めた発電サイクルで1000年耐えれるモデル（20年程度でリサイクルが繰り返される）を作らんとキツイ。
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:46
    • >>16
      海上発電は送電のコスト、送電網のメンテナンスコストが膨大だから。
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:50
    • >>15
      未だに菅直人とかに投票している阿呆がいるものなあ。
      蓮舫もまだいるし。
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:52
    • 本当に太陽光発電が優れているなら、高速道路に屋根付けてそこにパネルを敷き詰めれば良い。
      高速道路なんて上空が空である必要性がないのだから。
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:52
    • >>16
      風力発電って、風力が強くてもだめなんだぜ。
      日本の全周に風力発電を並べても発電量足らないのに。
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:54
    • >>19
      暗い中運転させるのも、プレッシャーだし。
      だいたい、交通事故→即大火災→水負けなくて延焼しまくりの悪循環じゃねえか。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:55
    • 宇宙太陽光発電が実用化出来たら良いんだけどね
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 15:57
    • ウチの叔父が意気揚々と自宅に付けて、まわりに宣伝する看板を立てていたけど、三
      ヶ月もしない内に撤去していたわ
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:00
    • >>10
      日本みたいに土地利用率の高い国は、太陽光は悪い選択肢。
      山間部→森林を切り開く為自然破壊、土砂が露出するので土砂災害の原因、放置されるパネルによる重金属汚染等の重篤な環境汚染。
      都会→雨漏りの原因、火災時の消化の妨げ、反射光による光害。
      それでいて発電量はわずかなくせに高額。
      だいたい、パネル生産に要するエネルギーが多すぎ。
      原子力発電のほうが、環境に配慮されている。
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:02
    • >>22
      太陽発電して宇宙から地上にレーザービームを撃ち放題だ！（昭和の小学生並みの発想）
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:02
    • >>7
      重篤な重金属による土壌汚染も生むから、不毛の地となるだろうね。
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:02
    • 　　　まとめカ,スは　　　どうしてリニアにこだわるのでしょうか？
      
      　　　この図で見れば一目瞭然ですが　　　リニアは日韓トンネルで
      　　　ソウル、ピョンヤンを通って　　　北京まで通す予定です。
      
      　　　それをやりたがっているのが　
      　 　【　統　一　教　会　】なのです。
      
      図解でわかる　日　韓　ト　ン　ネ　ル
      　 twitter.com/nvskjp/status/1499367348645789697
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:02
    • >>1
      奴らを高く吊るせ！
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:03
    • 「「#国際ハイウェイ財団」が置かれた新宿区〇宿〇-〇-２ の # 成〇ビルの郵便箱は壮観！　　どのフロアの表示も同じフォントで「統一」されています。」　
      （日韓トンネル推進主体 の 国際ハイウェイ財団は　統　一　教　会 です！）
      twitter.com/learnologist/status/1559088930011488256　
      
      「安倍政権と問題教団（　統　一　教　会　）の歪な共存関係」　
      「参院憲法審査会会長」「日韓海底トンネルや国際ハイウェイを称賛し忠誠ぶりをアピール」　　　　
      hbol　jp/188794/5
      
      【日韓海底トンネル】で記念行事。
      世界平和統一家庭連合（＝　統　一　教　会　）の総裁が参加。　
      www　familyforum　　jp/2016111438222　（※教団系のサイトです）
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:03
    • 自民党「夢の日韓トンネル」www
      i.imgur.com/3OdUZQ9.gif
      
      　↑ かんこく人が敵なら
      
      　　 どうして自民とうのおじさんたちは
      
      　　 日韓トンネルやリニアを作りたいのですか？
      
      
      
      自民党のおじさんたちはみんな
      
      壺を売りつける悪い韓国人と仲良しです。
      
      その悪い韓国人がリニアや日韓トンネルを
      
      作らせようとしているのです。
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:04
    • 安定発電できない時点で原発の代わり足りえないんだから太陽パネル関係なしに原発は必要なんだけどな。
      パネル推進してるとこって電力会社とちゃんと話し合ったんかな。使いもんにならんって話になると思うんだが。
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:04
    • 一時期は馬鹿みたいな勢いで木を切り倒してはパネル設置していたけど、さすがに最近は騙される人も減ってきたね
      
      無計画な伐採で国中をハゲ山だらけにした北朝鮮を笑えないよ
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:05
    • リサイクルの容易さや環境への優しさならば太陽熱温水器の方がよほど優れているでしょ
      太陽熱温水器は非電源でも使用可能な技術だしな
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:06
    • >>24
      原発の燃料が天然資源ってこと抜けてるんだよな。
      むしろ、原発でエネルギー取り出して消費することで
      天然の放射性物質をエネルギー保存則的に無力化してる訳で。
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:08
    • >>3
      事故らなければという但し書きが必要だが？
      あとクリーンな核廃棄物はどこにあるんですか？
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:12
    • ほんま東日本大震災が残した大きな爪痕よな、メガソーラー。
      あれがなけりゃメガソーラーなんてもんが入ってくる余地なかったのに。
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:14
    • >>35
      ソーラーパネルも10年経てば超有害なシリコン廃棄物ですね？
      事故や災害で流されたり吹っ飛んだパネルはクリーンですか？
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:14
    • 太陽光やりたいなら勝手にやればいいのに再エネ賦課金という負担が国民に課せられるのが駄目
      再エネ賦課金だけで4000円も取られて何一つリターンが無い
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:15
    • 太陽光パネルを設置してる建物が火事になったら水が撒けなくて周りが大迷惑
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:16
    • >>27
      そうなんだ、じゃあ私生徒会行くね
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:17
    • 太陽光がゴミなのはソーラーカーレースが消えたことで証明済み
      あれが役に立つのは今の所宇宙環境だけ
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:22
    • >>12
      中国製は共産が薦めた3割程度で殆どが韓国じゃなかった？
      どっちにしろ売国奴だが
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:24
    • >>20
      稚内に建てたやつ強風で速攻壊れて大赤字なんすよ
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:25
    • 923は伐採したんじゃなくて元ゴルフ場なんでは？
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:30
    • >>1
      当時は誰もこうなるとは予想出来なかったから仕方ない。後からなら何とでも言える
      規制を含めてこれからどうするかを今の自治体や政府が考える必要があると思う
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:31
    • >>36
      昨年夏、熱海では土石流で大勢亡くなった
      ある意味二次災害
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:32
    • 原発と同等の発電量を確保するためには原発の100倍の敷地面積が必要なんだから
      山間部が多く平野の少ない日本じゃ安全性以前の問題で太陽光は適切じゃない
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:35
    • >>3
      原発も廃炉コスト考えると高い。
      劣化ウランも捨て場に困るし。（某国みたいに戦争で使うのは論外）
      
      素直に省エネと風力・地熱発電あたりを増やすくらいしかない。風力はビル風でも回る小型のやつの研究が進んでるから期待。
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:39
    • >>42
      大阪のメガソーラー事業（上海電力）を進めたのは立憲でも共産でもない、維新なんだよなぁ
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:46
    • >>13
      一応実証実験施設らしい。
      2010〜2014でやってたんだとさ。たった4年。
      「エコアイランド宮古島」は今も宮古島でやっているエコと環境のキャッチフレーズで生きてるぜ。
      太陽光パネル山積みにして跡地そのままな時点で大規模環境破壊。
      年数考えたら、焼畑農業のほうがエコじゃね？
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:49
    • >>49
      それを日本に参入させたのは旧民主。
      立憲民主党は同罪とか元凶っていうんじゃね？
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:50
    • >>41
      別にゴミじゃないが。日本がアホと言う以外特にないやろ。
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:50
    • 元々僻地での一時的な電力確保が目的やろ
      常用しようと思うのが間違い
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:51
    • 太陽光発電は現場で電気を作れる所がメリットだろ
      メガソーラーなんかロスも大きいしメンテは大変だし泥棒に襲われるし良いことなんか何もない
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:52
    • >>45
      いや、民主党政権が無能で悪質なのは、予測できた。
      太陽光発電システムが環境破壊なのは最初っからわかってた。
      マスコミとおｑ層の阿呆が悪い。
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:53
    • 原発の廃棄物とは比較にならないぐらい深刻で，本当にどうするんだろう
      量が桁違い
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:53
    • >>45
      緩めた規制を厳しくするためのは大きな実害が発生しないと無理!
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:54
    • 太陽光は離島とかではメリットがあるが，それも小型原子炉が出てきたことで変わりつつある
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:57
    • >>45
      当時から問題点として言われてたのがそのまま発生してるんですけど･･･
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 16:59
    • 地球環境のことを考えれば、太陽光パネル以外の選択肢は絶対に無い。
      各自治体に一定の面積の太陽光パネル設置を義務付ける法律を作らなければならない。
      
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:01
    • >>48
      風力で原発と同等の発電量を賄うなら原発の350倍の敷地面積が必要なんで太陽光よりもありえない
      地熱は地下熱源の調査で時間と金がかかり過ぎる
      温泉を強制接収とかすりゃすぐだろうけど
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:02
    • 太陽光発電なんて発電量ゴミだろ
      中国やアメリカみたく地平線が見える位広大な土地に敷き詰めてやっと意味がある位
      スレの写真だと、数十世帯1日分が良いとこ
      コスパが悪いレベル所じゃ無い
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:05
    • >>60
      有害物質てんこ盛りの太陽光パネルが環境が〜って
      脳みそお花畑やん
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:10
    • >>60
      原子力はEUやグレタも認めたクリーンエネルギーなんだから、原発が正解だぞ。
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:12
    • >>60
      散々スレで太陽光パネルによる環境破壊が語られてるのに
      頭大丈夫？
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:15
    • >>60
      貴様の頭頂部に設置してやる
      まずは毛を刈るから頭を出せ(`･ω･´)
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:21
    • >>66
      頭頂部に毛がある前提で話を進めるのはやめてさしあげろ！
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:26
    • >>9
      誰かが提案した「携帯スマホに釣りゲーム義務化」はいいと思う
      普段は本体に付属されている擬似リールでゲームを楽しむ
      非常時はそれが手回し発電機に化けるの
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:29
    • >>43
      なにそれ
      まるで韓国の「沈まない潜水艦」「沈没した潜水艦」みたいじゃん
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:31
    • >>5
      訪問販売とかほぼ来ないぞ？
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:33
    • >>1
      自民「助かった…」
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:50
    • 太陽光パネルで一番直観と合わないのは思ったよりそれが断然非力だという点で、同じ出力なら原発の１００倍面積が、とかいうのがそれ。数十ｃｍ四方位の物でようやく乾電池で動くおもちゃのモーターがやっと回る位。１００ｖの家電みたいな物を動かすとなるとそれはもうとても手には持てない位の大きいのがいる。屋根にいっぱい敷き詰めてやっとこ家電が何個か、みたいな感じね。車なんかとても走らない、大型電池に貯めないと。次に勘違いしてるのは、「量産したら安くなって普及」みたいな事ね。あれは主原料が「珪素」なんだから極端な事言えばそこらの石ころ（の主成分の二酸化珪素）。資源的にはほぼ無限（微量な添加金属なんかは本当に微量なんでそこまで問題にならない）。ところがこの二酸化珪素を還元して珪素にするのに大変なエネルギーがいる。正に「水を電気分解して水素」みたいな話と同様で、そこへ投入する最初のエネルギーはどうすんだ、という所で躓くんだよ。更にこの珪素を溶融、結晶化するのに大量の安定継続した熱が必要で、これに「大量の電気」がいる。これはどうにもならない。なんで中国製のパネルばかりになるかと言えば、こんなどこの国でも作れるような枯れた技術のエネルギー食いの工業製品は「電気の安い国」で作るしかなくなるからなんだよ。その中国は反対派なんか存在できないので原子力万歳、途上国顔して石炭火力万歳だから「電気が安い」。
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:51
    • １ｍ四方のパネル作るのに１ｍ四方のパネルで発電して作るとどうも２年位計算上かかるらしいんだけど、こんなの「理想値」。多分自分で自分を作るのに数年かかるんじゃないかと思う。その間は他に供給するプラスの電気なんか生み出せない。更に還元・結晶化の工程は時々熱くするのでは炉内で結晶が固まったりしてはまずいので「恒常的に高熱に保つ（電力を供給する）」しかない。太陽光でこれを全部やるなら更に膨大な「蓄電池」が必要になるので全く不適当という事になる。それなら最初から石炭や原子力の電気をそのまま使った方がマシ。劣化・廃棄やメンテの問題以外にもこんな根本的な問題があるのでもう妄想は終わりにした方がいい。離島のスマホ充電みたいなちょっとしたものには最適の技術なんだけどね。メガ発電は愚劣の極み。
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:54
    • >>50
      パネルっぽいモノは確かに積まれてるけどパネルかどうかは分からんぞ
      跡地も沖縄電力の土地じゃないの？
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:55
    • >>50
      パネルっぽいモノは確かに積まれてるけどパネルかどうかは分からんぞ
      跡地も沖縄電力の土地じゃないの？
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:55
    • >>50
      パネルっぽいモノは確かに積まれてるけどパネルかどうかは分からんぞ
      跡地も沖縄電力の土地じゃないの？
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:59
    • >>16
      風が安定してて、台風が来なくて、波が穏やかで、生活に影響ない場所って日本にあるん？
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 17:59
    • >>74>>75>>76！
      ジェットストリームアタックをかけるぞ！
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 18:00
    • 環境を守るために森林破壊を推奨するコント
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 18:02
    • >>78
      ジェットストリームといえば、ジェット気流で発電するアイデアもあったな
      どうやって地上に送電するのだろう
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 18:03
    • >>68
      手回し発電でどれだけの電力が得られるか知らんだろ
      10分間必死に廻して、数十秒間使える程度の電力でしかない
      発電機は小型になると効率が下がる
      
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 18:19
    • 太陽光は小規模な個人用としてなら場所を問わないポータブル性と相まって強いが、大規模にやるようなもんじゃないわ。ましてや温暖湿潤で傾斜も多い日本では絶対に向かない
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 18:23
    • >>37
      有害の規模が違いすぎるだろ。
      そもそもソーラーパネルで発生するまだ人類に管理することができるレベルの廃棄物すら許さないのであれば、原発で発生する核廃棄物なんか尚更許さないということにならんかね？
      なぜ原発の廃棄物は問題にしないの？
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 18:24
    • >>35
      太陽光パネルは事故らなくても事故った原発並みに面倒ごとまみれなんだがな
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 18:36
    • >>16
      洋上風力発電は内海みたいに気候が安定してないと無理で
      内海だと大規模化出来ないから机上の空論だよ
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 18:37
    • 小池はシカトかよ。
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 18:37
    • 小池はシカトかよ。
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 18:48
    • >>83
      確かに核廃棄物は頭の痛い問題ではあるのだけど、低レベルのものから、本来どうでもいいレベルの汚染物（使用した手袋的な）まで全てについて念には念を入れるように処理しているからこそ量が無用に多くはなってしまうがそれでも数十トン単位の問題で管理可能。高レベルとなると本来中身はトン単位。一方、メガソーラーみたいになるとすぐに何百万トン単位になり、そもそも二酸化炭素なんか何億トンという単位になるのでずっと知らん顔してただ捨て続けていたら今頃「まずいんじゃね？」みたいになっている始末。あまりに量が多いものはやっぱり「手に負えない」という「質」に変化していってしまう。
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 19:04
    • 熱海のあれな
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 19:05
    • 太陽光発電なんて国の中に砂漠とか平坦で日当たりもいいけど使い道のない土地があるトコ用だ
      
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 19:08
    • 原発が危険だからどうしたと？
      危険だから田舎にカネ払って建ててるんだろうに、事故起きないなら人口密集地に建てるわw
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 19:10
    • >>57
      実害発生してんじゃん　熱海とかで
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 19:12
    • >>70
      まだその地域には来てないんだな
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 19:18
    • 太陽光発電は夜とか発電できんやろ。あと真夏の真昼間の糞熱い時間帯とか、積雪時とかも発電効率激落ちなのでアウト。
      だからまともな電力インフラを維持するには、基本的に太陽光発電の分を全部賄えるだけの安定した電源が必須やねん。
      つまり、太陽光発電があっても無くても必要な発電所の量は変わらない。さらに、太陽光発電は発電量が不安定だから、その不安定さをフォローするために余計に柔軟に制御可能な発電能力の余裕が必要になる。
      太陽光発電は基本的に発電した分を自分で蓄電して利用する以上のことをする意味がない。
      FITは完全にシナチョンに日本の公金を流すための利権。
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 19:19
    • >>88
      核廃棄物処理にかかる「手間」や「時間」を考慮せずに、何故か「量」のことだけしか考えてないガバガバ理論
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 19:32
    • 諸々含めて早く軌道エレベーター作ってくれ
      宇宙から送電し放題やｗ
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 19:43
    • >>92
      熱海のはどちらかと言うと盛り土だろ
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 20:00
    • >>71
      実際、野党のときに決められたからな。
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2023年01月27日 20:01
    • >>95
      太陽光発電パネルの重金属汚染は除去できねえぞ。
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2023年01月27日 21:16
     • >>95
       「問題の量が質になる」という事を何も理解していない。１億トンの物質を閉じ込める手間と１トンの物質を閉じ込めるのでは１トンの方が遥かに容易。また、時間は放射性物質の半減期の事を言いたいのであろうが、全くのド素人の陥り易い勘違い。半減期と放射線の強さによる害は物理的原理から当たり前の事だが当然「反比例」的な関係になる。ヨウ素１２８が半減期８日で極めて強力で有害である一方、セシウム１３７なら３０年、有害性や強度はざっくり１０００分の１のような関係にある。ヨウ素１２８は１年もたてばもう検出が難しい程に減衰し問題にならないが、セシウムは確かに数十年、１００年という単位で注意が必要かも知れないがヨウ素１２８程ではない。ウラン２３８ともなれば半減期は４０億年。少々吸い込んだところで無害だ。というかチリと共に誰もがいくらでも吸い込んでいる（極少量ではあるが）。そして二酸化炭素は少々の物は全く無害で第一呼気と共に人間が排出している位無害だが、あまりに大量なので始末に負えなくなって現在最も頭痛の種となっている。そしてこれ0に半減期はなく、処理しないなら無限に残り堆積する。
       
       
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2023年01月27日 21:19
     • 管理してねーからじゃん
       
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2023年01月27日 21:22
     • 太陽光進めてる奴も、反対している奴も
       どちらも正しい知識がないんだよな
       
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2023年01月27日 22:08
     • >>61
       ソーラーパネルはダメだけど、やっぱり膨大な太陽エネルギーを利用したいねえ
       発電コンクリートとかできねえかな
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2023年01月27日 22:19
     • 電気代が暴騰してる中、自宅に太陽光付けた俺勝ち組w
       クソ高い電気代払ってろ情弱どもw
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2023年01月27日 22:20
     • 原発反対してるけど、原発自体を反対してるわけじゃないよ。
       東京湾に建てろや。廃棄物キャニスターは渋谷再開発ビルにでも飾っとけ。
       漏れたらすぐ誰かが通報するだろ。
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2023年01月27日 23:11
     • 溶鉱炉に突っ込んで簡単にリサイクルできるパネルならまだいいんだがねえ
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2023年01月27日 23:36
     • これが続々と東京で増えてくとか胸熱
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2023年01月27日 23:59
     • 宮古島のは沖縄電力（電力会社）の実証実験だとありますが。業者が金儲けのために建てて放置したのとは違う
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2023年01月28日 01:06
     • >>108
       沖縄電力ですら原状回復せず放ったらかしなんだったら
       そのへんの業者がやるわけないわな
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2023年01月28日 08:26
     • >>105
       土地代だけで10倍の金額でもまるで足りないだろ
       原発建てて増税したら反対するだろ？
       分かりやすい無理言うのは、だから原発反対だってセリフが欲しいの？引っかかるかよ誰がだ
       言いがかりはよせへたくそ
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2023年01月28日 09:07
     • パネル95％リサイクルできる装置に補助金出せば良いんじゃないですかね？
       あと訪販が来やすいのはア○ヒソー○ー屋根にのっけてる家。訪販成功した証みたいなもんだわ。
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2023年01月28日 10:45
     • 環境とかどうでもええねん
       個人は山売れるし業者はソーラーで儲かるから
       環境考えるなら国が山管理してくれ
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2023年01月28日 11:53
     • 「日本では何故か」太陽光パネルは環境破壊がやばいとされる
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2023年01月28日 12:16
     • >>90
       設置面積に対して、取れる出力が少ないし、日照時間にも左右されるからなぁ。文化的資産や景観問題に発展する日本では流行りにくいだろうな
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2023年01月28日 12:22
     • >>22
       MPPTすれば割と電力賄えそうな気もするんだけどなぁ
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2023年01月28日 12:29
     • >>22
       スペースデブリとかが問題なのかな？よく分からないけど
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2023年01月28日 13:16
     • >>61
       従来の風力発電じゃなくて小型のヤツが色々研究中。
       あんまり効率的ではなさそうだけど、既にサボニウス型とかが導入されてるとこもある。
       まだまだ発展途上の分野だから期待したいところ。
118. • 118. 名無しのコピペ
     • 2023年01月28日 15:14
     • >>116
       デブリの問題もありそうではあるが、多分宇宙からの「送電」が問題なんじゃないかな。マイクロ波で送ると言っても細々送ってたら大規模にできないし、大規模に送ると電磁的な破壊兵器になりかねない。そこを誤って通過した飛行機は焼け焦げて落ちるとか。知らんけど。
       あと100だけど、今読み返したらヨウ素１２８はヨウ素１３１の書き間違いだな。失礼。
       
       
       
119. • 119. 名無しのコピペ
     • 2023年01月29日 01:23
     • >>99
       核の汚染も除去できないから原発も禁止だよねって話だろ。
120. • 120. 名無しのコピペ
     • 2023年01月29日 01:53
     • >>14
       それは管理や廃棄方法の問題だろ。原発だって廃棄物適当に管理したら汚染されるよ。
       問題なのは管理が杜撰な企業であって発電システムが悪いわけではない。
       今は安易に参入できてしまうからいかんのであってもっと安全に廃棄したり管理する仕組みをたてつけてそれを守らせる法律を作るとかすればほぼ防げる問題でしょ？
       
121. • 121. 名無しのコピペ
     • 2023年01月29日 04:01
     • ロシア依存を防ぐためにも原子発電所は必要
122. • 122. 名無しのコピペ
     • 2023年01月30日 00:35
     • >>120
       コストかさんで誰も使わんよw
123. • 123. 名無しのコピペ
     • 2023年01月30日 15:04
     • 太陽光パネルの耐用年数は考慮しないバカはエコを語る資格がない

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星