コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2023年04月24日 15:08
   • ダジャレ　割と好き
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2023年04月24日 15:10
   • 立憲民主の補選惨敗を分析させた答えを聞きたい。
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2023年04月24日 15:10
   • 情報流出防止の観点から言えば正しい。
     有効活用だろうが禁止だろうが判断が早いのは優秀。
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2023年04月24日 15:11
   • サムスンで機密情報をChatGPTに入力したアホがいたとかニュースになってたな
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2023年04月24日 15:11
   • まぁ、どんなに禁止しても、
     性欲と結びつく技術の発展は誰にも止められない。
     むしろ、さっさと金になるようにシステムを整備しろって、
     AI作画のときも書いた気がするな。
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2023年04月24日 15:13
   • >>1
     「いっぱい」の「い」を「お」に言い換えて下さい
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2023年04月24日 15:15
   • 独自開発（オープンソースも可）でオフラインならええんちゃう？
     業種にもよるが他国のAIはホントに慎重に検討したほうがええ
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2023年04月24日 15:15
   • アレクサー！
     chatGPTと会話して！
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2023年04月24日 15:19
   • 使い方次第だろうによくわかんねーし変な使い方するアホが出るから一律駄目ってのも
     人間様としてどうかと思う
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:20
    • まぁ機密情報云々言うなら
      Office 365とかDropbox使ってて今更感強いけどな
      
      機密情報もクソもないお役所定型文書作るのには便利だろうに
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:24
    • 禁止する理由次第。
      情報漏洩の懸念がとかなら独自対策立てられないなら使わない方が無難だけど、ただの老害仕草ならシレっと使ってしまえ。どうせバレない。
      
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:25
    • >>6
      おっぱい
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:28
    • 進化論というか生存戦略として全員が同じ方向に行くのは間違っている。
      ただ、新しいナニカを禁止するという判断は後から取り返す必要がある場合も往々にしてあるのでどう転ぶかは微妙なところ。
      なんらかのリスクを重く見たんだろうけど、ウェブライターやソフトウェアエンジニア系が価格競争や品質競争で死ぬのを（一時的に）防ぐとかくらいしか思いつかない。
      情報収集も国内人口の99％が禁止されてなければさして精度的に問題なさそうな気がするし。
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:28
    • CheatRTAはアリ？
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:29
    • 要するに馬鹿が機密情報や個人情報を入力しちゃうかもしれないからってことでしょ
      職場で使うなっていうのはセキュリティとしては分かる話だ
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:31
    • >>12
      違います。「おっぱお」です。
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:33
    • >>16
      おっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱぶおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱおおっぱいおっぱいちっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱい
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:37
    • まさに過渡期といった感じで色々面白いね
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:40
    • 情報が数年前だったりするしな。今を対応する行政とは相性悪い部分も多い。
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:51
    • chatGPTは知らない情報を創作して嘘をつくから仕事で使うと事故る
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 15:52
    • 禁止にしたらこっそり使う悪いやつが先行しちゃうからきっちり決まり作って使わせるのがええと思う
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 16:01
    • >>21
      これくらいいいだろでずるずると情報流すことになるから禁止の方がマシだろ
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 16:26
    • 情報抜かれそう
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 16:42
    • >>3
      まあ、存在しない企業の存在しない住所を吐き出すらしいし、信頼性も怪しい。
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 16:42
    • 作文機械として使うなら良いが、後で「ここ詳しく説明して、、」て言われたら詰むから止めとけ
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 16:51
    • まずChatGPTを活用すると楽になる県職員の業務が思いつかない
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 17:25
    • >>26
      公文書風に書いて！といったら無駄に分かりにくい文章を生成してくれるんじゃない？
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 17:27
    • 使用先のことが理解できてるんならいいんじゃない？
      文書だと正しい日本語、プログラムだとエラー、矛盾表記
      アホがコピペするから問題になってるんであって
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 17:38
    • 定型文の例文を活用するのと同じ使い方なら良いんじゃない？
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 17:54
    • ワープロが出始めたときも 手書きの温もりがー って言ってたっけ
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 18:10
    • 人間楽が出来るなら楽が出来る方向へ流れるからなあ
      要件に対して使って良いか悪いかの判断が出来、尚且つChatGPTが出して来たものを精査出来る人間でもない限り仕事使うべきでは無いと思う
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 18:11
    • 現状使う意味がない
      ネットの玉石石石石石石石石石石混淆のテキストを食わせたおもちゃなんだからこんなん使って仕事しようとしてる方がおかしいんだよ
      こういうのは研究手法をベースにモデルを改良するとか学習データを変えて入出力も弄って出口考えるか、いずれにしてもAIに携わる一部の研究・開発職にしか用は無いのよ
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 18:13
    • >>24
      信頼性が怪しいというか、そもそも正しい情報を出すようなサービスではない
      正しい情報を教えても学習の仕組みの問題でその情報をそのまま記憶して使ったりもできない
      そういう性質を理解してなければ仕事に正しく活用することもできないから、リスクやコストを考えれば使用禁止が妥当と思うよ
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 18:14
    • >>24
      簡単に言えば平均値を出す仕組みだからな。
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 18:20
    • 使い方と使いどころさえ弁えれば便利なんだけどそれが出来ない馬鹿が多いから禁止ｊにせざるを得なくなる
      作ったものに責任持てるならＯＫだけどそれさえ出来ず責任転嫁するような奴に使わせる訳にはいかないからね
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 18:28
    • 頼りになるがゆえに、しれっと紛れ込む誤情報が怖い。
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 18:43
    • >>17
      正解です。
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 19:34
    • 自分の名前+犯罪歴を教えて入れたら
      死刑判決が出て控訴中って出てきて泣いた
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 20:23
    • >>15
      それchatGPT以前の問題やん…情報リテラシー教育どうなってんねん
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 20:49
    • 規制する奴は自分達がAI以下だという事実から目を逸らしたいだけだろ
      若者は非難しないがジジイは大勢が批判するからな
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 20:51
    • おそらくこの判断は正しい
      どうしても必要なら、イントラ内にサービスを
      作らないといかん
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 21:59
    • どうせパソコンとか無いんだろ島根は
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 22:07
    • あるものを使うのは当たり前
      ぼけとんか
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2023年04月24日 23:22
    • 今は漏洩とかあるので禁止は正しそう。あとは定期的に見直しできるかかなー。
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 00:03
    • 県の業務内容って地元のローカル環境での話が主だからまず参考になる情報がデータベース上がってないだろ
      そこから何を参考にするってんだ？それっぽい文章で体裁を整えても実利にはならんだろ
      
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 03:18
    • 返答が全部正しいというわけではないので迂闊に使うとえらい目に合う
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 03:38
    • 楽を許さないだけなら呆れるし情報管理面を憂慮してるなら分かる
48. • 48. 通りすがり
    • 2023年04月25日 07:16
    • >>20
      そうなった場合、責任の所在も難しいんでしょうね
      
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 08:00
    • 絶対社外秘の書類の文章とかの作成に使う馬鹿が出るわこれｗ
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 12:21
    • 海外だと既に情報抜かれて事件になってるしな
      会社で使ったら半分犯罪
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 12:34
    • なんか調べるだけにChatGPT使うってやつばっかなんやな
      新しい発想を得たりアイディアを展開したりするのにめちゃくちゃ便利なのにな
      友達と話す時でも友達が知ってることばっか尋ねてもおもろないやん
      あーだね、こーだね、って話膨らませてくのがおもろいやん
      調べた情報の価値以上のものを生み出そうとしてない限り確かにChatGPTは使っても意味ないかもね
      やりたいことない人間には向いてないよ
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 15:02
    • >>51
      ChatGPTの記事探しては同じようなこと書いてんの？
      やりたいことある人間はやっぱ違うね
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 22:28
    • >>52
      誰のためにもならないコメント書いてるやつが一番恥ずかしいよ
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 22:55
    • >>53
      別に俺は何にも恥ずかしいと感じないからどうでもいいが
      51のコメントが誰かのためになるコメントには到底見えないけどね
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2023年04月27日 15:07
    • 知らないことを知らない分からないと言えない虚言癖に仕事頼みたい奴多すぎじゃないのかと

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星