コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2023年04月25日 15:09
   • ・脱輪事故が起こるから蓋をしろ
     ・無断駐車を防ぐために溝を残せ
     で、双方の意見を採用しました。
     費用対効果？税金にそんなものありません。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2023年04月25日 15:09
   • 変な角度で脱輪したら普通に通りたい人にも迷惑かからんかこれ
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2023年04月25日 15:11
   • みどりのおじさんは路上パーキング付近によく出没する感じがするが何か因果関係があるのだろうか🤔
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2023年04月25日 15:11
   • 役所らしいか？
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2023年04月25日 15:15
   • これ知ってる！
     見えない足場あって隠しルートいけるやつ！
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2023年04月25日 15:20
   • わざわざ透明にする意味あるんか
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2023年04月25日 15:20
   • 道路の外側だから、脱輪するやつがおかしいだろ。
     ここじゃなくても溝に蓋がないところは、溝にハマるやつはそいつが悪い。
     道を見てないのか？
     役所が悪いとか言ってるやつは、路側の壁に当たったら役所のせいにするんか？
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2023年04月25日 15:21
   • 田舎の道路あるある
     普段通ってる人間はこんなところで停めないから困らず
     他所からやってきて無断駐車する馬鹿だけがギャーギャー喚く
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2023年04月25日 15:30
   • 無断駐車じゃなくても、身体の調子が悪くて緊急停車したいひともいるじゃろうて。
     そんなときコレにハマったら、たまらんわな。
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 15:32
    • んー結構タイヤ痕があるが、
      アスファルトがむき出しの地面に張り直しかけなので
      その他の痕跡がない
      少なくともブレーキ痕じゃない
      よっぽど多量の車が乗り付けて、路肩駐車してアスファルトがへこんだ感じにも見えない
      ただの工事中では？
      
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 15:34
    • この溝が成長すると岡山の用水路になったりするのだろうか
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 15:34
    • 側溝の中ゴミも汚れもほぼないし施工開始してすぐ中止になったとかやろか？
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 15:39
    • >>7
      お前が50kmで走ってる時にトンネルの先に退避しようとしてグレーチングがないことを認知して避けられるならそれ言ってもいいと思うよ。
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 15:53
    • >>13
      道の外に出る必要がどこにある？
      退避の必要があるなら、その場で停車しろよ。
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 15:55
    • >>14
      退避って言葉知ってる？
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 15:57
    • >>8
      そりゃ初見殺しなんだから道を知らない人から文句言われるだろ
      アホなんか？このスペースが本来どのような目的で設けられてるのかも理解できないんか？
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 15:57
    • 問題点がわからん
      側溝のフタがない道路なんて珍しくもない　
      全てフタをしろって話か？
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:00
    • こんな写真からも明らかに照明も無い場所で、路肩にこの大きさの穴が開いてたら、バイクは勿論車でも人が死ぬだろ。ましてや待避所だと思わせて入り口にトラップしかけてる様なもんだ
      これでケガ人でも出たら明らかに故意の致死障害事件じゃん。よくある話として自分の土地への無断駐車への対策だとしても器物損壊を意図した対策は罪になるし、相手の損害を賠償する責任は生じるからな
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:02
    • 退避所の標識がないならそこは待避して良い場所じゃないよ
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:10
    • >>19
      道路に面してたら自分の土地だろうが何やっても良い訳じゃないってことだろ
      お前はパンクしようが故障しようが退避して良い場所が無ければ道路の外には出ないのか？
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:12
    • >>15
      50kmで道から外れるのを退避とは言わない。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:12
    • 妖怪論点ずらしがいるな
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:12
    • 撮り鉄のせいで目立ってないけど悪質な釣りも相当なものだよな
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:14
    • >>16
      このスペースは道路工事等の資材置き場だぞ。
      道の脇に空きスペースあったら、駐車場だと思ってるのか？
      非常時のために開けとく所だよ。
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:18
    • >>20
      出たー！
      バカの得意技、必殺ではなく「必死な」論点反らしだー！
      バカがこれやるとほぼ正論では勝ち目ないというサインだから要注意な
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:18
    • 道路の意義や恩恵を考えたら、私有地だろうが道路脇であれば安全確保とかメンテの義務はあってしかるべしだろ、現場の道路に一切恩恵受けていないし現地に縁もゆかりも来ることも無い外国人が投機目的も無くただ何となく勝ったみたいな意味不明の土地かならまだしも
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:18
    • >>23
      ありとあらゆる分野で悪質なやつってのはいるからね
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:18
    • >>20
      どうしても車を出せない状況だってあるんだから三角板置くなり発煙筒焚くなりするよ
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:19
    • >>25
      お前の言う正論ってのはどれなん？
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:20
    • >>5
      カイジおつ
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:20
    • >>28
      うんうん、どうしても車を出せない状況なら、そりゃ出せないわなwww
      そんな状況なら退避できる場所があろうがなかろうが出せないんだから
      関係ねぇじゃん
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:21
    • >>20
      緊急時には路肩に寄せて停めるよ
      側溝の上には乗らないし、まして誰のものとも知らない土地には停めないよ
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:22
    • >>17
      元記事見たんか？蓋を外した理由が論点なんだろ
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:22
    • バイクで引っかかったら空飛ぶやんコレ…
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:22
    • >>20
      ＞道路に面してたら自分の土地だろうが何やっても良い訳じゃないってことだろ
      
      良いんだよ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:23
    • >>32
      元記事の画像みて蓋の外れた側溝より内側のどこに車寄せられる路肩があると思ったんだ？
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:23
    • >>17
      スピードが出るようなら蓋をすべき。事故時などに退避出来るスペースならなおさら。
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:23
    • >>26
      お前がその費用出すならやれ
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:24
    • >>24
      その非常時に使いたいときにこんな状況だったら困るだろって話だよ
      読解力ないな。相手を論破したい病に掛かって知能低下してるから気を付けた方が良いぞ
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:24
    • なんだ言葉遊びがしたいクソガキしかいねぇのなバカらし
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:24
    • >>17
      誰かが事故るかもしれない
      緊急時に脇道に逸れるかもしれない
      運転誤ったら危ない
      VS
      マナーの悪い奴が荒らすから対処しろ
      結論
      政府や役所が全部悪い！
      
      一番悪いのはこんなことになる原因を作った馬鹿共なんだけどそういう奴らに文句言うと何するか判らんから反撃してこない役所に文句ばかり言う
      どう対処しても文句しか言わんよ
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:25
    • >>12
      トンネル出口は工事資材置き場でスペース作っとくんだよ。
      管理スペースだから一般車は入られると困る。
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:27
    • >>31
      だから退避できそうな場所があっても入れない（路肩に出れない）からそう処置するしかないでしょって
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:27
    • .>>38
      あのなぁ、あんたが中国人なら知らんが、日本では土地さえ買ったら治外法権な訳じゃねぇんだよ
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:27
    • >>37
      道路の外なんだから、退避スペースじゃねえぞ。
      都会の道路脇の家が邪魔だから、事故時には困るって言い出すの？
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:29
    • >>40
      こんな場所、他人を責めて自分が上位者と思いたい奴らしかおらんよ
      匿名で無責任なだけで行動もしない
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:29
    • >>15
      退避スペースって、道路の内側、つまり側溝の内側になるぞ。
      側溝の外にあるのは退避スペースじゃない。
      免許あるの?
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:31
    • >>18
      ・人が通らないから照明付ける必要もない。人が歩くなら照明付けろ！ってクレームが入って付けてる。
      ・道路外を走るバイクは勿論、車を考慮する必要はない。
      ・そもそも待避所じゃない。道路幅員も足りていて、人が歩かないのに蓋をかける必要がない。
      
      そもそも道路外で私有地の可能性もあるから待避所やら転回で使ったら捕まるよ。
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:31
    • 工事の人間すら危ないやつじゃん
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:31
    • >>46
      一番上から目線で草
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:31
    • >>43
      うんうん、走行車線内で車完全に止まっちゃってタイヤロックでもかかって押してもビクともしないならしょうがないよね、で、そんな状況なら退避できそうな場所があろうがなかろうがトンネル内だろうが防音壁がギリギリまである場所だろうがそりゃそうだよね。で、その状況と今回の話に何が関係あんの？
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:33
    • >>45
      被害を最大化する努力なんかするなって話。
      家の中でもドロボーを○す様な仕掛けはアウト。
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:34
    • >>44
      なんでそんなに必死なのか知らんけど
      撮り鉄の次ぐらいにウザイ延命鉄みたいだなお前
      ローカル線が廃止と聞くと乗りもしない金も出さないくせに「残せ！残せ！」の大合唱
      
      あの画像の土地なんてお前に金輪際関係ねーだろ
      どうしても異議を唱えたいならその自治体に住民票おいて税金納めろ
      話はそれからだ
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:34
    • いけず石で道交法違反とかも散々ネタになったのに、何で私有地なら何しても良いに固執してる奴がいるのかワカラン何か願望なのか？
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:34
    • >>36
      路肩って道路の外って意味じゃないぞ
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:34
    • >>39
      お前の言う非常時は非常時ねえんだよ。
      常識がないなあ。
      トンネル事故とか道路工事とかのときに使うスペースなんだよ。
      走行中前で事故が起きたらその場で停車だ。
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:35
    • なんで一人で発狂してんの？蓋のない側溝にタイヤでも落とした？
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:35
    • >>51
      もしかして「車を避難させる」じゃなくて「人を退避させる」って話してるの？
      もしそうだったらいつまで話しても噛み合わんのも納得だな
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:36
    • >>50
      当然だろ
      俺だってこんな場所でコメントする存在なんだから
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:36
    • >>9
      そういう場合は、路肩に停車。
      側溝の外側は道路外。
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:37
    • >>58 ううん全然そんな違いの話はしてないよ
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:38
    • >>52
      つまり、前で事故があったら路側の家に突っ込んで「ここに家があるのが悪い」とか言い出すんだ。
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:40
    • 道交法の解釈の話をしているのか、私有地に対する制限や責任に納得いかんって地主の感情論に乗っかってんのかって感じだな
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:41
    • 言葉の定義ばっかり気にして運転席からの景色が全く見えてないやついるな
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:41
    • >>61
      主張というか結論としては「側溝の蓋を戻して車が停めれるように開放して」ってこと？
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:42
    • >>1
      普通は側溝の内側にコーン置くなりロープ貼るなりして駐車できないようにする（一時的に退避できるようなスペースは残る）けど、それを面倒臭がってフタ外しなんていう斜め上な対応したから役所に文句が殺到してるんだよ
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:47
    • てかちょっと前に話題になった福井県の話だろ、私有地じゃねぇから蓋を外したのは県の判断
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:49
    • >>66
      一時退避スペースは側溝の内側。
      側溝の外側は、道路の外だから車で行くところじゃない。
      側溝にふたするのは義務ではない。
      道路の外側に行って車が壊れたと苦情をだす免許を持ってるか怪しい愚かなクレーマーが多かったから、対応に苦慮してるだけ。
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:50
    • >>47
      待避所のことを退避スペースと呼んでる？
      そして待避所に入ることを退避と呼んでるわけじゃないぞ？
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:50
    • >>2
      道路の外に行って脱輪するって、前向いて運転してるか疑問を感じね？
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:52
    • >>69
      これはただの管理用スペースで、一般車の立ち入りを考えていないところだぞ。
      道の脇の空き地が全部退避スペースだと思ってる?
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:55
    • >>71
      だから退避スペースって何か答えろよ。
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:55
    • >>56
      ＞トンネル事故とか道路工事とかのときに使うスペースなんだよ。
      
      ここまで頭悪いとは・・・
      その時に側溝がこんな状況になってたら危ないという事が理解できないの？
      非常時に関して文句があるなら>>24に言え。24本人だったら救いようもないが
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 16:58
    • >>36
      側溝の道路側が路肩だし、そこに停めるんだよ。
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:00
    • >>72
      ここには退避スペースはないぞ。
      退避スペースって、路肩を広げてるところ。
      高速で見たことない?
      速攻はその外側にあるから、退避スペースに行くときに側溝をまたぐことはない。
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:02
    • 事故の可能性があっても私有地に入るなって、心臓が止まってても服を脱がすなって言ってるマンさんみたい。
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:09
    • >>75
      造語ね。言葉の定義の話をしたいなら正確な用語を使え。
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:21
    • ・元々自動車が侵入して良い場所じゃない(勝手に入られたら自動車の安全も確保出来ない)
      ・側溝があるのは道路の外側なのでまともに運転してるなら蓋が無かろうと影響はない
      
      これ文句言ってるのは普段運転しない人なんか？
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:22
    • 退避所じゃなく旧道じゃね？
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:27
    • >>73
      こんなスペースに止めるような規模の工事なら自治体が工事車両の搬入前に付け直すだろ
      入札から工事まで何日あるんだよ
      依頼されてもないのに工事が始まる訳でもなし
81. • 81. 名無しのコピペ 9
    • 2023年04月25日 17:28
    • ※60
      そうだねー。
      けどさ、停車するときって走行車の邪魔にならないように
      なるべく外側に停める努力をするじゃない？
      そんなとき蓋がなかったら大変だなぁ って。
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:35
    • >>78
      蓋を外したこの道路の側溝で発生した事故についてまず調べてみろよ
      的外れな事言ってるって分かるから
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:36
    • >>80
      急を要するトンネル事故について触れないのは態とか？
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:37
    • 側溝のふたを外すより酷いマナー違反があったとは思えないが
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:44
    • >>67
      地区長は非を認め、県は認めてない状態だね。
      すでにクレームを入れてた一般男性と話をしてる最中なのに取材には初めて知ったと答える酷い対応。
      ここで暴れてるのも火消しじゃないかと疑うわ。
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:51
    • >>84
      渋滞の原因だったりゴミのポイ捨てが酷かったとか？
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:57
    • >>77
      はあ？
      高速走ったことねえの?
      待避所って看板出てるぞ。
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 17:59
    • >>83
      急を要するトンネル工事でも速攻に蓋をする。
      急を要するトンネル事故でも路外に出ることはありえない。
      そんな時は道の真ん中で停まるんだよ。
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 18:03
    • >>77
      はいはい。
      で、お前はどんなときにこの道路管理用スペースに退避する必要がでるんだい。
      故障時や緊急時は「路肩に停車」で道路の外に出る必要はないんだが。
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 18:06
    • >>66
      蓋外す方がめんどくさいだろ
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 18:06
    • 外すなら全部外せ
      こんなん夜歩いてたら足ポッキリ折るぞ
      マジで
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 18:12
    • >>76
      いみふ
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 18:22
    • >>91
      熊か何かか？
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 18:23
    • >>88
      >>80と回答分けた意味皆無で草
      緊急性の高い状況下で蓋の用意と設置とか無駄過ぎるだろ
      
      それと道路の真ん中での待機は緊急車両にとって邪魔です
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 18:26
    • 文句言ってる人は自分の家の前の道路で問題起きたら敷地に車停めさせるんか？
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 18:33
    • >>84
      道路に平行に駐車してるの想像してるんだろうけど
      迷惑駐車って割と平気で道路に対して斜めとか直角に駐車して
      道路に思いっきりはみ出してたりも珍しくない
      
      あと側溝の蓋全部外すと
      迷惑駐車のために側溝埋めるバカとかが居るから
      蓋を歯抜けにするのにも一応理由がある
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 18:46
    • なんか粘着質なガイ○がおるなぁ、、、
      そりゃマナー違反するやつ多いなら規制もされるだろ
      ストリートピアノしかり
      
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 18:52
    • >>23
      立ち入り禁止の場所に勝手に入るとか何でも捨てて帰るとかは珍しくないイメージやな
      
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2023年04月25日 19:04
    • >>95
      事故処理の間ぐらいは停めさせるよ？
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 19:16
     • >>97
       規制の方法が問題
       それともストリートピアノは演奏中に蓋が落ちるような規制をしたんか？
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 19:17
     • バイク死ぬやろ、これ。
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 19:30
     • >>101
       道路の外を走るような暴走バイクは死んで良くないか？
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 20:50
     • あほばっかりだな、ここ
104. • 104. あ
     • 2023年04月25日 21:13
     • 3枚目をよく見てみるとこの道が新しい道だと言うことがよくわかる。わからなければバカなだけ。
       
       終了。
       
       
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 21:43
     • 駐車禁止標識ぐらい立てようぜ……
       
       そもそも駐車禁止なんだっけ？ここ。
       
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 22:26
     • そこに停めたい車がいっぱいいるんでしょ？なんで有料駐車場にしないの？資材置き場なら用事に閉鎖するか無理なら近くの別の場所に駐車場作ろうよ
       ツインタワーテロの後公園からゴミ箱一斉に撤去されたのと似てる、なくしました、はいヨシみたいな
       必要性があるからそうなってんのに
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 22:34
     • 有料って看板置いて、空き箱に鍵かけて設置。ダミーカメラ置いとけばいいんじゃね？
       重い側溝のふた外すのと費用はそんなに変わらないだろ。
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 22:46
     • 高速でこんな紛らしいのはあかんやろ
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 22:55
     • >>53
       全く的外れだな
       44は安全確保の義務について言ってんのにメンテ費用だのローカル線だの金の話しかしないからズレてんだよ
       土地の権利を持ったらそこの安全確保の義務は発生するの
       危険なところには柵をするとか危険の掲示とかな
       それは所有者の義務なんだよ
       道徳とかの話でなく民法第717条の話な
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 23:14
     • >>35
       良くない
       民法で定められてる
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 23:18
     • >>68
       人や車が通りそうな箇所では安全確保の義務があるぞ
       安全確保のために蓋するかロープで危険を掲示したりな
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2023年04月25日 23:56
     • 怪我人出るで
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 00:01
     • こんな広くて視界もある道で脱輪するような下手くそは免許取り上げろよ
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 00:40
     • 奥に駐車場禁止の標識っぽいのが見えるが…
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 03:34
     • 俺も道路行政携わったことあるけど。
       蓋外すのはないな。やらない。
       やるとすればポストコーンかロープかな。
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 04:03
     • 長時間路肩に車停めて占拠してる釣り人嫌い。側溝を取りたくなる気持ちも理解はできる。
       こう言うと田舎にお金落として経済回してるって反論が返ってくるけどそんなことはない。宿に泊まらず日が暮れたら帰っていく。必要な道具や魚のエサは都会で買ったほうが安いから各々の地元で揃えてくるし、田舎の食堂は割高だから田舎者ですらもわざわざ街に出て食事とる。一部のマナー悪いよそものが浜にコンビニ弁当などのゴミを棄てていく。それを回収するのは田舎者や地方自治体のみんなの税金。
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 05:34
     • マリオなら加速ついてたら走り抜けられるけど
       車は無理だよなぁ
118. • 118. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 07:26
     • >>111
       経緯知らないやつは黙ってて
119. • 119. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 07:42
     • >>110
       良いんだよ
       ここで言う「何やってもいい」ってのは言うまでもなく合法であることな
       側溝の蓋を外す行為は違法ではない
120. • 120. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 07:43
     • >>98
       密漁とか不法投棄とか犯罪の匂いしかしない
121. • 121. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 07:45
     • >>109
       それは民法
       他人の土地に無断で入るのは刑事犯罪(刑法)だ
       側溝の蓋関係無しにな
122. • 122. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 07:50
     • >>119
       民法第717条で土地所有者の安全確保義務が定められている
       もちろん側溝の蓋を外す行為は違法ではないが、人や車が簡単に立ち入れるような場所で蓋を外しただけで安全対策を一切講じずに放置し、それにより他者が損害を生じた場合は所有者が損害を賠償しなければならない
123. • 123. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 08:06
     • >>121
       今回のように空き地に一時的に侵入するのであれば問われないがな
       もちろん土地所有者から退くよう指示されたなら、立ち退く義務が発生するが
124. • 124. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 10:08
     • >>68
       経緯でっち上げんなよ
125. • 125. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 10:11
     • >>122
       刑法の話をしているんだよ
126. • 126. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 10:37
     • そもそもただの空き地じゃなくて工事現場だぞここ
       勝手に車止められて工事車両が止められないとかもある
127. • 127. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 10:38
     • トラップ仕掛けるにしてもパイロンでも置いて言い訳できるようにしときゃよかったのに
128. • 128. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 11:34
     • >>125
       刑法の何に該当するんだか。少なくとも130条の要件は満たさないが。
129. • 129. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 11:36
     • 住民の要望でとかすぐ嘘つけるのすごいわ
       
       
130. • 130. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 12:15
     • >>125
       なんの刑法が該当するんだ？
       空き地への一時的な侵入など、なんの刑法にも該当しないが
131. • 131. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 12:17
     • >>129
       住民(１人)の要望で公園を潰した街があってなあ
132. • 132. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 12:23
     • >>129
       根拠なく嘘って決めつける方のがすごいわ
       根拠がなければそうはならん、なのに嘘と決めつけるのはすぐでしょ？すぐ嘘を吐く
133. • 133. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 13:27
     • 金出せ、金
134. • 134. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 14:42
     • 停めたい釣り客で金出しあってその土地買っちゃえばいいんじゃね？
135. • 135. 名無しのコピペ
     • 2023年04月26日 20:45
     • >>125
       は？？？刑法の話をしている？？？？？？
       もしかして刑法に違反してなければ良いと思ってるのか？
       一般人は民法に違反することも「良くないこと」と定義するがお前は違うってことか？
       頭悪い奴の考えることは良くわからんな。。。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星