コメント一覧

1. • 1. dks
   • 2023年06月14日 15:08
   • ノーベル賞取れなくても国内で売れてる作家なら充分すごいんじゃないの？
     
     一つも読んだことないしタイトルを知ってるのも『女騎士団長がうんたら』みたいなのだけども。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2023年06月14日 15:09
   • SNS読んだぐらいで汚染されるとは、
     えらい繊細な文章書いてはるんですなあ
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2023年06月14日 15:10
   • 本文１、QとAが逆になっとる
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2023年06月14日 15:11
   • >>2
     湾曲させてるようでただのストレートで草
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2023年06月14日 15:12
   • やれやれ、また僕の記事か。
     
     いいかい、きみがどんなつぶやきをしようが、完璧な文章など存在しない。
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2023年06月14日 15:13
   • >>1
     村上春樹の是非じゃなくて、見ない理由の滑稽さがトピックの主題
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2023年06月14日 15:13
   • 一度試した結果やらないを選択した人に「やってんじゃん」とか頭悪い。
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2023年06月14日 15:13
   • 上等なﾎﾞﾛﾝが来るぞ
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2023年06月14日 15:18
   • 「上等な」は言い過ぎだと思うが
     日本語が不自由な奴の文章見かけるとちょっとイライラするのは分かる
     てにをはすら満足に使えてない同音異義語を平気で使ってるのは目に入れたくないんじゃないの？
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:22
    • 面白くない話は読みたくないからこの人の本は読んでないわ
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:22
    • 直木賞も取れない作家が文章の善し悪し語ってんのは草なんよ
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:24
    • まあSNSやらないのは評価できる、本当にゴミ溜めで見るに値しない。
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:26
    • 誰だったか忘れたけど、出版社に入社志望だった頃、
      そこの社の人に帝国ホテル（だったかな？）に食事に連れて行ってもらって、それはそれは美味しいステーキをご馳走になったそうな。
      次の日、またその人に食事に連れて行ってもらったんだけど、今回は「なんじゃこりゃ？」ってレベルのやっすいステーキを食べさせられたそうな。
      その帰り、「これで君は東京で一番美味いステーキと不味いステーキの両方を食べた。何かを作るのなら良い物と悪い物の両方を知っておかないとダメだよ」
      と言われたそうな。
      ところどころうろ覚えだけど、この話を聞いた時は「なるほど」と思ったよ。
      
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:26
    • 品がないなとか、不愉快だなとか思う文が多い印象はあるし、そういうのに意図せず遭遇する可能性も高いし、別に皆もそうしろと煽動しないなら良いんじゃないの？
      文で表現する人なんだからこだわりあって当たり前では？
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:28
    • 見ない理由があるんじゃなくて見る理由がないだけだよね
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:28
    • >>12
      SNSは参加するもんだからな。読み物としては微妙。
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:29
    • >>1
      そうそうゴブリンに分からされる奴な、なかなかエロくて良かったよな
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:29
    • SNSやってパヨの神輿になるより万倍マシやん
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:34
    • よく言えば古風、悪く言えば時代遅れ
      自分のスタイルがSNS程度に捻じ曲げられるのを恐れているから新しいものに手を出さないんだよ。そんなんだからノーベル賞も取れない。
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:42
    • >>13
      そういった考えも無いとは言わんけど駄目な物に触れるのは時間の無駄よ
      芸術関連は特にそうなんだけど無駄な物に使うような時間無いだろ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:42
    • 正しい。クソみたいな文章が溢れてるから、わざわざそんなところに潜る必要ない
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:42
    • お前が言うなw
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:45
    • ノーベル賞ネタについては本人関係ない所で盛り上がってるだけだから凄く可哀想だなと思う。内容的にはラノベと変わらんレベルとは思う
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:47
    • その辺の人間の日常の呟きごときで自分の文や崇高な頭が壊れるのか？
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:48
    • ここまで上等なし
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:54
    • >>24
      しばらくゲハとか嫌儲に潜ってみ？
      間違いなくあいつらと同じようような頭になるぞ
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:57
    • 物書きからしたらSNSの文章なんて見てられないもの多いだろうし
      自分がやるにしてもなまじ有名なぶん読解力の無い人の目について絡まれる危険考えれば見ないやらないのは正解でしょ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:58
    • 至極真っ当なこと言ってると思ったんだがなんでこんなにギャオってる奴が多いの？
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:59
    • >>26
      この歳でハゲたくはないな〜
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 15:59
    • 「ですから、自著本は読みません」
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:01
    • ヤフコメ見せてやりたい
      卒倒しそう
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:02
    • ハルキれど ハルキれどなほ 我が頭上 冠ふらざる ぢつと手をみる
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:04
    • 村上春樹って日本が戦争を起こすとかコロナでまた朝鮮人虐殺が起こるとか言ってる人でしょ
      あとは日本人は受け入れられなくともずっと韓国に謝罪をし続けるべきだとご立派な思想をお持ちの方なので尊敬しかない
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:05
    • >>25
      村上ハルキの憂鬱
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:09
    • ノーベル賞取れない理由と同じやね
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:09
    • 村上春樹が言うとこの「まずい文章」がスレとコメに溢れてて草
      言ってることあってるやんw
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:14
    • ヤクルトが弱いからだろ
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:14
    • 作家村上春樹としての公式情報を発信しないというだけで、
      匿名垢では「うんこなう」とか書いてるかもしれないよ
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:16
    • ここのコメント見てもわかる通り、一昔前なら御説御尤もと平伏す人も多かっただろうけど、かつてほどの勢いも影響力もなくなった今じゃ大半の人には届かない。
      流行作家の発言力なんてそんなもの。
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:20
    • 自分もライターだけど自分よりしょぼい文章は読まないようにしてる
      でもそれは同業者でこういったSNSでのやり取りはノーカンだわ
      
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:21
    • おじいちゃんがネットやる必要なんて全くない
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:21
    • 上品と見るかひよわ
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:24
    • >>42
      途中送信してしまった
      上品と見るかひ弱と見るかは発言者に対する好感度次第よね
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:24
    • >>7
      まさに「文章が上等じゃないから」だね
      
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:37
    • エゴサしないだけでしょ？
      批判されるより誉めてくれる方がいいだろ？
      君たちは批判される方がいいの？
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:38
    • >>41
      もうそんな歳なんか…
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:51
    • 村上ハルキニスト「今年こそNo別賞盗らせるアルカニダ」
      あんなクソつまんねーゴミが賞を取れるかよ？
      
      なろうのライトノベル書いたほうが売れるかもな２２ｗ
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:52
    • >>28
      利用してる側からしてもSNS上に上等な文章がないっていわれても、せやろな、としか言えないわな
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 16:58
    • 詩ぬまでに脳減る賞が取れるといいですね
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:01
    • 村上春樹「やれやれ、僕は射○した」(ｷﾘﾘｯ
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:01
    • ハルキ自身はノーベル賞はどうでもいいらしいが、SNSも見ないほうが心に健康的だろう。野球のヤクルトだけでも追っておれ。
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:04
    • >>13
      淀川長治氏の映画の点数の付け方指南
      だったと思う。
      100点と0点を知っていればだいたいこの辺と当りがつけられるみたいな話。
      
      悪いものの悪い点を見つけるという手法と
      物質主義的な芸術論のこの話とは別軸ではないかと。
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:04
    • 72歳の老人ならこんな感じじゃないの
      お前らもそのうちこういう風に凝り固まっていくんだよ
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:07
    • お前らSNSをそんな上等なもんだと思っとるんか？
      そっちのがびっくりだわ
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:12
    • >>54
      多分そういう話じゃないだろ
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:16
    • >>19
      ノーベル賞は担がれて否定するようなものでもないから否定しないだけでもはや無理だと理解しているでしょう。
      
      この方の年齢や客層考えるとSNSに手を出さないのも妥当。ちょっとした時代劇作家。
      時代性みたいなものは若い作家が
      好きになりやすい青春時代を描くものは読者の同年代から少し上くらいの作家に託されるもの。
      この方が描くのは団塊世代の青春の頃の空気で、無理に今風にするとちぐはぐなものになる。
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:20
    • SNSやらない→だからノーベル賞取れないんだよwの繋がりがわからん
      全部が全部そうとは言わないけど、こういう何も考えてなさそうな頭悪い文章が溢れ返ってるSNSが合わないって人はそりゃいるだろ
      作家とか関係なく
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:27
    • うちの老害会長もまったく同じこと言ってるけど、
      Twitter初期にレスバで負かされまくって嫌になっただけ。
      老害にとっては自分の威光の届かない相手とのコミュニケーションは
      身悶えするほどの苦しみになるみたいやな。
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:27
    • ハルキニストだっけ？あいつらどこ行ったんだ？
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:27
    • >>33
      いい文章を読んだ結果がそれだとしたら悲惨過ぎて草
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:32
    • 村上春樹が今後ノーベル賞取れるか賭けようぜ
      俺は取れないに10000ペリカ賭けるッ！
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:32
    • >>13
      本はあまり読まないが映画に関しては正にこれだわ。
      くだらないB級映画を観てこそ、名作の凄さも解るし、下らないと思っていたB級にも名作の原石みたいなものも見つかる。
      
      逆にクソみたいな映画をクソと断じるだけでなく、『なぜクソだと思うか』も分析するのが楽しい。
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:34
    • ハルキニストってどういう言葉？　まずハルキンという愛称でもあるの？
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:38
    • これはまあ分かるわ
      インテリ集団にいた時とパチンコの話しかしない集団にいた時では、明らかに会話の質が違ってるもんだから集団から離れてもしばらく頭がどっちかに偏ってたわ
      ラノベ作家以外はsnsは避けた方が無難やろうな
      
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:39
    • >>14
      その通りやね
      こんなんでも叩く奴等ってよっぽど自分に自信がない連中なんやろうな
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:42
    • snsを作品に活かすならじっくり見る必要があるし、活かさないなら中途半端に見るよりは
      見ない選択をするっていうのはまぁ普通な事、リアルな付き合いがいくらでもあるだろうしな
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 17:52
    • 一回も読んだこと無いわ
      自分には合わないジャンルだと思うので
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 18:01
    • >>39
      まぁぶっちゃけ上の下くらいの作家が左翼に持ち上げられてるだけやからな
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 18:10
    • >>29
      皆さん最初はそう仰います
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 18:17
    • そりゃまた意識高いことでw
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 18:17
    • まあ、実際ガチの創作者がSNSはデメリットの方が大きそう
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 18:45
    • 大二病のTV見てないアピールみたいでイタい
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 18:53
    • で、ノーベル賞取れたの？
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 19:14
    • >>59
      ハルキゲニアならずいぶん昔に絶滅したが
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 19:22
    • 村上春樹が正しいって君らが証明しちゃってるけど大丈夫？笑
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 19:23
    • 魔境と言われるツイッタランドより地獄なのが2chよ
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 20:14
    • ここまでﾎﾞﾛﾝ無し
      
      
      
      ﾎﾞﾛﾝ
78. • 78. 通りすがり
    • 2023年06月14日 20:19
    • ７２才って所に今更ながらビックリしました
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 20:46
    • 池田大作ｾﾝｾｲがノーベル平和賞取るのと村上春樹ｾﾝｾｲがノーベル文学賞取るの、どっちが早いかな？
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 20:47
    • 小6のころ、ノルウェイの森でぬきまくった
      官能小説か村上春樹さん大好き！
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2023年06月14日 22:22
    • >>6
      ストレスになるから○○には関わらないってすげえ大事だと思うんだけど
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 00:34
    • >>28
      いいかたよ。プロのミュージシャンをカラオケに誘ったら、下手な歌を聴きたくないから行かない、とか言われたらちょっとイラっとするやろ。
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 01:52
    • >>2
      相手の目の届かないところで粋がって
      慎重なことで御座いますな
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 01:54
    • >>6
      おいおい
      主題はどう見てもネット中毒者のイキり観察だろ？
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 01:58
    • >>82
      なお誘うどころか知り合いですら無い奴らが叩いてる模様
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 02:00
    • >>22
      で、お前は何様なんや？
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 02:04
    • >>58
      ひろゆきとか好きそう
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 02:10
    • ついったーとかってほぼほぼ日常会話の延長やろ？
      日常的にめんどくさい会話とかしてんのかな？
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 02:12
    • >>19
      まとめサイトにどっぷりの貴方はノーベル賞なんて余裕で取れそうですね！
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 02:17
    • >>30
      ユーモアに見せかけた単なる侮辱
      下等な文章の見本としては最上等だね
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 02:18
    • >>35
      条件反射で書き込んでそう
      ノーベル賞って、言っとけば勝てると思ってそう
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 02:21
    • >>47
      ラノベも書けなさそうな文章力でよくコメントできたな…
      誤字か造語症のどっちかはなおさないと説得力無いよ
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 02:23
    • >>70
      そりゃ、君と比べりゃあね…
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 02:28
    • >>11
      別に誰が語ったっていいだろ
      まして、この記事は質問に答えてるだけだしな
      難癖というか、まずい文章そのものってかんじのコメントですね
      
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 03:44
    • スポーツジムに通ってカフェでパスタとコーヒー飲んで家でジャズ聞いて対して興味もない女に勝手にすかれて抱く小説読む方が無駄ちゃうか
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 05:00
    • >>81
      ｢悪口を言われているとメンタルに来るから見ない｣なら理解も共感も得られそう、な一方で揶揄と挑発、侮辱はそれ以上に得られそう。
      
      上等だ！表に出ろ！！
      
      って表に出て来ない奴らだしなぁ。
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 05:08
    • >>68
      左巻きの人って誰か、何かを責め立てて己の正義を主張する人ばっかり目立つからお近づきになりたくないのよ。
      
      そんな他人を攻撃する暇あったら自分のいう不幸な人、虐げられている人に助けの手を差し伸べるとかできるんじゃないの？　誰かを責め立てたって反感が先に来てむしろ不幸が拡大再生産されるだけだろうに。
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 05:10
    • >>74
      ルイズに呼ばれなくては…
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2023年06月15日 06:17
    • なんでこいつら怒ってんの？
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 06:18
     • >>95
       どこが切れ目だよ
       まじでラノベ並の酷い文章で草
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 09:27
     • 信者が必死に擁護しようと噛み付いてて無様
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 09:49
     • こんなのどう考えても悪口
       見たくないなら見なければいいだけなのに、有名人が名前を使ってわざわざ言う事なのか？
       まるで『埼玉なんて言ってるだけで、口が埼玉になるわ！』と同じじゃん
       
       綺麗な文章を書け発信力の強い大先生には、上等じゃない拙い文章で自分達の想いを伝えようとしたり、誰かと繋がろうとしたり、夢を叶えようとしている発信力の弱い人達が、自分とはまるで違う、下等な烏合の衆だと感じるんでしょうね
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 10:11
     • まぁ実際SNSなんて見ない方が精神衛生上よろしいだろ
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 10:40
     • >>9
       逆だろ
       間違った文章を間違っていると認識できていれば自分の日本語能力は正しいと確認できるのだし
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 10:41
     • >>10
       この人の文章、上品でもなんでもないし冗長な表現ばかりで言いたいことまとめられてない感じなんだよね
       村上春樹ばっかり読んでたらそういう人間になりそうだから、俺も読んでないわ
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 15:00
     • 文学者らしいコメントで良いと思うけど。
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 16:31
     • 別に理由付けなんかしなくても、見ないで正解だと思うけどな
       
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 17:20
     • 確かに、目が汚れるつうのは認める。絵画でも有名作家の展覧会なら良いけど、
       時々、東京都とかの素人作家の展示会見ると、もう、目が汚れるから、早々に立ち去りたくなる
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 17:23
     • 村上春樹馬鹿にするやつとか理解できないわ
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 17:26
     • >>102
       ちょっとおおげさ
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 17:33
     • このスレで、「ネットには無職無能なゴミしかいない」って自分らで証明してるじゃん　ｗｗ
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 17:33
     • 70すぎの老人じゃん
       って50すぎの無職がおうちで書いてるんだろ
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2023年06月15日 17:58
     • 上等ではない≒下等と言うから棘があるが実際SNSでの文章の多くは精神衛生に悪い
       食べたくもないジャンクフードを食べて不健康になるような事をする必要はない
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2023年06月16日 08:10
     • 今年はノーベル文学賞獲れるといいですね
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2023年06月19日 21:27
     • >>28
       「大変な」仕事をしている人以外は全部「不当に楽をしている」と思ってるから
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2023年06月19日 21:28
     • >>1
       ノーベル賞がそんないすごいなら大江健三郎は本当にすごいな
       ネトウヨは大嫌いな左翼的思想の人だけど
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2023年06月19日 21:29
     • >>73
       みんながサヨクっていう大江健三郎はとったよ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星