コメント一覧

1. • 1. dks
   • 2023年08月01日 00:08
   • ヨコハマ買い出し紀行は良かった。
     
     なんというか､だんだんと静かに世界が終わりながらもまだまだ静かに世界が続いていく感じが好きだった。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2023年08月01日 00:10
   • 同じ作者の「カブのイサキ」の中の一節なのであってるっちゃあってる
     >もう降りらんねぇらしいや。ずーっと飛んでる
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2023年08月01日 00:11
   • ディストピアじゃなくてポスト・アポカリプスじゃね？
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2023年08月01日 00:11
   • そんなに絵が下手なわけでもないのに状況が分かりづらい不思議
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2023年08月01日 00:12
   • >>1
     爆発する巨大な栗で大笑いしてた
     思えば日常系漫画を好きになったきっかけはあの漫画からかも
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2023年08月01日 00:13
   • 違った、ターポン出てくるのがヨコハマの方だった…間違えたわ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2023年08月01日 00:16
   • >>1
     上手い表現だ
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2023年08月01日 00:18
   • 超感動したわ名作ですねー
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2023年08月01日 00:20
   • >>4
     ただ「それっぽい」ものを並べて物語の点が線になってないか、作者の中で描写の省略をしすぎて伝わらないかだと思う
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 00:30
    • >>4
      お前の頭が悪いだけでは？
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 00:43
    • 女性のキャラはドーラをモデルにしてるんかな？つーかあと20年後の設定は近過ぎない？100年位は先にした方が良さ気な感じするけど…
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 00:50
    • ttps://www.youtube.com/watch?v=FCIFAeHrkEE
      
      『viewers:1』の別視点みたいだな。
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 00:57
    • 細いグライダーみたいなデザインなのに、中めちゃくちゃ広いのがちょっと違和感あるな
      
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 01:10
    • 子供たちを村に連れて孵ったら人食いの正体を現すとか、
      子供たちを囮にして助けに来た大人が人食いに襲われるとか、
      そんな話が続くのかと思ったよ。
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 01:35
    • >>3
      だよな
      飛行機作った会社の影響下にある閉鎖世界だけ上手くやってて
      漫画の舞台はその外側で見捨てられた人たちみたいな感じの設定だとディストピアでもいけるけど
      文明壊れた後ならポストアポカリプスの方になってくるな
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 01:36
    • パッパラ隊にも永久飛行戦艦で侵入者達が中で村作るネタあったな
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 01:48
    • どれどれ、おじさんがその子達の面倒をみてあげよう
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 01:53
    • >>1
      なら「黄昏星のスイとネリ」も読んでみて
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 02:01
    • まじな話、これ、面白そうと思う人いるの？
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 02:11
    • >>13
      空賊側が乗ってる機体とのサイズ比考えるとね・・・
      爆薬なんて使ったら真っ二つになろうに・・・
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 02:17
    • >>19
      自分の感性が全てだと思う人が書記長やっている国がお隣にあるんだけどあまり上手くいってない。
      
      上記は極端な例だが色々なものがあった方がいい。
      もちろん君もそのままでいい。
      ただ発信しない方がいい。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 02:23
    • ※21
      それが「これくっそつまんねーな、絶対誰も面白いと思わないに決まってる！」に対する意見ならわかるが
      「え？これ面白いと思う人いるの？」て疑問に「発信しない方がいい」はさすがにいかれ気味
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 03:12
    • >>2
      イサキだっけ？ヨコハマの方じゃない？
      ターポンを見るシーンで言ってた気がするんだが
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 03:38
    • オートバイカラオリタラシンジャウ病
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 04:04
    • 翼の上にいるときのソーラーパネルの大きさと人間の対比の割に中がでか過ぎて最初爆発の意味が分からんかった
      小さい旅客機くらいしか無い描き方してるのに
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 04:26
    • >>4
      ディストピアというよりポストアポカリプスだったり、絵が上手いのにツッコミどころが多い漫画だね
      食料無くなるにしては子供の数が少ないし、ロボットや両親含めた人間がどうなったのか説明も無いし
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 04:53
    • >>3
      ちゃんとわかってる人がいてうれしい
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 05:13
    • >>19
      お前が面白くないと思うのは勝手だしそれはそれでいい
      だが面白いと思う人間を下げるような書き方はやめろ
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 05:15
    • >>22
      いるわけねーよな、いたらおかしいわって意味にも取れるから書き方に気をつけろって事じゃねえの
      面白いと思った人間はそんな言い方されたら気分よくないだろ
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 05:49
    • なんで題名がイカなん？(´・ω・｀)
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 06:18
    • >>26
      マンガ切り抜きに何言ってんだ
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 06:28
    • >>30
      烏賊空賊？
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 06:53
    • >>10
      いや横からだが、この漫画は分かりづらい
      原因はセリフ回しにありそうだ
      まず、二人の性格や喋り方が似てるせいで、どっちのセリフか分かりづらい
      キャラ設定をもうちょい練るべき
      （洋画みたいなシャレたセリフを書きたいのはわかるが、どっちがどっちに言ってるのか分からん）
      次に説明口調過ぎて、生きたキャラのセリフとして頭に入ってこない
      これら二つの原因は、作者が自分の考えや設定を噛み砕かず、漫画にそのまま反映しているからだろう
      作者は1歩引いて、第三者として客観的に漫画を見て修正する事が出来てない
      ただ、そういうのは本来編集が指摘するべきことなので、担当や他人にネームを見てもらって指摘してもらえば分かりづらさも改善すると思う
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 06:53
    • >>19
      一定数いる
      女の子がパンチラしたりエッチなポーズさせられまくる漫画が好きな人とかと同じで漫画が好きってよりはシチュエーションが好きなんだと思う
      
      俺は普通につまらなそうな漫画だと思ったよ
      まぁこの後に二転三転あるのかもしれんけどここだけ見る感じ警備ロボットの違和感とか耐えられない子守りまでする警備ロボットとか作者の都合すぎだろ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 06:58
    • >>29
      俺は22じゃないけど、お前は自分の気分良くないと相手の意見封殺するんか？
      
      「自分は面白いと思った」とか「ここが面白いと思った」とか書けば良いだけだろ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 07:20
    • >>22
      これは疑問じゃなくて反語
      「面白そうと思う人いるの？（いや、いない）」だから前者と同じことを言ってる
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 07:22
    • >>4
      端的に言うと絵と台詞が合ってないから
      これがこの人の味だと言うのは重々理解した上で指摘するけど、２コマ目の台詞は普通は１コマ目に載せる台詞だし、3コマ目での台詞は普通は「おいっ」くらいでここまで説明にしない……みたいに微妙なズレがある
      
      普通、普通と俺は言ったけど普通にしても面白い漫画にならないから作者のクセみたいなのは有るべきだと思ってるけどね、クセが強いと読み難いわ
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 07:31
    • >>35
      一人くらい面白さの解説をする人がいそうなもんだけど誰もいないんだよな。本当に誰も面白いと思ってないんじゃないの。
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 07:41
    • 今はもう何描いても二番煎じっぽくなっちゃうな
      秋山瑞人の「俺はミサイル」っぽいと思った
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 08:39
    • >>36
      これを反語とするのは拡大解釈だろ。
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 09:06
    • >>40
      反語じゃないとしたらもっとバカだけどな
      70億人の中にこの漫画に興味を持つ人間が1人いるかいないか、真面目に質問してることになる
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 09:08
    • 文頭に「いや」を置くやつは気色悪いやつしかいねえな
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 09:15
    • >>42
      でも「いやん」を置くと？
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 09:16
    • >>36
      東京リベンジャーズに毒され過ぎ
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 09:17
    • 話始まったと思ったら急に終わるなこれ
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 09:17
    • >>42
      主語なくて何言ってるか分からん奴よりはマシじゃね？
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 09:18
    • >>41
      とりあえずこのコメント欄にいるか聞いてるだけじゃん。少人数のの会話でも70億人を気にして話すならそれこそ馬鹿だろ。
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 10:09
    • >>47
      「とりあえずコメント欄に限ってる」表現は特に見て取れないね
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 10:33
    • >>26
      ＞食料無くなるにしては子供の数が少ないし
      2人の人間が赤ちゃんから小学生くらいに育つまでに消費する食糧がどれくらいか知ってるのか？
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 10:35
    • しょーもない事で言い争ってて草
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 10:46
    • じっさいあんな大型のソーラーパネルが何十年もメンテされないで良好な状態なんて絶対にありえない
      
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 10:49
    • 倉庫が空飛んでたら逆に不便だろ
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 11:54
    • ソーラー発電が こんな永久機関みたいなもんって思ってるやつが
      石油やめろ自然エネルギーだとうのって騒いでるんだろな
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 12:20
    • この人のこと17年くらい追ってる老人だけど一枚絵だと素敵に思うのに漫画になると本当面白く無い　初漫画の時もガッカリした　なぜなのか理由がずっとわからない　誰か教えて欲しい
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 13:08
    • 90年代も2020年頃にはこんなディストピアになってる空想があったな
      意外と文明は持つもんやで
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 13:29
    • >>44
      東京リベンジャーズに反語が出てくるの？
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 13:30
    • >>38
      そりゃ文句のないやつは何も言わないもん
      騒がしいのはいつだってマイノリティだ
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 13:34
    • >>55
      1999年7の月に何も起きなかったのが悪い
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 13:36
    • >>54
      イラストレーターと漫画家の違いってことなんかな
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 13:37
    • ラピュタとかダモクレスとかザレムとか、漫画アニメに限ってもいくつも固有名詞が浮かぶ舞台と設定だな
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 14:27
    • >>56
      反語に日和ってる奴いる？
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 14:54
    • >>54
      もう答え出てるじゃん
      絵が上手いだけで漫画描くのが下手なんだろ
      
      たとえばだが、イラスレーターがラノベの世界観を高い解像度で再現して挿絵を10枚描けたとしても、その挿絵の間にある物語を埋めて新作を書こうとするなら別能力が必要なんだよ
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 15:18
    • この漫画が下手というかわかりにくいと思ったの自分だけじゃなかったか
      パッと見の絵はうまいのに、読んでて「アレ？」って違和感があった
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 15:32
    • ３コマ目、最初「ハゲが殴りかかろうとしてる」のかと思った
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 15:34
    • 動いてる様子が浮かんでくるような漫画が描ける鳥山あきらって
      天才だったんだなって改めて感じた
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 16:53
    • 「"さん"を付けろよタコ助野郎」と思ったが相手の名前出て来なかったわ
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 18:29
    • ずっと飛んでる飛行機の話なんか合ったよなと思ったらヨコハマ買い出し紀行か
      うんうん思い出すハメになるところだったわ
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 20:43
    • うーん…なんかありがちな話で魅力を感じない
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 21:39
    • >>58
      きも。一人で滅んでればいいのに。
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 22:00
    • >>61
      あーCMで言ってたような
      まさに※19と一緒な気がするが・・・
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2023年08月01日 22:21
    • ずっと飛んでる機体で雪風のバンシー思い出した
      あれは巨大な空中空母で遠心力で飛びっぱなしなんだよな
      最初から着陸は想定されてないとかなんとか
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2023年08月02日 02:34
    • おもんない
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2023年08月02日 03:01
    • 言うほど悪くないけどTwitterの反応量が無情
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2023年08月02日 06:37
    • 金払ってステマした挙げ句にコメント欄でボロクソなのは草
      買ったら地雷のリストに作者名入ったわ笑
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2023年08月02日 15:27
    • 烏賊の漫画も過去にあったよな
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2023年08月02日 23:22
    • よくあるSF真似して書きました感がすごい

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星