コメント一覧

1. • 1. dks
   • 2023年09月02日 00:06
   • 薬屋のひとりごととかなんか絵が違うだけで同じのが2つあるよね。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2023年09月02日 00:09
   • クリエイターなんてこんなもん
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2023年09月02日 00:10
   • 所属作家を守らない出版社がクソだなこれ
     他の作家も見切り付けた方が良いんじゃね？🤔
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2023年09月02日 00:11
   • こんな手使ってでも売ろうとする気があるとは思わんかった
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2023年09月02日 00:25
   • そんなに荒らしてまで稼げるコンテンツだったんか？
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2023年09月02日 00:31
   • 無断で別作家で連載開始、構図、コマ割りを模倣され謝罪を要求され名誉毀損で訴えると脅される
     作者さん可哀想すぎる
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2023年09月02日 00:33
   • 後追いのほうは追い越したら急に連載ペース落ちたらしい
8. • 8. dks
   • 2023年09月02日 00:36
   • 誰かわいにコメントしてくれ寂しいんや
     こういうことか🙄
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2023年09月02日 00:37
   • 原作者の権利はかなり強いからね
     小説のコミカライズはともかく漫画作成の原作と作画の権利は五分五分でいいと思うんだけど
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 00:38
    • 寧ろ追い抜かれて良かったんじゃないの…？てかよく続けたな。こんな守ってくれない出版社、後々信用出来るん？
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 00:44
    • なんたらのなんとかはなんとかみたいなのは四つくらいないか
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 00:46
    • これからは新人作家で立場が弱くても自分の連載中は他作画で連載しないという契約しないとだめだね
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 00:46
    • こういう告発漫画、一方的に相手を悪者に描くから嫌い
      少なくとも原作者でもないのに後発漫画NGにする権利はないよ
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 00:48
    • 最低最悪の版元だな、覚えたよ名前
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 00:48
    • ねとらぼとかひどいよな。
      たいてい片方の主張だけ取り上げて、火に油注いでんの。
      またネットの論調が間違っていたとしても、裏付け取ってネットの論調に逆らうようなことは絶対にいわないし。
      おれはネトラボなんか炎上まとめサイトと変わらんと思ってるからブロックしてるわ。
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 00:49
    • こういう告発マンガはたいていの場合、告発側が自分に都合の悪いことを隠してるんだと思ってる。
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 00:53
    • これ、途中で更新止まってるからオカシイなと思ってたけどこんな理由か、後発漫画在ることすら知らんかったわ
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 00:55
    • ＞＞336
      左　年上系
      右　猟奇系
      
      タイトルに♡が入っているから成年本しか見えない
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 00:56
    • これとは逆に、文庫版の方の権利は契約に入っていないからということで作者が別の会社から文庫本を出版したという例もあるので契約書を読みましょうということになるのだろうけど
      基本的に原作者・漫画家・小説家で法律に詳しいということは稀なので信義則みたいな暗黙の了解というか悪意ある解釈を前提としないという業界として取り決めをしておかないと
      業界が衰退する（少なくともこの出版社から本を出そうという人はいなくなる）。
      ・・・・違うか、そういう目先の利益を追わないとまずい状況なのか。
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:02
    • すでにあるセブンイレブンの横に
      新しいセブンイレブンがつくlられて
      元のセブンがつぶれるみたいな感じ？
      どこでも似たようなことやってんのか
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:02
    • >>7
      めっちゃくそやな、それ。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:03
    • それにしてもウェブトゥーンは強いね
      お前らが好きで読んでる、俺だけレベルアップな件とか、鉄槌教師とか、軍人が学生に転生するやつ（名前忘れた）とか、あれ韓国原作だからな
      お前ら気付いてないだろ？
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:05
    • コンビニのドミナント戦略と同じだな。
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:06
    • ↑一つも読んでないぞ
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:12
    • >>2
      ごちゃごちゃうるせーんだよな、AIでやばいいんだよこんなもん
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:12
    • >>5
      思ってたより売れちゃったから
      直でやって稼ぎを独占するつもりだったんじゃねぇの？
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:17
    • 朝鮮やからな
      裁判でビビらすのは正解
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:19
    • 後出しの作者の意見を聞かないと公平ではないのは分かるけど
      どう考えてもおかしいよね。これで告発した方を悪くするのは難しいと思う
      最近だと不倫した広末が悪いのにキャンドルが悪くなった例もあるが
      キャンドルの荒探しをし出したマスコミの方に腹がっ立った
      
      やってることは、インドネシアの新幹線と同じなんだよな〜
      いや違うか
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:23
    • >>22
      道理でつまらないわけだ
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:24
    • >>9
      五分五分っていうか、原作と作画でそれぞれ自分の権利は持ってるのよ？
      でも
      作画のほうが使わせないってなったら、その作画が作ったものは使えなくなる
      原作者が使わせないってなったら、原作自体が使えないから原作者の方が有利なだけ
      それはしょうがないやん
      これをひどい可哀想っていうなら、作画だろうが原作だろうが権利引き上げられる出版社だって可哀想だからね。金だして広告して売れるように頑張ったっつーのに
      
      
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:34
    • >>12
      大した実績もないのにそれしたら「じゃー他に依頼しますわ」ってなるだけやろし、結局は後発より自分のがクォリティ高くて面白いって評価を実力で勝ち取るしか無いんちゃうか
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:41
    • 後から来たのに追い越され
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:42
    • これ、この漫画に描いてあることだけだと出版社何も間違ったこと言ってないよね。
      出版社訴えてるけど正直出版社に何を求めてたのかが全然わからん。
      向こうの作品にクレジットしてもらうよう提訴か何かしつつもこっちの漫画が停止することは絶対ないようにって言われても後者はそんな権利出版社一切持ってないんだし。
      漫画家が最悪権利引き上げられてもいいから向こうに使用料かクレジットすることを求めたのに出版社が渋ってやってくれなかったっていうなら提訴もわかるけどそんなこと書いてないし。
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:54
    • 韓国系の漫画は興味がそそられないわ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:55
    • >>5
      先発絵師のほうは7億円くらい売り上げたらしいぞ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:57
    • >>16
      でも告発記事があがってしばらく経つのに、関係者全員ダンマリなんだよねえ
      イメージに関わる事なんだから反論があれば素早くコメント出しそうじゃない？
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 01:58
    • >>22
      聞いたこともねえよ
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 02:00
    • セブンイレブンかよー
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 02:06
    • >>33
      この作家が一番訴えたい部分は「自分が原作小説を読み込んで描き上げたコマ割り・キャラの構図などが後発作家によって露骨にトレースされている」ってとこなんだよね
      同じ作品が別々の作者でコミカライズされる事は昔からあるから、後発作家が自分なりの表現でイチから描いてればここまで揉めなかったと思う
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 02:12
    • >>3
      漫画家って基本フリーランスの自営業なわけで、有名作家とかならともかく、会社勤めじゃないんだから会社（出版社）に守って貰えるような立場ではない。
      出版社が信用できないから描かないっつっても、腐るほどいる漫画家志望者のうちの代わりの誰かが描くだけよ
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 02:16
    • >>16
      失礼、調べてみたらぶんか社もtaskeyもその後コメント出してたわ
      コメントは差し控えますっていうコメントだったけど
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 02:19
    • >>13
      嫌いくんw
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 02:20
    • 絵の下手な方が悪い
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 02:26
    • 問題の連中、別に慎重に押し黙ってるわけでもなくて
      イキったり効いてないアピールしたりしてばっかだからなあ
      風向きが変わるような有効な反論が出てくる可能性は低いな
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 02:39
    • >>39
      構図等の模倣については、原作管理会社と後発作家が認めて謝罪したと聞いた。ただ著作権侵害が認められるかは微妙らしいとかなんとか…
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 02:44
    • >>19
      出版社が契約するのは出版権とか掲載権
      雑誌形式で出版するならウチでお願いします、コミックスで出版するならまた契約お願いします、文庫本で出版するならまら契約お願いします、webで出すならまた別に、ってチャネルごとに漫画家と契約する
      出版社と喧嘩になったら漫画家は権利を引き上げて別の出版社に持ち込める
      だけどタイトルロゴや写植は出版社が作ったもんだからそこは漫画家が買い取るか作り直しする必要があったり複雑になるけど自分で同人誌作るのも可
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 02:47
    • ；∀；)ｲｲﾀﾞｼﾀﾞｼﾃﾝﾅｰ
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 02:55
    • これ難しいよな。単純に考えたら並列の方が売り手と読者にとっては都合がいいってのが。
      なまじ原作があるだけに図柄とかの権利侵害が目立たなくなってるのは確かにそうだろうし、それで作画が腐ったらなんのため作画を頼ってるのか分からなくなる。なんか麻薬みたいだ。
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 03:02
    • >>10
      そもそも先発漫画の出版社と原作管理会社が別で、出版社には何の権利もないうえ、原作者が後発漫画作者のファンで原作者も敵に回してるらしいからなぁ。出版社がどうこうできる状況じゃなし、どうにかすべき立場でもないやろ
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 03:12
    • >>22
      ウェブトゥーンなんか絶対日本漫画に勝てないよ。表面だけ取り繕うあたりつくづく努力したくない文化なんだなって
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 03:23
    • 絵の個性は先達の方が良いな　後追いは作家が日本名だけどコレ半島のヤツだろ…原作も個人名なのに会社がって胡散臭過ぎる
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 03:39
    • >>11
      情報量がまるでないのやめーや
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 03:42
    • 朝鮮人は過去日本の漫画を自国漫画に偽装して売り抜けてたりしたしなあ
      キャプつばとかどらえもんとか有名なのでも
      そんで開き直るんだから恥知らずにもほどがある
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 03:42
    • >>40
      それがクソという話では？
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 04:33
    • >>22
      見れば一発でクソチョン漫画と分かるわ、連中の顔と同じでどれもこれも整形みてーな量産顔に絵柄だし
      
      しかもウェブトゥーン()とか言ってるが、実質1コマ1ページで水増ししてるだけのクソじゃねーか、読み辛えんだよ
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 04:34
    • >>32
      追い越して途端に速度が鈍ったけどなw
      黄門様も呆れますわ
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 04:41
    • 第3巻がなかなか出ないと思っていたら、こういうことだったか。
      パクリ（って言うのかな）の漫画なんか読まないので、続きを描いていてほしい。
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 05:40
    • >>43
      じゃあ後者だわ
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 05:44
    • アラフォー賢者も角川とスクエニで同時コミカライズやってるがスクエニの方がガンガン先に進んでて角川の方は「ああそう言えば前はこんなエピソードもあったなぁ」って振り返って見る感じになってる
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 05:44
    • >>22
      軍人が学生に転生するやつ面白いよな
      CUFFのパクリだからそりゃそうだろって感じだけど
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 05:45
    • >>60
      CUFFSね、字が消えてた
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 05:46
    • まあ韓国のマンファを日本がパクったんですけどね
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 05:55
    • >>1
      真似られていて草
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 05:56
    • >>8
      ハート連打で草
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 06:17
    • なろう原作あるあるの展開な気もするけど、違うのかな？
      転スラやゴブスレみたいにスピンオフ量産してた方が平和だった気もするけどｗ
      シリウスが月刊転スラの如く、スピンオフで溢れかえってるのを見ると微笑ましいｗ
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 06:19
    • ＞＞62
      マンファってパクる価値無いだろｗ
      読みづらいだけだし。
      ストーリーもなろう以下でクソで困る
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 06:23
    • とりあえず両方見てみたけど……
      
      mechacomic.jp/books/142559
      www.cmoa.jp/title/252466/
      
      作画のチェックが入ったからか、パクリとは思えないレベルで劣化しているなぁ。
      Poserそのまま使ったのかねぇ。
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 06:32
    • 最近この手の同じ原作を複数コミカライズするの多いけど止めてほしいわ
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 06:32
    • >>62
      壁画にもあるしな
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 06:40
    • 漫画は手間がかかる分、気力無くなるとどうにもならないからね。
      金の卵を産む鶏の腹を裂くようなことしちゃったね。
      回復した後でいいから、こんなひどいコンテンツとは手を切って、違う所で新連載始めて欲しい。題材はきつかったから買わなかったけど、お試しに連れていかれる程には迫力あった。個人的にはホラー描いて欲しい。
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 06:47
    • >>67
      後発のは韓国人っぽい絵やね
      
      原作会社が韓国系の会社で、人気のある看板漫画を韓国人だけで作り上げたい！・・・的な思惑があるのかもしれん
      恩を仇で返す民族だし
      真相は分からんけど
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 06:58
    • >>1
      あれ構成もかなり違う
      小学館から出てる方が話の進みがかなり早い
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 07:01
    • 後発の方の絵酷えな
      これ綺麗とか目が腐ってる
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 07:03
    • 例えばオーケストラのＣＤを出すとして、指揮者が違えば指揮者に著作権が発生する
      著作権フリーの楽曲でも、演奏家の著作権が認められてる
      なのでこのケースでも、画像のトレスでは訴訟できないけれど、ネーム表現に対しては侵害が認められるかもしれない
      
      でも展開で追い越されてる部分はもうどうしようもない
      原作の権利者は使用権を自由に設定できるから、
      誰かに限定する専用実施権というものもあるけど、次善に書面で契約しないといけない
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 07:08
    • 左側の一見ぽわぽわした感じの無害そうな女がサイコパスなのがギャップがあっていいのであって、右側の明らかに何かありそうな顔の女がサイコパスでも面白くもなんともない
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 07:20
    • >>11
      本好きの下剋上か
      あれは原作長すぎてコミカライズが間に合わないから、部毎にマンガ家が一人あてがわれてる
      公認で分担してるだけだから、このケースとは違うね
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 07:20
    • >>62
      かまちょで草
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 07:25
    • まぁ、最近では同じなろう原作で別の漫画家が同時進行で
      それぞれに漫画版作ってるのって何個かあるよな
      ああいうのって買い間違えることがあるから買う気無くなるんだよな
      ただ、実際にそこまでするほどの原作じゃない場合が多いんだよな
      複数の作家に描かせた方が原作者が儲かるからそうしてるんだろうね
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 07:26
    • >>1
      一番にコメントしてるから寂しいんか？
      繋がり求めてるのか？
      
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 07:27
    • どちらが本物か続きを描かせればわかる
      って昔話であったけど本当だな
      追い越した途端急激にレベルが下がったなんてな
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 07:29
    • >>75
      それなー
      まあ朴李ミンジョクにそんな機微が分かるはずもなく
      あっちのマンガ家？ウェブトゥーン作家？はパッと見綺麗な絵描くんだけど、表情は乏しいし、キャラ付けとか考えてないしでほんとおもんないんよな
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 07:44
    • >>26
      どこのセブンイレブンだよ
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 08:07
    • 別の漫画家に描かせるは、「薬屋のひとりごと」みたいなパターンもあるからしゃーない。
      でも、構成まるぱくりってあかんやろ。
      ひどすぎるわ。
      元の漫画は、主人公が早見さんの声で再生されるけど、後追いは全く声が湧いてこないW
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 08:09
    • 出版業界は割りとうんちでパクリが横行してるって話も聞いたことあるな
      
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 08:19
    • >>1
      d抱いて
      kキスして
      sスマタして
      
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 08:21
    • 最近やたらと韓国式を定着させようとしてんのか
      無理くりひろめてるとこあるよな
      全然ひろまらないから韓国のマンガじゃなくて
      日本のマンガ家にやらせようとしてんのか
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 08:31
    • >>64
      なお、コメントはもらえなかった模様w
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 08:31
    • >>9
      今回のは先行してる方を後追いが丸パクリしてるのが一番の問題
      原作者の権利云々は別
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 08:37
    • >>20
      なるほどね
      フランチャイズ店が思いの外に好調で直近に直営店ぶつけてきた感じか
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 08:45
    • 後発の方の作画担当、日本人っぽいペンネームにしてるけど
      絵柄が韓国漫画にありがちな薄気味悪い量産型マネキンCGで韓国人なのバレバレｗ
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 09:04
    • 喜べ、先に進まれてるならもうパクられる事はないぞ。自分だけの表現をつら抜けられる。
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 09:29
    • 小説の原作者は先発漫画家のことなんかどうでも良さそうで、マネキンパクリ漫画の最新話がLINE漫画で1位になったって脳天気に喜んでたな
      先発漫画家以外キチと腐れ外道しかいないのマジサイコパス
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 09:38
    • 一時期やたら広告打ってたから名前だけ知ってたけどこのニュースで7億売り上げてるの見て驚いた
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 09:45
    • 米20
      セブンとかの場合、
      近くに良い立地が空いたら、
      まず近くの既存店舗に「出店しませんか」と聞くらしい。
      それでそのオーナーが断ったら、別のオーナーが出店する。
      別に独占権があるわけじゃ無いから、それで既存オーナーの売り上げが減っても自業自得。
      出店すればその売り上げは自分のものにできていたんだから。
      まあ盛大なネズミ講みたいなもんだけど。
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 09:50
    • >>8
      小学校の同級生で、友達が欲しいんだけど見栄っ張りで嘘ばっかりついてた奴を思い出す
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 09:52
    • 後追いの作品が、先駆者独自の表現を無断で使うのはなにか法律に引っかかりそうだけどね
      翻案権とかいうんだっけ？
      ぜひ裁判までいって事例を作って欲しいな
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 09:53
    • 気持ちはわかるけど、こういうの発表すると業界から嫌われたりしないんだろうかと心配になる
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 10:09
    • でその丸パクリしてるシーンってどこなんよ
      そういうの一切出ないんだから今のところ薬屋と同じ事やった訴えてやるって言ってるだけにしか見えん
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2023年09月02日 10:11
    • マジで縦読みのカラー作品はゴミしかないから読む気にならない。
      あれ読むくらいだったらなろうの原作小説読むわ
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 10:11
     • ひでー話や
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 10:18
     • やたら韓国のたて読み漫画推してくる出版社増えたな
       TVで漫画紹介だとだいたいあっちの漫画紹介になる
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 10:27
     • >>33
       原作読んだことある？
       チャット小説っていうらしいが、ラインみたいな会話だけで延々と続くしょうもないクソみたいな原作
       文章力とか情景描写とか以前の授業中に中学生が書く様なもの
       まあテーマとか展開とかはそれなりに面白かったとは思うが、正直この形式は読んでらんないレベル
       それを7億円売り上げるヒット作にしたのは明らかに作画の功績だと思うが、漫画の命はネームなんだよ。原作者がネーム切ってるならともかくこれは原案と言った方が正しい
       で後発の馬の骨にそのうち命のネームばかりか構図や描写までパクられたらそりゃ訴えたくもなるわ
       しかもパクられた方が逆に謝罪を要求されるという酷さ
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 10:33
     • >>45
       謝罪はしてないんじゃないかな
       最初の奴がほとんどトレースレベルだったので、校正を要求してそれは一旦了承した
       それでも直しきれないぐらいパクリが多く、一銭の得にもならないのに無償でこんなことをやらないといけないのにうんざりしていたら、向こうもイチイチ修正要求されるのにうんざりしていたのか、約束を反故にして勝手に原稿を通す様になりトラブルに至ると
       
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 10:36
     • >>58
       下手っていうか、ツールで自動生成した様な適当な絵柄なんだよな
       カラーにすれば価値が出ると思ってるフシがあるのも痛い
       人間が想像力を働かせて描いた絵じゃないのが丸わかりなので何の無力もないし
       プロの漫画家が絵で表現する様な説得力がない
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 10:41
     • >>44
       そもそも、元の作画の人が我慢の限界に達してSNSで事情を公開したら、突然発狂して即刻削除と謝罪を要求
       謝罪しない場合は訴訟をちらつかせて、お前が連載してるヤツも打ち切りにするぞと恫喝してきたのが発端だからな
       世間に知られて恥ずかしいことをしているのは自分たちだと言う自覚があるわけだ原作側は
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 10:50
     • >>65
       スピンオフは少なくとも新しい話を考えた上で、漫画に落とし込める優秀な絵師を探さないといけないからな
       この原作者は文章が書けないしなろうレベル小説家ですら無いし、当然漫画の命であるネームを切る能力なども無いので、儲け筋は丸投げ絵師ガチャで当たりを引くしか無かった
       で、見事当たりを引いて大ヒットになったのに、欲で狂って、既に漫画として完成してる作品をAIに放り込んでもう一本でっち上げて利益を独占する醜い行動に出た
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 11:28
     • どちらにしても原作側が強いってことは変わりない
       契約で縛らなかった時点で負けだと思う。これは漫画の出版社側の仕事だな。
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 11:31
     • つか後発マンガ
       日本名だけど韓国漫画家だろ？
       そりゃ文句言えんよ
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 11:46
     • 申し訳ないが後発の方が絵がうまいな
       並んでたら後発の方見る
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 11:47
     • >>31
       今漫画家って本当に掃いて捨てるほどいるからなー
       恐ろしく立場弱いから実力で何とかするしかない状態だわ
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 11:48
     • >>7
       わかりやすっ
       それなら先発は適当な理由をつけて長期休載すりゃよかったのに
       そうすりゃ勝手に後発が自滅しとったわな
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 11:54
     • 可哀想だけどさっさと次に活かすことだね
       そういう悪どいことをすると短期的には上手くいっても将来地獄に落ちるだろうし
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 12:12
     • 縦読み漫画ってクソだわ
       読みにくいったらありゃしない
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 12:25
     • 表紙を見た感じ元々あった方が小悪魔感高くて好き
       右はなんつーか猟奇的だし普通の悪女って感じやな
       
       内容しらんからどうもやけんども
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 12:41
     • >>6
       後発のやつが原作の管理会社からだから悪質。
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 12:45
     • 原作者がしっかりせぇよ！！
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 12:46
     • >>49
       だからってヘタれて原作側につくなよって話。
118. • 118. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 12:47
     • >>13
       後発は原作側が直にからんでるは、完全トレースだはなんだが。
119. • 119. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 12:59
     • >>95
       もしかして：广
120. • 120. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 14:04
     • 話は面白いのに絵が下手過ぎて読んでてツライってあるからなぁ
       違う人に描いて欲しいってのいっぱいあるわ
       
121. • 121. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 14:04
     • 合田版の魅力は顔芸のはずなのに、高野版は完全に無視しているからなぁ。描きたくなかったのか、描く実力がなかったのか。
       
       漫画的表現の違いはあれど、登場人物に狂気と迫力が無いのはこの手の作品として致命的だろ。
       
       taskeyは売れた理由ちゃんと分析したんかね？
       
       
122. • 122. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 14:34
     • >>1
       荒らすなバ〜カ
123. • 123. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 15:08
     • >>101
       金貰ってるんだろ
       縦読み漫画とかどれだけ宣伝しようが売れるわけないのに馬鹿な奴らよ
       
       
124. • 124. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 15:11
     • >>109
       いや普通に後発の方は絵柄がチープで下手だわ
125. • 125. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 15:24
     • 合田は「ごうだ」じゃなくて「あいだ」なんだな
126. • 126. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 16:03
     • >>54
       これをクソと思わない40みたいなゴミ虫がたくさんいる業界なんだよw
       
127. • 127. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 17:12
     • 追い越してもらって参考に。
128. • 128. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 17:31
     • 一コマ一ページのタテスク読みづらいから嫌い
129. • 129. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 17:33
     • 後発の方は そもそも人気マンファ（）の絵柄パクリだから
       そっちからも訴えられるんじゃね？
130. • 130. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 17:33
     • >>60
       ゴッドオブブラックフィールド、キャラ名もそのまんま朝鮮人のままでいいのになとは思う。
       一時期広告出まくったからしょうもないストーリー覚えてしまった
131. • 131. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 20:21
     • >>22
       〉軍人が学生に転生するやつ（名前忘れた）
       草
132. • 132. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 21:58
     • >>130
       ブォンジュールだけ覚えてる
133. • 133. 名無しのコピペ
     • 2023年09月02日 23:30
     • なんか声優さん交代と同じで最初のほうが本物感が強くて後のほうは理由もなく違うと感じる
134. • 134. 名無しのコピペ
     • 2023年09月03日 00:55
     • アラフォー賢者もどうすんだろ
135. • 135. 名無しのコピペ
     • 2023年09月03日 02:00
     • 名前のない怪物という漫画（もう連載終わったが）も最初と後半で絵柄が変わったが明らかに前者の漫画家の方が優れてたな、逃げたみたいだったので後発の人は苦労したみたい
136. • 136. 名無しのコピペ
     • 2023年09月03日 17:58
     • >>4
       後発がウェブトゥーンで展開ってだけで
       お察し
137. • 137. 名無しのコピペ
     • 2023年09月03日 18:03
     • >>10
       元記事読むとわかるけど
       結局この漫画家が訴訟を提起してる賠償金3円で
       
       ブログでこの件を暴露したら連載止められて紙の本の出版も中止になり謝罪を求められたとのこと。
138. • 138. 名無しのコピペ
     • 2023年09月03日 18:15
     • 薬屋みたく日本の出版社間ならそれなりに筋は通してるのかね。そもそもネームも絵も別物だし
       
       はじめからパクる前提でツール使ったカラーマンファ()で荒稼ぎしようって発想がね…
       先行組の関係者と合意形成なんか取る気がはじめから無かったのだろうね。漫画家を守れなかった出版社が一番悪いけど
139. • 139. 名無しのコピペ
     • 2023年09月08日 10:28
     • 朝鮮企業か反社組織だろ
       秋田書店でもこんなことしないわ
140. • 140. 名無しのコピペ
     • 2023年09月11日 17:36
     • よくわからないんだが縦読みマンガって書籍化は出来るのか？
       無理っぽいしWEBだけで収益見てる感じなのかね

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星