コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2023年09月06日 15:06
   • ボクの超兵器見ます？(´・ω・｀)(ﾎﾞﾛﾝ
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2023年09月06日 15:10
   • ドクター中松のスーパーピョンピョンと組み合わせればより効果が見込めるのではないか？
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2023年09月06日 15:13
   • スパイダーブーツのメリットは、接地面荷重の分散による所が大きい。
     一定の荷重がかからなければ地雷は爆発しないから、なんだと。
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2023年09月06日 15:13
   • 真面目な話はコメント欄でするなってことか。
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2023年09月06日 15:15
   • 地雷とかじゃなく食べ物ばらまけばお腹も膨れて平和になるよね。
     
     日本食のくさやとかしもつかれとか納豆ご飯とか、保存の利く特別なニシンの缶詰とかばらまいてあげたらいいのに。
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2023年09月06日 15:18
   • >>1
     地雷系女子の非人道的兵器みます？🥺(ぴえん
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2023年09月06日 15:19
   • ぼくの対戦車地雷が爆発してしまいそうです(´・ω・｀)(ﾎﾞﾛﾝ
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2023年09月06日 15:24
   • 最近の地雷は踏まなくても近くに寄ると地中の地雷がピョーンと飛び上がり空中で爆発
     広範囲に攻撃するんだと
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2023年09月06日 15:39
   • >>6
     ぼくの対戦車地雷が爆発してしまいそうです(´・ω・｀)(ﾎﾞﾛﾝ
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 15:40
    • >>8
      意味分からん、そんなの危ないじゃん
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 15:51
    • 対人地雷禁止条約（オタワ条約）に日本は加盟してる
      アメリカ・ロシア・インド・パキスタン・韓国など戦時国は非加盟
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 15:52
    • 地雷なんて捕まえた敵兵を一列に並べて先に歩かせたら良いんじゃないの？
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 15:54
    • 四つ足で広くなるので地雷を踏む可能性は４倍になります、って感じがするんだがｗ
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 15:59
    • 昔の映像で地雷処理車を蠅叩きって言ってるの好き
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:02
    • >>3
      4点に分けても起爆する荷重越えてそうだけど
      接地面積を極力減らして踏む確率を下げた方が良さそう
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:07
    • >>8
      段ボールドローンもある世の中なのでフェイクなのかリアルなのかわからない。
      （跳躍地雷を指している表記ではなさそう）
      が、体温（上限と下限）を感知できるセンサーとバネと信管で作れそうでリアリティがあるな。
      ただロシアが撤退時に使うと考えると現行のロシア兵装備品考えるとリアリティが激減する。
      ウクライナが自国内に使うには物騒すぎるから実用性からリアリティがない。
      他の戦場・紛争地域？
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:12
    • >>16
      本当にあるよ
      ウ軍露軍が使ってるかどうかは分からないけど
      コールオブデューティにも出てなかったっけ
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:12
    • 戦争自体が非人道的なのにw
      非人道的な兵器てw
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:14
    • 必殺の威力の兵器は人道的だからセーフって発想なんだっけ？それからすると手脚が無くなるだけの地雷は非人道的でアウトになるはずだが、なんでそんなもんが使われてるんだろ。
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:22
    • >>8
      跳躍地雷は第二次大戦中からある。
      人の顔の高さに飛び上がって爆発
      周囲数10mに散弾をぶちまけて
      一個小隊くらいにダメージを与える。
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:23
    • >>18
      戦争で軍人殺すのは人道的にOK・民間人はNG（細菌や毒ガスも）
      戦後まで続くような四肢欠損・臓器へのダメージ狙いは人道的にNG
      
      大雑把だし勝った側が大っぴらに非難されることも無いにはない。
      （原爆・劣化ウラン弾、枯葉剤etc.）
      金がある側が勝つためのルールと言えなくもない。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:26
    • >>8
      そういう高価なやつは殆ど使ってない
      シンプルにばら撒いてる
      
      ロシア兵が市街地で車両や地面に設置した樽みたいなのを、遠隔でぽちっとすると大量の小型対人地雷が飛散する。ヘリで撒いたりロケットで撒いたり
      もち戦争犯罪だけど自分達で撮ってネットに上げてる
      
      埋まってないから見ればわかるけど、戦場の地面なんかぐちゃぐちゃだしすぐに見分けつかなくなる
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:27
    • >>12
      ダミー地雷に手を出すと別のが爆発
      遺棄車両や死体に手を出すと爆発
      3回踏まれたら爆発
      処理が済んだ所に砲弾でバラ撒く
      いろいろあるから難しい。
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:27
    • 地雷って意味ないよな。戦争で土地を奪っても自分たちですら使えないんじゃしょうがないじゃん。
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:28
    • ※19
      対物ライフルで生身の人間を撃ったりとか、過剰な威力は完全にアウトやで
      まぁ、武器を持ってる手を狙ったのに逸れて誤射しちゃうのはしょうがないよね
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:28
    • >>19
      威力じゃなく民間人を攻撃するかどうか
      
      民間人の活動圏で埋めたら戦争犯罪。もちろんロシアはやりまくってる
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:34
    • >>25
      そんな国際法は無い
      過剰に苦痛を与える解釈が出来るかもってだけで対物ライフルは本当に対物用。対人使用はおまけ機能
      
      地雷は威力じゃなく民間人への被害が問題視されてる。地雷自体が戦争犯罪ではなく、民間人の活動圏に埋めることが戦争犯罪
      
      クラスター弾も焼夷弾もそれ自体じゃなく市街地攻撃が戦争犯罪。
      もちろんロシアは全て意図的にやりまくってる
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:35
    • >>19
      コスパが圧倒的なんよ。
      （高コストな"人"を配置せずに防衛線張れる）
      
      自国民を守ると人道（≒他国民も守る）を説く
      政治家として強いのは前者で、貧しくなればより顕著になる。（コスパの意識も）
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:39
    • >>12
      戦闘中に敵兵並べても邪魔なだけだし、ウクライナは世界から支援を受けてる手前そういうことは出来ない
      
      ロシア軍は塹壕戦で先頭をウクライナ人歩かせてたりしてるが。地雷用じゃなく遭遇したウクライナ軍に撃たせる囮として
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:44
    • ドローンにぶらさげて兵士狙うのも似たようなものだと思った
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 16:47
    • >>13
      でも足はなくなりません。
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 17:06
    • 子供向けオモチャに仕掛け爆弾とかロシア普通にやってるからな。非対称戦争の大国向けハンデみたいな感じだろ。
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 17:15
    • >>11
      対人地雷は防御陣地構築には必須なので、専守防衛の自衛隊しかない日本は、対人地雷禁止条約に加盟したくなかったのだけれど、国内の平和活動家達の扇動＋世論(という名前のマスゴミの活動)に押しきられて加盟する羽目になった。
      　
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 17:46
    • >>5
      実は食い物ばら蒔くのは地雷ばら蒔く以上に国際的な批判が大きくなる可能性が高い
      生物兵器のカテゴリーなんで報復で同様にABC兵器持ち出されても仕方ないくらいの扱い
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 17:52
    • >>27
      実はロシアの市街地や民間人への攻撃は咎められるか微妙
      ゼレンスキーがやらかしたせいでな
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 17:58
    • とりあえず設置した瞬間から敵味方双方に反応するという
      「公平な兵器」かもしれん・・
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 18:12
    • ※28
      コスパいいから人道的の意味を拡大解釈してまで使ってる感じか。海外でもそういう言葉遊びするんやな。
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 18:30
    • >>13
      普通に軍靴で歩くよりも地雷の起爆スイッチを踏む可能性は少ない
      ただ歩いててグリってなりそうだけど
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 18:57
    • >>24
      対人地雷は、その使えない土地を増やすための兵器だし。
      　つまり、占領した地域に地雷敷設して奪い返された時、敵に損害を与えたり敵が再利用出来なくしたり、防衛する地域に地雷敷設して敵に損害を与えたり、奪われた後に敵が再利用出来るようにするまでの時間稼ぎに使うのが基本的な運用。
      　ロシア軍のとりあえずばらまくって使い方だと味方にも損害出まくるはずだから頭おかしいけど。
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 19:28
    • >>35
      頭悪過ぎて草
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 19:32
    • >>9
      埋設が上手いな。
      茂みに隠れて見えないや。
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 19:34
    • >>33
      自国領に撒くのは本来セーフなのにね。
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 19:34
    • >>5
      プーチンの資産は約28兆円。ロシアは食料と燃料の輸出国で国民全員の衣食住を賄える
      
      妄想で戦争する金持ちは納豆ご飯じゃ釣れないと思うぞ
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 19:36
    • >>18
      ダムダム弾の悪口はそこまでだ
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 19:37
    • >>28
      安いのは1個数百円だってね。地雷って。
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 19:39
    • >>30
      あれは手榴弾やろ
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 19:41
    • >>36
      他所の国の領土でもか？
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 19:43
    • >>37
      他国での使用はNG・自国領はOK
      自動爆発はNG・遠隔操作型はOK
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 19:58
    • >>48
      ここは自国領と言い張ればつかえるわけか
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 20:15
    • >>6
      ラオスの首都は？
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 20:23
    • >>25
      ゲパルト対空自走砲の35mm対空機関砲って、ロシアの歩兵にもすっごく効くのよね〜。あ、誤射だから誤射w
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 20:38
    • >>4
      人道的な兵器ってのがありえないから、ふざけてても良いんじゃね。
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 21:15
    • >>11
      で出てるけど条約はある。但し加入していない国が多い。
      ウクライナ軍は小型の対人地雷をロシア軍にではなくドネツクとかの民間人居住地域に空から大量にばら撒いてる。
      だから子供が犠牲になるケースが多い。
      そもそもキエフの目的が「ロシア語を話す自国民など不要なので全員消す」だから。
      しかしウクライナ語ってロシア語の方言が元だろｗ。
      
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 21:15
    • >>43
      納豆ご飯で外人釣れたら魑魅魍魎の類として日本側が逃げてくと思うの
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 22:31
    • >>30
      精密攻撃兵器と無差別攻撃兵器は真逆や
      ドローンが問題視された事はない
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 22:33
    • >>37
      全然違う
      自国領でも他国領でも民間人が行く可能性のある場所は禁止。市街地周辺や農地など
      
      そもそも戦争してたらどっちも領有権主張してる可能性が高いだろ
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 22:40
    • >>42
      自国でも民間人の行く場所はダメ
      ただし、戦争の目的が侵略からの自衛というわかりやすい正当性があり、それに必要な使用であれば加味される
      
      まあ本土決戦じゃ国際法云々なんかクソくらえに決まってるが
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 22:47
    • >>53
      今更そんなプロパガンダ通じるわけ無いだろド低脳
      大統領がロシア語圏住民でドネツクエリアの制空権はロシア側、問題視されてるのはロシアによる侵略と戦争犯罪だ
      
      そもそもドネツクは住民投票でロシアから分離しウクライナになった地域
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 22:47
    • >>52
      小卒か？
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 22:49
    • >>50
      ぴ…ビエンチャン
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2023年09月06日 23:11
    • >>51
      大昔の対空砲じゃあるまいし対地使用は全くしてないぞ。全く
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2023年09月07日 03:44
    • でえじょうぶだ、すぐにスパイダーブーツ対応地雷が開発される。
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2023年09月07日 05:19
    • 「人道的な兵器」
      
      詭弁！！
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2023年09月07日 07:41
    • 軍隊は人道的やぞ
      だからこそそういう縛りのない警察とかのほうがエグいとも言われてるし
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2023年09月07日 08:14
    • >>8
      最近処かＷＷ２で既にノルマンディー上陸で使っているで
      
      >>10
      危ないのが地雷ですが何か？
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2023年09月07日 11:11
    • >>63
      すぐこういう事言い始める人ってどんな学歴なんやろな
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2023年09月07日 14:45
    • 米「安心安全なクラスター爆弾あげるよ」
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2023年09月07日 14:49
    • >>21
      但し有色人種は人間ではないので使ってもよい
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2023年09月08日 11:15
    • >>59
      人道的な兵器って何か小卒とバカにされてるの俺に教えてくれよ。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星