コメント一覧

1. • 1. dks
   • 2023年09月23日 15:08
   • 本来の狙いではないんだろうけどクソみたいな自治体が締め上げられるのは良いと思う。
     
     なんなんだよ外国人優遇した上に返礼品がキムチって。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2023年09月23日 15:18
   • 川崎と泉佐野なら泉佐野を応援するわ。
     少ないリソースを増やそうとしてる泉佐野と減収の原因をふるさと納税のシステムのせいにしてる川崎で差が出てる
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2023年09月23日 15:22
   • >>1
     数年に一度の選挙さえ通ればあとは何でもやり放題、という現状に一石を投じる制度だと思うわ
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2023年09月23日 15:41
   • 最初に決めたことを変えるなよ
     ふるさと納税って言うけど地元に売りがないところは他所に金が吸われるだけなんだぞ
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2023年09月23日 15:48
   • ふるさと納税は実質減税で、地域振興に役立つから良いんだよ。
     実質的な納税額は減らないから財務省も表立って文句言わないし。
     問題は高額納税者を優遇しているという点だけど、それにしたって実質的に金持ちに金を使わせているからまだマシ。
     
     なので地元企業に金を落とす地元産返礼品に限定するのは当然の話かと。アマギフとか地元に金を落とさないから論外だし、地元産じゃないものもおんなじ。
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2023年09月23日 15:51
   • そらふるさと納税の返礼品を頑張ったら納税してくれるんやから市は頑張るのが普通や。
     あぐらかいてなんもせん市はそら何も結果出んやろ。
     まあギリギリ攻めすぎなんよ泉佐野市は。
     関空関連のものどんどん出せばええとおもうんやけどあからさまに人気商品見境なしに集めすぎ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2023年09月23日 15:51
   • 泉佐野は泉州で岸和田以上にアレな街
     財政難の理由はバブルを当て込んだ投資の失敗
     市長は国会議員が目標のイキリ
     実態を知ったらここに税金を納めようという気にならない
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2023年09月23日 15:54
   • 財源の一極集中を改善するにはいい制度だろ。
     地方の財源が潤えば出来ることも増えるし地域のPRになる。
     そこから移住につながれば大勝利だし。
     アレな地域は知らん。
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2023年09月23日 16:02
   • >>4
     制度に穴があれば変えるだろ
     現状のままだと日本の税金を他国に吸う仕組みに出来てしまう
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 16:06
    • >>8
      故郷納税の返礼品が良いと感じるほどそこの土地に越す理由がなくなるんだけどね
      引っ越すより返礼品貰える方がいいなら特に
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 16:10
    • 地方交付税交付金減らされたことに怒れよ。矛先うまいこと変えられてるのに乗っかってんじゃねえよ
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 16:17
    • >>11
      地方に国が出してる税金自体は増える一方なんだけどな
      まあ使い道が指定される形の金に切り替わってるけど
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 16:20
    • >>1
      欠陥ルールを作る国がマヌケなだけ
      泉佐野市を叩いてる奴は節税を「脱税」だと思ってそう
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 16:23
    • 元々返礼品なんかない制度だからな
      一部がやらかすせいで規制が厳しくなるのはどこも同じだね
      タックスヘイブンも騒動になったけど自分が得できるなら歓迎
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 16:33
    • >>13
      完璧なルールなんて神ですら作れた試しがないぞ
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 16:55
    • 抜け穴制度作って裁判して負けるとか
      総務省がクソアホだっただけな印象
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 16:57
    • >>7
      泉佐野市が関空バブルで調子こいたのは確かだけど
      そもそも伊丹がゴネなかれば関空を押し付けられることもなかったからなぁ
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:09
    • >>15
      違う違う。総務省はルールの範疇でやってた泉佐野を、
      後出しルールを根拠にして攻撃したから、当たり前に裁判で負けたンや。
      勉強した総務省が、今度は泉佐野が影響を受けるように一部のルールを厳格化。
      他の品目にも同じような問題があるのに、何故か一部だけw
      
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:11
    • >>10
      物品を取るかサービスを取るかの違いちゃうか
      財源豊かな自治体のサービスが良くなるのは間違いない
      特に子育て世代はありがたいサービスも多いよ
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:11
    • アマギフとかそりゃあかんやろと思ってたし泉佐野市の返礼品騒動は泉佐野市に好意的ではなかったけど、この変更はおかしいかなと思うな
      電子機器とか家電は原材料から生産してないとおかしいやん
      部品からにしても、部品から全部作ってるとこそうそうないぞ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:13
    • >>15
      完璧でない事の責任はルールを作った側にあるんだよ
      
      ルールを作った側でない同士が主張しあうならまだしも、
      ルールを作った側がそのルールの範囲内で行動した者に対して
      文句をつけるとかキチガイの行いだわ
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:29
    • >>3
      こまめに選挙やるのは無理だろ。
      案件ごとに住民投票とか言い出すの、間接民主主義への進歩を理解していないってことだし。
      結局、真面目に代議士を選ぶことが大事なんだよ。
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:31
    • >>18
      泉佐野はルールの抜け道を探し出して利用することで、制度のコンセプトをバカにしすぎてるからなあ。
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:32
    • ちょっと目立ちすぎやな
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:33
    • そもそもふるさと納税ってシステム自体が総務省が適当に地域振興とか謳ってりゃいいだろ
      って感じで適当に作ってやってるフリしようとしたら予想外に流行って地方に税金流れて焦ってる感じ
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:33
    • ※20
      ※9だよ。他国に税金が流れるバカ穴とか塞がないと駄目かと。基本はその地域に金の流れる地産品に限定すべき。
      外国人研修生とか使っていない、地域雇用に積極的な会社の製品とかに限定してもいいぐらいかと。
      
      中国産使って「ふるさと」とか、そりゃアホか言われるわな。
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:34
    • >>21
      だから制度を変えてるんだろ。
      それにああいう制度は最初に「制度設定の目的」を法律に記載してルールを制定してる。
      まるっポ制度の目的を無視するってのは罰則には当たらないが、ルールを無視してるって点では変わらないんじゃね。
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:36
    • 消費税減税どころか増税しかしない自民公明のクソどもがよ
      ガス抜き制度なんだから緩くていいんだよゴミが
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:45
    • >>17
      泉佐野市にゲートタワービルってのがあるんだよ
      ゲートタワービルだから本来は一対の２つのビルの予定だった
      だが、一つしかなく空き地に観覧車などを置いた
      これは、当時の地方自治に対する過剰な中央からの預託、すなわち貸し付けによって地方を反映させろという
      無計画な国策
      それをとどめ、泉佐野という地方財政を改善させた市長は、今も絶大な支持を得て
      さらに最高裁裁判だろ？まあ、どっちが悪いのかって貸し付けるほうも悪いんじゃね？
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:51
    • 犬鳴豚って言うブランドを推していたと思うけど、使ってなかったのかな
      イヌナキンっていうくまモンみたいなマスコットキャラクターを置いてた
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 17:58
    • 泉佐野市役所って地方交付税交付金で建てたビルではなく、古い建屋を耐震改修していまだに使っているんだよな
      どれだけ地方交付税交付金で建てたビルが余ってるの
      関空であぶく銭ってレベルの押し付けじゃねえぞ、これは
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 18:03
    • 北海道の返礼品でロシア産のものあるけど、それはスルーして熟成肉と精米のみ適用？
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 18:11
    • ふるさと納税制度素晴らしい！地方活性化だ！って言ってる人は例えばこの制度は年収5000万以上の人だけに適用させて彼らにはめちゃくちゃ得になる制度にしますって言っても
      「地方活性化ってとこがブレないなら俺は使えないけどいい制度だ！」って言うんだろうか？
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 18:14
    • >>8
      例えばうまい魚が獲れる自治体は得するが、魚を獲る船を作る自治体や網を作る自治体はただ税金が流れていくだけなんだよな
      どちらも日本にとっては大事な自治体のはずなのに
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 18:17
    • 泉佐野市は悪いとは思わんけど泉佐野にふるさと納税してるやつはに見下してるわ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 18:18
    • >>5
      一部の業者の商品を税金を買い取って一部の人に配ります
      財源はもちろん税金なので増税です
      
      そりゃあ増税したい財務省文句言うわけないよ
      
      
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 18:19
    • >>1
      泉佐野の返礼品のキムチの話してるの？
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 18:19
    • 牛ハラミ、見た目からしてあんま期待してなかったが普通にうまかったわ。
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 18:24
    • >>35
      なんで急に差をつけた？
      言いがかりにしか見えんし、それこそ差を後から付ける後付けの言いがかりレベル以下だろ
      屁理屈と膏薬はどこにでも付くって奴
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 18:47
    • >>27
      まさか自治体が制度趣旨をフル無視するとは思わんわな
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 19:00
    • これで泉佐野市を叩く奴がいるんだから、日本終わってるなあ
      役人がザルルールを作るのが悪いのよ
      つーかふるさと納税って理論上、１つの自治体が日本の税収の5%ぐらいを独占することも可能な無茶苦茶な制度よ？作ったこと自体が間違い
      オレの鶴の一声で自由に税収を変えられるから、地方は財務省に忖度しろよ？っていう、いつもの紐付きクソ補助金と体質はほぼ一緒
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 19:16
    • 肉と米だけ？
      福岡県産たらこ使ってる明太子屋なんてないけどそれで福岡の返礼品で明太子だめって言われたら違和感あるね
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 19:48
    • >>41
      主語をデカくする馬鹿ってまだいるんだなｗ
      
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 20:07
    • >>9
      これかな。
      法律を作った趣旨が「国民による積極的な地方活性化」
      誤解を怖れずざっくり言えば桃鉄で各地の名産を知るのを国策・リアルマネーでやろう　という趣旨。
      桃鉄が流行ったから"名産品推していこう"と各地が動く想定だったのだけど"これを名産ということに"と逆転の発想された。
      
      各地のB級グルメを知って貰う趣旨のB-1が傾向と対策で焼きそばが勝ちやすいからと色んなところがやりだしたらB-1自体が下火になったように
      「国民による積極的な地方活性化」を下火にするわけにいかないので規制し、地方に金がほぼ落ちないアマギフは規制と趣旨の徹底化を図った。
      
      ロシアのイクラ･鮭･カニ(北海道)だとか、アメリカの牛タン(仙台)、明太子や家電とは質が違う。
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 20:15
    • >>44
      そもそも当初の目的からしたら返礼品を送るなんてことが想定外で名産品うんぬんを考えてふるさと納税というものを作ったわけじゃない
      言ってることめちゃくちゃ
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 20:19
    • 泉佐野のルールの穴を狙ったような
      糞っぷりに辟易するわ
      あそこの故郷納税は絶対やらんし
      住民も犯罪の片棒担いでいるくらいに見てる
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 20:28
    • >>46
      自分はふるさと納税で返礼品貰う人みんなさもしいと思ってる
      泉佐野だろうが他の自治体だろうが同じ
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 20:39
    • 皆でなんとなくやってりゃなんとなく良い感じに治まるのが分からず
      自己利益だけ見て尖った事やって上が口出ししなくちゃいけなくなって
      色々縛りが増えて全体に迷惑かけるタイプだな
      盛り上がってる界隈でよく見るわ
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 20:44
    • >>43
      何が問題か具体的に言ってみろよ無能君
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 20:44
    • >>45
      それはスタート地点の話(平成20)で、第二次安倍政権化(平成24)で返礼品に3割というライン決めてからふるさと納税額は増えた。(過当競争も)
      
      納税返礼品厳格化の話で、寄付制度で返礼品(≒名産品)は想定外と言い出すのはちゃぶ台返しでしょう。
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 20:54
    • >>34
      その論は造船元は大抵地元か近隣地域だから論外だぞ・・・。
      船自体が海域の特性をわかってる船大工に依頼せざるおえないだろ。
      いろんな地域を走り回って見たけど家の造りと同じように船も地域、海域特性、漁獲魚種に合わせた作りしてるからビックリする。
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 21:04
    • >>42
      少なくとも「ふくや」は福岡の会社だろ。
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 21:15
    • >>48
      買い手にしたってそうだ・・・。
      ここで暴れてる輩も自分が最高利益で美味い事節税してるつもりでいたのが否定されたから間違ってるって暴れてるようにしか見て取れない。
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 21:18
    • 泉佐野は昔空港やらタワーホテルやらもう色々作ってさ大赤字になったんよな
      本当はゲートタワーホテルでツインにしたかったのにお金たりずタワーも1個のままやし
      ごみ袋10枚500円はビックリしたわ今もなのかなぁ
      
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 21:19
    • >>51
      例えばの話をしてるんだけどなぁ
      
      そもそも船大工は海の近くに住んでるだけで漁はしないんだから特性なんてわからんし
      漁師が地域の特性わかってれば船を作るときにあーして欲しいこーして欲しいって言うだろ？
      んで船は各漁場のそばで作られてるなら「造船業が盛んな地域」なんて存在しないはずだろ
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 21:22
    • >>50
      法律を作った趣旨、の法律がずれてたわ
      桃鉄が流行ったからって話は誰がしてたの？
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 21:26
    • >>20
      その地域に工場があってそこに金が落ちるなら制度の趣旨としては問題ないよ
      泉佐野もアマギフ工場でも誘致しときゃそこまで問題視されなかった
      まあアマギフ工場なんてものがあるかは知らんが
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 21:42
    • >>36
      いや財務省は撒いた金が戻って来ないとキレるぞ
      国内で金が回って戻ってくるから総務省の話に乗ったのに
      それがAmazonとかに流れて消えますとかなったらブチキレる
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 21:42
    • 原価厨よろしく「これならそこで作った原料じゃないといけない」
      なんて言ってたら鯖江のメガネや諏訪の時計、光学レンズ製品はダメなのか？
      地域に根付いた会社の造る製品を出してるのと地域外、下手すりゃもそもそ縁もゆかりも無いような代物持ってくるのと同列ちゃ話が成立しないわ。
      
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 21:43
    • >>11
      泉佐野市の地方交付税交付金減らされたのは裁判で問題ないって判決でたじゃん
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 21:47
    • >>58
      実質的な納税額が減らないから財務省は文句言わない、じゃなくて
      ふるさと納税によって増税されてるんだから文句言わないだろって話をしてるんだよ
      ばら撒いた金がどこ行くかなんて話はしてないし、そもそも例えば政府が海外に資金援助することに財務省が文句言うなんて聞いたことないぞ
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 21:49
    • >>59
      誰が同列にしてるんだ？
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 22:06
    • >>56
      ざっくりした例え話。
      桃鉄は名産品（の販売権）が駅で買える、泉佐野市は駅のために名産品はコレとした。
      
      法律の目的からすれば本末転倒で、そういう解釈も可能な点で裁判になり
      法律の不備の調整で返礼品の厳格化に至った。
      （過去が云々とかあるんだろうけど）泉佐野市がギリOK扱いで法律を変えなければ泉佐野市の真似をされてB-1と同じ末路に至る。
      1兆円規模のふるさと納税でそれを許せば国力がやばい。
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 22:10
    • >>63
      >桃鉄が流行ったから"名産品推していこう"と各地が動く想定だったのだけど
      
      桃鉄が流行ったから、は何の例えなの？
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 22:21
    • >>55
      51で言ってる話と真逆じゃね？
      造船なんてそれまでの歴史の積み重ねで造ってきたものだろ？
      発注者が言う「こうして欲しい」って話が継代のノウハウなしに作れるとも思えないし、そもそもどういう造りをしたらニーズに応えられるかもわからないだろ。
      車で言うならスピードが欲しいから多少曲がりにくくてもホイールベース長くして欲しいとか言う要望を感覚的に形にしないといけないんだから、地域ごとのテンプレがあってこその話であると思うし船齢自体廃船まで30年なんてザラの世界だぞ。
      造船が盛んな地域にしたって明治あたりに長崎で岩崎弥太郎が三菱重工の前身を起こしたあたりからの話になるんじゃないかな。
      そもそも造船が盛んな地域ってどの程度の話なの？
      人の入れ替えとか新造船減少による船大工の店仕舞いとか考えてなら一考の余地はあるけど流石に無理あると思うよ？
      網やらなんやらにしたって漁協が受注やってると思うし、
      その体制でやってこれたからこその漁業協同組合じゃ無いの？
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 22:32
    • >>65
      いや、だから例えばって話をしてるやん
      野菜と肥料でも肉とエサでもいいよ
      
      発注者が言うこうして欲しいを叶えるにもノウハウがいる→うん、だから大手で長年やってきてたくさんノウハウあるとこ強いよね
      どういう作りをしたらニーズに答えられるかわからない→うん、だから大手で以下略
      
      感覚的なものが大事なんだってあなたは言うけど、そもそも何で大阪の陸地で働いてる人が千葉の海がわからなくて、千葉の陸地で働いてる人が千葉の海は感覚的にわかってることになってるんだよ
      
      あと「造船が盛んな地域とはどの程度の話？」は何が聞きたいか全く理解できない
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 22:34
    • >>65
      あと何が真逆かわからん
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 22:36
    • >>66
      大型タンカーから小型船舶までそれはそれはたくさんあると思われますが？
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 22:38
    • >>68
      そうだね
      たくさんあるだろうね
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 22:46
    • >>68
      おふねいろんなしゅるいあるねなんて話をあなたとしたくはないし眠いから寝るね
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 22:54
    • >>34
      美味い魚が沢山売れて漁業が盛んになれば、漁業に必要な船や網の需要が増えるから
      船や漁網を作る企業への仕事が増える訳だけど、そういう形で船や網を作る企業のある自治体へ金が流れるのでは？
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 23:07
    • >>61
      海外へのバラ撒きってODAとか円借款のことじゃないよな？
      アレはそれこそ見返りあってやってるヤツだし
      そもそも国内に回せない金だぞ
      国内に使おうとすると下手しなくても為替操作扱いされる
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 23:19
    • >>22
      とくに地方選挙はクソみたいな組織票でアレな奴らが当選しやすいから
      本来は皆選挙に行って組織票効果を減らさなくちゃいけないんだけど
      皆選挙に行かねえからな
      それで文句言う
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 23:27
    • 地元産に拘ってホタテ貝の水着作ったむつ市見習えよ
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2023年09月23日 23:58
    • >>74
      それはそれで担当者の性癖を疑うし購入者の品性を疑問に思うけど、
      欲の観点からしたら断然褒める以外に無い。
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 00:33
    • >>8
      昔から地方交付税というのがあってだな
      それを縮小して各地方勝手に金を集めろというのがふるさと納税
      実際は返礼品ビジネスで都会の利権企業に吸い取られる模様
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 00:48
    • 単なる「寄付」に対する返礼品なんだから
      それを法で縛ること自体がナンセンスだろ。なんで国が縛るんだ？
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 00:57
    • 精米技術と肉の熟成はその地域ならではってわけじゃないから、「ふるさと」ってついてる制度の返礼品としてはストップかかるのはわからないでもない。
      
      でも制度の目的が地方と都会の格差是正だったんだよね？
      なら別に加工費が地元事業者に分配されるんならよくね？
      地元の原材料生産者にもメリットがある方が理想的なんだろうけど、流石にそこまで縛ると何もできない自治体も出てくるだろうし。
      （でもまあ、原材料は国内に縛らないと競争激化しそうなので一定の制限は必要かも。）
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 01:01
    • >>42
      精米は機械通すだけだし肉は温度気をつけて保管するだけだから、手間がそれなりにかかってその土地の歴史に根ざした明太子とは違う扱いにしたんじゃね？
      
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 01:06
    • ふるさと納税って寄付という形をとった地方政府の商売やん
      これって社会主義国ですよね
      
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 01:07
    • >>37
      たぶんkwsk
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 02:37
    • >>71
      それはトリクルダウン理論と同じまやかしだ！昔ながらの現金バラマキにすべき！
      ってちょっと前に同じような記事でキャンキャン吠えてたやつがいた
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 03:42
    • 独自の冷凍技術って奴か？
      あんな臭い豚肉は初めてやで、国産かどうかも疑わしい詐欺市やで
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 04:45
    • ※15
      唯一成功したルールって死だけだろな
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 09:48
    • まだ変なことしてるのかこの市は
      うぜえな
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 13:45
    • 地元産じゃない返礼品を出してる場所なんていくらでもあるのに、泉佐野だけ狙い撃ちで嫌がらせされてるな
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 13:53
    • まあ、何も考えずに好き放題するバカのせいでルールが厳格化するのはいつものことだからな。
      後先考えないバカが悪い。
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 15:45
    • 借金まみれで近隣の市町村と合併して負担額減らそうと目論んだ泉佐野市じゃないか
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2023年09月24日 16:17
    • >>77
      単なる寄付ではない
      寄付控除があるから制限がある
      控除をするのに相応しくない行為に対しては制限がかかるのは当然
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2023年09月29日 08:43
    • 記事タイトルが熟成人肉に見えてギョッとした

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星