コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2023年10月19日 21:06
   • ぼくの局部銀河群みます？(´・ω・｀)(ﾎﾞﾛﾝ
2. • 2. dks
   • 2023年10月19日 21:08
   • 私は私の意志がある限り
     
     たとえガラス瓶の培養液の中に浮かぶ脳髄が私の全てだとしても
     
     きっと巨大な電算機の記憶回路が私の全てだったとしても
     
     私は人間だ。
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2023年10月19日 21:10
   • 結局は、昨日と何も変わらない今日を過ごし、同じように明日を迎えるだけだけどな。
     (´･ω･`)
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2023年10月19日 21:11
   • つまりワイはカプセルの中で寝ていて世界に微弱な電気を供給する装置？！
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2023年10月19日 21:11
   • この仮説って発展性が皆無よね。
     正しかろうが間違ってようが何の役にも立たんし、他分野の研究にも影響が無いし。
     「だからどうした」で話が終わっちゃう。
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2023年10月19日 21:13
   • 何者かがこの世界を人工的に造りあげた…この世界は実験室のフラスコなんだ…そして実験は…失敗したんだ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2023年10月19日 21:16
   • 極小の世界の原子と極大の世界の銀河が同じ構造なのはその先がまだあってループしてるって考えはなかなか面白かったな
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2023年10月19日 21:26
   • インテリジェントデザインの亜種なのかな
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2023年10月19日 21:27
   • 69 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/10/17(火) 19:25:49.32 ID:Xk32cRSn0
     この仮説
     そこら中で見るけど
     論拠や証拠出された事ないな
     二重スリット言いたいだけのアホが
     たまにおるけど大概的を得てないし
     こう言うホラが好きな奴がもりあがってるだけで
     陰謀論の枠を出ない
     
     あらゆる理論は推論と仮説を立ててからそれを実証していくんだけど、こういうアホにはわからんのやろな
     実証するまで何も発言しちゃいけないとか思っとんのかな
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:27
    • この人もうスタートからして間違ってんだよなぁ
      
      
      
      シミュレーションってwww
      シュミレーションの間違いだろwww
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:27
    • ※5
      シミュレーションなら何かしら介入すれば髪の毛を復活させるのも簡単じゃんか
      俺は禿げてないけどみんな喜ぶだろ
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:30
    • >>5
      そりゃお前みたいな凡人には分からないだろうね
      ピタゴラスが三平方の定理を証明してる時にそんなの何の役に立つんだって邪魔してくるのがお前だよ
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:40
    • だから何だって話。シミュレーションだろうがプログラムだろうが生や痛みを知覚できてしまうんだから、それではい人生無意味とはならんやろ。結局はこの生を精一杯生きる以外に術はないんだし。
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:40
    • >>3
      変わったのは『明日』というのは遊びや給食を含めた学びなど希望に満ちたものに進んでいくことだったのに、いつのまにか頭髪の後退、腹部のたるみ、節々の痛さといった絶望をゆっくり甘受することになってしまったことだ
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:40
    • シミュレーションシステムを作った奴を神だとして
      神に祈っても縋っても何ら変化はしないってことか
      神は無能、宗教は信者の自己満足である
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:40
    • あー気づいちゃったか
      でも真理には程遠いよ
      前は海を割った人とか石をパンに変える人とかいたけど、君らではとても無理だね
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:41
    • お勉強は出来ても、頭悪いのね
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:42
    • >>12
      (*´∀`*)ノﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
      (・ω・)ﾎｫ~
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:44
    • >>12
      どう役立つのか説明してくれ
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:44
    • >>12
      そうだよな。てか80年代から90年代中頃までって「そういうの無駄じゃん笑」っていうアホなやつが多かったって聞いたわ
      金という付加価値が付いてないと判断できないアホな人たち
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:45
    • 世界は私を騙してる！そんな私は特別な存在！！！
      
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:48
    • ぼくの宇宙みます？(´・ω・`)(ﾎﾞﾛﾝ
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:51
    • >>21
      最初のお前を騙せ！世界を騙せ！
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:54
    • つまりはシミュレーターを作った本物の世界があるわけだ
      現代にグノーシス主義が蘇るとはなあ
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:55
    • 人類の誕生は確率的に奇跡みたいな話あるじゃん。
      でもその奇跡的な確率の先っぽにいる人類だからこそそう認識できたわけで、実は因果が逆でむしろ必然なんじゃないかと思うんだよね。
      シミュレーション説に関しても同じ感じがするんだよなぁ。
      
      あとはシミュレーションだとしても最上位を含めて上位下位とか時間の前後とかに意味はない気もする。そもそもオリジナルもクソもないってことね。
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:56
    • >>12
      分からないだろうねと他人を下げて頭を踏み付けつつ
      分かってることを書こうとはしない典型的なバカパヨしぐさ
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:57
    • >>6
      ピッチドロップ…
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 21:58
    • まんまクトゥルフやね。
      人類が80年前にすでに到達してた話で、
      それがどうしたってなるな。
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:01
    • 宇宙が広い程度で人生絶望したから、神的存在が作った仮想世界でした。とか、糖質の思考だと思うんだけど。
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:01
    • しょうもない妄想
      現実だろうが仮想だろうがこの閉じた世界の本質は何も変わらん
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:01
    • >>10
      釣り針がでかいですよwww
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:02
    • 権威主義は肯定するつもりはさらさらないが、中卒やＦランのお前らが否定する内容よりかはまだ信憑性はあるわ
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:10
    • たとえ俺がリアルじゃなくても、おまえを助けようとしているこの瞬間はリアルだ
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:10
    • インテリジェント・デザインと同じでなんやかんやもっともらしい理由をつけて結局「神がこの世界と人類を創造した」って言いたいだけだろ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:12
    • >>26
      いや俺だってわからないよ？わかるわけないやん
      でも秀才集団の研究を「無駄だ」なんて頭ごなしに否定するお前らほどバカじゃないよ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:13
    • >>13
      研究者はシミュレーションだから人生は無意味だなんて言ってるか？
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:15
    • >>35
      いや、お前はバカだよ
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:16
    • ゼーガペインか
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:17
    • だったらもっと救いのある世界設定しろや！
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:18
    • >>2
      ダメ人間
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:20
    • >>39
      映画やゲームが何も波乱が発生しなくて面白いか？
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:20
    • >>13
      閉じた世界だから意味があるんだよ
      無限の連なりの中では何もかも無意味だよ
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:28
    • >>32
      科学で解明出来てない部分は無根拠で色々なことを言いたい放題
      それは場末の掲示板でも高度な学術論議の場でも同じ
      単なる妄想に優劣なんかねえよ
      
      お前は権威主義に尻尾巻いて自分で考えることを放棄してるだけ
44. • 44. 通りすがり
    • 2023年10月19日 22:29
    • タイトルは忘れましたが、御厨さと美の作品で閉ざされた世界から脱出したら実は…、という話があったのを思い出しました
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:33
    • 仮想現実なら何でもやりたい放題じゃんやったぜ！
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:40
    • フェッセンデンの宇宙とか古典SFで散々擦られたネタよ
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:40
    • シミュレーション仮説の否定として、素粒子を観測すればするほど情報が過大になるので
      シミュレーションそのものが成り立たないという説もあったな
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:46
    • シミュレーションなら抜ける方法があるはずだろ？
      ないじゃん
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:47
    • この理屈なら異世界転生無双もできるはず
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 22:50
    • 次に生まれてくる時は各種ステータスmaxで頼むよ"プレイヤー"様
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 23:03
    • 絶望したやつは降りる前に俺に有り金全部くれよな
      作られた世界だろうと満足するまで続けるからな
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 23:11
    • >>1
      いや、ワイの乙女座銀河団を見てくれ(΄◉◞౪◟◉｀)ﾁﾛﾝ
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 23:18
    • 現シミュレーションで善行を重ねれば次はお望みの世界に転生させて貰えるぞ
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2023年10月19日 23:51
    • 実在性を神聖化し過ぎ。
      西洋人は仏教を学べ。
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 00:01
    • そんならもうちょい楽勝な世界に転生させてくれい。
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 00:06
    • つまんねーシミュレーションやってんだな
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 00:28
    • 仮にシミュレーションだったとして何が変わるんだ？
      明日のおかず一品増やしてもいいんか？
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 00:32
    • そもそもシミュレーションって捉え方が一応ハマるだけでシミュレートしたくてしているわけじゃなく結果的にシミュレートっぽい状況になっちゃってる説
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 01:17
    • ワイは好きやでこの話　夢があるやん素敵やん
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 01:35
    • 哲学屋の妄想やんけ
      しゅーりょー
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 03:35
    • 時空は個人個人の観測地点ごとに違う広がり方をしていて他者の観測状態とリンクさせると同じものを見てるのに結果が同じにならないってのはバグに近いよな。
      我々も宇宙世界も物質として存在はしてるけど、それが誰かが作ったものである可能性は否定できないわな。わからないことが多すぎるから。
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 05:23
    • >>9
      これ科学ではないよ。哲学だよ。
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 05:52
    • みんな貶してるけど、ユアストーリーは最高の映画だったよな
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 06:12
    • 世界を俯瞰する上位者の存在は無限ループを生み出すだけだよ
      我々をシミュレーションとして観測する上位者にも、彼らをシミュレーションとして観測する更なる上位者がいる可能性がある
      その更なる上位者の存在を否定すると、自動的に我々を俯瞰する上位者の存在も否定される
      しかし上位者の無限ループを許容することは最上位の絶対神を否定することに等しい(どのような存在にも上位者が存在するので)
      だからこの思考実験はいわゆる我々の想定する神が存在しないことを証明するだけだ
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 06:44
    • >>41
      波乱があってそのまま終わるのは駄作だろうが
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 07:01
    • 逆視点で少し未来の大規模プロジェクトで人類の歴史をシミュレートしてシミュ世界に悪質なウィルスが蔓延してシミュ世界が停止
      止まる前にシミュ世界の1人がシミュ世界に気付き外の人間に「外に出たい」とコンタクトをとってきて、面白いからそのシミュ人間のDNAを現実の世界で誕生させたら、その人間に着いてきたウィルスが現実の世界で流行って大混乱
      
      ってのがリング三部作(ホラーの方)の三作目の話
      リングの世界はシミュレーションっていうのが広まると続編作れんからか一切映画化してないな
      
      
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 07:21
    • 銀英伝（旧作、リメイクは知らん）で帝国と同盟で戦争してるが他の星域はどうなってんだと思ってた
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 07:29
    • >>19
      もうやめとけお前
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 07:41
    • >>2
      ここでいう｢シミュレーション｣は仮想現実とか異世界とかアニメみたいな二次元とかの類じゃ無くて、生物を用いて行う｢動物実験｣みたいなもんだぞ
      
      ハエとかネズミとか生命サイクルの短い生物を適当な環境で飼育して、実験や観察するだろ？人類(と言うか銀河系、ヘタすりゃこの宇宙)がその｢シミュレーションそのもの｣と言う話
      培養だとか電算だとか記憶だとか、それ以前の話。記録すらされない実験設備の一片
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 07:47
    • >>19
      クソの役にも立たんよ。ただ事実であれば｢この世界(宇宙)はただの実験だった｣という確認ができるだけ
      
      まぁ、キリスト教みたいな｢世界は唯一神が作った｣や｢輪廻思想｣を唱える仏教みたいな宗教は軒並み排除できるな
      ｢その教えはウソないし的外れです｣と間接的に証明されるから
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 07:49
    • >>7
      はいはい、火の鳥火の鳥
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 07:52
    • >>10
      シュミレーション？
      趣味レーション？
      レーション集めたり食ったりが趣味ですか？w
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 07:55
    • >>48
      そら完全隔離された環境から逃げ出せる実験動物はおらんからな。気付いたところで何も出来ん
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 07:57
    • >>49
      (そんな世界は)ないです
      
      箱庭環境から出た実験動物に何が出来ますか？野垂れ死ぬだけ
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 08:07
    • >>63
      ｢ドラクエの映画｣を見たかったのであって｢ドラクエの"ゲーム"の映画｣を見たかったわけではない
      
      マーヴェル映画でもディズニー映画でもいいが、決着が付いたところで｢いつまでフィクションに浸ってんだよ、現実見ろや｣って突然(今までと)無関係な展開になったらどう思う？
      これがユアストーリーのオチやぞ？
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 08:10
    • >>67
      まずあの作品は人類以外が出ないから・・・
      
      スターウォーズ並に各星系に色んな星人が居たら厚みも増すかも知れないが、基本的に人類が入植した無人惑星しか無いし・・・
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 09:06
    • 犬の脳に、犬にだけ分かる情報で、この地球上や宇宙や
      自分が犬である、という概念を教えたら、どうなるんだろう
      自分が犬である、という事に絶望するのか
      そもそも、なんとなくそういう事なのか、と実は感じていて、案外受け入れてしまうのか
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 09:31
    • 衣食住が充実すると人間ろくなこと考えないよな
      いいから銀河の中心に飛べる宇宙船作ってそこでモノをみてから話せよ
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 09:42
    • 超高次元から10次元世界をエミュレートしてるとかならともかく、この世界を基準として考えるなら詳細なシミュレーションするより実際の空間をつかって宇宙作る方が多分楽だろ。
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 10:03
    • 世界をシミュレーションとして構築できる高度な文明が存在するとして、動機は地球の人間が想像しうる範囲で考えるのクソバカ理論で草
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 10:07
    • シミュレーション仮説と、極まったパンスペルミア仮説は思考停止でしかないと思う
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 10:19
    • ※67
      アレ。双方の実効支配領域が明確ではないのだけど、例えば辺境の田舎星系が「オレ。今日から独立国家」と大々的に名乗ったら
      ゴールデンバウム王朝ならば、その地域を轢き殺して農奴にして終わりだろうし、同盟でも兵力送って「お友達になろうね？」で終わりだよ
      しかも同盟側は未踏の星域。設定上はたぶん銀河連邦時代でも到達していない場所での建国だから人はいないはず
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 10:26
    • >>79
      リアル空間は（たぶん）時間操作できないからなあ
      
      作るだけ作って放置するならともかく、なんらかの実験だとすると加速、停止、巻き戻しができるシミュレーションの方が面倒でも使い勝手いいかも？
      
      あ、創造主の方が時間移動すればいいのか
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 10:56
    • >>14
      ハードボイルドだなぁ
      (´･ω･`)
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 12:08
    • >>37
      オウム返ししかできない奴が一番バカやでw
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 12:17
    • >>16
      できらぁっ！
      
      俺もパンを割ってやる！
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 12:23
    • 中学生二年生みたい
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 14:04
    • たまから
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 14:09
    • 反証可能性のない仮説は、議論に値しない。以上
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 14:14
    • だからなんだよ　シミュ上のデータだろうか俺等が生きてるってんだからそのまま生活続けるしかないじゃん
      
      リセットしようぜーって自裁したとして本体があー疲れたみたいに復活する訳じゃないんだぞ
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 15:32
    • シミュレーションするには無駄に細かすぎるし広すぎるしむしろ向いてないだろ
      まぁそもそも何のシミュレーションだって話なんだけど
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 16:20
    • 明確なバグを見つけてから言ってほしい
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 18:09
    • メンインブラックでロッカーの中の小人たちを笑ってたら実は自分たちもロッカーの中の小人だったってシーンあったけど
      あれ好き
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2023年10月20日 18:20
    • >>39
      いつどこで生まれるかでプレイヤーの難易度に差がありすぎるのちょっとどうかと思いますよ
      今年ガザで生まれた赤ん坊とかベリーハードすぎでしょ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星