1 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:21:09.20 ID:m/plK+Cl0
江戸城天守閣の再建めぐり議論 皇居を見下ろす？なぜ今必要？ 夏野剛氏「日本の将来に関わる話だ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/32b3f4122fdf66864a38969fd66c6429bc1e17de
なぜ今なのか。太田道灌の末裔18代目で、「江戸城天守を再建する会」会長の太田資暁氏は「復興を優先しようということで、保科正之さんが当時、“ご延しかるべし”と。中断ではなく、延ばそうということだ。徳川幕府時代の1712年に新井白石が建白書を出しているが、やはり経済難・財政難でできなかった。そうこうしているうちに明治維新が起き、日本は追いつけ追い越せだったが、戦争で焦土になってしまった。やっと今、国力も回復して落ち着いてきたので再建しようという運動だ」と説明。
2012年の都知事選立候補の際に再建を公約の1つとした、日本維新の会の松沢成文参議院議員は「燃えてしまった3代目の天守の建地割図が残っている。この通りに木造で完全復元できれば、文化的な価値が生まれて、将来は国宝にもなるかもしれない。五重塔や他の城郭も、みんな最初のオリジナルがずっと残っているわけではない。私たちが民主政治の中で、“現代はこれで再建しよう”と決断したのであれば、100年後は歴史になっている。再建してはいけないというのはおかしな議論だ」と述べる。
建設費は2013年時点で350億円と試算されていたが、今は材木費や人件費の高騰などで500〜600億円が見込まれているという。一方で経済波及効果は、日本経済研究所によると竣工1年後までで約1000億円（初年度来場者数は500万人想定）。入場料を1200円とし、2年目以降も同じ集客が維持できれば、運営者側へは毎年130億円の売上が期待できるという。
3 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:22:30.30 ID:R7zqPoIK0
まさかエレベーターとか付けないよな？
4 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:22:40.12 ID:p2rqTy8O0
共産党「バリアフリーエレベーター付けろ！」
287 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 02:28:41.12 ID:FOQBtYp50
>>4
まあそうなるわなw
15 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:26:09.14 ID:hh0MtclR0
>>3-4
パヨクがまた邪魔してくるのは
容易にわかるよな
19 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:27:33.32 ID:Uy261bmu0
>>4
城ってのは攻め込んできた敵が登りにくいように作るものだ
7 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:23:18.53 ID:ANeueZkw0
東京って文化が弱いからいいと思う。
8 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:23:51.73 ID:rIxq7cph0
どうせするんならえげつないの建てとけよ
9 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:24:24.20 ID:jBTxSX060
結構安いな 作っちゃえ
21 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:28:02.02 ID:RMe5Kzdm0
そんな安いんか
お城の再建は大賛成
11 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:25:06.52 ID:lFMagpkN0
まあ建設費用は内需になるし、観光資源として活用できるのならいいんでないの
14 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:25:47.27 ID:T9RfbYiu0
江戸城なんて天守がない期間の方が長いだろうに
再建って何？
29 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:30:53.20 ID:i5ErM5Y00
>>14
200年後にはスカイツリーも歴史的建造物になるから気にするな
490 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/27(水) 01:52:41.85 ID:MMFn+vrA0
江戸城って皇居ちゃうの？？建てられるの？
502 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/27(水) 08:41:19.62 ID:s0Ulrlxd0
>>490
江戸城は広大だ
皇居の中核はそのうち西の丸と吹上
本丸二の丸三の丸は東御苑で実態は公園
505 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/27(水) 18:56:42.86 ID:2gcIn/HT0
>>490
天守閣があったのは三の丸公園でしょ
今も土台があって登れるところ
34 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:32:10.65 ID:3Iy10zOL0
今の何もない広場で遊ばせてるのは流石に勿体ないから何かしら復元するのは良いとは思う
それが天守閣であるかは別として
25 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:29:11.03 ID:MuW/U3Ht0
本丸御殿再建の方が良い
大奥とか殿中でござるの松の廊下とか
182 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 23:13:21.59 ID:1qlpsmhn0
>>25
絶対 公園よりかは楽しいよねー
150 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 22:36:07.64 ID:AYywdly00
本丸御殿の一部再建は有りだと思うな
あんな一等地に何も無い広場は勿体無い
30 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:31:01.07 ID:l/R38Zfy0
名古屋城は焼ける前の精密図が残っているので
その通りに復元すれば
世界遺産レベルの価値がある
江戸城は設計図も残ってないし
想像上の単なる歴史アトラクションに過ぎない
無駄金だから止めろ
38 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:32:49.56 ID:DOJ8VLqf0
>>30
細かいことはええやん江戸城跡に城が建ったならそれはもう江戸城なんよ
306 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 03:31:02.20 ID:6JGBsQoL0
>>30
そんな事はどうでもええねん高さ大阪城の３倍位にしてデザインもかっこ良く考えて堀も大阪城より深くして石垣も大阪城のよりごっついでかいので作ったらええやん
予算は1.5兆円位でもええで
57 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:38:08.77 ID:adonCZx80
写真が残ってるからちゃんとそのままで再現しろよなｗｗ
みすぼらしい城だぞ
88 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:52:10.82 ID:lsdiHOfr0
>>57
江戸城の天守が焼失したのが明暦の大火（1657年）で、写真は1822年のニセフォール・ニエプスの発明が世界初なのだが
83 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:48:46.65 ID:vnAOkjec0
歴博的なモニュメントで作ればいいかと。
純粋に復元しても外から眺めるだけだし
113 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 22:07:30.31 ID:rODqA0id0
>>83
現存天守も普通に上までみんな登ってるんだが？
姫路城とか行ったことないのか？
84 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:48:54.65 ID:45MMQzav0
江戸城なら伏見桃山城みたいに廃墟になる事は無いだろうけど
費用対効果ってヤツがどうなんかな
108 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 22:05:27.29 ID:DpMvkxIY0
600億って予想以上にかなり安い投資額だな
一等地だし余裕で回収できて経済効果もすごいだろ
76 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:47:37.35 ID:WzALQxC00
江戸城作れば観光客殺到するだろうから
民間企業が作れば大儲けできるだろうな
147 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 22:34:40.71 ID:j45+HVFy0
仮に海外のある有名な古城が近年想像で復元した物だと知ったら見る気なくすけどな
城好きってそういうところは気にしないの？
149 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 22:36:06.51 ID:iWC7BX5/0
>>147
城好きは石垣とか堀、縄張りに価値を見出すのが多い
159 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 22:53:13.93 ID:tOB46WfG0
カーボンファイバーの補強材を柱や梁の内部に仕込んで現行法をクリアして欲しい
スプリンクラーなんかの配管も中に組み込んで見えないように
つまり現代の技術をフル活用して伝統ある形を過去最高の美しさで目指して欲しい
162 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 22:55:19.44 ID:oz/2v2Gy0
木造にこだわる必要はない
耐震耐火に優れた素材を使って数百年もつ建造物にすればいい
241 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 00:31:09.26 ID:U6OiYPTb0
絶対やめたほういい。想像で再建するなら安土城のほうが許せる
243 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 00:32:45.82 ID:qZAhc8kh0
>>241
両方作っちまえよ
山の上にある安土の方が金かかりそうだが
256 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 01:14:26.98 ID:kqbMcN5s0
大阪万博の木造リングに文句言ってる奴は当然
反対するよな？
265 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 01:36:46.00 ID:DUAUTH940
>>256
どういうリアクションを期待してそのクエスチョンなのかは分からんが
万博のアレやりたがってんのもこっちのコレやりたがってんのも
どっちも菅と維新のコンビネーションプレイで背後関係は全く一緒だから
アッチに反対ならコッチも反対、アッチ賛成ならコッチも賛成で
特に意見が割れるような話題ではないとは思うよ
267 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 01:40:16.50 ID:A9hUzqQZ0
>>265
共産党
「関空反対！」
「USJ反対！」
↑
共産党の言うとおりしてたら今でも大阪は沈んだまま
維新の台頭で大阪の共産党の影響力が壊滅して
全面的に共産党の反対をやった結果
↓
大阪市、2028年に不交付団体に復帰の見込み
35年ぶり
https://www.sankei.com/article/20220216-E7Z4JVUGQ5MXZP2FOSZSVY6LH4/
大阪府（維新以前に）
「禁じ手」で取り崩した借金返済基金５２００億円復元へ
https://www.sankei.com/article/20230215-4Q6ZWDL6VZKI7MRMCGXZDQZRBE/
215 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 23:55:09.62 ID:Z6gaRH8Z0
戦後これだけの城が再建されてるのに江戸城にだけ難癖付けるのは日本のシンボルになりそうで嫌なんだろうな
261 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 01:28:50.18 ID:A9hUzqQZ0
どこに作ってもこの壮大さと比べられたら
恥かくたけだから止めといたほうがいい
皇居の真ん中に作るとしても堀が一重だから
ましてや現存の天守台は皇居の端だからな
448 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 16:05:07.99 ID:n5HOm1dM0
>>261
大阪城の堀など埋めてしまえばいい
394 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 10:06:16.83 ID:Yc5s1WXb0
アイデアとしては悪くないよ
東京の中心にシンボルと観光施設無い都市なんてそんなに無いし
282 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 02:11:35.55 ID:PWO7hIY10
皇居見下ろせるのは問題あるだろ
普通に裁判沙汰
343 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 06:39:15.63 ID:6G0twxsu0
皇居は海外の大統領も来て狙撃リスクあるから
新宿御苑や明治神宮、築地市場跡に建てるのはどやろ
323 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 05:27:01.59 ID:jA702w0Z0
入場料500円?1日3000人?365＝年間収入6億円
ペイするのにランニングコスト０円でも100年かかるな。
366 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 08:07:30.03 ID:Fo4IC5CJ0
>>323
入場料だけで賄うつもりなのかよw
328 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 05:42:45.16 ID:1CCxkXLp0
入場料が2000円としても2500万人の入場者で4〜５年もあれば十分に元は取れる
324 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 05:36:21.21 ID:5iPOcqE+0
いざ着手したら
工事費６兆円になるから
絶対にダメだな
341 名前：名無しさん＠涙目です。[age] 投稿日：2023/12/26(火) 06:35:50.66 ID:wimqyANG0
貧乏人と知恵遅れがグズグズ言ってんな
それだけ金が世の中に回るってことだ
331 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 05:52:25.90 ID:HVT2yBuT0
万博に比べたら安い安い
日本の大工さんや左官屋さんに仕事とお給料を振る舞ってやってくれや
359 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 07:45:28.07 ID:CKYDEoPd0
熊本城復興でも相当な金が飛んでんでしょたかが熊本の観光地で
江戸城は東京だよ金いっぱいあるって
今すぐやれ
423 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 12:38:01.43 ID:DMmnGhgx0
ちゃんと大砲を設置しろよ
310 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 03:38:45.59 ID:6JGBsQoL0
城を守る感じで巨大ガンダムを斜め後ろくらいに立たせとくのもええなあ
319 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 05:19:22.63 ID:CKYDEoPd0
>>310
徳川家康は権現様と呼ばれていたのでゴンゲムを作って立たせよう
江戸城天守閣の再建めぐり議論 皇居を見下ろす？なぜ今必要？ 夏野剛氏「日本の将来に関わる話だ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/32b3f4122fdf66864a38969fd66c6429bc1e17de
なぜ今なのか。太田道灌の末裔18代目で、「江戸城天守を再建する会」会長の太田資暁氏は「復興を優先しようということで、保科正之さんが当時、“ご延しかるべし”と。中断ではなく、延ばそうということだ。徳川幕府時代の1712年に新井白石が建白書を出しているが、やはり経済難・財政難でできなかった。そうこうしているうちに明治維新が起き、日本は追いつけ追い越せだったが、戦争で焦土になってしまった。やっと今、国力も回復して落ち着いてきたので再建しようという運動だ」と説明。
2012年の都知事選立候補の際に再建を公約の1つとした、日本維新の会の松沢成文参議院議員は「燃えてしまった3代目の天守の建地割図が残っている。この通りに木造で完全復元できれば、文化的な価値が生まれて、将来は国宝にもなるかもしれない。五重塔や他の城郭も、みんな最初のオリジナルがずっと残っているわけではない。私たちが民主政治の中で、“現代はこれで再建しよう”と決断したのであれば、100年後は歴史になっている。再建してはいけないというのはおかしな議論だ」と述べる。
建設費は2013年時点で350億円と試算されていたが、今は材木費や人件費の高騰などで500〜600億円が見込まれているという。一方で経済波及効果は、日本経済研究所によると竣工1年後までで約1000億円（初年度来場者数は500万人想定）。入場料を1200円とし、2年目以降も同じ集客が維持できれば、運営者側へは毎年130億円の売上が期待できるという。
3 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:22:30.30 ID:R7zqPoIK0
まさかエレベーターとか付けないよな？
4 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:22:40.12 ID:p2rqTy8O0
共産党「バリアフリーエレベーター付けろ！」
287 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 02:28:41.12 ID:FOQBtYp50
>>4
まあそうなるわなw
15 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:26:09.14 ID:hh0MtclR0
>>3-4
パヨクがまた邪魔してくるのは
容易にわかるよな
19 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:27:33.32 ID:Uy261bmu0
>>4
城ってのは攻め込んできた敵が登りにくいように作るものだ
7 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:23:18.53 ID:ANeueZkw0
東京って文化が弱いからいいと思う。
8 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:23:51.73 ID:rIxq7cph0
どうせするんならえげつないの建てとけよ
9 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:24:24.20 ID:jBTxSX060
結構安いな 作っちゃえ
21 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:28:02.02 ID:RMe5Kzdm0
そんな安いんか
お城の再建は大賛成
11 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:25:06.52 ID:lFMagpkN0
まあ建設費用は内需になるし、観光資源として活用できるのならいいんでないの
14 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:25:47.27 ID:T9RfbYiu0
江戸城なんて天守がない期間の方が長いだろうに
再建って何？
29 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:30:53.20 ID:i5ErM5Y00
>>14
200年後にはスカイツリーも歴史的建造物になるから気にするな
490 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/27(水) 01:52:41.85 ID:MMFn+vrA0
江戸城って皇居ちゃうの？？建てられるの？
502 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/27(水) 08:41:19.62 ID:s0Ulrlxd0
>>490
江戸城は広大だ
皇居の中核はそのうち西の丸と吹上
本丸二の丸三の丸は東御苑で実態は公園
505 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/27(水) 18:56:42.86 ID:2gcIn/HT0
>>490
天守閣があったのは三の丸公園でしょ
今も土台があって登れるところ
34 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:32:10.65 ID:3Iy10zOL0
今の何もない広場で遊ばせてるのは流石に勿体ないから何かしら復元するのは良いとは思う
それが天守閣であるかは別として
25 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:29:11.03 ID:MuW/U3Ht0
本丸御殿再建の方が良い
大奥とか殿中でござるの松の廊下とか
182 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 23:13:21.59 ID:1qlpsmhn0
>>25
絶対 公園よりかは楽しいよねー
150 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 22:36:07.64 ID:AYywdly00
本丸御殿の一部再建は有りだと思うな
あんな一等地に何も無い広場は勿体無い
30 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:31:01.07 ID:l/R38Zfy0
名古屋城は焼ける前の精密図が残っているので
その通りに復元すれば
世界遺産レベルの価値がある
江戸城は設計図も残ってないし
想像上の単なる歴史アトラクションに過ぎない
無駄金だから止めろ
38 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:32:49.56 ID:DOJ8VLqf0
>>30
細かいことはええやん江戸城跡に城が建ったならそれはもう江戸城なんよ
306 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 03:31:02.20 ID:6JGBsQoL0
>>30
そんな事はどうでもええねん高さ大阪城の３倍位にしてデザインもかっこ良く考えて堀も大阪城より深くして石垣も大阪城のよりごっついでかいので作ったらええやん
予算は1.5兆円位でもええで
57 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:38:08.77 ID:adonCZx80
写真が残ってるからちゃんとそのままで再現しろよなｗｗ
みすぼらしい城だぞ
88 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:52:10.82 ID:lsdiHOfr0
>>57
江戸城の天守が焼失したのが明暦の大火（1657年）で、写真は1822年のニセフォール・ニエプスの発明が世界初なのだが
83 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:48:46.65 ID:vnAOkjec0
歴博的なモニュメントで作ればいいかと。
純粋に復元しても外から眺めるだけだし
113 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 22:07:30.31 ID:rODqA0id0
>>83
現存天守も普通に上までみんな登ってるんだが？
姫路城とか行ったことないのか？
84 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 21:48:54.65 ID:45MMQzav0
江戸城なら伏見桃山城みたいに廃墟になる事は無いだろうけど
費用対効果ってヤツがどうなんかな
108 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 22:05:27.29 ID:DpMvkxIY0
600億って予想以上にかなり安い投資額だな
一等地だし余裕で回収できて経済効果もすごいだろ
76 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 21:47:37.35 ID:WzALQxC00
江戸城作れば観光客殺到するだろうから
民間企業が作れば大儲けできるだろうな
147 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 22:34:40.71 ID:j45+HVFy0
仮に海外のある有名な古城が近年想像で復元した物だと知ったら見る気なくすけどな
城好きってそういうところは気にしないの？
149 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 22:36:06.51 ID:iWC7BX5/0
>>147
城好きは石垣とか堀、縄張りに価値を見出すのが多い
159 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 22:53:13.93 ID:tOB46WfG0
カーボンファイバーの補強材を柱や梁の内部に仕込んで現行法をクリアして欲しい
スプリンクラーなんかの配管も中に組み込んで見えないように
つまり現代の技術をフル活用して伝統ある形を過去最高の美しさで目指して欲しい
162 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/25(月) 22:55:19.44 ID:oz/2v2Gy0
木造にこだわる必要はない
耐震耐火に優れた素材を使って数百年もつ建造物にすればいい
241 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 00:31:09.26 ID:U6OiYPTb0
絶対やめたほういい。想像で再建するなら安土城のほうが許せる
243 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 00:32:45.82 ID:qZAhc8kh0
>>241
両方作っちまえよ
山の上にある安土の方が金かかりそうだが
256 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 01:14:26.98 ID:kqbMcN5s0
大阪万博の木造リングに文句言ってる奴は当然
反対するよな？
265 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 01:36:46.00 ID:DUAUTH940
>>256
どういうリアクションを期待してそのクエスチョンなのかは分からんが
万博のアレやりたがってんのもこっちのコレやりたがってんのも
どっちも菅と維新のコンビネーションプレイで背後関係は全く一緒だから
アッチに反対ならコッチも反対、アッチ賛成ならコッチも賛成で
特に意見が割れるような話題ではないとは思うよ
267 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 01:40:16.50 ID:A9hUzqQZ0
>>265
共産党
「関空反対！」
「USJ反対！」
↑
共産党の言うとおりしてたら今でも大阪は沈んだまま
維新の台頭で大阪の共産党の影響力が壊滅して
全面的に共産党の反対をやった結果
↓
大阪市、2028年に不交付団体に復帰の見込み
35年ぶり
https://www.sankei.com/article/20220216-E7Z4JVUGQ5MXZP2FOSZSVY6LH4/
大阪府（維新以前に）
「禁じ手」で取り崩した借金返済基金５２００億円復元へ
https://www.sankei.com/article/20230215-4Q6ZWDL6VZKI7MRMCGXZDQZRBE/
215 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/25(月) 23:55:09.62 ID:Z6gaRH8Z0
戦後これだけの城が再建されてるのに江戸城にだけ難癖付けるのは日本のシンボルになりそうで嫌なんだろうな
261 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 01:28:50.18 ID:A9hUzqQZ0
どこに作ってもこの壮大さと比べられたら
恥かくたけだから止めといたほうがいい
皇居の真ん中に作るとしても堀が一重だから
ましてや現存の天守台は皇居の端だからな
448 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 16:05:07.99 ID:n5HOm1dM0
>>261
大阪城の堀など埋めてしまえばいい
394 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 10:06:16.83 ID:Yc5s1WXb0
アイデアとしては悪くないよ
東京の中心にシンボルと観光施設無い都市なんてそんなに無いし
282 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 02:11:35.55 ID:PWO7hIY10
皇居見下ろせるのは問題あるだろ
普通に裁判沙汰
343 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 06:39:15.63 ID:6G0twxsu0
皇居は海外の大統領も来て狙撃リスクあるから
新宿御苑や明治神宮、築地市場跡に建てるのはどやろ
323 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 05:27:01.59 ID:jA702w0Z0
入場料500円?1日3000人?365＝年間収入6億円
ペイするのにランニングコスト０円でも100年かかるな。
366 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 08:07:30.03 ID:Fo4IC5CJ0
>>323
入場料だけで賄うつもりなのかよw
328 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 05:42:45.16 ID:1CCxkXLp0
入場料が2000円としても2500万人の入場者で4〜５年もあれば十分に元は取れる
324 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 05:36:21.21 ID:5iPOcqE+0
いざ着手したら
工事費６兆円になるから
絶対にダメだな
341 名前：名無しさん＠涙目です。[age] 投稿日：2023/12/26(火) 06:35:50.66 ID:wimqyANG0
貧乏人と知恵遅れがグズグズ言ってんな
それだけ金が世の中に回るってことだ
331 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 05:52:25.90 ID:HVT2yBuT0
万博に比べたら安い安い
日本の大工さんや左官屋さんに仕事とお給料を振る舞ってやってくれや
359 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 07:45:28.07 ID:CKYDEoPd0
熊本城復興でも相当な金が飛んでんでしょたかが熊本の観光地で
江戸城は東京だよ金いっぱいあるって
今すぐやれ
423 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 12:38:01.43 ID:DMmnGhgx0
ちゃんと大砲を設置しろよ
310 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2023/12/26(火) 03:38:45.59 ID:6JGBsQoL0
城を守る感じで巨大ガンダムを斜め後ろくらいに立たせとくのもええなあ
319 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2023/12/26(火) 05:19:22.63 ID:CKYDEoPd0
>>310
徳川家康は権現様と呼ばれていたのでゴンゲムを作って立たせよう
江戸城再建（１） (ビッグコミックス)
posted with AmaQuick at 2023.12.29
黒川清作(著), 三浦正幸(読み手)
小学館 (2019-12-12T00:00:00.000Z)
￥649
小学館 (2019-12-12T00:00:00.000Z)
￥649
東京城址女子高生 １ (HARTA COMIX)
posted with AmaQuick at 2023.12.29
山田 果苗(著)
KADOKAWA (2018-05-14T00:00:00.000Z)
￥614
KADOKAWA (2018-05-14T00:00:00.000Z)
￥614
