コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2024年01月20日 15:06
   • デデンデンデデン
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2024年01月20日 15:07
   • 情報を食ってるんだよ
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2024年01月20日 15:11
   • 三浦弘行「AIに頼るなんぞ言語道断」
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年01月20日 15:11
   • 格付け王呼んで来い
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年01月20日 15:12
   • これからはAIも使えない奴は時代に取り残されていくぞ
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年01月20日 15:14
   • そもそもAIに文章書かせても選んだのは作家っても
     じゃあ他人に書かせて作家が手直ししたのはセーフなんかって話よ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年01月20日 15:28
   • 審査員をAIにすればいいのでは？
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年01月20日 15:34
   • 有料バージョンだと違うかもしれないけど
     滅茶苦茶なもんしか書かなかったから、アイデアとしてもそんなに使えるように思えなかったな
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年01月20日 15:37
   • 実際に読んでみたら、世の中には適当に勝手な事を言うてる人が多いなぁっていうのがわかって面白いよ。
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 15:43
    • パチンコの三店方式が許されるならAIが文章を作っても別にいいだろ
      AIを挟んだ時点でもうパクリじゃなくてロンダリングされた言葉なんよ
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 15:43
    • AIに指示を出したのは人で、AIの生成物をどう使うか判断したのも人だから
      最終的なケツ持ちするのは人やろ
      
      絵もそうだけど、モノを作る上で必要になる知識や技能の方向性が違うと思うんだよな
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 15:46
    • >>2
      当たり前だろ
      区別が付かないからってJKのしみつきパンツと絵の具垂らしたしみつきパンツが同価値なわけねーじゃん
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 15:49
    • 芥川といえば羅生門、何も問題はない
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 15:52
    • でも見分けつかへんやん。
      絵や歌ならまぁ個性出るけど、文章って余程の個性的な文体の人じゃない限り「この作家の文章！」って思わへんやん
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 15:54
    • >>6
      それ普通の作家でもやってる人はやってる行為だぞ
      アシスタントに取材だけじゃなくて文案まで手伝わせてる人はもいる
      勿論アシスタントの文案をそのまま使う人は殆ど居ないはずだけど
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 15:55
    • 著作権的には大丈夫なのかねえ。
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 15:58
    • AIって少なくとも今はただの道具だからな
      文筆の道具が羽根ペンとインクからタイプライターどころかパソコンやスマホになったように
      文章考えるためのツールの一つが
      編集とかの人との直接のやり取りからAIとのやり取りに変わっただけ
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 15:59
    • 顔が明らかにあっち系
      気付かない方が悪い、そもそも私は悪いことしてないという態度
      まあ順当かなって
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:01
    • >>10
      実際に第三者通して実質パクり状態になった文章とか
      今までもいくらでもあっただろうしな
      
      編集に文章表現について相談して
      編集が何処かで読んだフレーズ提案とかいくらでもありそうだし
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:02
    • 馬鹿なおばさんだ
      
      ＡＩに芥川賞やって
      こいつからはく奪せよ
      
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:04
    • これを認めている馬鹿な奴らは
      ＡＩが99％でも同じことを言うのだろうな
      
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:08
    • 2年後の編集者｢あれひょっとしてAIあれば作家いらないのでは……？｣
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:14
    • 明治の文豪を超える作家は今後も出てこないからAI合戦で良いと思うぞ
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:22
    • AIの文章とされる部分をAIに書かせたと聞いたが読んでないから確かめられん
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:24
    • AI駆使しようがなんだろうが面白いもの作った奴の勝ち
      今後もAIに人間が負け続けるならそれまでの世界
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:25
    • 5%がそのまま使って残り95%はAI作ったのを手直しして書いたってことか
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:30
    • >>13
      この髪の毛をな、この髪の毛をな、
      引き抜いて鬘を作ろうと思ったのじゃ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:32
    • どちらにしろ他人が作った言語で他人が作った文字で他人が作った単語を利用して書いてるのが小説家だよ
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:34
    • 別にいいとおもうけどな
      読者にとっては面白かったり感銘を受けることが大事で中身を書いたのが人間かAIかなんてそんなに気にしない
      じゃあ辞書を開いたり、アイディアをよその小説や何かから持ってくるのはいいんか？
      道具を使えるのが人間の利点のひとつで、AIも道具なので俺は全然構わないな
      道具をうまく使いこなして芥川賞取った。これのなにが悪いのかわからん
      
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:44
    • 昔、岡崎京子の漫画で小説の切り貼りで作品作って賞もらうって話があったの思い出した
      AIが部品作って人間が切り貼りする作業って執筆と変わらないよな
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 16:59
    • 反AIって自分らは言ってることバラバラのくせにAI使用者や技術そのものに対しては十把一絡げにして批判するから共感もできなけりゃまともに議論する気にもなれない
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 17:06
    • >>12
      お前童貞だからJKの愛液付きパンツとJCの愛液付きパンツの違いも説明されないとわからないもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      これだから情報を食ってる奴らはよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      
      
      え？
      これJSの？
      Sですでにこんなパンツを………ふむ
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 17:07
    • >>27
      また髪の話してる
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 17:08
    • >>21
      面白ければな
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 17:31
    • そもそも生成AIをテーマの一部にした作品で作中に「AIに書かせた文章」として記述してる
      これだけ知ってれば賞や評論家をバカにする意図の発言じゃないことはわかると思う
      まあ芥川賞作品は基本エンタメ性無いからあえて読むことをオススメはしない
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 17:32
    • AIが関わってる内容なんだからAI使って表現するのも納得できるけどな
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 17:37
    • AIの運営がその文の利益よこせって訴えてきたらどうなるんだろう
38. • 38. 通りすがり
    • 2024年01月20日 17:47
    • >>16
      ツールとして割り切れたとしても、そこの部分はクリアなのかどうなのか気になりますよね
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 17:48
    • >>37
      AIによって生じたとされる損害の訴訟くらいまくる羽目になる
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 17:51
    • 権威付けの賞がいかに意味ないかを証明してくれたなｗ
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 18:16
    • 最初からAIと連名の作品として発表した上での受賞なら問題ないやろ
      なんで共作が人じゃなくAIならOKなんだよ。
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 18:46
    • >>21
      5%と99%を比較してる貴方は賢いんですかね
      例えとか言いたいんだろうけど、レポートなりお弁当なり建築なりどんな分野だろうと
      5%作らせたと99%作らせたじゃ全然意味合い違うだろ
      ちょっと具体的に考えれば気付くだろうに
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 19:05
    • 芥川賞とか直木賞みたいな大きな賞は時事ネタで世に問う！みたいなのが受賞するからなんか疲れるんだよな…
      時事ネタはもうSNSでお腹いっぱいなんよ
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 19:06
    • >>21
      ほなキミは純度5%の金と純度99%の金が同じ価値だと言うのかい？
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 19:30
    • >>15
      漫画家がアシスタントにネームの意見もらったり一部書いてもらうってのと同じだもんな。
      そう考えると駄目な理由はないと思う。
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 19:48
    • >>44
      使い方次第ではその2つは同じ価値だよ
      メッキに使うとかなら色合いに若干差が出る程度だし
      
      同じように娯楽としての文学なら
      AIの使用割合なんてどうでも良くて
      面白いか否かが基本的には重要になる
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 19:59
    • >>46
      純度5%の金メッキ？
      それ金メッキとして価値ある？
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 20:07
    • >>47
      金メッキは金色でさえあればいいとか
      腐食防げればそれでいいみたいなケースもあるんだよ
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 20:29
    • >>6
      公表してんならセーフでは？
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 20:31
    • >>21
      面白けりゃ問題ないよ
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 20:32
    • >>43
      芥川は最近特に酷いね　出来レースすら疑うわ
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 20:42
    • >>48
      10金（純度42%）でも錆びたり変色するのに純度5%で腐食防げるかな？
      もう金色かも怪しくない？
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年01月20日 21:58
    • >>2
      履歴書は
      代筆(明治)→筆で自筆→ペンで自筆→PC出力(郵送)→PC電送
      大雑把に上記の経緯を辿っているんだけど、どの(→≒移行期間)でも反対論者がいる。
      
      基本的には"楽"になる方向の変化はどれだけ反対論者が居ようがスルリと移行すると思う。
      
      AIによる無数の出力から拾い上げる労力と人力(会議)で選出とどちらが楽か？
      考えるまでもなくて、大きい流れは登場と同時に確定している。
      まずは、乱造されたものから選出するセンスが責任者のセンスになるだろう。
      
      ただソレが当然になった後、世界がどうなっていくのかは解らない。
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2024年01月21日 09:24
    • AIは代替ではなく補助。
      AIが作文してもそれを自分の文として採用するか決めるのは作家
      その他全ての成果物に同じことが言える
      AIを使ったら今までと同じ品質、時間でより多くの成果物を生み出せる。
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2024年01月21日 09:31
    • ただのツールでしかないAIで書いたのが嫌なら、WORDだって嫌がらないとおかしいな
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2024年01月21日 10:29
    • AIに自分の小説の続きを生成させて、作られた文を校正したり気に入った部分だけ使って続き書いて行った感じなんかな
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2024年01月21日 18:57
    • え、このオチって作中に出てくるAIが答える回答文を現実のAIに
      聞いた文章ってことじゃなかったっけ
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2024年01月23日 06:48
    • >>6
      これは作中に出てくる生成ＡＩの描写をＡＩで出したという話らしいので、作家が他人に｢こういう場面なら何て言う？｣って聞いた結果を使うってのが近いと思う。
      アスカの｢気持ち悪い｣とかと同じっちゃ同じ。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星