コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2024年02月02日 21:10
   • なんのために脚本家がいるのかって言ったら
     原作は漫画や小説用だからだよね
     実写では使えないの
     それを使い物になるようにするのが脚本家の仕事
     お互い領分を侵さないようにしななきゃ
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2024年02月02日 21:10
   • ドラえもんやコナンの映画でもオリジナルストーリーを直木賞作家が書いてたりして、でも脚本家とかって違和感あるわな
     原作はキャラ設定だけで映画のストーリーは全部そいつが書いてんのにって
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2024年02月02日 21:12
   • もういっそ二次創作宣言しろよ
     
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年02月02日 21:18
   • >>2
     お前が何を言ってるのかイマイチわからんのだが、とりあえず２行目だけは何言ってるか分かったから言っておくな
     脚本家の仕事全てを否定してる奴はいない
     原作があって原作者が変えるなと契約で縛った場所を勝手に改変してるから叩かれてるんだよ
     主語を大きくするな。脚本家が叩かれてるんじゃない。脚本家の行動が叩かれてるんだよ
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年02月02日 21:24
   • >>3
     ネタ元に理解も敬意もないのは二次創作ですらないぞ
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年02月02日 21:24
   • >>4
     何がそんなに気に障ったか知らんが、まぁごめんな
     俺は単に脚本家という名前が曖昧で紛らわしいってことについて言っただけなんで許してくれ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年02月02日 21:27
   • そもそも脚本家は大体が「小説や原作業で飯が食えない負け犬」がやってる仕事じゃん
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年02月02日 21:29
   • 日本シナリオ作家協会のyoutubeが文字起こしされてたけど、
     参加してた伴一彦という人が、東野東吾を”あんなやつ”よばわりしたとして拡散されて、「おれはこんなこと言ってねえ！」ってSNSで反論してた。
     
     実際に動画内ではそういう発言はなかったんだけど、
     「見知らぬ人に改変される気持ちを味わえてよかったね」
     と言われててざまぁと思ったわ。
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年02月02日 21:32
   • >>1
     実は脚本なくてもドラマや映画は撮れるぞ
     撮影エピソードで途中で脚本家が倒れたり
     そもそも脚本家が準備できなかったり
     あるいは上がってきた脚本が使いものにならなかったりで
     現場で原作の小説や漫画見ながら撮影した
     なんてエピソードはいくらでも聞く苦労話だし
     
     まともな脚本ならあるに濾したことはないけどな
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:33
    • こういうのがいい？？
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:35
    • >>5
      日本のクソ改変実写化に比べれば
      その辺にいくらでも転がってる夢小説とか
      同人ゴロのエロ同人とかの方が
      設定守られてる分出来はいいからな
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:36
    • 作曲家と編曲家の関係
      作家と翻訳家の関係
      元があってこそ成り立つ職業は普通相手を尊重するもんだよ当たり前の話
      ないがしろにするとか剽窃、贋作、成りすましといった人間の屑しかいない
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:37
    • ぽつぽつ思い当たると言いつつ具体名は出さず！
      
      GTOは反町が純愛組からの藤沢のファンで「俺には鬼塚の再現は無理だから脚本の改変を認めてくれ」って直談判に行ったんだよな
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:38
    • 本来なら創作物については原作者の権利が一番強いはずなんだけどな
      
      原作者締め出してるハリー・ポッターシリーズですら
      権利的にはＪＫローリングがその気になれば全作品止められるらしいし
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:39
    • アニメの監督や脚本が今回の件について知った口利くのはさすがに違うとは思うわ
      あいつら実写作品と比べて、セットや特殊効果にかかる予算やジャニタレとかのごり押しキャスティングとも無縁だからな
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:40
    • よかったな相沢友子、『原作クラッシャー』として世界に進出できて
      悪名は無名に勝る、を体現した人として自分を誇れ
      
      あと日テレもな、募金活動再開のニュース流したってのにな
      人コロしの企業としてボランティア活動するんだとよ、片腹痛いねえ
      
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:40
    • >>13
      色々な事情でドラマ化に際して原作通りに出来ないことがあるのはある意味仕方ないんだけど
      その場合はそれでも原作の看板掲げるなら
      ちゃんと原作者の許諾を得てやれって話なんだよ
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:44
    • >>16
      ちょうど海外もローカライズの際に翻訳家が勝手にポリコレナイズする問題が炎上中だったからな
      日本の作品をそのまま観たいと願ってた海外の人達に
      日本でもこんな非道な脚本家が原作改変してると流れて
      こちらも燃え上がってる
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:44
    • いやこいつ作品も妄想やべぇし人格もやべぇやつじゃん（笑）
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:49
    • 原作者が喜んで制作会社も喜んで視聴者も喜ぶ三方良しなアニメ化実写化だけにならんものかね…
      
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:50
    • 作品のために命を捨てた原作者に敬意を表するわ
      これを原作者のせいにしてなかったことにするというのは全てのクリエイターの情熱につばを吐きかける行為だ
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:54
    • 資本主義社会では、より大きな資本を動かせる人間が、より偉い。
      ここで重要なのは、動かせる資産の大きさこそが重要だという点で、その資産の所有権はあまり重要では無い。自分のものだろうが、他人のものだろうが、とにかく資産を動かせる奴が偉い。
      これ自体は、良いも悪いも無い。資本主義社会とはそういうものだ、というだけの話。
      で、問題はここからなんだけど。テレビ局サイドの人間は勘違いをしやすい。スポンサーから大金を引き出せるのは我々テレビ局サイドの人間であるので、つまり一番偉いのは我々なのだ、みたいな勘違いをする人間が一定数存在する。
      実際には、原作こそが最も大きな資産。原作が良いものだからこそ大勢のファンがその作品に金を出すし、その金目当てに様々な企画が発生して更に金が動く。ファン一人一人の出す金は小さくとも、総額はスポンサーの出資金等を大きく超える。
      最も大きな資産である原作。その権利者でもある原作者が一番偉い。
      テレビ局に動かせる金は、局所的には大きく見えるが、総体的に見れば原作者の動かした金よりも小さいんだけど、視野が狭いと局所的な金の動きだけ見て勘違いをする。
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:57
    • >>20
      ものすごい例外ではあるけど原作者だけ喜んで制作もファンも監督兼脚本家も絶望した進撃の巨人みたいなのもあるから…
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 21:59
    • 漫画家はコメントなんかしなくて良いから
      漫画にしてくれ、多分その方が分かり易い
      
      漫画家と脚本家は直接顔合わせしないと絶対だめだよな
      テレビ局とか出版社が実際どんな打ち合わせ分からんし
      各々の人柄が分かればこんなことにならん
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:06
    • いや全ては契約次第だろ
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:06
    • 脚色家はいいね。勘違い防止になりそう
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:07
    • 制作側の事情が悪いんだけど、テンプレ作品ばかり回されるから脚本家の腕も落ちてるんだよね
      よく練られた面白い作品より売れ筋押さえた量産型で期日に余裕をもって間に合わせるタイプが重宝されてる
      面白いもん作りたい人ほど縛りの緩い舞台の方に行っちゃってるんだよ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:15
    • ホリプロからコネで仕事もらってる女優崩れにゃオリジナルとか荷が重い
      プライドだけはトッププロだけどねー
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:22
    • いつまで経ってもテレビこそが娯楽の王様、だから何してもいいって気分なんだろうね
      もはや王であるかは疑わしいし、王であったとしても何してもいいってわけじゃないのにね
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:23
    • 二次創作の同人誌と同じだな
      脚本家とやらはコミケで一からやり直せ
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:24
    • 漫画原作のドラマ化、映画化で名作とされてるのが子連れ狼や釣りバカ日誌
      そこから何十年と空白があってJIN、のだめ、逃げ恥ってくらいしか挙がらない時点で
      そもそも漫画をドラマ化するのは非常に困難なのだと何故テレビ関係者は気づかないのだろうか
      
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:25
    • >>26
      しかしこうも思い上がった勘違い共ばかりが蔓延ってるなら、原作を自分の色にするのが仕事なんだ！とか言って改変しまくりそう
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:26
    • あれ？この言い分どっかで見たことあるな？と思ったら「vtuberのフリーゲーム製作者に対する認識」で炎上したアレじゃん。
      
      あっちはvtuber直々に「プレイしてやってる」って言ってるのに製作者側がボロクソに攻撃されてて、相手が教祖かどうかでえらい流れが違うやないか…
      
      
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:28
    • >>8
      これは同感だったわ
      「ざまぁ」までは思わんけど、伴氏は参加者の中では一番"マシ"だっただけに、ハッと気づいてほしいね
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:28
    • 八神くんの家庭の事情の原作者、楠桂氏のコメントも欲しいところだ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:37
    • >>7
      オリジナルに拘ってる人以外はほんとにそうだな
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:39
    • もう少しでもＴＶドラマ・映画の脚本化を「擁護」する意見があるのかって、あちこち見たけど全然無いのな
      如何に「原作レイプ」が多数を占めているかって事だろう
      マンガや小説といった原作のメディアから、実写ドラマ・アニメに変換する作業を「脚本家」とかが請け負うんだろうけど
      その人等の「能力不足」あるいは「独りよがりの作品改悪」がされているのか、よくわかる
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:39
    • 乖離と剥離の誤用すらわからん奴らの書き込み
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:43
    • >>8
      草
      発言を改変されるのも作品に込められたメッセージを改変されるのも本質的にほぼは同じだわな
      
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:44
    • オリジナルでクラッシャー相沢さんを書けばいい
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:49
    • 脚本家側のコメントが凄く独善的な考え方で怖い
      
      転バイヤーとか無断アップロードしてる人と同じ発想
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:55
    • >>2
      ドラえもんで完全オリジナルってほとんどなくね？
      F先生の頃から大抵が原作エピソード膨らましたりくっつけたりだと思うが
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:55
    • 脚本家って頭おかしいね
      
      一番頭おかしいのは原作者とのやり取りが無駄だと感じて
      アニメ映画を作るために風の谷のナウシカの原作を描いたパヤオ
      原作を改変しようが誰も文句言えない
      ただ続編映画を作って欲しい
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:57
    • サザエさんはEDが一番面白いまであるからな
      やはり原作が最強よ
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:58
    • >>13
      改変してよくなった作品って、大抵がこういうエピソードあるよな
      原作リスペクトこそが改変するのに一番大事ってはっきりわかんだね
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:58
    • 言っちゃ悪いけどオリジナルで勝負できない雑魚脚本家に仕事が回ってくるのは原作者様のおかげだしな
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 22:59
    • 金がすべてのプロデューサー様の好き嫌いやコネの腐臭からはじまってんじゃね
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 23:26
    • >「オリジナルを作るのは苦労するから原作をオリジナル化してる」
      
      自力でオリジナルの作品を作る力がないから
      すでにある他人の作品の知名度や人気にタダ乗りしようとしてるだけと違うか
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 23:27
    • >編曲は編曲であって作曲ではない
      作曲は適当な鼻歌やデモでもOKだけど
      編曲はそこからどんな楽器使うかそれをちゃんと弾けるかバランスは大丈夫かまで考えて構築する必要があるから
      例としてはふさわしくない
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 23:36
    • 何が怖いかって
      脚本家どもやらテレビ局連中やらの言い分が何ひとつ漫画家ほかクリエイターたちの怒りのコメントと噛み合ってねーし対応がどれも最悪手なのよ
      
      宇宙人と話してるみたいだ
      あいつらは日本語を話してない
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年02月02日 23:43
    • 富野は原作付きで映画作れるからパヤオはすげえって言ってたな
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 00:10
    • 著作権法第２７条の侵害と債務不履行
      日テレと脚本家もどきにはこれでいけそうに思う
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 00:13
    • テレビ屋に作らせなきゃいいじゃん
      業界全体で配信に切り替えろ
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 01:12
    • >>31
      名作じゃなくても映像化できちゃうからだろきっと
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 01:21
    • 改変した方が面白くなったって作品は確かにいくらでも例はあるけど
      今回の場合は面白い面白くないの問題じゃなくて原作者の意向を無視したという部分が問題なのよね
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 01:26
    • 女優上がり、歌手上がり、アナウンサー上がりで務まる仕事ってだけで
      その能力たるや推して知るべしだわ
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 01:26
    • >>29
      はだかの王さまだったといつ気付くやら
      
      まあ…見て見ぬふりのバ力の王さまかもな？
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 01:26
    • 動画見ようとしたら消えてて草
      
      脚本家は先ず自分で作品をヒットさせて、それをドラマなり映画なりで赤の他人に許可なく勝手に脚色されてもビタイチ文句を言わない人だけがなりなさい
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 01:49
    • >>23
      それも勝手に原作改変をしていいと発言した脚本家が発端だと言われてるから根は一緒
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 01:55
    • 最近読んだ無料の某北海道漫画にあったな
      贋作家は原作を超える作品を作りたい気持ちがあるとか
      きっとそういう人達なんだろうな
      
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 02:30
    • 漫画として人気があるから実写化したいんだろ？
      
      なら原作を忠実に再現しろよ。
      
      脚本家とやらが原作に汚い手垢をつけるなんてとんでもない事だよ。
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 02:50
    • >オリジナルを作るのは苦労するから原作をオリジナル化してる
      凄いなぁ、堂々ととパクってます宣言しとるがな。
      原作人気や世界観に便乗した他人の褌で相撲取って己の飯食ってるてのが良く分かる脚本家村の住人の常識やねんなぁ、世も末やね。
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 03:13
    • >>40
      原作破壊女脚本家「クラッシャー嬢」
      で行くか。原作無しで事実を脚本にしたらいい。エピソードは枚挙に暇が無いだろうから。ノンフィクションで行ける。
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 03:30
    • >>42
      ここ10年で8本ぐらいがオリジナル（2本はリメイク）
      もうストックは無いんや
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 03:43
    • >>62
      その地獄のような苦しみを乗り越えて連載や出版化を勝ち取っている漫画家や物書きへの冒涜以外の何者でもないな
      
      AIパクリ絵師の方がまだ悪気があるぶんマシだな
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 04:12
    • 原作に余計な手を加えようとする脚本家()なんて全部クビにしろや。ここをこうした方が面白くなる！って思うのは良いけどそれを勝手にやっちゃいけないって事もわかんねえ頭中学生にやらせていい仕事じゃねえだろ
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 04:21
    • 原作クラッシャーで調べたらジブリディズニー東映が出てきてヒエッてなってる
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 04:48
    • そもそもの話、脚本家が原著作物と二次的著作物の関係を無視しているのはなぜ？
      
      （契約で双方合意の上でなければ）原著作者の拒否で強制的に二次的著作物の流通差し止め・お蔵入りできる（ 平成12(受)798）ぐらい原著作者の権利は強力なのに、脚本家が平気でアホなことを言うのはなんでかね。
      マトモな社会人なら「どうか、今後同じことが二度と繰り返されませんように。」とか原著作者に喧嘩を売る発言はしない。
      
      著作権法第27条　著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案する権利を専有する。
      著作権法第28条　二次的著作物の原著作物の著作者は、当該二次的著作物の利用に関し、この款に規定する権利で当該二次的著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を専有する。
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 04:49
    • >>67
      原作クラッシャーは必ずしも悪じゃないし、今回の件に関しては面白い面白くないとか原作ファンが納得してるかとかはどうでもいいんよ。原作者自身が納得してるかどうか
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 04:52
    • >>24
      それはそれでヤバいことになるんよ。
      ゴーマニズム宣言のように自分の意見に近いのをキレイに、反対意見を醜悪に描いたり
      西原のように子育て漫画描いてた人が娘から絶縁されたり、必ず歪む。
      (相手が政治家や娘だから裁判にならないだけ)
      
      フラットに平坦に描いたら読むか？
      という判断は脚本家と同じ罪科になるしな。
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 05:03
    • 「脚本」は作品を映像化する際に必要な作業の一つであって、作家じゃないだろ。そもそもが間違えてるんだよ。
      「脚本家」なんて作家ヅラしてるけど勘違い甚だしいわ
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 05:18
    • >>68
      漫画(原作)とドラマ(二次的著作物)
      予算規模が桁違いなので、テレビ局側には法律専門家がいる。
      当然にその手の法律をクリアにするためにテレビ局側はまず原作者の権利を制限するように動くと思う。
      例えば契約書に　脚本や脚色に際し、原作者側の意向に可能な限り添うよう努力する
      の文言いれたりな。
      (原作者側･･出版社でも可だし、努力規定に拘束力はない)
      
      漫画家も自前で弁護士立てろって話になると予算規模が違うのが如実になるし
      今度は漫画の締め切りや脚本・動画(シーン単位)チェックが死因になる。
      さらに面倒なことに出版社はドラマ化ウェルカム。
      漫画家が製作陣にいるためには連載漫画がないとか本人にやる気があるとか条件が厳しい上にそれがヒットに繋がらないっていうね。
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 05:27
    • >>69
      ゴローのゲドは許された
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 05:43
    • 原作モノが大コケする事が有るのは 変にイジるのが原因だと
      いい加減に気付いて欲しい
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 06:04
    • オリジナル映画やりたいけど企画通らないから一回漫画連載してから映画化した作品があるんすよ
      風の谷のナウシカって題名なんですけど日テレさんは金ローやっててご存知らっしゃらないか？
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 06:58
    • >>22
      またお前か（笑）
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 07:26
    • >>7
      今思ったんだけど、改変しないと私の手柄無いじゃん！っていう気持ちあるんやろな。
      コピペで当たっても私が評価されないじゃん！改変入れて話題になれば「あれ、私のオリジナルなんですよ」って言えるし。
      
      だから、原作ファンには世界観崩されたってガッカリされるんやけど。
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 07:37
    • >>68
      原作者側も映像化の仕事だけじゃないから、出版社を代理人に立てることが多い。
      けど出版社としては映像化で原作の宣伝になって売り上げに繋がればいいので、
      テレビ局に原作者の意見を出し渋る慣習があるのだろう。
      映像化作品がどんなに売れても原作者の報酬は一定で、テレビ局と出版社だけ太れる、というのも悪習に拍車をかける。
      
      もちろん映像化はかける予算が桁違いなので、投入した予算を回収できるかはシビア
      役者、プロデューサー、作画や音響、その他スタッフの人件費、実写なら撮影場所の確保や大道具の作成などがあり、
      これらの支出でトントンでは会社としてやっていけない。
      そこで最も権限の大きい原作者の横槍は最大の障害になり得るわけで、最悪、回収どころか丸々赤字となる可能性すらある。
      だからこそ、普通の感覚ならその原作者とのコミュニケーションを重視するんだけどね。
      大変だからやりたくないと言って、担当者が楽な方楽な方に逃げた結果、
      権限を知らなかったり、色んな人に迷惑かかるから黙ろう、という原作者の良心に付け込んだりして封殺してきたわけだ。
      会社の営業が「顧客から言われたから仕方ないでしょ。やって」と、無理矢理取ってきた契約の責任を工場に丸投げするのと一緒だな。
      
      こういう無理矢理帳尻を合わせたことって、歪みが色んなとこに貯まってどこかで無理が出て崩壊するんだよね。
      業界が今まで好き勝手やってきた反動だけに、ものすごい反発になっている。
      この機会に膿を出し切らないと、業界そのものが尻すぼみになるんじゃないかな。
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 07:41
    • あいつらにオリジナルでやれと言ったら
      おたんこナースをパクったナースのお仕事みたいなことするぞ
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 08:08
    • >>原作をオリジナル化してる
      同人誌っていうんだそれはｗ
      少なくともプロの仕事ではない。
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 08:18
    • 改変するな、といっても、なにも一字一句全てそのままでやれって事じゃない。
      原作者が表現したかった事をちゃんと理解して表現できてるなら、固有名が違ってようがオリキャラ出そうが構わないと思う。
      なのに脚本家を擁護する奴らって、「全く変えないなんて無理だし、原作そのまんま流すなら脚本家の意味無いだろ！」みたいな事を言う。
      そうじゃねーんだよ。今回相沢がやった事って、ガンダムの版権取ってきたのにエヴァ作った、みたいな事なんだよ。作品のテーマ自体変えてどうすんだ、と。
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 08:21
    • >>1
      (原作に敬意を払い、原作者の意向に沿った上で)使い物になるようにする、な
      それが脚本家の仕事
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 08:24
    • セクシー田中さん読んでみると分かるが
      本当に繊細で人間の深さを描いた作品なんだよ
      それを相沢がおかしな恋愛脳に沿って書き換えた
      
      さして珍しくもない、テレビ関係者の病気
      「バカの分際で他人をバカにしている」の炸裂だ
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 08:37
    • 脚本家ってただのSS書きと一緒だなと思った
85. • 85. 通りすがり
    • 2024年02月03日 09:10
    • 記事の中のコメントで、盗人猛々しいってのはその通りだなと思いました
      それと漫画の実写化で原作より良かった例をやっぱり出せなくて話を逸らしたなと
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 09:30
    • 脚本家が自分の行なった改変部分に作家性があると思えば思うほど原作者の作家性を蔑ろにするというなんだこのサイコパス生物は
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 09:40
    • イラスト業界にもいたね
      色付け師とかいって勝手に色を塗って一枚噛んでくるやつ
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 09:56
    • 原作クラッシャーの人達って原作からかけ離れる程自分のモノになるとか思ってそう（笑）
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 10:00
    • いやぁほんと脚本家全員、本書いて「先生！これ面白いから実写化しましょう！」てなればいいんじゃない？
      で、自分で脚本書けばいいよね？我ながら素晴らしい落としどころだわ。
      
      まぁ「面白い」てのが出来るかどうか知らんけど。
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 10:11
    • 漫画を特別視し過ぎてるとは思う
      別の業種に当てはまると意見も変わってくると思うのだけど、ただ契約違反行為は問題外
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 10:36
    • >>6
      海外みたいにストーリーから考えるなら脚本家
      原作の映像化などの脚色をするなら脚色家とわけないからややこしい事になる
      例のドラえもんやコナンなら原案が本家で脚本家という形であってドラマの実写化による原作、脚色家と区別が付くからね
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 10:45
    • >>37
      少しはあるよ
      ただ意見が支離滅裂過ぎて関係者の自演？って感じてしまうようなやつがたまにね
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 11:23
    • まぁドラマ化の脚本家なんて二次創作なわけだからな
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 11:29
    • 脚本は映像化する上での指示書なんだから、脚本家を作家として扱うのが間違いだろうと
      オリジナル脚本であっても原案者・原作者等の別表記にして、脚本家＝作家って認識をなくすべき
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 11:37
    • >>1
      それはそう。
      ただ、だからといって原作にない設定やキャラ改変を自由に行って良いかは別。
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 11:41
    • >>90
      いうて法的な面でも著作権（財産権）自体がメチャメチャ強いからな
      同じ知的財産権である特許よりも保護期間が長いぐらいだし
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 11:59
    • ※90
      ※68は知ってる？
      
      契約とかで縛っていない限り、原著作者が
      「クソ脚本ふざけるな！公開禁止！！費用はお前ら持ちな」
      と言えば通るぐらい強力な権限あるよ。
      
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 12:24
    • >>90
      そりゃかなり特別というか特殊な職業なんだから仕方ねーだろ
      
      ほとんどの人間には無縁な「著作権」が生じる職業のひとつなんだから
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2024年02月03日 12:35
    • 日テレの「許可取った」ってのは直接修正してもらったヤツだから許可してるも同然でしょ、って意味だろうな
      
      確かに作者が目を通した上でこれ(修正後)ならOKという形にはなってはいたんだろうが…
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 12:53
     • >>35
       すでにツイートしてるし八神くんにも触れてたよ
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 12:55
     • >>90
       漫画じゃなくたって人の作品には著作権があるし守られなきゃいけないだろうがよ
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 13:49
     • >>37
       個人的に改変次第は賛成や
       かといって原作者無視してやっちゃいかんでしょってのは言うまでもないやろ
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 13:57
     • ２０年も前の事だが、筒井康隆氏原作の「富豪刑事」がTVドラマ化した際、主人公を男性から女性へ（主演は深キョン）変更され、全十話のうち六話はオリジナルとなり、原作のある四話も相当手が入ったそうだが、原作者との話し合いがよくされたようで、筒井氏から「もっと破天荒に」との声があり、チョイ役で出演までされたそうだ
       原作者がこれまでにないような演出を好んだこともあるだろうが、日本屈指の小説家であったことが「原作者の意見を大事に」とTV局の監督や脚本家がしたことが、トラブルなく制作できたのだろうと思うと、そこにしか正解が無いように思えて
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 14:09
     • >>103
       原作改変だろうがオリジナルだろうが原作者が許可してればなんでもあり
       許可受けず勝手なことしたのに攻撃向けて来たから今回のようなことになったんだろ
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 15:03
     • 脚本は作者やファンに望まれてる仕事を頭に叩き込まなきゃだめだ
       じゃなきゃプロじゃない
       脚本のアレンジなんか望まれてない、どうしてもやりたいなら作者の許可取って
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 15:15
     • >>21
       俺お前嫌いだわ
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 16:11
     • >>104
       原作者が「大物」だったから、勝手な事が出来なかったんだろうな
       芦原さんが小物とは言わないが、「一人の漫画家」くらいにしか思ってなかったんだろう
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 16:20
     • >>37
       じゃ、擁護してみようか
       漫画家も小説家もそうだけどいくら素晴らしい作品を作ったとしても思想が一般的ではないモノを売れる商品にしなきゃいけない場合もある、フェミニズムなんか特にそう。扱いが難しいのは一般人でも分かる話だと思う。
       それに著作権は確かに重要だけど、じゃ、それ一つで不朽の名作になるかって言ったら違うんだよ。
       色んな考え方がある中で関係者がそのタイトルを最終的に売れる商品にするために努力する訳だから、それを一つの枠組みとして、考えられる漫画家に寄り添った調整役が能力不足だったからこんなことになってると思うよ。
       脚本家は調整役に助けて欲しかったけど助けて貰えなかったから逆ギレしてるように見えるね。
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 16:55
     • 米37
       ドラマ見てたけど王道から外しまくってくる内容だから
       何度かズコーってなったよ
       11時すぎなら尖った内容のドラマでもズコーってならなかったが日曜ゴールデンだし。
       自分は凡人なので脚本家とおなじ「こういうのがいいんだよ」勢みたいで自分にがっかり。
       
       一話でいきなり正体バレしてびっくり、終盤で女をフって主人公のもとへ行く男を放置して
       40で海外へ行く主人公
       30代半ばで婚活は男でもギリだったのにどうするんだ
       40で趣味のダンスで海外って。人生設計どうなっとんねん
       
       でもそんなふうにキャラの今後が心配になるくらい共感してしまう上手さ
       王道と違うけどこのほうがリアルにありえるなっていう令和っぽさ
       このズコーってなるﾄﾞﾗﾏ最終回から原作はどう完結にもっていくんだろう
       
       って、もう読めないんですけどね・・・しんどいね
       
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 17:28
     • オリジナルって元になるものを指してるのに、原作からオリジナルを作るって意味わからんこと言ってるよな
       オリジナルとは原作のことだよ
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 18:55
     • カネやカネ
       札束で殴りつけて一筆書かせて原作者にゴチャゴチャ言わせないのがPの手腕だろうが
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 21:22
     • >>108
       思想を変えてまで不朽の名作にしたいと思わない原作者が多数だろ
       創作において思想は作品の核、謂わば魂そのもの
       そこを変えて売れる作品にしてやるって発想が驕り高ぶり言語道断なわけよ
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2024年02月03日 22:52
     • 
       「不正コピーのおかげで宣伝になってるんやで」
       
       
       まんま一昔前のネトウヨのセリフ
       
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2024年02月04日 00:46
     • >>15
       予算やらキャスティングと権利主張になんの関係があるの？
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2024年02月04日 11:27
     • >>1
       言い分は分かったから明日から脚色家って名乗れ。な？
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2024年02月04日 15:53
     • >>1
       例えば、通訳が勝手に言ってもないこと混ぜて翻訳したらどう思うのか
       僕の考えたさいきょうの脚本をする脚色家は偏向記事書いてるマスゴミ記者と同レベルのゴミなんだ
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2024年02月08日 10:40
     • 原作尊重派の脚本家は第２団体つくって早くに別れた方が良さそう

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星