コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2024年02月07日 00:08
   • でも原作者の味方は誰もいないじゃん
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2024年02月07日 00:08
   • この漫画まだやってたんだ
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2024年02月07日 00:09
   • クソ原作を脚本で面白くしちゃった例もあるからなあ。それでも、作品への思いというのもあるのだろうし。難しいね
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年02月07日 00:13
   • 原作者と脚本家しかいない世界におるんか?
     プロデューサーが説明すべき案件では？
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年02月07日 00:15
   • 単純に仕事のレベルが低いんだよな
     いい大学出てるの多い業界なのに漫画家だけが頭悪くて足を引っ張る
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年02月07日 00:17
   • ま、全力で論点をずらそうとしてるのを、
     しっかりとスポンサーは見てるわけだ。
     4月の改変期の前にACのCMが増えたらお察しってことだ。
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年02月07日 00:18
   • よくある事で火消ししたいのかも知れんが、よくあるから今まで燻ってたものに火が付いた訳で
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年02月07日 00:18
   • >>4
     小学館、日テレ（プロデューサー）、どちらもダンマリ&徹底無視を決め込んでる
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年02月07日 00:19
   • スティーブンキングのミストとか監督と打ち合わせて原作者がこっちのほうがいいってなった作品もある訳で
     スケジュールの都合が合わないとかじゃなく原作者を最初っから切り捨ててるのが一番やべーと思うんだけど
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:21
    • >>4
      「田中さん」に関してはプロデューサも原作クラッシャーだしグルなんだろう
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:23
    • >>8
      事の理非善悪は別にして、やり過ごすにはそれが最適解。何か発言すればそれが取り上げられまた耳目を集めてしまう
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:25
    • 漫画とドラマにはいろいろギャップがあるのは確かで
      みんなが善意とプロ精神で動いていてもこの漫画みたいになるのに
      まして原作者を下に見て悪意まき散らす連中が多数な場合どうなるかって話だわな
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:25
    • >>1
      編集部くらいは味方してやれよといつも思う(´･ω･｀)
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:26
    • 「私は悪くない」（原作読んでないからわかんなーい）
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:27
    • 伝言ゲームでミス以前に独善的にストーリー変えようとしてるのが良くないって分からんのかね
      エゴ強すぎ
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:29
    • 読み難い
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:31
    • このフローなら、最初の打ち合わせに原作者を交えるべきじゃないかと思う
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:32
    • よくある会社の伝言ゲーム現場猫案件じゃん。
      成功している映像化作品があるのを見るに、原作者と映像化スタッフを繋ぐ出版社なりプロデューサーなりの存在は不可欠
      それができていない時点で能力不足なんだが、今まではその責任を原作者に押し付けてきただけ。
      そのつけを精算しない限り、問題解決にはならんよ。
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:32
    • 自分の成果しか考えてない脚本が良くなるわけないやろ
      脳みそ無いのか？
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:34
    • 原作者なんて石ころよりも役に立たないからな
      脚本家が神作品に仕立て上げてくれた事に感謝しろよ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:34
    • 一応この話は脚本側にもちゃんと原作者へのリスペクトがあって漫画の通り間に人が挟まりすぎることを問題視してたはず
      あれの話は原作だけ必要で原作者不要みたいな話も挙がっててリスペクトどころが馬鹿にしてるような話じゃん
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:36
    • 「〜だけのせいじゃない」これは詭弁やろ
      共犯者はみんな「ごめんなさい」せなアカン問題やで
      仕事だから許されるなら他の企業間の契約不履行も責任なしになるで
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:42
    • >>5
      頭悪い漫画家を啓蒙する事すらできないなら無駄な学力ですね
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:44
    • >>10
      推しの子のこの問題と田中さんの問題を同一と思ってる奴らはこれの違いがわかってないんよな
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:45
    • >>20
      オリジナルの脚本じゃ企画通してもらえないような無能脚本家がなんだって？
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:47
    • 脚本家サイドから出てくる擁護が論点ずらしばかりなのがね
      ああこの人達本当に頭が悪いんだなぁって実感させる
      こんな粗悪なバカどもに絡まれた原作者さんが気の毒でならない
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:49
    • >>17
      極端に言えば著作権の強さからして原作者が諸々の選考をしてもいいぐらいだしな
      まあそこまでやっちゃうとまとまる話もまとまらなくなりそうだけど
      
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:52
    • >>1
      少なくとも小学館は原作者の味方してない
      今回の件も雷句誠の件も焼きたてジャパンの件も小学館漫画家を使い捨て程度にしか考えてないのがよく分かる
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:56
    • なんと言われようと相沢と黒沢はゼッテー許さねーから。
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 00:58
    • >>23
      外注業者が指示に従わず勝手に作業止めたり取引先に喧嘩売ってたら啓蒙どころじゃないだろ
      誰がどうやって儲けるつもりなのかという仕事の大前提であるお金の流れを漫画家は理解してないことが多い　
      
      だから出版社にかかえられる漫画家は漫画を描く前に社会人としての新人研修を受けさせた方が効率良いの
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:05
    • 伝言体制に問題があるってわかってんのにちーーーっとも改善しようともしないクソ業界。
      中抜き組織ありきだから変えることを言い出す奴もいない
      ホンマクソ
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:09
    • >>5
      頭悪い漫画家が作ったものに頼らず頭のいいやつがオリジナルでドラマ作ればいいんじゃないの？
      頭いいのにそんなことも思いつけないの？
      そんな奴らただ大学出ただけの無能やん
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:16
    • 問題箇所が分かってるなら直で打ち合わせすればいいじゃん
      バ　カ　なんじゃね
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:20
    • >>30
      お前、頭良さそうな振りしてるけど相当な間抜けだな
      原作者が許可しなければ終わる話を上から目線で語ってるんだ？
      
      頭が良ろしければ脚本が漫画原作に頼らずにオリジナルを作ればいい話で
      まず件のドラマに携わった人間とお前はコンプラや知財の研修を受けた方が良いわ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:22
    • 全員コミュ障なの草
      伝言ゲームで滞ってるのわかってるなら全員呼んで会議すればええやん
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:26
    • >>30
      人の褌借りて文句言うくらいなら、自分で用意したらええやんけ
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:27
    • 結局無駄な人員が多すぎるってことか
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:30
    • >>30
      まずテレビ局が原作の発注してるわけじゃねーだろ。ライセンス商品を販売する際、コストなどの関係でダウングレードしたりするけど、それらはライセンス元にきちんと許可取らないと生産止められるだろ。販売スケジュールがーとか言って販売強行したら賠償もんだぞ。
      テレビ局の人間こそ真っ当な商取引の研修受けた方がいいだろ。
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:32
    • >>5
      仕事できると勘違いしたバカの暴走を止めた事実に対して「足を引っ張られた」って思うのは典型的無能やね
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:32
    • 推しの子って読んだことないけどこんな読みにくいんだ
      漫画力低いね
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:38
    • >>12
      実際のところこの漫画の言ってる「原作改変」はこの後の展開見ても表現方法の違いによる差異でしかなかったんだと思うよ
      つまりは舞台見たことない素人の原作者の無知によるもの
      流れの参考程度ならともかく今回の事件の比較として出すのは少し違う
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:39
    • だったら途中の奴ら排除して伝言ゲーム止めたら良かろう。無駄に仕事増やして中抜きしてるんか？
      伝言ゲームは単純な文章すら上手く伝わらないの子供の時に学ばなかったの？
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:40
    • >>15
      インスタで愚痴ってたのもなぁ
      もし伝言ゲームのせいで原作者の意図がわからずやってたなら原作者が意思表示した時点で謝っておけば良かったのに
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:41
    • 百回の伝言ゲームより一度直接会って話した方がスムーズに行くのに何故か間に立っている人間が合わせてくれない事ってあるんだよな
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:46
    • >>5
      頭の悪い奴の典型みたいな文だな
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:47
    • >>20
      そんな石ころ以下のものにすら敵わないようなオリジナルネタしか出せない脚本家ってなによ？石ころにすらなれてないじゃん
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:53
    • >>38
      テレビって「そのまま世に出しちゃまずいだろ！」ってものをあっさり世に出すしそれを正当化するから恐ろしいよな
      世に出す理由が「金が動いたから」とか「色んな人が関わったから」とかメーカーからしたら有り得ん
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:54
    • >>42
      それが出来れば簡単なんだが本人もしくは所属会社が権利を持っていたりスポンサーを集めて来ていたりするので全て排除すると製作自体が取まる
      会社間を跨いで全体を統括するプロディューサーが居れば良いのだけど力関係が拮抗していると立てられなかったりする
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 01:58
    • >>44
      脚本家「大切なのは原作であって原作者には会いたくないんですよね」
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 02:56
    • >>35
      実際、この漫画では
      最終的に原作者と脚本家が直接話をつけてるよ。
      なお、クリエーター気質の人間同士で盛り上がると、素人置いてけぼりの前衛的な作品に突き抜けがちな模様。
      （ただ、役者がすごく優秀だったから、端的なセリフの行間の感情も 動作や口調で補って原作のキャラを表現した。）
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 03:32
    • これはまだ脚本家が伝言ゲームの犠牲になってるだけマシ
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 04:02
    • セクシー田中さんと別事案だして言い逃れするな。
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 04:06
    • クリエイターとしての名声や評価や権利は欲しいけどプロデューサーや監督の意向に沿って書いてるから責任は負いたくない
      なんて甘ったれた態度では批判されても仕方ないだろうね
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 04:11
    • 何かマジで一次創作者に対する蔑視が垣間見えて不快になるよね
      出版社とテレビの関係者、金や他人を動かす（だけの）人間が偉いとか学歴がどうとか成果だけほしいとか
      虚業の最たるもので子供みたいなプライドだけ高いって感じ
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 05:01
    • >>20
      下手くそ
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 05:19
    • これでも脚本家カスじゃ無いしかなり良いパターンなんだろ
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 06:00
    • >>1
      無力な読書だけだね
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 06:04
    • 連載終了してないマンガを映像化しようとした側に問題ありだろ？
      立案したの誰よ？例の自称脚本家ってなら素直に泥被っとけ、日テレも同罪だからな
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 07:30
    • 一度くらい全員集まって会議しろよ
      
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 07:36
    • >>11
      普通の炎上騒動ならそうなんだが、今回はきっかけがきっかけな上に人が亡くなってるからな
      最悪手に近い
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 07:39
    • >>28
      テレビ局もリスク管理のため
      小学館の漫画原作のアニメ、ドラマを控えたほうがいい気がする
      テレビ局はこの程度の炎上気にしてもいないと思うけど
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 07:41
    • >>8
      まー人がひとりしんでもそんなもんよ
      責任は転嫁すればいいし
      最悪トカゲの尻尾を切るだけで
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 07:42
    • 漫画家は漫画が武器なんだからコレみたいに体験を漫画にしろよな
      
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 07:42
    • 双方向伝言ゲームの間に挟まれるのって神経すり減らすからなあ・・・
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 07:47
    • この漫画を見て、普段なら「あ〜そうなんだぁ大変だな」と思うけど、
      今回の騒動は脚本家たちの言動が鬼畜生なので、
      意思の疎通が〜とか言い訳にしかならない。
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 07:53
    • 比較的マトモな製作サイド視点でコレだもんな。
      あえて一方通行の伝言ゲームにして、その過程で色々と(自分達の都合のいいように)変わっちゃいましたﾃﾍﾍﾟﾛって変にクッション効かせた風にしようとしてるよな。
      そりゃあ人数の多い方に偏るわな。
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 08:07
    • 現実的な話かどうかは分からんけど
      プロデューサーと演出家と原作者の打ち合わせの元で第一稿作ったらダメなんかな・・・
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 08:08
    • >>13
      編集は漫画売って原作者に金銭的利益与えるのが目標だからな
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 08:08
    • >>3
      それで発狂したのが佐藤だな
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 08:09
    • >>10
      いや、普通に小学館だろ
      小学館が売り込みしないと成立しないメディアミックスで日テレが原作者が思い込んでたような譲歩するわけないんだよ
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 08:11
    • このシーンに限らず、作者の思想をキャラに長台詞で代弁させてる感じがきつい
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 08:14
    • >>59
      最初にこれやらないプロジェクトは炎上する可能性高い。
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 08:15
    • あえてクッション敷いてるんですよ、という体の多数決。この仕組みを敷いたヤツが悪そうだ。
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 08:35
    • >>67
      そうやってるところもある
      
      一番の問題は、原作者がどれだけ映像化の仕事をできると
      時間的にも、能力的にもね
      
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 08:38
    • 原作者を常にリモートでも何でも立ち合わせれば解決できたんだよなぁ
      それぞれ別で作ってるからトラブルになる
      
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 08:46
    • どっかで全員顔つき合わせて話し合えよ
      お互いに譲れない部分（作者の意図したところとかプロデューサーのリスケ無理とか）を突き合せないから誰も幸せにならない結果になってんじゃね？
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 08:58
    • 何故この原作がウケているのか、その良さとか愛され方とかを原作者交えてスタッフで共有すればいいんでないかい？zoomで気軽にできる世の中なんやし。
      多分どこかに一過性のいちお仕事でしかないと作品をナメてる人物がいてそいつが駄作にしてしまってる。
      ラヂヲの時間好きよ
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 09:23
    • システムも人間もクソなんだから、もうドラマ実写化なんかやめたらいいだろ
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 09:30
    • そもそも間に大量の人がいる事自体お金が先に来てるるからじゃないのｗ
      そんなんでいいもの作れるわけないよね
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 09:33
    • >>34
      だったら出版社のバックアップなんか受けずにWEBでも同人誌でも好きに作品作ってればいいだろ
      
      営業が一生懸命取ってきた案件を許可しないだのもう一回修正しろだので原作者がかき混ぜたことが何度あったか
      著作物についての所有権をチラつかせて会社に損益あたえるとか法的に勝てても誰も得しないだろ
      社会性のない馬鹿が一番困る
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 09:33
    • ※77
      実際この漫画のこの後の展開として原作者と脚本家がZOOMなども活用して直でやりとりするようになるのよね
      その結果意気投合して熱が入り過ぎて「え？これを舞台で再現すんの？」みたいな、役者泣かせの滅茶苦茶尖ったものになっちゃったけどｗ
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 09:52
    • >>68
      金銭的利益を与えるのが目的ならなぜ映画における興行収入の原作者への還元が固定額なんですか？🤔
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 10:04
    • 法律は明確に原作者が一番偉いと規定している
      原作者に断りなく勝手に原作を改変してはならない（同一性保持権、著作権法第20条）
      同一性保持権の侵害は立派な犯罪であり、5年以下の懲役または500万円以下の罰金を食らう可能性がある（著作権法第119条第2項第1号）
      
      伝言ゲームになるとか原作者の意図を汲み取りづらいとかの言い訳はくその役にも立たない
      伝言ゲームが読み取れないからといって犯罪が許されるわけがないでしょ
      
      それが嫌なら原作者にお金を大量に払うなりして原作改変の許可を契約であらかじめとっておかなければならない
      小学館や日テレなどはどうせ許可を取ってないだろうから悪いのは100％彼ら
      
      
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 10:07
    • 伝言ゲームで意図が伝わらないなら中抜きの無能共はいらなくね？
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 10:09
    • 伝言ゲームになるとか原作者の意図を汲み取りづらいとか新規のセットに金がかかるとかスケジュール的に無理とかそういうのを盗人猛々しいというんだよ
      
      そんなの犯罪を正当化する理由にならないだろ
      
      原作者に金を払ってきちんと許可をとれ
      それが嫌なら漫画を原作に使うな
      それが法律の定めなんだよ法律無視すんなよ犯罪者どもが
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 10:31
    • 日本のマスコミは競争及び自浄能力がなさ過ぎてゴミばかり
      新聞はつぶれるからいいとしてテレビから電波を取り上げるべき
      出版社に対しては名誉棄損が成立しやすくするべき
      名誉棄損は公益目的の場合は違法性がないとして犯罪にも不法行為にも当たらないとされるが、公益目的は「主として公益を図るものである場合」に認められる
      芸人の不倫報道が「主として公益を図るもの」のはずないだろ
      こんなの主として出版社の利益を図るものでしかない
      
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 12:08
    • >>37
      漫画的に間の人を増やしたいんだろうけど漫画にすら出てこないサブ編集いらんだろ
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 12:55
    • >>80
      今や同人誌即売会に出版社のスカウトが出向く時代にいつの話してるのおじいさん
      出来る営業は契約もアフターサービスもばっちりできるから取引先の信頼得て稼げるんだろうが
      その信頼なげうって取引先に逃げられるどころか損害賠償請求されるようなやつが無能と呼ばれるのは今も昔も変わらん
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 13:42
    • >>88
      スカウトしたから素行には目を瞑ろう……とかやってそう
      部活の特待生かよ笑
      プロを舐めすぎ
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 13:48
    • >>59
      この漫画の話しじゃないけど方針を決める為に何処も最初にやってるよ
      その席に原作者と脚本はまず居ないけど
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 14:28
    • 「契約の件では」脚本家に落ち度は知らなかったのかもしれない、なので脚本家含めて現場がリテイクうけまくってクソムカつく上司、顧客だなと思って原作者を愚痴る分には分かる
      けど、脚本家と原作者の関係って上司、顧客とかの枠じゃねえし、スポンサー集めに利用したりクソな作品作っても原作がクソなだけと盾に使っておいて、いざデメリットを享受する段階になると仲間集めて叩きまくるのは業界としてモラルが無いよね
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 15:02
    • 今回の直接の原因は、経緯あれど脚本家がSNSで原作者を攻撃して追い込んだってトコじゃないの？
      原作者と脚本家のやり合いは大いにやれば良いと思うけど、その不満をSNS使って攻撃しちゃ駄目でしょ。
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 15:43
    • 組織の理想論で言えば、こういう場面で調整を行うべきなのはプロデューサーで、出版社は財産である作家を守るべきであるんだが…
      理想どおりに行かないことは分かるが、どっちも逃げるだけで説明さえする気がないっていうのがね
      他人には厳しく自分にはダダ甘の自浄作用皆無の業界だよな
      政治家や他業界を非難する資格は無いよ
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 16:23
    • >>87
      会社にも寄るけど担当編集は作家一人だけを担当している訳では無いし他の業務も抱えているのでアニメ化など急に仕事量が増えた場合には一時的に副編集として誰かがサポートに入る
      売れっ子作家の場合も担当編集一人だけでは仕事量がこなせないので常駐の副編集が付く
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 17:34
    • 原作という物理的な実体があるのになぜ伝言ゲームにするんだよ
      関係者全員に配って「この通りにやれ」でいいじゃん
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 17:47
    • 去年から色々業界がらみのニュースが出てきて分かってきた人もいるだろうけど
      業界人って身内しか見てないし視聴者どころかスポンサーも見てない
      ジャニーズのやらせ会見やら松本のアテンド飲み会だの出てくる反論だの釈明だの
      マジでいちいちズレてんだよな
      脚本の問題だって原作のネームバリューは欲しいけどその読者たちのことは考えない
      って常識的に考えられないだろ
      スポンサーが見てるって意識もないから対応もめちゃくちゃだ
      テレビはこれからもどんどん凋落していくよ
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 17:59
    • >>89
      だからやらかしたのは契約違反した企業側だって言ってんだろお爺さん
      協会の方は謝っちゃったけどまだやるのか？
      小学館も内向きの言い訳と口裏合わせバラされてんだけど
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 20:15
    • >>69
      海猿はシリアスコメディだったのに、プロがプロ仕事するだけのドキュメンタリー作られたら、そりゃあ怒る
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2024年02月07日 20:25
    • >>90
      テルマエの作者はCM見るまで実写映画化を知らなかったんだっけか
      原稿料100万円ばかり話になるけど、こっちのが問題だわな
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2024年02月07日 20:26
     • >>63
       編集「ボツ」
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2024年02月07日 20:41
     • 別世界のストーリーですと言い切っておくしかない。
       もしくはタイトルに「同人版」と入れることを条件にテレビ化可能にするだな。
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2024年02月07日 21:28
     • >>68
       違います。
       編集者の目標は自社の利益です。それに比べたら原作者の利益や権利なんてクソみたいなものです。
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2024年02月08日 09:44
     • 基本的に原作擁護派ではあるが、作品を自分の子のように思っていると
       自負するタイプであればそもそも切り売りすんなとは思う
       虫や魚、甲殻類よろしく卵を多量に産めるならまぁ好きにしろと
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2024年02月18日 10:35
     • 「舞台のことなにもわかっちゃいない」
       これが言い訳になると思ってんだから頭おかしい業界だよ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星