1 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:46:11.20 ID:CxuTiVy+0
太陽光発電「終活」に難題 2030年代、廃棄費足りぬ恐れ
ソーラーの死角 NIKKEI Investigation
事業終了後の太陽光パネルの撤去積立金が少なくとも災害リスクがある斜面に立地する全国1600施設(500キロワット以上)で不足する恐れが浮上している。各事業者は再エネ特措法に従い廃棄費を積み立てるが、安全対策費などが膨らみ3割程度上振れする可能性が高い。放置や不法投棄につながる可能性もあり、適正処理へ向けた仕組み作りが不可欠だ。
2012年に始まった固定価格買い取り制度(FIT)による買い取り期間...
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE041QF0U3A001C2000000/
4 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:51:28.18 ID:PkpKpoyz0
菅直人と孫正義がなんとかしてくれるよ
64 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 04:51:10.38 ID:7HxZAM5F0
>>4
まったく信用出来ない度合いが限界MAXじゃねぇかw
2 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:49:25.38 ID:lUduV4Df0
これを分解して資源を再利用する技術を培うべきだな
35 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 01:08:20.61 ID:rR9owObn0
>>2
シリコンだけならいいけどいろいろ混じってるから
52 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 02:54:20.40 ID:YHEk1Muj0
>>2
太陽光パネルは資源再利用できないから、資源再利用している国は存在しない。
どこの国も太陽光パネルを砂漠などの空き地に放置したまま。
77 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 07:14:49.26 ID:TYqN71Gb0
>>52
それは大変エコですね
3 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/10(土) 23:49:39.82 ID:8H7DznXz0
最初から分かってたことをいまさら
生産時の環境負荷こそ生産地のシナに押し付けられたけど廃棄時のコストは押し付けられないよね
ばかなの?
7 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:58:30.62 ID:QvUzIC5e0
設置時に騙せりゃ何でも良いのは既知のこと
10 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:59:51.70 ID:FzFsysyz0
ソーラーパネル設置する為に環境破壊しまくって、更に廃棄まで環境を汚染し続ける
29 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 00:49:56.92 ID:sSt186FZ0
うちの近くの河川敷にあるパネル群は雑草まみれパネルに石等当たったかで破損してもそのまま
とんでもない廃棄物と化してる
32 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 01:05:37.40 ID:rR9owObn0
>>29
直せる技術があればな
割って電極つけ直すとか
60 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 04:41:42.80 ID:KIwrsWbv0
自然破壊じゃねえか
5 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:52:28.90 ID:FjT32IwJ0
どこらへんがエコなんだろ
11 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 00:00:20.63 ID:G52Qd5Ql0
再エネ信者や反原発の阿呆以外は最初から指摘してたのに馬鹿だから何も考えてなかった
19 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 00:38:15.53 ID:I6TZgrbq0
>>11
再生可能エネルギー推しの多くは風力と地熱だろうよ
9 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:59:23.64 ID:DxPABVqQ0
風力発電も同じになる再生可能エネルギーなど存在しない
42 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 01:31:01.81 ID:8OqDdqjH0
>>9
風力発電はスコットランドでディーゼルで回してた詐欺が発覚して、
もうそれどころじゃなくなってる
日本も早稲田大が似たような詐欺やって
全国の小学校に建ててた小型風力発電機が問題になったな、
回らない時は発電機がモーターになって回してる詐欺だった
まあ何らかの詐欺やらんと駄目ってのは
最初から判ってた人、
5ちゃんでは多かったな
12 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 00:03:45.49 ID:D8d0LyUe0
パネルそのものは50年くらいは普通に使えるらしいけど
設備としてトータルに機能しなけりゃ全体として廃棄しないとしょうがないしな
個人宅のならまだしも大規模にやってるのはさ
27 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 00:49:12.58 ID:F4UEGclN0
>>12
10年で何割かパネル性能が落ちるって無かったっけ50年使ってたら5割ぐらいの性能になるんじゃね
34 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 01:06:48.94 ID:rR9owObn0
>>27
半導体は境目、界面で原子が動くからな
68 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 05:18:45.36 ID:btzwpnCs0
>>27
パネル寿命は18年から20年で50年とか無理だから
10年経てば性能は60%ぐらいだろ
95 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 08:31:38.13 ID:jKngGSOL0
>>68
一応パナ(中身は三洋だけど)は
10年81%、25年72%の保証してる
https://sumai.panasonic.jp/solar/reason02/warranty.html
96 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 08:35:43.47 ID:UmadZ+sb0
>>95
日本製ならそうかも
中国製ならまず無理
67 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 05:01:00.87 ID:7HxZAM5F0
>>27
10年どころか1年で相当落ちるだろw
10年も経てば半分行けば良い方だろ
推し進めたヤツらは実態も知ってるはずだがまったく言わない
屋根の上でノーメンテで持つわけ無い、蓄電池も使い方が良くないから寿命なんて推して知るべし
実家の電池を容量の大きいのに変えれば10年後にはプラスになるとか言いやがるから、10年も経てば容量半分もないだろ!完全に詐欺じゃないか、保証するなら考えても良いって言ったら黙って帰りやがった
アイツら、絶対現実を把握してるぞ、完全に詐欺
50 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 01:56:40.53 ID:P4pHufeQ0
ソーラーパネルは廃棄時に大問題になるだろうって話聞いたことあるわ
いよいよ顕在化するね、百合子は時代遅れw
46 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 01:36:24.72 ID:vwTcwFgH0
家電リサイクルみたいな制度なんとかすべきだろうな
東京とか強制してるとこは責任持ってやる義務有ると思うよ
90 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:51:28.40 ID:qIj+EqIV0
民主党政権と自民党の中の親中派議員
こいつらが中国共産党と手を組んだ太陽光利権のために課題を先送りして導入を進めたのが
太陽光発電
91 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:58:19.73 ID:IOObrAaQ0
なんで自民党のせいなんだよ
元凶の菅直人と立憲民主、孫正義だろ
76 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 07:14:31.32 ID:WixIVgJu0
これ分かってて推進してんだよね?
81 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 07:36:20.00 ID:Qy8QaY6T0
>>76
民主党やぞ? 分かってるわけないやん
86 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:40:16.07 ID:qIj+EqIV0
>>81
民主党が分かってなくても、官僚からはこのことについても
みっちり説明受けてるに決まってるだろ
官僚を舐めすぎだ
87 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 07:45:52.95 ID:Qy8QaY6T0
>>86
民主党は政治主導を掲げ、官僚をないがしろにして対立してたよ
82 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:37:02.44 ID:qIj+EqIV0
これも太陽光利権に目がくらんで太陽光発電を推進した民主党政権の負の遺産か
79 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:31:40.64 ID:ocYWIhe10
屋根にソーラー乗っけるのは100歩譲ったとして山の木を切ってメガソーラー設置するのは愚の骨頂
89 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:49:14.85 ID:yUHleGT90
洋上や砂漠地帯には適してたかもしれない
しかし、山を削って禿げ山にしてパネル設置はどう考えても阿呆
環境破壊そのもの
これを利権で推し進め金の亡者が国土ごと破壊した売国行為
後始末すら考えてないからガラクタの山が残る事になる
59 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 04:37:34.74 ID:tobqWNim0
SDGsビジネスの闇だからな、メガソーラー
静岡とか本当にやばい事になってんのね
空間あればすぐソーラーねじ込んでる程
アホの一つ覚え、という言葉がピッタリなレベルでさ
太陽光発電「終活」に難題 2030年代、廃棄費足りぬ恐れ
ソーラーの死角 NIKKEI Investigation
事業終了後の太陽光パネルの撤去積立金が少なくとも災害リスクがある斜面に立地する全国1600施設(500キロワット以上)で不足する恐れが浮上している。各事業者は再エネ特措法に従い廃棄費を積み立てるが、安全対策費などが膨らみ3割程度上振れする可能性が高い。放置や不法投棄につながる可能性もあり、適正処理へ向けた仕組み作りが不可欠だ。
2012年に始まった固定価格買い取り制度(FIT)による買い取り期間...
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE041QF0U3A001C2000000/
4 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:51:28.18 ID:PkpKpoyz0
菅直人と孫正義がなんとかしてくれるよ
64 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 04:51:10.38 ID:7HxZAM5F0
>>4
まったく信用出来ない度合いが限界MAXじゃねぇかw
2 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:49:25.38 ID:lUduV4Df0
これを分解して資源を再利用する技術を培うべきだな
35 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 01:08:20.61 ID:rR9owObn0
>>2
シリコンだけならいいけどいろいろ混じってるから
52 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 02:54:20.40 ID:YHEk1Muj0
>>2
太陽光パネルは資源再利用できないから、資源再利用している国は存在しない。
どこの国も太陽光パネルを砂漠などの空き地に放置したまま。
77 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 07:14:49.26 ID:TYqN71Gb0
>>52
それは大変エコですね
3 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/10(土) 23:49:39.82 ID:8H7DznXz0
最初から分かってたことをいまさら
生産時の環境負荷こそ生産地のシナに押し付けられたけど廃棄時のコストは押し付けられないよね
ばかなの?
7 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:58:30.62 ID:QvUzIC5e0
設置時に騙せりゃ何でも良いのは既知のこと
10 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:59:51.70 ID:FzFsysyz0
ソーラーパネル設置する為に環境破壊しまくって、更に廃棄まで環境を汚染し続ける
29 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 00:49:56.92 ID:sSt186FZ0
うちの近くの河川敷にあるパネル群は雑草まみれパネルに石等当たったかで破損してもそのまま
とんでもない廃棄物と化してる
32 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 01:05:37.40 ID:rR9owObn0
>>29
直せる技術があればな
割って電極つけ直すとか
60 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 04:41:42.80 ID:KIwrsWbv0
自然破壊じゃねえか
5 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:52:28.90 ID:FjT32IwJ0
どこらへんがエコなんだろ
11 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 00:00:20.63 ID:G52Qd5Ql0
再エネ信者や反原発の阿呆以外は最初から指摘してたのに馬鹿だから何も考えてなかった
19 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 00:38:15.53 ID:I6TZgrbq0
>>11
再生可能エネルギー推しの多くは風力と地熱だろうよ
9 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/10(土) 23:59:23.64 ID:DxPABVqQ0
風力発電も同じになる再生可能エネルギーなど存在しない
42 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 01:31:01.81 ID:8OqDdqjH0
>>9
風力発電はスコットランドでディーゼルで回してた詐欺が発覚して、
もうそれどころじゃなくなってる
日本も早稲田大が似たような詐欺やって
全国の小学校に建ててた小型風力発電機が問題になったな、
回らない時は発電機がモーターになって回してる詐欺だった
まあ何らかの詐欺やらんと駄目ってのは
最初から判ってた人、
5ちゃんでは多かったな
12 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 00:03:45.49 ID:D8d0LyUe0
パネルそのものは50年くらいは普通に使えるらしいけど
設備としてトータルに機能しなけりゃ全体として廃棄しないとしょうがないしな
個人宅のならまだしも大規模にやってるのはさ
27 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 00:49:12.58 ID:F4UEGclN0
>>12
10年で何割かパネル性能が落ちるって無かったっけ50年使ってたら5割ぐらいの性能になるんじゃね
34 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 01:06:48.94 ID:rR9owObn0
>>27
半導体は境目、界面で原子が動くからな
68 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 05:18:45.36 ID:btzwpnCs0
>>27
パネル寿命は18年から20年で50年とか無理だから
10年経てば性能は60%ぐらいだろ
95 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 08:31:38.13 ID:jKngGSOL0
>>68
一応パナ(中身は三洋だけど)は
10年81%、25年72%の保証してる
https://sumai.panasonic.jp/solar/reason02/warranty.html
96 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 08:35:43.47 ID:UmadZ+sb0
>>95
日本製ならそうかも
中国製ならまず無理
67 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 05:01:00.87 ID:7HxZAM5F0
>>27
10年どころか1年で相当落ちるだろw
10年も経てば半分行けば良い方だろ
推し進めたヤツらは実態も知ってるはずだがまったく言わない
屋根の上でノーメンテで持つわけ無い、蓄電池も使い方が良くないから寿命なんて推して知るべし
実家の電池を容量の大きいのに変えれば10年後にはプラスになるとか言いやがるから、10年も経てば容量半分もないだろ!完全に詐欺じゃないか、保証するなら考えても良いって言ったら黙って帰りやがった
アイツら、絶対現実を把握してるぞ、完全に詐欺
50 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 01:56:40.53 ID:P4pHufeQ0
ソーラーパネルは廃棄時に大問題になるだろうって話聞いたことあるわ
いよいよ顕在化するね、百合子は時代遅れw
46 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 01:36:24.72 ID:vwTcwFgH0
家電リサイクルみたいな制度なんとかすべきだろうな
東京とか強制してるとこは責任持ってやる義務有ると思うよ
90 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:51:28.40 ID:qIj+EqIV0
民主党政権と自民党の中の親中派議員
こいつらが中国共産党と手を組んだ太陽光利権のために課題を先送りして導入を進めたのが
太陽光発電
91 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:58:19.73 ID:IOObrAaQ0
なんで自民党のせいなんだよ
元凶の菅直人と立憲民主、孫正義だろ
76 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 07:14:31.32 ID:WixIVgJu0
これ分かってて推進してんだよね?
81 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 07:36:20.00 ID:Qy8QaY6T0
>>76
民主党やぞ? 分かってるわけないやん
86 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:40:16.07 ID:qIj+EqIV0
>>81
民主党が分かってなくても、官僚からはこのことについても
みっちり説明受けてるに決まってるだろ
官僚を舐めすぎだ
87 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 07:45:52.95 ID:Qy8QaY6T0
>>86
民主党は政治主導を掲げ、官僚をないがしろにして対立してたよ
82 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:37:02.44 ID:qIj+EqIV0
これも太陽光利権に目がくらんで太陽光発電を推進した民主党政権の負の遺産か
79 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:31:40.64 ID:ocYWIhe10
屋根にソーラー乗っけるのは100歩譲ったとして山の木を切ってメガソーラー設置するのは愚の骨頂
89 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/02/11(日) 07:49:14.85 ID:yUHleGT90
洋上や砂漠地帯には適してたかもしれない
しかし、山を削って禿げ山にしてパネル設置はどう考えても阿呆
環境破壊そのもの
これを利権で推し進め金の亡者が国土ごと破壊した売国行為
後始末すら考えてないからガラクタの山が残る事になる
59 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/02/11(日) 04:37:34.74 ID:tobqWNim0
SDGsビジネスの闇だからな、メガソーラー
静岡とか本当にやばい事になってんのね
空間あればすぐソーラーねじ込んでる程
アホの一つ覚え、という言葉がピッタリなレベルでさ
すべての人類を破壊する。それらは再生できない。 (1) (角川コミックス・エース)
posted with AmaQuick at 2024.02.11
横田 卓馬(著), 伊瀬 勝良(その他)
KADOKAWA (2019-05-25T00:00:00.000Z)
¥668
KADOKAWA (2019-05-25T00:00:00.000Z)
¥668
破壊神マグちゃん 1 (ジャンプコミックスDIGITAL)
posted with AmaQuick at 2024.02.11
上木敬(著)
集英社 (2020-11-04T00:00:00.000Z)
¥460
集英社 (2020-11-04T00:00:00.000Z)
¥460