コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2024年03月15日 00:17
   • 実際には承認欲求が全く無くて世の中に
     出てきていないゴーストライターみたいな
     原作者っていっぱいいるんだろうなとは思う
     
     でも、今回の例の件は事実を暴いて欲しい
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2024年03月15日 00:19
   • 来月、ゲッサンの高木さんのドラマがスタートするんで、
     小学館の編集部は炎上がほぼ確定してる。
     もちろん、それまでにちゃんとした声明を出せれば別だろうけど、
     無理だろうな。
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2024年03月15日 00:23
   • >>2
     そうなん？まあ日テレ、小学館は後手後手よな
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年03月15日 00:24
   • 矢立肇
     すげぇ印税貰ってるんだろうな
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年03月15日 00:24
   • 口契約が当たり前の世界なんだね(´・ω・｀)
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年03月15日 00:25
   • 日本はクリエイター弱いってか下に見られがちだからな
     理系の研究者とか開発者とかも同じ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年03月15日 00:27
   • トッキュー面白くて好きだったよ
     海猿は知らんけど
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年03月15日 00:27
   • >>4
     リューナイト好きだった
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年03月15日 00:28
   • この漫画続きが全然出ないやん
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 00:43
    • >>6
      下に見られるのはクリエイターだけじゃなくて職人や一般労働者といった権力のない奴全員だよ
      安定した階級社会が長く続いた国は日本だけじゃなくどこもそんな感じで、階級が上の人が全部持ってくのが当たり前
      韓国なんか日本以上にガチガチの搾取社会だしな
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 00:54
    • 佐藤秀峰って好感持てないんだよなあ
      被害者ではあるんだろうけど、本人の性格にも問題大有りだと思う
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 00:55
    • ※9
      完結してるってw
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 00:58
    • >>2
      名前使った別物と評判悪い映画版10年後の高木さんよりはマシか、みたいになる予感
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 00:59
    • >>6
      下に見られてるのはいまだに日本が「信用社会」だと思ってるやつだぞ。
      昔の日本は確かに信用を前提とした社会だったから口約束や阿吽の呼吸、空気を読むなどと言った無形のもので仕事が成り立ってた。
      だけど今はもう欧米のように信用よりも契約を重視する社会に変化してる。自分の権利は明文化された契約できっちりと守らなければならない時代になってる。
      それがわかってない奴が昔と同じように仕事の相手を信用して搾取されてんだよ。
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 01:04
    • >>5
      トラブルになる作品の編集者はこんな感じなんやろなあ
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 01:05
    • 同じ画像2回張ったり、仕事が雑ぅ
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 01:25
    • これは日テレの件でまとめたのか？
      それともあぎりちん◯の件でまとめたのか？
      どっちなんだい？
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 01:28
    • >>14
      だから自衛しなきゃいけないくらいにはそういう奴が居るってことをコメ6は言ってるんだろ？
      なんで反論で結局同じ結論を出すのよ…
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 01:40
    • >>6
      日本で研究者や開発者が下に見られてるとか言ってたらちゃんと評価しているのアメリカだけじゃないかな
      
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 01:46
    • >>11
      表に出る（出す）か出ないかの違いだと思うぞ
      こいつが福本のアシをしていた頃の話を読んだけど福本もなかなかアレみたいだし
      
      
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 02:04
    • >>11
      よく知らなかったんだけど、作品見るに苦手な作品ばかり作ってるから多分俺も人間的に嫌いなタイプ。本人の性格に難はありそうよね。作品は性格をうつす鏡なわけで。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 02:12
    • 海猿も小学館か・・・
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 02:14
    • >>4
      八手三郎も！
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 03:00
    • ギャグ漫画かと思った
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 03:14
    • >>4
      ほどんどのサンライズ作品の原作だもんな
      すげーよ矢立肇
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 03:37
    • >>11
      自分の著作権無視され過ぎで怒っただけなんだけど、人気のタイミングだっかたら変なイメージついただけ
      テレビ局が被害を受けてネガキャンしたし
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 03:38
    • 小森は原作者面で講演しすぎ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 03:46
    • >>21
      トラブルって連載止まる前は話題の漫画でしたよ
      自分の性格が歪んで世間と違うこと自覚したら？
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 04:24
    • 原案と原作の違いすら判らん馬鹿の話か
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 04:26
    • 真っ先に印税とか金の話をする担当者は後で考えるとあやしいんだよ
      問題なのは著作権が誰に帰属するかということだから
      ここを曖昧にしておくから出版社が我が物顔で商売し始める
31. • 31. 通りすがり
    • 2024年03月15日 05:11
    • >>4
      葉村彰子「呼んだ？」
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 06:24
    • 劇画調で目が死んでるキャラですか
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 06:40
    • この心配そうな顔してる女の子も編集達にパコられて輪姦されて良いように使われて
      ダイブして・・・って悲惨な事になるのよねん
      アマプラで全巻読めるんじゃない?昔読めたけど今はやってないのかな
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 06:48
    • >>6
      はいはい観光すごいすごい
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 06:50
    • 題材はこれどう？って言うだけの簡単なお仕事で原作者とか笑わせてくれるなあ
      ただの発案者ってだけで印税がっぽがっぽなら誰でもやるわ
      原作者の肩書き背負うなら、あらすじくらい書けるようになれよ、あ、脚本家もだな
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 06:57
    • >>26
      当時のテレビ局に喧嘩売るとかそれだけでヤバい人と分かるけどな
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 06:57
    • >>27
      原作者じゃないの？
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 07:11
    • この件の経緯はほんと闇が深い。
      深すぎてもはやギャグだ。
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 07:55
    • >>4
      現代のシェークスピアだよな。
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 07:56
    • >>37
      自称原作者のコメントなんだろ
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 08:23
    • 小森が毎回ガッツリ取材して原作渡してるんだから原作者なのになw
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 08:29
    • 竹宮恵子のブレインやってた増山は自分の名前を出すと竹宮のネームバリューが下がるからと影に徹してたな
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 08:42
    • ボクマンも作画と取り分で揉めて連載中止になったの草
      歴史は繰り返されるってことなんだよなぁｗ
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 08:44
    • 変人かもしれないが、こうやって作家を食い物にしてる編集側に根本的な問題があるとろから目を逸らしてはいかんだろ。
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:03
    • >>1
      佐村河内の件はそれだったよな。
      聴覚障害の嘘がバレなきゃずっと日陰だったのかな？
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:05
    • >>2
      まぁ炎上大ゴケして少しは学べばいいと思うけど、そんな殊勝な奴等じゃ無さそうだしね。漫画実写化！とかの時点でとにかく原作ファンが細かく指摘して信用しない様にするしか無いよ
      漫画の実写化なんてしなくていいんだからさ
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:06
    • >>4
      そこは契約次第じゃね？
      あれだけ使われるって事は実は作家としての権利のかなりの部分の放棄を認めさせられてるとかもあり得るぜ
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:07
    • >>9
      伝えたい事は描けたならもうええやん
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:09
    • >>21
      会ったことも無い人間の性格をくさすとかお前の人間性こそ歪んでるんだよ、
      不気味な御気持ち表明とかしてんなよ間抜け
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:09
    • >>36
      うつむいて我慢すれば立派な人間かよ。
      社畜かなんかに向いてるわお前w
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:11
    • >>37
      原案かそれ以下程度の仕事しかしてない。物語はほぼ全て作家の仕事。
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:13
    • >>41
      ガッツリ取材して原作渡してなんか無いから佐藤に原作者を名乗るなと釘を刺されて念書書かされても黙って従ったんだよ
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:14
    • >>44
      変人に仕立て上げられたんだよ。
      
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:20
    • >>50
      リスク管理出来ない奴はなにやっても駄目
      あと、お前みたいに理不尽は許さないマンほど出世できない社畜が多い
      ほんとに行動起こしてたら社長かニートだからな
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:25
    • 浅尾いにおかと、思ったら佐藤だった。
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:43
    • >>51
      漫画描いたことなさそう
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 09:59
    • >>42
      二人は付き合いも深いし変奏曲は竹宮惠子の表現力ありきだったと思う
      何となく手にとって読んでみてたけど
      心理描写が上手いし綺麗だしで引き込まれたよ
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 10:01
    • >>19
      日本は敬意とかの面では研究者や開発者は軽視されてないけど
      ビジネス免許証での研究者や開発者の軽視は世界最悪レベルだよ
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 10:05
    • >>54
      編集者信用したせいでリスク管理ができてなかった過去反省して
      自分でリスク管理やるようになったのが佐藤秀峰なんだけどね
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 10:14
    • なんだよこの漫画系のまとめって大した事ないのばかりだよな
      本当にヤバいと思ったのは、バッドトリップん だけだ
      もうネットから消えちゃってるけど
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 10:30
    • >>58
      何で世界最悪レベルなの？
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 10:33
    • >>59
      当時の覇権だったテレビ局に喧嘩売った話してるんだけどね
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 10:36
    • >>45
      新垣は表で華々しい活動をするタイプじゃなかったが、もともと音楽的には上位のエリートだよ
      ゴーストライターはただの気分転換
      佐村河内が名声を笠にきて、新垣の知人に妙な言いがかりをつけたから暴露に踏み切っただけ
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 11:03
    • 漫画家の方も正論に聞こえそうな事は大声で叫ぶけど、編集に『絶対連絡とるな!!メールもだ』と言いつつ自分が指定した時間に家に居ない性格破綻者だから、どっちもどっちの良い例
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 11:12
    • >>4
      東堂 いづみも儲かりまくりじゃん
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 11:38
    • この件は佐藤が権利関係でおむずかり起こしたってのが全てだからな
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 13:43
    • 体験談エッセイ？小説とかあるなら原作者はその人だろうし
      取材対象なら協力者じゃないの？
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 14:01
    • 原案が原作者面して好き放題やってたんだっけかｗ
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 14:47
    • >>49
      ええー…
      作品を数作見て人格推測するのは人間性歪んでて、書き込み一個見ただけで人格推測するのはOKなんだ？
      なんかすごいねえ、そこまで自分を棚上げできるの
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 15:20
    • この漫画も無料で読めたな。もしかして佐藤秀峰の漫画って全部無料で読めないか？無論合法で。
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 15:28
    • 問題：作者の気持ちを答えよ
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 15:42
    • >>52
      それほんとうかね、実写化で佐藤がハブられたから拗ねてたんじゃなかったっけ？
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 16:20
    • まあ蝙蝠サンは警察物原作の方はそこそこ売れたが 別の作画と組んだ海難救助モノは
      大爆死だったしなあ・・
      今はテラフォーマーズの作画の方と組んでるが どこかで何度も見かけたような展開だし
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 19:53
    • >>56
      お前はあんの?
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 19:55
    • 自衛隊漫画をかけ！
      
      よし俺原作者な！
      
      まあ、切れていいよ
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 19:58
    • マスタキートンも全く原作が仕事してないから浦沢と編集で
      ストーリー考えてたからいい加減原作者表記無くしたいけど温情で小さく
      表記することにしたら美味しんぼの原作者が割り込んでブチキレた結果
      単行本が長い間発売されなくなっちゃった時期あったな
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 21:02
    • >>62
      喧嘩を売ったらいけないとなぜ思うんだ?
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 21:04
    • >>72
      原作者がハブられるのがすでに問題じゃんw
      
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2024年03月15日 21:09
    • >>76
      原作者の許可を得られないならキートンを出さなきゃ良いんだぞ。キャラクターの使用料をキチンと払えば揉めなかったろ。その辺未だに曖昧で最近ようやく動き始めたとこだろ。
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2024年03月16日 04:54
    • >>61
      日本しか知らない奴に限って日本ハー！とか言いたがる。世界最悪とか極端な事を言い出す時点で知能が低いのがわかる
      知能が低いから週刊誌読んで鵜呑みにしたレベルで語るたがる
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2024年03月16日 05:03
    • >>56
      原作といってもキッチリネームまで書いて出す人もいるし、多くは小説として完成してるモノを原作とするんじゃ無いかな
      
      無論原作が制作に殆ど関わってないとか原作と全く違う展開が受けるとかもあるが、トラブルになって表に出るのはそれがレアケースかあるいはお互いにリスペクトが無いからそうなるわけで、それこそがこの話の本質なんだよね
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2024年03月16日 05:07
    • >>72
      実写化でフジと揉めたのと、原作者を名乗る原案者が盛りまくって作者のヘイトを買ったのは別の話だろ
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2024年03月16日 05:20
    • 集英社の鳥嶋もこの原作者と同じ匂いがするな
      優秀な商売人ではあるんだろうが、ことあるごとにマンガのヒットは編集次第、漫画家に自由に書かせたらダメ、と漫画家に対するリスペクトのカケラも無い自分上げ発言ばかりで、挙句には漫画家ですら無いリーマン編集如きの経験で最強漫画術などという恥知らずなタイトルの書籍まで発行してアピール
      まあ世の中こう言うサイコみたいな人間が出世するんだろう
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2024年03月16日 05:27
    • >>79
      クレジットを外すことは原作者も了承してたのに、その原作者が亡くなった後で関係無い雁屋がしゃしゃり出てきてイチャモン付けたんだよ
      小学館的には雁屋はVIPなので、全く関係無いのに全面的に雁屋の肩をハイハイと聞いてキートンを絶版にした
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2024年03月16日 08:27
    • まあ海猿は私が原作者です！って映画の脚本を描いた奴に原作者ヅラされたらキレるわな。この脚本家って原作者として講演会とかもやっているんやで
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2024年03月16日 11:55
    • 疑うことなき盗賊やん
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2024年03月20日 04:05
    • トッキューでは原作に名前残ったままだから
      100本当のこと書いてんの？って疑っちゃうんだよな

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星