コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2024年04月04日 09:07
   • 顔ならまだしも体ならいいだろ
     
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2024年04月04日 09:07
   • 悪いのは売った奴で消費者に文句つけるのは違うと思います
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2024年04月04日 09:08
   • 反AIは論理的じゃなく感情で騒ぎ立ててるから共感しにくい
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年04月04日 09:10
   • 最前線に頭悪い者同士が固まってるせいで、
     AI側にも反AI側にも近づきたくない。
     さっさと妥協案的法律制定に向けて動けやって思うけど、
     両方ともそういう考えが全くないのが困る。
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年04月04日 09:13
   • 大量の棋譜を学習させて将棋AI作るのと
     大量の絵を学習させて画像生成AI作るのと何が違うのか
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年04月04日 09:23
   • 本人と同じかどうか同じ格好してもらいましょうかねぇ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年04月04日 09:27
   • なんかこういうのが普及しきって問題が問題として把握されないせいで大事件になった設定がバーチャロンにあったな…
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年04月04日 09:27
   • このサービスの利用条件にどう書いてあろうがサービス提供側が責任取ることになるね
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年04月04日 09:29
   • >>2
     それは気づくまでの話で、教えられて気づいた以上開き直らずに対応しないとね。
     今、小林製薬が悪いだけだって言ってコレステヘルプ人に飲ませちゃいけないだろ。
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 09:30
    • >>5
      肖像権や著作権に引っかかるだろアホか？
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 09:33
    • 他人の著作物を集めて作った代物なんて専門家ですら扱いに困るようなもんを誰でも使えるようにしてるんだから当然トラブルが起きるわな
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 09:35
    • 生成AIと違って別々の顔と体をくっつけただけのものは両方とも本人を特定できるから肖像権の侵害で両者から訴えられるんじゃないの
      これはサービスを作った会社ではなく映像を作った人間が100パー責を負う話だよ
      人を刺したとき包丁を作った会社が悪いとでもいうんか？
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 09:44
    • 結局いつだって悪いのは人間よ
      俺は生成AI自体は素晴らしいものだと思うけど、使う人間は規制すべきだと思う
      特に著作権肖像権ガン無視で金稼いでる馬鹿は牢屋にぶち込んだ方がええよ
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 09:47
    • >>4
      松信文信の戦いみたいなもんやね
      一般人にとっては裁判の勝ち負けとかそういう些末もはやどうでも良くなって芸能界のコンプライアンスの問題に昇華してるのに低次元でいがみ合っている
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 09:49
    • 言ってることに間違いはないけど一言謝って消した後に言うだけで大分印象変わるのに
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 09:50
    • 文句があるならサービス提供してる奴に言えよ
      提供されてるサービスを使ってただけでこんなよく知らないAV女優？にクレーム付けられても知らんがな、だよ
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:05
    • 左側の連中にしてみたら「余計なこと閃いた！」になりそうなんだがなあ…
      やっぱAIの規制やむなしじゃねーの？
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:06
    • 生成AIばっかり注目されるけど画像解析AIの方が実用的な気がする
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:06
    • >>9
      いやいや
      もう知らなかったは通じない世界だよ
      知らなくてもアップロードした側の罪になる
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:07
    • モラルとかは技術の進歩や利用を衰退させる要因だけど、それで起こった問題に対して開き直ったらただの「私はア◯ペですって」名札ぶら下げているようなもんよ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:07
    • >>16
      道で急に「それ私の盗まれたスマホなんで返してもらえますか？」とか言われるようなもんよな
      調べたらこの体使われた女性って界隈ではそこそこ知られた人らしいのでそれが「私を知ってますよね」の態度になっていきなり絡んでるんだと思う
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:09
    • >>3
      これは論理的にアウトな問題だから提供側が悪いってのが感情論だよ
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:12
    • >>21
      知ってますよね？ではなく実際グラビア女優として仕事してる上でこのポストがNGと思われるから削除してくれって要望だろ
      
      有名なのを笠に着て絡んできやがったと取るのは社会性が著しくかけた態度だと思うぞ
      
      グラビア女優の所属事務所付きの弁護士から本気の内容証明が届くより遥かに優しい要請だと思うが
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:14
    • >>8
      サービス自体はそうだけどそれを使った画像をアップロードした人にも別の責任が生じるよ
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:14
    • >>19
      何事も意図の有無で有罪無罪が決まるから「通じない」は全部の法律変える必要がある
      ただ知った後の対応によっては変わる
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:15
    • >>13
      冒頭が古い曲で草
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:16
    • >>1
      体だって育てて絞って磨いての産物だからな
      文句を付けたくなる気持ちもわかる
      
      ちとズレるが海外のアダルト女優が入れ墨入れてるのは
      無断使用に文句言うための目印だってどっかできいた
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:17
    • いまアプリ自体が消されてて詳細見れないけど説明の痕跡見る限りユーザーが用意した2枚の人物画像の顔を入れ替えるっぽい？
      だとしたらアプリではなくユーザー側の問題だなぁ
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:18
    • 企業ほどコンプラ気をつけないといけんから、多少高くてもイラストレーターに頼んだ上で誰に依頼したか公表した方がいいわ
      まあ粗製乱造のソシャゲ企業の一部はコンプラよりも金だろうから守らないだろうね
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:18
    • 素直にポスト下げりゃ良いのになんで反論してんだこのやーまるとか言うバカ
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:19
    • >>23
      それなら事務所から連絡させればいいやん
      個人事業主だとしても社会人としての手続きの仕方はあるだろ
      
      実際に使われてるのはこの女性の体なんだろうけど、なんの証拠も添えずに私のなので消せとか言われたら言われる方も困るやろ、俺が調べんの？ってならんか
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:20
    • >>25
      自分で撮影した画像以外を合成してアップロードしてるし
      利用には約款に合意した扱いになってるんだからアップした時点で故意やん
      許諾されてないテンプレが入ってた事に関してだが
      ネットにアップロードしていいテンプレだったかくらい自分で確認しとけって話よ
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:20
    • >>2
      アイコラなんてフォトショで幾らでも出来るしどうやったって質問するくらいはやるやろ
      そこでこのサイトに載せてあったのでフリーかと思ってましたごめんなさいくらい言えや
      開き直るな
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:21
    • >>19
      アップロードしただけで罪になるような身体してる方が悪いだろ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:22
    • こういうクレームとか交渉って、マネジメント契約会社がやるんじゃなくて、個人が対応せんとアカンのか
      こりゃ、個人事業主の組合でも作って数で対応せんと、個々でやってても埒開かんぞ
      
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:26
    • >>31
      お前が調べるんだよ何言ってんの？
      フリーかどうか調べもせずに勝手に使って後から問題になるなんて企業で散々やってんじゃんw
      小学生じゃないんだからさエビデンス取れよ
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:27
    • >>31
      事務所から連絡はもはやオオゴトになるんだが…
      個人リプでのやり取りで消せばカンタンに終わり何事もないのに、企業からの連絡してこいは悪いが何様だって態度だな。
      
      俺が調べんの？ってその通りだぞ？
      利用者が調べるべきだし、それでトラブルになるなら使用者がアプリ側に「こんなことになったのはお前の責任だ」と訴えるべきだね
      まあ最悪調べなかったとして、それをネットに公開した結果、元になるグラビア女優からNG出されて何故かその女優に不満を持つのは悪いがマジで社会性が欠けてる。
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:28
    • >>10
      少し前まで棋譜も著作権認められてたんだがな
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:30
    • >>23
      いや文句があるなら弁護士を通せよ
      ついでにサービス利用者じゃなくサービス提供者に言えよ
      社会性云々を言うならそれぐらいの筋を通せ。いきなりサービス利用者に消せと直接言うのが社会性ｗｗだと思ってんのか？
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:31
    • >>31
      フリー素材と明記されてない以上お前が調べるのが当然ですよ
      お前の考える社会人は肖像権というものは考慮しないのですか？
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:36
    • >>39
      弁護士を通すことも出来るで。
      いきなり弁護通さず収めようとしてあげるために個人間リプで終わらせようとしたのは女優側の気遣い。
      
      いきなり消せっていうな！の方が社会性がないぞ。
      それを言うなら何も考えずにアプリを使いXにアップロードしたことがまずヤバいからな。
      それを女優本人から注意を受けてたことを、いきなり言うな！僕悪くない！って本気で通ると思ってる？
      弁護士通せ！って通しちゃっていいの？ってなるぞ。
      
      お前はとりあえず社会に出た方がいい。
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:36
    • >>40
      消せと言ってる側が調べるのが当然なんだよ馬鹿タレ
      お前もこのAV女優と同レベルの馬鹿なんだな
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:37
    • >>39
      SNSで誹謗中傷されたら本人に削除要望せずに弁護士通してサービス会社に文句を言うのが筋ってこと？
      そんなの弁護士以外得しないし、判決出るまで権利侵害は続くじゃん
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:38
    • 頭のおかしい奴ってのは、頭のおかしい奴が擁護に入るもんなんだな
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:40
    • >>27
      俺は出演料が払われないときに自分だと証明するためだと聞いたことがある
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:40
    • >>41
      『弁護士を通すことも出来るで。』じゃなく弁護士を通してやれと言ってるんだが理解出来ないか？
      『女優側の気遣い。』？ｗｗそんな気遣い？ｗｗを肯定してる馬鹿が社会性だ社会人だほざくな
      法は法、ルールはルールなんであって個人的な気遣い何て恣意的なものを割り込ませるなよ馬鹿タレ
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:41
    • >>36
      多分SNSのフォロワー少ないでしょあなた
      こんな流用された側が正しかったケースだけ取り上げて絡まれた側が調べろとか現実知らなすぎだろ
      
      俺は男だって言ってんのに毎日数枚はちんこの画像送られてくるし、一年に数回は書いてる文章に対してそれ盗作なので謝罪してくださいとか絡まれるぞ
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:41
    • >>42
      「肖像権侵害してても画像削除しないし無罪ですよねー。ワイはアプリ使っただけなんで知らん知らんー」はマジで通らんで
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:42
    • 同人とかの二次創作と同じで、グレーな領域内で活動を黙認されている状態なのに、配慮を求められたら逆ギレ。
      結果、規制や厳格なルール決めが行われる羽目になるんだろうな。
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:42
    • >>45
      俺はカッコイイから入れてると聞いたことがある
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:43
    • 法もルールも理解出来ない馬鹿がこのAV女優を擁護してるのがよく分かるよな
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:43
    • >>46
      じゃあ、肖像権を侵害しているので弁護士通じてこいつを法的に追い込む方が正解だって事ね
      
      最初からそう言えばいいのにｗ
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:46
    • >>42
      知ってるか？
      自分が絶対に正しいと信じて疑わずに思い込みだけで生きてる奴のことを、世間では馬鹿って呼ぶんだぜ？
      色々ツッコまれてる以上、一回何が本当に正しいのか調べて確認したほうがいいぞ
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:46
    • >>52
      最初からそう言ってるだろ？
      お前の理解力がこのAV女優並しかないから理解出来ないんだぞこの馬鹿タレ
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:46
    • >>42
      フリーじゃない証拠を持ってる人が消せと言ってるんだけどこれ以上何を調べんの？
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:47
    • >>46
      お前の身体がネットに公開されて削除してほしい時は弁護士通せばええやん
      グラビア女優も弁護士通せ！ってお前の個人的筋を押し付けられても困る。
      
      実際事務所や弁護士通さなかったのは間違いなく気遣いだと思うぞ。
      仮に削除せずグラビア女優に対してかたくなな態度をとったらマジで弁護士案件に発展してしまったかもね。
      
      ルールはルールって言ってるがお前が今ルールって言ってるのってなんの事？
      「Xに上げられたグラビア女優の無断転用画像を削除要請する場合は、個人間リプはNGで弁護士を通して削除要請しなければならない」ってのがルールにあるん？
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:47
    • >>53
      ブーメランだと気付こうな
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:48
    • >>51
      いやーお前の主張だいぶ苦しいぞ
      法とルールじゃなくてお前個人的意見になっとるで
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:49
    • >>52
      ホントに理解力ないんだな
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:49
    • ホント、法もルールも理解出来ない馬鹿がこのAV女優を擁護してるのがよく分かるよな
      ついでに日本語の理解力も無いときたよ。ROMってろよこの馬鹿タレ
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:51
    • >>60
      何回書くんだよw
      悔しがりすぎだろ
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:51
    • >>57
      優しくレスされてるうちに引っ込んどきゃお前もここまで恥かかなかったろうに
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:52
    • >>59
      自演連投はみっともないぞ
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:53
    • >>59
      うわぁ・・・ついに一人二役始めたよこいつ
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:54
    • スカイネットが人類をアポカリプるのはいつごろになりそうですか？
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:55
    • これは生成AIじゃなくて顔の部分だけを差し替えただけでしょ？
      それなら元の映像の著作権を侵害するし、本人の肖像権も侵害する
      侵害者は動画をうｐしたツイ主であって動画加工のサービス提供会社ではないでしょ
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:56
    • >>42
      まず先に自分で拾ってきた元映像の出所を明示すべきでは？
      そのうえで肖像権が誰にも帰属しないことを明示できない限り誰かの権利を侵害している可能性は排除できないし、その状態でのアップロードは善意無過失では通らんでしょう
      本件では衣装や背景で個人の特定はできるだろうしね
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 10:59
    • これは元々ある写真の顔を入れ替えただけだから体や衣装から元の写真が分かって警告できるけど、2人以上の写真を混ぜられると警告できる可能性は低いだろうな
      たぶん100人の画像から学習して生成したらOKだろうし
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:00
    • >>54
      「最初からそう言ってるだろ」
      
      「文句があるならサービス提供してる奴に言えよ
      提供されてるサービスを使ってただけでこんなよく知らないAV女優？にクレーム付けられても知らんがな、だよ」
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:00
    • 無責任で欲深い奴に力持たせると碌な事にならんよ
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:01
    • >>30
      あなたの胴体という証拠ありますか？あれば消しますよ。
      ぐらいなら言っていいと思うけど
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:02
    • >>59は俺の自演じゃないが
      >>61>>62>>63>>64は自演だろ？ｗｗ
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:02
    • >>47
      盗作ではありません。で終わりじゃん。何言ってんの？
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:03
    • というか自演扱いしたくてお前（>>63>>64）が書いた可能性すらある
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:04
    • お互いが"気に入らない"状況下で、法やルールの話を持ち出しておいて自身がそれを顧みてない時点で負けだと思うよ？
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:04
    • >>1
      キミよくピントがずれてるって言われない？
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:06
    • >>74
      それ以上恥を晒すなって
      見てて痛い
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:08
    • IP見えてんのにねｗ
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:08
    • >>74
      おやおや目に見えるもの全て敵に見えてきちゃったかな？
      昼飯でも食って落ち着けよ
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:09
    • そもそも>>59を自演の一人二役認定してるのがおかしい
      普通に俺のレスとしてみればいいだけなのに何故>>59を見て他人に成りすまして書いてるコレは自演だ（キリッ）という発想になるのかが不明
      自分で書いたからとしか説明できないんだがどうだろう？答えてみろよｗｗ
      
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:10
    • >>68
      それがいわゆる生成AIの問題だね
      俺は今回の話は権利侵害が誰の目にも明らかだと思うけど、生成AIの場合は元データが特定できないので権利侵害に当たらずセーフだと思う
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:11
    • >>69
      それが最初から法的措置をとれと言うのと何か矛盾でもしているとお前には見えるのか？
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:13
    • >>80
      自演は意外とバレるから気を付けた方がいい
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:14
    • >>80
      つまり>>52は、そもそも>>46に対して発言しているのに、
      >>54と>>59は別々の人物なのに
      全く同意見である「肖像権を侵害しているので弁護士通じてこいつを法的に追い込む方が正解だ」と最初から主張しているって事なんだね。
      
      つまり、初手からこんな奴は弁護士通じで追い込めよ！と主張してる二人はそもそも、今ここでいがみ合っている相手と根底的に同じ事を言っているだけって事になるんだけど、じゃあ何でそんなに粗ぶってんの？
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:16
    • 包丁で刺されたら包丁作った工場が悪いに決まってんじゃん？
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:18
    • >>85
      俺は包丁の原材料を納入した会社が悪いと思うけど
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:18
    • >>4
      ほんとそれ
      AI自体が悪い訳がなくて現在の緊迫した状況で平気でAIを使うような人間のモラルが欠けてるのは当然ってだけなんだから早急に規制をかけるのが先
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:19
    • >>83
      そもそも>>59を見て他人に成りすまして俺が書いた自演認定するのがおかしくないか？
      IDついてないんだから>>59は普通に俺が書いたレスだとしか思わんだろ？まあ>>59は俺が書いたんじゃないけどな
      そうするとこれを自演認定した>>63>>64が>>59を自演だーと言いたくて書いたと考えるのが自然なんだがどうだろう？
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:19
    • >>85
      まずは包丁メーカーに弁護士から連絡するのがルールだな！
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:19
    • >>80
      仲間がいるように見せたかったからでしょ？
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:22
    • >>89
      弁護士から連絡するまでは刺した人間を逮捕しちゃダメですよ
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:22
    • >>84
      何でって・・・・それがレスバだからだとしか言いようがないな。レスバってそういうものなんだぞ
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:23
    • >>88
      味方を多く見せたいお前以外はそれをやる意味がないんだよ。
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:24
    • >>63
      いや本当に別人なのだが……
      自演ハートポチポチポチは格好いいの？
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:25
    • >>90
      だから普通に>>59は俺のレスにしか見えないだろ？
      それを何故何の疑いもなく自演認定したのかな？
      これを自演認定した>>63>>64が>>59を自演だーと言いたくて書いたと考えるのが自然なんだがどうだろう？
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:26
    • >>34
      それは褒めてるん？
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:28
    • >>93
      俺に味方は必要ないんだがｗｗ
      ヘタレのお前基準んで物事を測るなよ
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:28
    • >>94
      必死すぎ悔しがりすぎでさすがにいたたまれないぞお前
      落ち着け
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2024年04月04日 11:28
    • >>92
      こんなネットの片隅で平日の午前中から同じ意見の相手に粗ぶってる事の目的がレスバであって、意見の違いではないって事なのね。
      
      大丈夫？
      ちゃんとお医者さんにもらってる薬飲んでる？
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:31
     • 少なくとも、当初から「このAV女優は弁護士通じて訴訟しろ！」という見解なのに何故か「当事者に直接クレーム言うな」という謎の思考回路を持っている奴が、二人以上いるって事でいいの？
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:31
     • >>82
       矛盾はしてないな
       「言う相手が違う」が「初めから弁護士を通せ」にすり替わったから論点ずらしの類だな
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:32
     • >>94
       お前が>>59を書いたと言いたいのかも知れんが
       俺にはどう見ても俺が書いたとしか思えない>>59を何の疑いもなく別人の書いた自演認定をしてる>>63>>64にその真意を聞きたいね
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:32
     • >>92
       レスバに負けた上に自演もバレて必死に言い訳してるようにしか見えんぞ
       本当に
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:32
     • いずれにしろ単に「知らなかった」だけでは無罪放免にならない場合もあるって事よね
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:33
     • >>98
       お前が落ち着けよ
       なんで同一人物だと思ったの？
       あー、この場合はお前の主張では難癖つけられた俺が懇切丁寧に証拠を揃えてお前に説明して差し上げないといかんのか、無敵やん
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:34
     • >>99
       レスバってのは暇つぶしの模擬討論だよって言ってるんだが理解力の乏しい奴は1から10まで説明してやらないと分からないのか？
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:35
     • アイコラだぞ
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:35
     • >>105
       ひとつ言えることは、お前が必死に書き込むと「あ、本当に自演してたんだなこいつ」感が強くなる
       自演と決めつけたやつがむしろ逆に自演してるんだ！とかもう本当に見てられん
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:38
     • >>106
       「暇つぶしの模擬討論」というシチュエーションと言葉を利用しただけで、現実として『ネットの片隅で平日の午前中から同じ意見の相手に粗ぶってる事』そのものが、処方箋が必要なレベルのキチガイだって自覚はありますか？
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:38
     • >>100
       完全に全部読んでる訳じゃないから断定しないがもっといたと思うけどね
       そしてその2人ってのがどのレス群を指してるのかは俺には分からん。IDの出ないサイトなんだから全員別人って体で俺はやってるよ。ただ俺は俺のレスだと分かる様に高確率で馬鹿タレを入れてるってだけだ
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:38
     • >>106
       論破されちゃったから「ただのレスバで模擬討論ってことにして楽しんでるだけなんですで逃げよ」にしか見えないぞそれ
       
       必死な自演否定はもはや模擬討論にもなってないしなあ
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:39
     • >>86
       原材料を作り出したビッグバンが諸悪の根源
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:40
     • >>108
       それさ、自演認めるやつは自演、自演認めない奴は訓練された自演ってことだろ
       話にならんよお前
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:41
     • >>101
       物は言いようだな
       「文句があるならサービス提供してる奴に言えよ
       提供されてるサービスを使ってただけでこんなよく知らないAV女優？にクレーム付けられても知らんがな、だよ」
       と「最初から弁護士を通して法的措置をとれよ」は矛盾もしてないし論点ずらしでもないぞ
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:43
     • >>110
       「馬鹿タレって書いてないのは別人だ」として自分は自演してないという主張にしたいんだろうが苦しいなー
       
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:43
     • なお日本の判定は「著作権違反かどうかは成果物だけ見る」なので、AIサービス利用しただけですーは何の意味もない言い訳である
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:44
     • >>112
       余罪多すぎて一生裁判終わらなそうだな
118. • 118. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:46
     • >>111
       一体どこら辺を読めば俺が論破されてる様に読めるんだろうな
       ねぇねぇそれって精神勝利ってやつですか？ｗｗ
119. • 119. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:46
     • >>114
       前者と後者では全然別の話になってるから論点ずらしそのものだが
120. • 120. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:47
     • >>113
       お前が必死に自演じゃないない自演じゃないと踊る方が話にならんよ
       レスバにすらなってないぞ
121. • 121. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:47
     • >>110
       つまり重複するけど『「このAV女優は弁護士通じて訴訟しろ！」という見解なのに何故か「当事者に直接クレーム言うな」という謎の思考回路を持っている奴が、二人以上いる』のは事実なんだ。
       ネットって怖いね、こんな自己矛盾の癇癪持ちがワラワラいるなんてｗ
122. • 122. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:49
     • >>115
       お前に聞くがどう見ても俺が書いたとしか思えない>>59のレスを他人に成りすまして書いた自演だーって即断定してるのはどう思う？ちなみに>>59は俺が書いた訳じゃないけどな
123. • 123. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:49
     • >>117
       原告は人間なんだから(宇宙単位で)すぐ終わるよ。
124. • 124. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:51
     • >>119
       『弁護士を通して法的措置をとるべき案件で提供されてるサービスを使ってただけでこんなよく知らないAV女優？にクレーム付けられても知らんがな』
       ・・・別に論点はズレてないぞ
125. • 125. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:52
     • >>118
       ・レスツリーから離れて2回も罵倒込みで投稿したこと(逃げてしまった)
       ・もう主題から離れて自演じゃないことの弁護に必死になってしまってること
       ・これはレスバで模擬討論だと言い始めてしまったこと
       
       このあたりが反論出来ず論破されちゃったんだなってなる点かな
       
       まあ論破されてないって主張するのも自由だけど論破されたって書き込みを否定したいなら弁護士通した方がいいかも？
126. • 126. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:52
     • 最初の「ユーザーにクレーム言うな。言うならサービス提供者にしろ」で一貫してりゃいいのに、途中から「弁護士通じて言え」でなおかつ「ユーザー側に」ってハンドル切るからおかしなことになってんのにね。
       
       で、そのおかしな事になってる奴が複数いるらしい。
       
       挙句にレスバはそんなもん、論点ずらしじゃない、というミラクル理論を持ち出してくる。
       
       ちゃんと担当医に次回の予約入れてるのか心配になるわ。
127. • 127. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:53
     • >>121
       だから2人じゃなくてもっといるだろ？って言ってるんだが理解出来ない？
128. • 128. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:53
     • >>124
       今それを慌ててくっつけただけで、議論中はそれがくっついてないから「論点ズレてるよ」なんだよ？
       大丈夫？
129. • 129. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:54
     • >>123
       寿命ハラスメント
130. • 130. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:57
     • >>127
       だから、そんな自己矛盾の癇癪持ちが二人以上いるんだね、凄いよね、と言ってるだけだが？
131. • 131. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 11:58
     • >>125
       まあ、確かに本題そっちのけになってるよな
       それで『だからお前の負け』ってのは分かるｗｗ
       レスバに負けてるとは思わないが本題の勝負を長い間放棄してるもんな
132. • 132. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:00
     • >>126
       お前小学生か何かなの？
       国語力が低すぎるわ。ガチで小学生を疑うレベル
133. • 133. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:02
     • >>128
       俺の主張としてはそれで一貫してるんだから問題ないんだよ
       それとも一々俺の全主張をコピペして全レスに貼り付けておかないと理解出来ない？
134. • 134. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:03
     • >>130
       ああそうですか・・・
135. • 135. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:06
     • >>126
       最初の「ユーザーにクレーム言うな…」の時点で
       おかしいことになってるからとっくに手遅れだぞ
136. • 136. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:08
     • >>132
       「文句があるならサービス提供してる奴に言えよ
       提供されてるサービスを使ってただけでこんなよく知らないAV女優？にクレーム付けられても知らんがな、だよ」
       訳：当人にクレームをつけずに"サービス提供者に"法に乗っ取った手続きをしろ。
       
       「最初から『肖像権を侵害しているので弁護士通じてこいつを法的に追い込む方が正解だ』と言ってるだろ」
       訳：法に乗っ取って"ユーザーを"追い込め。
       
       じゃあこちら側が認識している「矛盾」点の間違いを指摘してもらえます？
137. • 137. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:09
     • >>5
       棋譜の権利持ってるのはだーれだ？
       絵の権利持ってるのはだーれだ？
138. • 138. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:10
     • >>125
       後、お前の言い回しはわりと好きだぞ
       これからもレスバを続けろよ。またどこかで会うかもな
139. • 139. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:11
     • 他人のガワ着てまで承認欲求満たしたいヤツが謝るわけねえじゃんｗ
140. • 140. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:12
     • >>33
       この記事からはユーザ側に落ち度があったのかどうかはわからんが、正規の手続き踏んで使用したアプリなら謝るべきはアプリ提供者側やろ
       削除対応は規定や手続き次第やろうけど、少なくともユーザ側が謝る必要なんか一つもないわ
141. • 141. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:12
     • >>135
       それを否定されてヒートアップして引くに引けなくなった感じだよな
       まだ踊っている
142. • 142. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:14
     • >>133
       論点ズレてても俺は気にしない、でしかないやんそれ
       それで模擬討論とか言ってたら笑えるぞマジで
143. • 143. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:14
     • これがレスバとかクッサいの居て草
       5chに籠ってなさいね
144. • 144. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:16
     • >>140
       上の誰かの引用に近いけど
       正規の手続きで購入した包丁で人を刺しました。
       悪いのは包丁を作った会社で、クレームはそこに言ってください。
       という理屈になってない？
       
       正規の手続きで入手しました。それを利用して肖像権の侵害をしました。
       この時点でクレームが来ている状態で謝罪すべきだってのは間違っている認識なのかしら？
145. • 145. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:21
     • >>143
       キチ理論展開して徹底的に論破したやつの言い訳例
       
       ただの釣り
       レスバ
       罵倒
       
       他に何かあるかな
146. • 146. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:22
     • >>140
       サービサー側の責任という人は>>112ぐらいまで行って欲しい
147. • 147. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:24
     • キチ理論で論破ってなんじゃろ・・・それ論破できてんの？
148. • 148. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:24
     • >>145
       更なる基地外ムーブでの攪乱
149. • 149. 145
     • 2024年04月04日 12:27
     • >>145
       あ、ミスした
       
       キチ理論展開して徹底的に論破されたやつの言い訳例
       
       の間違いだわ恥ずかしい
150. • 150. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:27
     • >>144
       なるわけないだろ
       あんたの例なら包丁で人を刺す行為に刺した側の故意・過失があるわけだろ
       今回のケースだと生成されたAIについてユーザ側の故意・過失はないんだから、その例に当てはめるのは無茶苦茶だ
       アプリ提供側に違法な手段で映像を使われた事実を知った後にもなお使用しているなら問題だろうけど、連絡を受けた時点では違法なものかどうかはユーザ側に判別がつかない
       だから運営に申し入れてくれって言ってるわけで、言い方は別としても真っ当な対応
       謝罪するって、何に対して謝罪するんだよ
151. • 151. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:28
     • AIも免許制にしないと駄目だな
       一旦全部取り締まって然るべき教育と認可を受けた企業から順に利用して法整備してから一般の認められた人に許可しよう
152. • 152. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:33
     • >>150
       謝罪してほしいのは本人とやらに絡まれた側だわな
153. • 153. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:33
     • >>150
       なるほど、この動画をアプリで作成した人物が「体の持ち主」の動画を引用したわけではなく、AIが勝手にネットから拾って引用してきたって話なんだね。
       であればその言い分はわからんでもないんだけど、そうなるとますます
       
       「最初から『肖像権を侵害しているので弁護士通じてこいつを法的に追い込む方が正解だ』と言ってるだろ」
       
       と言ってた人が謎だわな。
154. • 154. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:36
     • >>150
       故意じゃなければ著作権侵害をしていいなんて法律はないんだが。
155. • 155. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:43
     • 女優が大人の対応したのに何故か逆ギレするアホ
       
       コメ欄でも女優側批判してるアホがいるのが世も末やな
156. • 156. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:50
     • >>126
       本当は複数居ないんだろうけど、自演否定に必死で複数いることにしちゃったからな
       
       本当に自演してたんやろなあ
157. • 157. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:51
     • >>154
       肖像権のことを言いたいんだと思うが、無過失責任を問われるときは適切な注意義務を怠り、その結果、他者の肖像権を侵害した場合だ
       今回の場合は、本人からの申告を受けてなお使用し続けたなら問題になる可能性はあるが、無過失なら肖像権侵害の責任を負わされることはまずない
       無過失と思しき相手に対して謝れって理論の方が無茶苦茶だろうに
158. • 158. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:55
     • >>153
       それは謎でもなんでもなくそいつがアホなだけだろ
159. • 159. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:57
     • >>157
       いちゃもんつけたいわけじゃないけど、こういう話を聞くときによく出てくる「負わされることは"まずない"」っていう『まずない』理論てのは、罪に問われる可能性があるけど限りなく低いから問題ない、って言っているんだと思っていい？
160. • 160. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 12:58
     • レスバと語ってた奴がさらば宣言した途端にコメが静かになっておる、、、
       あんなに自演否定してたのに。。。。
161. • 161. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 13:02
     • >>159
       そういう風に取ってくれて大丈夫
       肖像権侵害って、ややこしいというか範囲が広いんだけど、今回のケースの場合、判別の付きやすい顔を使用しているならまだしも一般人には判別が難しい体について肖像権侵害の故意・過失を認めるのはほぼ無理なんだよ
162. • 162. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 13:10
     • >>161
       たぶん、そこの認識ってか捉え方の違いなんだろうね
       「罪に問われる可能性があるけど限りなく低いから問題ない」事を
       限りなく0でも罪に問われる可能性があるのなら、謝罪は必要なんじゃないの？
       と思う人もいれば、
       「一般人には判別が難しい体について肖像権侵害の故意・過失を認めるのはほぼ無理」
       なんだから、そもそも罪の意識もないし謝る必要はない、と思う人もいる
       
       これってたぶん平行線なんだと思うよ
       
       ただ謝罪とまではいかないまでも、このユーザーはもう少し穏便に返してもいいだろうにと感じるし、そもそも侵害された側が穏便に伝えている点を叩く部分は、どう考えてもおかしく思えるけど
163. • 163. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 13:16
     • あと「無過失なら肖像権侵害の責任を負わされることはまずない」とはいえ、侵害された側が申告してきた際に、その時点で侵害していた事実を知ったわけだから、無自覚とはいえ侵害した事実に対しての謝罪ってのはあるだろ、という意見も際立っておかしいとも言えない
       
       もちろん理屈として、「正規の手続き踏んで使用したアプリなら謝るべきはアプリ提供者側で、ユーザ側が謝る必要はない」てのも理解はできる
164. • 164. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 13:18
     • 悪い順として
       1.アプリ提供者
       2.このやり取りを見て騒いで、当人らにリプ飛ばしてる連中
       3.アプリ使用者
       4.モデルさん
       かなぁ
165. • 165. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 13:21
     • アイコラって違法なん？
166. • 166. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 13:25
     • そもそも、この画像を生成したサービスって一般的にイメージされる「テキストで条件を入力すればそれに応じた画像を生成してくれるサービス」なの？
       読んでいると「ユーザーが用意した写真からその顔を入れ替えた画像を生成するサービス」と思われる部分もあるのだが
       前者なら、あからさまに元の画像が分かるような画像を生成するAI側の責任が大きいが、後者ならユーザーの責任割合が高くなると思うが
167. • 167. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 13:31
     • 車で事故起こしておいて車のメーカーに問い合わせてって言うくらいアホなこと言ってるんだよこのガイジは
168. • 168. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 13:49
     • >>162
       そうだね、その辺は平行線になりそう
       ただ、あなたの論で行くなら、謝罪必要派の立場は第三者とはいえユーザ側に謝罪を求める行為も度を越せば強要罪に当たる可能性がある
       としたら、謝罪を求める側が罪に問われる可能性があるから、謝罪必要派はユーザ側に謝罪しなければならなくなるよ？
       ちなみに、無自覚に肖像権を侵害した場合に罪を問うことはできない
       肖像権侵害は一般不法行為である以上、無過失責任は問えないから
       私が「まずない」としたのは、今ある情報からなら無過失と考えられるので肖像権侵害の責任を負わされることは「まずない」とした
169. • 169. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 13:57
     • >>168
       結局どちらも「可能性」「あり得る」「まずない」って中での、自分の心象がどっちに偏ってるか、だけの話じゃん
       クサ
170. • 170. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 14:19
     • 暴れてるやつがワザとAV女優って言い張ってるのが笑える
       
       コイツ炎上した当人じゃね
171. • 171. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 14:26
     • ユーザーの暴言を放置して管理者が訴えられるどこぞのヒロユキみたいなことが起こるな
172. • 172. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 14:31
     • >>169
       不法行為や権利侵害の話なんてそんなもんだ
173. • 173. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 14:32
     • >>148
       都合が悪くなると急にIQ低くなるの見苦しいからやめてほしいよね
       本人は人をおちょくって楽しむ方針に切り替えてる
174. • 174. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 14:33
     • 絵柄の民主化とか言い出した話は聞いたが
       次は他人の胴体の民主化か
175. • 175. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 14:34
     • >>164
       悪用されたほうにも責任発生するの？
176. • 176. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 14:51
     • >>168
       「謝罪を要求」した場合に「度を越せば」『強要罪』に当たる"可能性がある"。
       「無自覚に肖像権を侵害した場合」に『罪を問うことはできない』。
       これも所詮は主観で印象操作してるだけ。
       
       
       「謝罪を要求」した場合でも「度をこさなければ」『強要罪』に当たることはない。
       「無自覚に肖像権を侵害した場合」でなければ『罪に問われる事になる』。
       
       >>169>>172の通り、元々が逆張りにバイアスかけてるだけ。
177. • 177. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 14:54
     • >>118
       お前とお前の分身以外の全員がそう読んでるんじゃないかな
178. • 178. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 14:58
     • >>165
       自分一人で愉しむ分には構わない
179. • 179. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 14:59
     • >>174
       民主集中制にすれば何の問題も発生しませんよ
180. • 180. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 15:00
     • ガイドライン無視の二次創作をネットに上げてるAI絵師も「訴えられても描いたのはAIだから俺はセーフ」とか思ってる奴ばっかなんだよな
181. • 181. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 15:08
     • >>180
       出力結果をネットに上げる判断をしたのはAIじゃなくAI利用者やろうにな
182. • 182. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 15:12
     • 盗品とは知らずにユーザーが使ったこと自体はユーザーに否はないが
       指摘された後にユーザー自身も盗品かもと思ってて使い続けるのは問題やぞ
       盗品ということが立証された後に使い続けてたユーザー側にも責任が発生してしまう
183. • 183. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 15:36
     • >>144
       マジでこんな考えの奴がネットにいるんだなと思うと怖くなる
       理屈が通じないやんけ
184. • 184. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 15:50
     • >>126
       ハンドル切るも何もぶら下がって途中からコメントしてる人は別人やからなぁ
       
       お前の考えてることはガチで分からんけど、弁護士を通して言えって最初から言ってるんだと吠えた奴の気持ちは良く分かるんだよ
       
       だって途中から俺のコメントのレス引き継いだのに「最初から」とか俺を騙る気が満々なんだもの笑
185. • 185. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 16:06
     • >>184
       診察終わったんだね。
       ちゃんと出されたお薬飲もうね。
186. • 186. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 16:39
     • >>185
       急にどうした、痴呆か？
187. • 187. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 17:14
     • >>45
       こういう、言ってる内容を理解出来ずに同じことを再度自分の意見として投稿するバ力って本当の意味で言語力低い
188. • 188. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 17:14
     • モラルないやつだらけだから同列に語る必要があるのに頭大丈夫？
189. • 189. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 17:24
     • >>22
       そもそもこのアプリ、顔面差し替えのアイコラ用アプリでAIあんま関係無いらしいが。
       いつもの奴が反応して暴れてるだけだな
190. • 190. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 18:11
     • >>187
       また戻ってきたよ。もう諦めろ。
191. • 191. 名無しのコピペ　27
     • 2024年04月04日 18:44
     • >>45
       そっちだそっちだ　
       オレうろ覚えだったから補足説明サンクス
192. • 192. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 20:09
     • >>187
       無断使用と未払いは違うのでは？
193. • 193. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 20:29
     • 年内に著作権がどうのこうのは問題にならなくなって何でもやり放題になるんじゃね？
       
194. • 194. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 20:49
     • 攻殻機動隊であった「映像が証拠にならない」が現実になりつつあるのか
195. • 195. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 21:42
     • 「安全ピン」みたいなもんかな。メーカー推奨の使い方をしていれば安全なだけで、無条件に安全なわけがない。安全ピンで人を刺して「安全なんだから問題ない。文句はメーカーに言え」は通らんだろ。
       アプリ開発者だって「絶対に権利侵害はありません」なんて保証できるわけない。それなら、権利侵害の可能性を指摘された時点で引くのが普通。それを開発者に責任を負わせて逃げ切ろうとするのはイカれてる
196. • 196. 名無しのコピペ
     • 2024年04月04日 22:49
     • 蓮舫や習近平のスカトロ画像とか簡単に作れちゃうね
197. • 197. 名無しのコピペ
     • 2024年04月05日 00:09
     • >>138
       何だこれw
       涙目敗走時に余裕装う捨て台詞するやつってホントにいるんだなw
198. • 198. 名無しのコピペ
     • 2024年04月05日 07:36
     • 最初は本気で自分が正しいと思って頭のおかしい理論を展開してたけど、旗色が悪くなり勝てないと分かったら「レスバだ、模擬討論だ、釣りだ」で逃げるのってよくあるパターンよな
199. • 199. 名無しのコピペ
     • 2024年04月05日 09:42
     • こういうのを止められる法律にできないなら反ＡＩを一概に否定できないわ
       肖像権なりで訴えられないのこれ
200. • 200. 名無しのコピペ
     • 2024年04月05日 17:47
     • 性根の腐った屑は逮捕されるまで開き直り続けるからな
       通報してネットから排除しろ
201. • 201. 名無しのコピペ
     • 2024年04月05日 17:53
     • 逃亡済みの卑怯者
       クズに育てられたクズなんだろうな
202. • 202. 名無しのコピペ
     • 2024年04月05日 17:56
     • 逃げてまた作り直しているゴミ
       人生も逃げればいいのに
203. • 203. 名無しのコピペ
     • 2024年04月06日 16:37
     • サービス使っただけってのはその通りだし、この人に文句言うのはおかしいな
204. • 204. 名無しのコピペ
     • 2024年04月07日 14:36
     • >>203
       投稿削除依頼は投稿した人に言うのだから対象は合っている
       
       むしろ他に誰に言うんだ？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星