コメント一覧

1. • 1. dks
   • 2024年04月17日 09:07
   • 支援団体の胡散臭さって年々増してるね。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2024年04月17日 09:09
   • 女「メルカリで売ったろw」
     男「お買い得！」
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2024年04月17日 09:14
   • 若い男に大した価値はないけど、若い女ってだけで貴重な存在
     仮に俺が金をだすとしても、若い女の子にだけ支援したい
     若い男はそのへんのザリガニでも喰ってろって思うわ
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年04月17日 09:16
   • これは男女平等ですわ
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年04月17日 09:17
   • ぶっちゃけ、
     生活困窮者の闇が深すぎてこうなるのもしょうがないとは思うけどな。
     何より、共産党系NPOがすりよってくるってのはそれぐらいきちい。
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年04月17日 09:17
   • 月一回一食分…？味見やら配達状況を確認するためのバイトか何かか？
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年04月17日 09:22
   • 沢山もらえる優遇と見るか
     無能力者扱いされる差別と見るか
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年04月17日 09:27
   • 学校が出すなら下の方はオマケみたいなもんだから文句言う筋合いないな
     というか、なんで自分とこの学生への支援と同列に並べてんだよ
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年04月17日 09:28
   • つまりPAKUMOGUが部屋にあったら生活困窮者ってことでいいか？
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 09:35
    • >>7
      この界隈の辞書に
      自助努力の文字はない
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 09:36
    • >>9
      ポルシェに乗るナマポもいるんだ
      似たようなもんだろ。
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 09:37
    • なおフェミは絶対に差別の声を挙げない。
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 09:38
    • >>2
      はじめから女にカネを男に食い物を与えれば、メルカリの取り分だけ良くなるわ。
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 09:40
    • >>3
      ただし顔採用あり
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 09:41
    • 万人を救えなんて無理だし支えたい人を絞ってサポートするのは全然いいと思うけど
      差があるふたつを並べるのは品がないよな
      一人暮らし女とホームレスを同列に並べているようで不快ですらある
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 09:49
    • 関東以外の高校卒女子学生という制限があるので
      そういう女子学生の困窮を救う目的orそういう女子学生が困窮を理由に退学や夜職に就きがち
      みたいな理由とデータはありそう。
      （その辺のデータ提出で公金かNPOが金を出した？）
      下の方の条件はあったところで救えない程度の食事だとは思うけど、こっちの方が大学の資力に基づく基礎的な困窮対策な気がする。
      男女平等云々という切り口がそもそも間違いだと思うんだが。
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:00
    • 一人暮らしに2人用の食料を支援ってのも良くわかんねえなあ
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:00
    • >>12
      「女も徴兵しろ！男女差別すんな！」と言って自ら兵士になってしまうような気合いの入ったフェミは日本にはいませんから……
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:02
    • 不満なら声を上げればいいのに
      女性は声を上げる事が恥とされた時代から後ろ指を指されながらも訴えて、世間やメディアついには社会をも動かして少しずつ権利を勝ち取ったんだよ
      男性は匿名だと不満を言うけど、女性のように実際に表立って行動したりしないよね
      恐らくですが多くの男性達は現状に不満は無いんでしょうし、社会も変わることはないよね
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:06
    • 職業マウントを取りたいせいか、求職はあっても働かない若者多すぎ
      一攫千金の夢見るのも構わんが、犯罪に手を付けるのこそ悪手だと気付けよ？
      
      で、支援団体のやり口も段々と支那畜みたいになってんな、働いて利益を得る方向に持ってけよ…なあ…
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:08
    • 女子には調理食材で男子には出来合い弁当ってとこもツッコミどころだと思ふ
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:11
    • >>20
      ☓ 求職はあっても働かない若者多すぎ
      ◎ 働き手はいてもまともな職場なさすぎ
      
      TVCMやってるような大手すらも、新卒に提示した条件を内定後に「あれは嘘だ」したり……
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:12
    • ぜーきん、じゃぶじゃぶ？
      
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:12
    • >>13
      始めから両方にカネ与えれば？🤔
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:26
    • もうそろそろ本格的に男は声挙げたほうがいいんじゃない？
      被害者が声を挙げない限り、その組織は更に腐っていくばかりだよ
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:37
    • >>19
      結局は声を上げることを冷笑してきた弱男ネトウヨの自業自得なんよな
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:49
    • >>25
      岸田総理「子供と女性と老人に優しい社会を！」
      尚、最も自殺が多いのは労働人口年齢の男性
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:50
    • >>26
      声を上げることが嘲りの対象となるよう積み重ねたアカパヨの功績やで
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:52
    • >>18
      韓国では男の方がそういう声を上げ始めましたね。
      まあ現在戦争中で且つ出生率激減中なので、
      女性も徴兵しないと兵士の数が足りないってのもあるが
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:55
    • >>1
      能登震災ではNPOの胡散臭さが目立ったわ
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 10:59
    • 547みたいなこと素で言うやつキモすんぎ
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 11:04
    • ナイナイ岡村さん
      「美人さんがお店でお嬢するようになるのを邪魔すんなや！」
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 11:07
    • 天は男の上に女を作ったやで
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 11:09
    • >>19
      不満がないというよりも、不満を吐き出せる土壌がない。
      男性の自殺率は女性の２倍
      ネットでも弱者男性は(笑)扱いだったりする。
      少なくとも弱者女性の扱いとは異なるし、男女ともそれをオカシイと言わない(認識できない)。
      
      (このモヤモヤを)女性の視点で見れば
      "恐らくですが多くの男性達は現状に不満は無い"になってしまう。
      男性の視点で見れば"(権利主張は)厚かましい・みっともない"辺りの諦観に集束するか、自己責任と建設的になるか、直接的攻撃的行動になるか
      外側から観測出来るのは直接的攻撃的行動のみ。(政治・社会活動や暴力・テロ)
      
      相互理解なんざ無理ですね。
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 11:19
    • >>16
      男の方が犯罪多いんで、男に金支給しましょ。
      
      これでいいか？
      え？男女平等？
      男女平等云々という切り口がそもそも間違いだと思うんだが。
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 11:20
    • 一般企業のマネジメント、雇用や賃金の男女差には、市場原理だからとスルーできずに法律や省庁作ってまで無理やり規制するのに、
      一般企業のマーケティングによる男女差は市場原理だからセーフとするのが最高に意味わかんない
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 11:34
    • >>29
      国のために戦ってくれる人にもう少し敬意をもってほしいよね
      地政学的にも最前線で地球上から一番早く消滅する出生率の国なのに
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 11:50
    • 女って優遇されてるよ
      これ言うと女に怒られるけど
      女は優遇されてるだろ
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 11:50
    • 一人暮らし用なのに2食セットを8回ってのもなかなか
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 11:51
    • >>33
      ということは天は騎乗位がお好き？
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 11:56
    • 一人暮らしの女性向けなのに一回作ると2人分ってのはなんなんだw
      担当者が上がりこむ予定とセットとかそういう意味か？
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 11:56
    • >>1
      これから子供を産む可能性がある女子学生を優先的に支援するのは国の利益にも叶うからな。
      
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 12:01
    • >>35
      支援1
      生活困窮している関東出身以外の女性
      (自宅でない想定？)
      支援2
      生活困窮している学生(男女)
      
      支援1と支援2は金の出所が違うと推測され
      男女で差は付いているというよりも、平たく言ってしまえば地方から来た一人暮らし始めた女性の方が夜職等に流れるのを食い止めたいと公金(？)援助があるんだろうさ。
      関東内/外・男/女の区分卒業比率なんかで如実だと然もありなんな支援。
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 12:13
    • >>2
      まあこうなるわなｗ
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 12:18
    • >>21
      女の方は二人分の食材だから、同級生の彼ピにも作ってもってけって意味で男にも支援してるつもりなんじゃね？
      非モテ男は価値がないから仕方なく弁当配給してんだろうよ
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 12:27
    • >>11
      それ不正受給者だから通報しなきゃあかんて
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 12:30
    • >>38
      何が何でも男が有利でないと気が済まない、クソ弱オスらしい捻くれた考え方だな
      死ねばいいのに
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 12:42
    • >>47
      女って優遇されてるよ　を　男が有利でないと気が済まない
      女>>男　を　（女<<男）に非ず
      と読むのは読解力に少々問題が。
      >>38は
      女優遇（女>>男）であって男女平等（女＝男）に非ず
      と言いたいのではないかと。
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 13:27
    • >>28
      そうやって行動しない理由ばっかり一生懸命考えてるだけだから弱男ネトウヨなんよな救いようがない
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 17:10
    • >>43
      東京都の公金…もしかしてこれアレ案件だったりする？
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 18:52
    • 初めて男性に対する差別が炎上した気がする
      正しい流れ
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年04月17日 20:56
    • 20前後の女子は近い将来の主婦なんだからそら餌ばら撒くよ。宅食に慣れて自炊の習慣付かなければいずれ太客になるかもしれんだろ。
      しかも慈善事業の雰囲気まで醸せるのだから企業戦略としてあまりにも正しいわ。
      それ以外の困窮者なんぞ知らんよ。知らん
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年04月18日 07:49
    • >>43
      ごちゃごちゃ書いてるけどさ、
      「貧困は犯罪を正当化する。あ、女だけね」
      だろ。
      お前の言ってることは。
      女優遇の男女差別主義者の根底にあるのはこれ。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星