1 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 08:54:35.13 ID:GIgVCVAW0
法廷で裁判官が「日の丸バッジ」の着用を禁じたのは権限の乱用だとして、男性3人が国に損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は22日、男性側の請求を棄却。バッジを「単に国籍や民族的出自を表明するにとどまらない」として、メッセージ性を有するものと扱った裁判官の判断を適法とした。同様の訴訟は北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」でも提起されたが、違法性を認めない司法判断が続いている。一連の訴訟の背景に何があったのか。
(中略)
■「国旗否定は国家否定」
日の丸バッジの着用禁止令はこうした経緯の余波を受けた形だが、男性側によると、ブルーリボンとは異なり、堺支部で日の丸バッジを外すよう指示されたことはなく、男性らは着用したまま傍聴。そのことでトラブルは起きなかったという。
男性らはブルーリボンバッジ訴訟とは別に、日の丸バッジの着用を禁じた違法性を訴えて大阪地裁に提訴。公共施設で日の丸を掲げるのは一般的で、米国や韓国では法廷内でも国旗が掲揚されていることを指摘し、「禁止命令は思想信条の自由への侵害」と訴えた。
原告の1人は意見陳述で「もし私が韓国人や中国人で母国の国旗のバッジを着けていたら、同じように外せと命じたのか」と疑問を呈し、「そのようなことをすれば国際問題になる。国旗の否定は国家や国民の否定と同じ」と強調した。
今月22日の判決。松本展幸裁判長は、不動産会社訴訟を巡る経緯に照らせば、日の丸バッジの着用は「在日韓国人女性側への批判的な意思や、不動産会社側に賛同する意思を表明すると解される行為」と言及。いさかいを未然に防止するための措置で「違法な公権力の行使とは認められない」と判示した。原告側は控訴する方針。
日の丸はときに個別訴訟への批判・賛同の意思表示になりえるとの司法判断といえるが、大阪地裁や大阪高裁が入る建物の屋上では、日の丸がはためいている。
https://www.sankei.com/article/20240524-KVXKKY7IJ5NO5HZ7JUDBS3Q63Y/
8 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 08:59:55.51 ID:NUmU6VV30
なんでバッジが民族差別になり得るんだよ
アホか
13 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:05:28.20 ID:jynHjr/q0
確かに中国人や韓国人が自国の国旗のバッジを外せと言われたらマスコミも野党も大騒ぎして裁判官罷免になりそう
55 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:53:34.04 ID:GyhPiAsv0
控訴しろよ
自国の国旗を認めない裁判所って何だよ?
おかしいだろ
3 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 08:56:35.34 ID:fUAYb3cl0
>>1
フジサンケイの記事だと思ったらフジサンケイだった
48 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:48:32.54 ID:oCwu24Tn0
>>3
やっぱ産経は必要だよな
朝日や毎日は報道しない自由が大好きだもん
7 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 08:59:18.48 ID:5DZsFOTK0
裁判官は頭良いんじゃないのか?屁理屈ですらない判決出してアホなのか
39 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:35:52.08 ID:Y255CGPv0
>>7
法曹の世界がアカに汚染されているんや
16 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:06:58.14 ID:Pz6v+GAB0
裁判官には帰化したのがかなり居るからな。
こう言う奴らは国の中枢に入り込む為に帰化しておかしくしてるんだろうな。
44 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:45:33.90 ID:/UVE+/cj0
>>16
ハニトラ食らってるのも多そうだ
87 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 10:29:44.56 ID:wBXcLXzS0
な?パヨは選挙で負け続ける少数派でも
こうして各所で
権力を振るい国民を監視統制し続ける
いくら自民がクソでも一票たりとも左翼政党に入れてはいけない
9 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:00:16.22 ID:r8T2dSWC0
司法って三権の中で1番腐ってるよね
59 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:59:08.85 ID:GyhPiAsv0
国旗を身につけただけで争いにつながるという判断がおかしいだろう
国旗に対して怒ってくるような奴がいたら
裁判所がそっちを止めるべき話だろう
これが権限の乱用じゃなくて何なんだよ?
18 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:07:32.16 ID:O+cvwV2w0
メッセージ性があるって理由ってのはどうなんでしょうね
チマチョゴリや和服着ていていても駄目ってなるんかな?
71 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 10:14:10.51 ID:8aqhBiXm0
>>1
どこかの在日がチマチョゴリ着て
傍聴していたが、
こちらはOkなんだね( ・∀・)
30 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:27:13.69 ID:RCRQcdbA0
日本と中国の国旗のバッジをつければいい
69 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 10:12:55.17 ID:PndsgcWW0
>>30
日の丸のバッジを外せって言われた瞬間に
韓国の国旗のバッジを取り出して両方ともつけたら
裁判官はどういう判断をするんだろうな
24 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:20:21.07 ID:GD0sVDG70
試しに日の丸バッジと他の国のバッジの両方つけて傍聴してみよう
外すよう言われようが何も言われないようがどちらにしろ裁判に利用できる
84 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 10:22:50.04 ID:mYw74xLW0
地裁は社会常識の無い奴が大半だから予想通りの判決と思った。
85 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 10:27:11.91 ID:gF+jl1Vf0
>>84
元地裁の裁判官がNHK?深夜枠の特集でインタビュー受けてたが
思想や法曹界の実験場だと
86 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 10:27:23.47 ID:pUPFgC+Z0
思想を理由に裁判所が装飾品を排除していいのかってことでしょ
地裁はいいのだって開き直ってるけど、最高裁までいったら法的に無理なんじゃないの
日の丸と思想を結びつけるのも結構なアクロバットだしさ
42 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:42:56.61 ID:MMPtjdUn0
祝祭日は国旗掲揚したら気持ちいいよね
46 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:46:51.08 ID:5aFeAqjs0
>>42
秋の渋谷金王八幡宮例大祭のとき
渋谷の町並みが日の丸だらけになるんだけど
不快に思ってる輩もいるのかと思うと不快になるな
35 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:33:09.42 ID:SPdUpZZY0
裁判所自体が日本国旗掲揚してるやん
11 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:03:31.81 ID:3mWxrlO/0
否定するなら公務員やめろよw
14 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:05:51.31 ID:wwwumQS90
裁判開始の前宣誓するときに、日本国国旗に対して宣誓させるようにすべき
法廷で裁判官が「日の丸バッジ」の着用を禁じたのは権限の乱用だとして、男性3人が国に損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は22日、男性側の請求を棄却。バッジを「単に国籍や民族的出自を表明するにとどまらない」として、メッセージ性を有するものと扱った裁判官の判断を適法とした。同様の訴訟は北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」でも提起されたが、違法性を認めない司法判断が続いている。一連の訴訟の背景に何があったのか。
(中略)
■「国旗否定は国家否定」
日の丸バッジの着用禁止令はこうした経緯の余波を受けた形だが、男性側によると、ブルーリボンとは異なり、堺支部で日の丸バッジを外すよう指示されたことはなく、男性らは着用したまま傍聴。そのことでトラブルは起きなかったという。
男性らはブルーリボンバッジ訴訟とは別に、日の丸バッジの着用を禁じた違法性を訴えて大阪地裁に提訴。公共施設で日の丸を掲げるのは一般的で、米国や韓国では法廷内でも国旗が掲揚されていることを指摘し、「禁止命令は思想信条の自由への侵害」と訴えた。
原告の1人は意見陳述で「もし私が韓国人や中国人で母国の国旗のバッジを着けていたら、同じように外せと命じたのか」と疑問を呈し、「そのようなことをすれば国際問題になる。国旗の否定は国家や国民の否定と同じ」と強調した。
今月22日の判決。松本展幸裁判長は、不動産会社訴訟を巡る経緯に照らせば、日の丸バッジの着用は「在日韓国人女性側への批判的な意思や、不動産会社側に賛同する意思を表明すると解される行為」と言及。いさかいを未然に防止するための措置で「違法な公権力の行使とは認められない」と判示した。原告側は控訴する方針。
日の丸はときに個別訴訟への批判・賛同の意思表示になりえるとの司法判断といえるが、大阪地裁や大阪高裁が入る建物の屋上では、日の丸がはためいている。
https://www.sankei.com/article/20240524-KVXKKY7IJ5NO5HZ7JUDBS3Q63Y/
8 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 08:59:55.51 ID:NUmU6VV30
なんでバッジが民族差別になり得るんだよ
アホか
13 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:05:28.20 ID:jynHjr/q0
確かに中国人や韓国人が自国の国旗のバッジを外せと言われたらマスコミも野党も大騒ぎして裁判官罷免になりそう
55 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:53:34.04 ID:GyhPiAsv0
控訴しろよ
自国の国旗を認めない裁判所って何だよ?
おかしいだろ
3 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 08:56:35.34 ID:fUAYb3cl0
>>1
フジサンケイの記事だと思ったらフジサンケイだった
48 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:48:32.54 ID:oCwu24Tn0
>>3
やっぱ産経は必要だよな
朝日や毎日は報道しない自由が大好きだもん
7 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 08:59:18.48 ID:5DZsFOTK0
裁判官は頭良いんじゃないのか?屁理屈ですらない判決出してアホなのか
39 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:35:52.08 ID:Y255CGPv0
>>7
法曹の世界がアカに汚染されているんや
16 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:06:58.14 ID:Pz6v+GAB0
裁判官には帰化したのがかなり居るからな。
こう言う奴らは国の中枢に入り込む為に帰化しておかしくしてるんだろうな。
44 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:45:33.90 ID:/UVE+/cj0
>>16
ハニトラ食らってるのも多そうだ
87 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 10:29:44.56 ID:wBXcLXzS0
な?パヨは選挙で負け続ける少数派でも
こうして各所で
権力を振るい国民を監視統制し続ける
いくら自民がクソでも一票たりとも左翼政党に入れてはいけない
9 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:00:16.22 ID:r8T2dSWC0
司法って三権の中で1番腐ってるよね
59 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:59:08.85 ID:GyhPiAsv0
国旗を身につけただけで争いにつながるという判断がおかしいだろう
国旗に対して怒ってくるような奴がいたら
裁判所がそっちを止めるべき話だろう
これが権限の乱用じゃなくて何なんだよ?
18 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:07:32.16 ID:O+cvwV2w0
メッセージ性があるって理由ってのはどうなんでしょうね
チマチョゴリや和服着ていていても駄目ってなるんかな?
71 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 10:14:10.51 ID:8aqhBiXm0
>>1
どこかの在日がチマチョゴリ着て
傍聴していたが、
こちらはOkなんだね( ・∀・)
30 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:27:13.69 ID:RCRQcdbA0
日本と中国の国旗のバッジをつければいい
69 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 10:12:55.17 ID:PndsgcWW0
>>30
日の丸のバッジを外せって言われた瞬間に
韓国の国旗のバッジを取り出して両方ともつけたら
裁判官はどういう判断をするんだろうな
24 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:20:21.07 ID:GD0sVDG70
試しに日の丸バッジと他の国のバッジの両方つけて傍聴してみよう
外すよう言われようが何も言われないようがどちらにしろ裁判に利用できる
84 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 10:22:50.04 ID:mYw74xLW0
地裁は社会常識の無い奴が大半だから予想通りの判決と思った。
85 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 10:27:11.91 ID:gF+jl1Vf0
>>84
元地裁の裁判官がNHK?深夜枠の特集でインタビュー受けてたが
思想や法曹界の実験場だと
86 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 10:27:23.47 ID:pUPFgC+Z0
思想を理由に裁判所が装飾品を排除していいのかってことでしょ
地裁はいいのだって開き直ってるけど、最高裁までいったら法的に無理なんじゃないの
日の丸と思想を結びつけるのも結構なアクロバットだしさ
42 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:42:56.61 ID:MMPtjdUn0
祝祭日は国旗掲揚したら気持ちいいよね
46 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:46:51.08 ID:5aFeAqjs0
>>42
秋の渋谷金王八幡宮例大祭のとき
渋谷の町並みが日の丸だらけになるんだけど
不快に思ってる輩もいるのかと思うと不快になるな
35 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:33:09.42 ID:SPdUpZZY0
裁判所自体が日本国旗掲揚してるやん
11 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/05/24(金) 09:03:31.81 ID:3mWxrlO/0
否定するなら公務員やめろよw
14 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/05/24(金) 09:05:51.31 ID:wwwumQS90
裁判開始の前宣誓するときに、日本国国旗に対して宣誓させるようにすべき
敗走記 (講談社文庫)
posted with AmaQuick at 2024.01.04
水木しげる(著)
講談社 (2010-07-15T00:00:00.000Z)

¥682
講談社 (2010-07-15T00:00:00.000Z)

¥682
【電子版限定特典付き】日本へようこそエルフさん。 8 (HJコミックス)
posted with AmaQuick at 2024.05.24
まきしま鈴木(著), 青乃下(著), ヤッペン(その他)
ホビージャパン (2023-05-01T00:00:00.000Z)

¥755
ホビージャパン (2023-05-01T00:00:00.000Z)

¥755