コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2024年05月28日 12:06
   • ボクの超伝導見ます？(´・ω・｀)(ﾎﾞﾛﾝ
2. • 2. dks
   • 2024年05月28日 12:06
   • たしか中部と東部の価値を覆す程に西部の票数が偏ってたんだっけ。
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2024年05月28日 12:08
   • で、静岡以外の工事は順調なの？
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年05月28日 12:10
   • ありがとう自民党
     
     
     あれ?遅いな。寝坊かな?
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年05月28日 12:12
   • >>3
     滞ってるよ。静岡のせいで。
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年05月28日 12:13
   • まあ国葬も反対多数でも行ったしそういうこともあるわな
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年05月28日 12:14
   • 数年前、ここのコメ欄でリニア反対派の言ってる大井川の流量の問題は、
     田代ダムから山梨側へ流れる分を戻せば一発で解決だって言ったら、
     反対派がワラワラと反論してきたのを思い出すなあ。
     結局、反対してた連中も川勝と同じレベルってことを嫌がったか、
     少しずつ少しずつ減っていって最後はほとんどいなくなったのが印象的だった。
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年05月28日 12:14
   • てかリニア賛成派の割合出してもしょうがないだろ
     原発誘致とかと一緒でデメリット受ける人だけ反対するんだから割合なんかで語り出したら数の力で押し切れる
     静岡県で割合出したって水源とかの問題に関わるのって極少数だしな
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年05月28日 12:14
   • >>5
     そもそも土地の買収すら上手く行ってない場所あるじゃん
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:15
    • >>4
      あいつが沸くと自民擁護のパヨクも沸くの笑えるわ
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:15
    • 静岡の経済的なメリットデメリットを考え知事として無理やり遅延停滞させていた
      という理解なんだけど、同じような地域経済を重くみるタイプが知事になりやすい県民性なら誰が知事でも同じ結論になるような。
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:17
    • 富士山も山梨県のものにしようぜ
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:17
    • 支那に配慮した傀儡は長いことないねえ、現職にしろ辞職したにしろ
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:18
    • >>10
      あっ……
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:18
    • >>8
      その理屈だとメリットある人しか賛成しないってことにならんか
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:19
    • >>3
      静岡引き合いに出して渋る地権者はいるだろうな。
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:20
    • >>10
      自民養護のパヨク
      また新しい設定が出てきたな
      ネトウヨも自民養護、パヨクも自民養護
      自民の支持凄いじゃん
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:21
    • 賛成にも種類があるのでは？
      全面的に賛成って場合と補償をしっかりしてくれるなら賛成とかあるやん
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:21
    • >>17
      養護じゃねえ擁護だ
      おいは恥ずかしか
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:24
    • >>19
      介錯しもす！
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:25
    • >>19
      ある意味間違ってはいない…
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:25
    • >>15
      どの理屈でその結論か分からんが基本そうでしょ
      「メリットある人しか」の表現は引っ掛けるけど、デメリットある人を懐柔するときもメリット付与してお願いするだろうしそんなもんでは？
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:27
    • 元スレ中に決壊を上流の長野のせいにしようとしている奴が居るけど、
      リニアについてもこういう輩が出て来ることが容易に想像できる
      例えば雨量不足で川の水量が減っても無茶苦茶を言ってリニアのせいにする
      そういう人達なんだよ
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:31
    • 川勝元知事も自称推進派なんだが？
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:34
    • で、知事選の結果はどうだった？
      バカウヨw
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:35
    • 川勝が推進派って言ってる人ってあらゆる自称を信じる人なのかな
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:42
    • >>26
      京都育ち、イギリス留学経験者の言うことを真に受けるとかありえんわなｗ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:45
    • >>8
      お前の理屈やとデメリット被る人しか意見出来んくなるが？
      そもそもデメリットも大小あるだろうし、そんなことまで厳選してアンケート取れって？正気か？
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:46
    • >>13
      デニーがおるやん。あのジジイ結構長いやろ
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:46
    • >>27
      ワロタ
      舌が何枚あるんだろうな
31. • 31. 純粋日本人
    • 2024年05月28日 12:47
    • (； `Д´)こんな狭い国土でリニア必要なのかな？水の問題もあるし。川勝前知事は問題ある人だったかも知れないがリニアに関しては一貫して反対だったからずっと当選したんだろうね。
      
      ( * `∀´)ぼくたんもリニアは必要ない立場だよ。狭い日本そんなに急いでどこへ行くってね。こういうのはもっと広い国土を持つ人口の多い国に有用なんだ。そういう国には無償で技術支援してもいいんじゃないかな。
      
      (； `Д´)斜陽国家の我が日本が再び日の目を見るためには他国の支援は不可欠だからね…
      本当にこんな国に誰がしたんだろう…日本人である事が愚かしく思える時がたまにあるよ…
      
      ( * `∀´)でもめげないけどね！
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:49
    • >>20
      合掌ばい！
33. • 33. 純粋日本人
    • 2024年05月28日 12:52
    • >>1
      (； `Д´)これが今の日本人の姿だよ…
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:53
    • >>22
      ちげーよ
      デメリット受ける人だけ反対するって主張なら
      メリット受ける人だけ賛成するって考えは無いのか?って言ってるの
      無回答や興味が無い層の意見も反映されているのにデメリット側の不利のみ語るのは印象操作でしかないだろ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:53
    • >>25
      で、今の与党は何処?バカサヨｗ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:54
    • >>9
      岐阜の水源問題もニュースになってたね
      施工業者決まってない区間もあるし、問題山積みすぎぃ
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:57
    • >>25
      何か嬉しそうだが、当選したのは（大袈裟に言えば）資本主義の走狗みたいな人なんだがお前の立場的に歓迎してるってこと？
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 12:59
    • そもそもリニアの賛成反対と水問題はまた別でしょ
      水さえちゃんとしてくれるなら反対する意味ないんだから賛成って層がほとんど
      アンケート取るときにどういう聞き方したのかで数字はいくらでも変わるぞ
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 13:03
    • なお県知事選挙結果。
      どこのまとめサイトも取り上げてないのは何故？
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 13:18
    • >>8
      数の力で押しきるのがダメとか弱者ビジネスのスタイルでグダグダ抜かす奴は本当に鬱陶しい
      もう物理の力で押し切ってしまいたいわ
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 13:21
    • >>39
      ただのローカルニュースだからじゃね？
      国政と地方じゃ全然別の話だし
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 13:25
    • >>33
      ボロン君見てそんなこと言われても…
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 13:28
    • >>10
      自民擁護するのはネトウヨでパヨクでユダヤでDSでワク信で…あとなんだ？とにかく自民を支持するのは闇の勢力だもんな！
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 13:43
    • 田代ダムはJR東海が東京電力から買い取って静岡県に無償譲渡しないのがいけない
      あと一応わかってると思うけど東海道新幹線とリニア中央新幹線は被るからJR東海はリニア中央新幹線の料金を高めに設定しないといけない
      電力量も数倍になるから原子力発電所の再開及び新設も考えないといけない
      
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 13:52
    • >>24
      川勝自身は推進派だったが、裏で糸引いてる政権支持企業のスズキ自動車会長がリニア敵視してるので、従っただけ。今度の静岡県知事も鈴木修の傀儡だし、東京も蓮舫が都知事になったらリニア開発やめさせるって息巻いてるので、スズキ自動車と立憲共産党がいるかぎり日本にリニア新幹線はできない。
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 14:04
    • >>34
      だから賛成反対を出す意味がないって話をしてるのよ
      無回答や興味ない人もいてこれだけ賛成がいますを出してそれで少数にデメリット押し付けるのはどうかってこと
      
      畑に水が来なかったり工場が井戸水使えなくなって因果関係分からず補償されなくて困るなんて人は全体数からみたら僅かなんだから賛成反対を見せてなんの意味あんの？　って思うのよ
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 14:50
    • >>5
      ネトウヨの逆が一番良い
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 14:55
    • >>6
      その反対多数意見の出どころはだいぶ怪しかったけどな
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 14:58
    • >>23
      環境という変化に複数の要因があって、因果関係を断定しにくい分野には“そういうの”が湧きやすいよね
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 15:01
    • いや待て朝日だぞ？
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 15:05
    • >>46
      あ、８と別の人?
      そもそも不要っていう事なら同感
      そこはアカヒクオリティだからなぁって感じ
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 15:05
    • >>43
      世界は闇に包まれた
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 15:09
    • >>49
      視野が極端に狭く多様性を統一することを良しとする人達だから、複数要因や確率的要因の知識どころかその概念さえ持っていないんだよな…
      マジで、環境問題への取り組みにおける害悪だと思う
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 15:32
    • 朝日大本営説はワロタ
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 18:11
    • いまこのタイミングでこのまとめをお出しする勇気を評価する
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 18:13
    • >>35
      で、お前らバカウヨが特定野党や党首があり得ないと考える様に、自民と岸田はあり得ないと考える有権者が増えているわけだが？政権交代は十分可能性があるだろ。現実逃避してんなよ、バカウヨ。
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 18:31
    • 水問題は邪魔するために言い出しただけで解決しても別のいちゃもん付けるだけって知らずに水問題水問題言ってる人ってまだいるんだな
      色々JRが解決策出してくるたびに論点を変えつつ引っ張ってもう引っ張れなくなったから既に別の問題でいちゃもん付けてたしな
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 19:00
    • JR自身が赤字確定と言っている
      だから輸出で儲ける作戦なんだが中国が手ごわい
      実際、海外の鉄道は中国の受注がものすごく多くなっている
      早く完成して実績積むべきなんだが…
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 19:29
    • 反対約３割もいたんだな
      
      あんなヤツを４期連想楽勝当選(初回のみやや苦戦)された静岡県民は、やっぱりイカれるわ
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 19:31
    • >>31
      純粋日本人ww
      
      お前、必死やなw
      
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 20:12
    • 岐阜の件で形勢完全に逆転したんだが
      まだ続けるのか
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 20:15
    • >>60
      まさか今時これに釣られる奴がいるのか
      分かりやすい顔文字ついてるのに
      
      聡かくだけだからネットは上めたほうがいいよ
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 22:51
    • なんでもいい、周辺は川勝みたいに無条件反対してないんだからさっさと通せや。地質調査すらしてないとか論外すぎる。してから結果についてあれこれ言うならわかるんだがな。あそこの市長も川勝は話が通じなくて困るとテレビのインタビューで言ってたしな。
      ギャーギャー騒いでも何年か遅れるだけで金だけが消えてすげー無駄、最終的にはやるんだからさっさとやれや
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2024年05月28日 22:58
    • 川勝は4桁億円の賠償金頑張って支払ってね
      お前のバックのシナ共産党に出してもらったらいいと思うよ
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 00:42
    • 朝日をいまだに左翼、反権力だと思ってる馬鹿多すぎだろ
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 05:57
    • >>3
      大雑把に現状をまとめると
      ・品川：シールドマシンの損耗が酷く全交換→工事再開が推定2026年
      ・名古屋：40cm掘って刃の3%が破損→ルート変更＆買収or技術革新待ち
      ・神奈川：駅地下は深夜4時間しか工事できず数m／日も掘れない
      ・滋賀：地下水抜け止まらず地盤改良やり直し
      ・岐阜：残土処理先の打診した翌日に水枯れ報道→白紙化
      ・一番キツい所はまだ地盤調査も終わってない
      技術的な革新が起きない限りは今のペースだと22世紀に食い込むとかなんとか
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 06:16
    • 静岡県はリニアの件と袴田事件でムカついたので、今後一生、静岡県へのふるさと納税は無いですね。
      
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 06:52
    • >>66
      報道だと｢静岡県が反対しているから2027年の完成は無理｣とJRが言ったはず
      
      話が違うよね
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 07:00
    • 静岡県が地図上で一部分だけ飛び出てることが根本的な問題。静岡県民があそこに集中して住んでるとかいうならまだしも、そういうわけじゃないじゃん。山梨も一部分だけ静岡側に食い込んでるけど、もうあそこ交換しろよ。
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 07:51
    • え、釜口水門改修とかしないと駄目なん？静岡県民教えてくれｗ
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 08:25
    • パヨクさんは人数が少ないから、多数派()工作に必死になるんだよね。
      かわいそう(棒)
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 13:06
    • >>38
      結局論点ずらしてるだけなんだよな
      某鱈子唇と同じなんよ
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 13:07
    • >>54
      日本の大本営とは言ってないからセーフ
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 13:10
    • >>57
      なら静岡にリニア通るメリット提示してくれよ
      いつものｺｸｻｸｶﾞｰ以外で
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 13:10
    • >>58
      インドネシア「俺は正しかった！！」
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 13:13
    • >>65
      本当にこれ
      朝日はノンポリの拝金主義なだけや
      
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2024年05月29日 18:01
    • >>6
      裏金を鑑みるに国葬はしないほうが良かったなw
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2024年05月30日 19:46
    • >>7
      歴史改竄すんなよー
      東電の水を静岡にやるわけないって言ってただろー

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星