コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2024年06月02日 09:07
   • 社会復帰可能なギリギリのラインとして
     最初から持ってたのなら所有させてやれよ
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2024年06月02日 09:08
   • 田舎だと車ないと不便極まりないが１時間に１本来るか来ないかの公共バスでも利用してくれ
     時間はあるだろ
3. • 3. dks
   • 2024年06月02日 09:12
   • 生活保護に限らず車は責任取れない奴が使っていい乗り物じゃないんよ。
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年06月02日 09:12
   • 世帯普及率で決めてなかった?
     エアコンもそれでOKになった。
     ってか、それ以前にウソ吐きはNGやろ。
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年06月02日 09:12
   • ｢でも外国人には無条件で支給します｣なんだろ？
     マジで死ねよ
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年06月02日 09:13
   • いや、車の運行表だすのを条件に生活保護を認められてたのにそれをださなかったら止められて当たり前では？
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年06月02日 09:14
   • 車が持てて、運転が出来て
     それでも働けないでござる
     ってのは疑問なんだが。
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年06月02日 09:15
   • >>5
     ネットで真実もほどほどにしとけよ。何が無条件だよ
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年06月02日 09:16
   • 遠距離の移動はバスで、近所での買い物は自転車で対応出来そうだとは思うけどね
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 09:18
    • >車を使う条件として細かい運転記録の提出を求めるようになり、女性が出さなかったところ、生活保護を停止したというのです。
      出せと言われた書類を出さなかったバカ女が悪い
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 09:23
    • 任意保険がどうとか言ってるけど事故なんてそう起きるもんじゃないぞ
      俺は免許取って30年毎日運転してるが無事故無違反だし
      無駄だと思って5年前に任意保険は入るのやめたわ
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 09:37
    • ※11 >>11
      
      「保険」の意味も理解できていないアホは車を運転するな。
      
      10億ぐらいすぐに払える大金持ちならまだあり得るが、そんなやつが保険ケチるわけ無いしな。
      
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 09:39
    • 車を運転出来て維持出来るならナマポ打ち切って働けよ
      つか役所で打ち切れ、そこはお役所仕事でええわ、通達だけしてナマポ終了で
      買い物だってネットスーパーとか生協みたいのに頼れ
      最果て県ですら移動スーパーやってんぞ、利用しろよ
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 09:40
    • >>9
      だから自家用車不要って話なんだよね
      限界集落でもコミュニティバスは通ってるはずだから、やっぱ自家用車は贅沢品だよ
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 09:40
    • 待ってるからじゃなくて遊びに使ってるから止められたんじゃねぇの？
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 09:41
    • >>8
      確かに、外国人という条件があった。
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:06
    • 生活に必須だってんならその証拠を出せって言われたのに無視して出さなかったからだろ
      生保は最低限文化的な生活を保障するもんであって遊び歩くためのもんじゃねぇんだ
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:09
    • セーフティネットだからなぁ。他も言ってる通り場所も加味すべきことだと思う。
      一律で車OKにしたら東京で外車乗り回す奴も出てくる。田舎で交通インフラが少ないところで軽ならもちろん考慮すべき。
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:09
    • そもそも車は資産だから当たり前やん。
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:10
    • 車乗りたかったらはたらけよクズ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:13
    • >>1
      最初から持ってようが高級車なら
      まずはそれ売って安い中古車に買い替えさせんといかんやろ
      売れば数千万の車で維持費もかかるような高級車持ったまま生活保護とかあり得へん
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:13
    • 車に乗って遊びに行けるが、働けないという輩がやたら多いから禁止のままでよい。
      ウーバーでもすればいいのに、面倒だから働かない。
      
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:14
    • でも健康なクルド人は生活保護費を働かず車持ってPKKに資金援助して市長訪問してるようなイメージだな。ジジババいびってる役人は川口市勤務をさせればいいのに。
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:14
    • >>16
      どっちにしろ外国人という時点で他にどんな理由があっても不支給でいいと思うのよね
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:17
    • >>14
      それでも自動車ないと生活できないような場所に住んでるなら
      わがまま言わずまずはその限界地区からの引っ越し考えろって話だしな
      
      現住所だと過疎等の影響で働き口が見つけられず生活の再建ができないとかなら
      引っ越し費用とか借りられるはずだし
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:18
    • >>15
      遊びなんて失礼な
      政治活動やその支援に使ってると言うのに
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:24
    • 生保はフードチケット制と指定住居への強制移住と週一の就職活動義務をつけるべきやね
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:25
    • >>18
      というか一律クルマOKなら
      高級外車とか何台か買ってそれで資産プールして
      生活保護受ければいいだけだしな
      
      今ですら法人作って経営者として最低賃金未満の報酬貰うことで
      生活保護受けつつ法人の設備で生活して
      (自宅を社員寮、家具は寮の備品とかで)
      法人で資産貯めるとかできるらしいし
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:28
    • リースなら大丈夫だったんじゃなかった？
      ローンはダメだけどリースなら所持してないし
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:28
    • >>28
      ママを生活保護にしてお金もらって
      本人は売れっ子タレントで荒稼ぎ
      そんな事例が最近あったやね。
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:42
    • それが嫌だったら働けって話なだけだよな
      田舎の配達員なんかだって出来るだろうに
      実際人手が足りない簡単作業なんていくらでもあるよ
      動きたくないなら、治験もあるよ
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:46
    • >>2
      そもそもバス路線なんぞ昭和の終わりに廃止になったわ
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:50
    • そもそも軽自動車って普通車が贅沢で乗れない人向けに開発されたものだろ
      今の装備満載の軽自動車はともかく、ミライースやアルトの最低グレードなら必需品と認めてもいいんじゃないの
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:53
    • >>11
      いくら安全運転でも貰い事故はある
      過失割合が低くても、相手によってはエグい金額請求されるから入っとけよ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 10:57
    • 最低生活費の中から車検・保険・ガソリン・駐車場代やら捻出したうえで
      それでも生活に困らない程余裕があるのかねえ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 11:10
    • ローン残高無で所有してたらOK　中古車を含め購入するのは不可
      ただし任意保険の対人5000万対物1000万以上の加入が条件
      クルマ移動できなきゃ原付・小型2輪で我慢しろ
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 11:15
    • >>11
      30年無事故でも31年目に事故起こすかもしれん。それに備えるのが保険。
      チャリ2輪は簡単に骨折して後遺症残れば、遺失補償で1千万超えもあるからな
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 11:22
    • てか役所までは徒歩なりチャリで来れるんだろ？
      そこで生保用に貸し出してやりゃいいじゃん。
      ドラレコ付いてりゃ「誰がどこに行った」まで分かるんだから生活に必要な場所なら問題ないし、遊びで行ったのなら打ち切りの理由にもなる。
      
      所有を認めなくても生保用ライドシェアですべて解決だろ。
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 11:22
    • 結局、この自治体がやってるように「運転記録票」を付けて提出して貰うのが最適解なのかもね
      
      自立支援の為にも車以外でも帳簿付けて出せと思うが。
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 11:29
    • 都会かクソど田舎に生活保護特区でもつくってそこに収容しろよ。
      どうせ社会復帰するつもりないんやからまとめて管理した方が楽やろｗ
      ケースワーカー？は警察の天下り要員でもあてがっとけｗ
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 11:32
    • 資産分減価償却して保護費から引けば所持してても良いんでね？
      動産の扱いってどこもそうやろ？
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 11:34
    • >>1
      元々持ってる場合だと一定の条件下で認めてるよ。
      社会復帰に有用とかの理由で期限付きでとかね。
      
      ただ無制限に認めると任意保険加入しない奴とか出てくるから、そういう奴は事故った時責任取れないから認めない方向で良い。
      
      福祉バカだったり怠慢な奴は、禁止したら生活できないじゃないかとか言ったりするけど、そいつらの為に99%の奴が迷惑かけられるとかありえへん。
      
      生活保護で犯罪する奴は死刑でもいい。
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 11:40
    • >>11
      こんなの車無し、免許無い奴が書いた嘘松ってすぐ分かるわ下手くそ
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 11:51
    • >>5
      一応法律だと「日本国民の生活がぁ〜」って有るけど各知事の裁量なんだってな都内は４００億外国人に税金垂れ流し都民一人当たり３万くらい外国人に払っていたはずだったかな小池が「外国人に金出すのやーめた」言えば中国人帰るんじゃない？
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 12:03
    • >>1
      タクシー券出すと言ってんだから手放せよ
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 12:09
    • また鈴鹿とか絶妙に判断に困る規模の田舎なのがな
      もっとド田舎なら車は必需品で通りそうだけどな
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 12:10
    • >>32
      じゃあ歩け
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 12:16
    • この手の連中が乗る車は安い軽自動車ではなく分不相応な高級車なんだよなぁ
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 12:21
    • >>3
      徒歩か自転車(ママチャリ)ぐらいは選ばせてやれよ
      運動不足からくる惰性で甘えてる奴が大半だからな
      体力作りのためにもナマポには基本運動させろ
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 13:04
    • 本来81歳なら年金支給の方だろ
      生活保護打ち切られたも何も年金をこれまで納めなかったのが悪い
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 13:07
    • >>24
      そういえば財産保持中心に生活保護拡充した結果、移民ばかりが活用する制度になったEU主要国があったな。
      
      法案通したのは何処のドイツだ？
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 13:09
    • 自分で金払ってないと安全運転が疎かになるからな
      よほど必須の地域じゃない限り持たせるべきじゃないだろ
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 13:18
    • 生活保護にもグレード付ければ？マジで体調的に働けない人は1級で車はOK。働けるのに働かずに貰ってる奴は2級で車はNG。とかにすれば解決じゃん。どうせ役所の奴は調べもせずに働ける奴にも生活保護通すんだから階級付けた方がいいんじゃない？
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 13:31
    • >>11
      お願いだから車の運転しないでもらえるかな迷惑なんでそれとも免許証持ってないお子ちゃまかな?🤣🤪
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 13:33
    • >>53
      体調的に働けないなら車の運転も出来ねぇだろうが普通
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 13:36
    • 生ポ車に轢かれても支払い能力無いやろうし怖すぎるやろ
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 13:41
    • 場所によるやろ
      車がなくても生活できる都市部に住んでたら贅沢品やけど車がないとスーパーへも行けないような田舎なら必需品
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 13:46
    • >>53
      身体障害のある家族の介護してて働けなくて生活保護とかあるんでない？
      乳飲子抱えて離婚した親とか
      ど田舎なら通院も車の方が負担少ないってままあることだし…
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 13:51
    • 車の維持費に回せる金あるならその分返せよって思う。
      
      必要最低限度の生活なんだから車なんぞいらん。多少不便でも公共交通機関使えや。
      
      公共交通機関もない限界集落みたいなど田舎にはそもそも住んでるのが間違いだし、適当な市街地の公営住宅に引っ越せばいい話。
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 13:54
    • >>57
      まずはその車がないと生活できないとこから引っ越せって話だよ
      車必須の地域に住むって一種の贅沢だと自覚しないと
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 14:24
    • ＞車を使う条件として細かい運転記録の提出を求めるようになり、女性が出さなかったところ、生活保護を停止
      
      出せよ
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 14:26
    • >>7
      あとパチンコもできるんですよね
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 14:42
    • >>3
      しかもこの人80代だよ
      免許返納しろよな
64. • 64. 通りすがり
    • 2024年06月02日 16:02
    • >>6
      そこですよね
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 16:24
    • 1回生活保護自体無くしてリセットするほうが良いかもしれん
      ほとんどの奴が働くやろ
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 18:12
    • >>30
      お笑い芸人「貰えるもんは貰っとけばええんや！」
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 18:45
    • 生ぽの地区では何一つ傷つけてはならない
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 18:46
    • やつらの武器は「時間」だ
      生活保護費を与えるのはいい。ただその分、拘束しろ。最低賃金額が目安だ。穴掘って埋めるのでもいい。仕事をさせろ。時間を与えるな。
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 19:11
    • うちは働いてるけど車維持費高すぎて買えないからなあ
      都会じゃないけどなくてもなんとかなってるし、生活保護者に車はいらんだろ
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 20:23
    • >>19
      軽自動車だと動産になるから、許されるんかな？
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 20:58
    • そりゃ贅沢品やろ
      俺ですら持ってないのに
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 22:32
    • >>11
      そうそう起きないから保険てのは成立するんだよ。
      そんなしょっちゅう起きれば、保険料が高くて簡単に入れなくなるわ
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 23:11
    • 車の所持に合わせて保護費上がりはしないんだから期限付きとか監視厳しくして持つ分には構わないんじゃねえかな
      不正受給でもないなら余計な金かかって自分の首絞めるだけだし社会復帰の助けになるんじゃないか
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2024年06月02日 23:46
    • 自転車でいいよ　車が贅沢だろ　
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2024年06月03日 00:13
    • 所持がどうのととかじゃなくて、運転できるぐらいの能力があるなら働けよ。
      だから停止は妥当だわ。
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2024年06月03日 01:15
    • >>47
      ジジババにそれは無理。
      田舎は飯買えるスーパーが遠い
      
      素直に氏ねと言えや。
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2024年06月03日 01:17
    • >>6
      裁判では運行表は市が勝手に出せと言い出しただけでそれを出す必要性はないと否定されとるけどな。
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2024年06月03日 01:23
    • 記事みんな読まないだろうから、運転記録に関して「津地裁は、原告にとって車の利用は自立した生活に必要と認めたうえで、運転記録を提出しないことを悪質とした鈴鹿市の判断は誤りだと判断」やで。あとこのババアは息子の病院に通うための足に使っとるようやから、代わりの足用意するより自分で運転して行ってくれてたほうが安く済むんちゃうか。
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2024年06月03日 06:20
    • 贅沢品だろ
      そもそも法に則るなら最低限の生活が出来る水準になるようにだけ保護すべきなんだよ
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2024年06月03日 11:32
    • あほか。
      事故ったら誰が金賠償するんだ？
      お前等するのか？
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2024年06月03日 11:42
    • よほどの田舎でもない限り、週に数回病院や買い物に行く程度ならタクシーでいいじゃん。
      維持費を考えたら、タクシーの方が安上がりでしょ。
      
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2024年06月03日 12:17
    • 一般家庭でも節約のために所有してないってのもいるのに
      何で生活保護受けてんのが維持賄えるのか
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2024年06月03日 20:40
    • 愛知県だかで病院への通い目的だけの限定で車を所有させてもらってた生ポがいたけど（維持費は当然血税）、こいつが旅行等完全に私用で車を使ってるのが判明して問題になってたニュースがあったなあ。
      
      生ポは基本的にクズばっかなんだから性善説を一番求めてはいけないクズオブクズ。
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2024年06月04日 08:29
    • >>25
      それで損するのは仕事を続けたい生活保護の人なのよ
      受給するだけの人はどこ住んでも同じだろうけどさ
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2024年06月04日 10:19
    • ガチの田舎で自営兼生活手段で軽トラ持ってて貧困傷病で申請したとして
      その軽トラ手放したらそのまま社会復帰は無理だろうな
      郊外型の田舎とかその辺の奴等は知らん

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星