コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2024年06月27日 09:07
   • ありがたいものでござろう？(´・ω・｀)(ﾎﾞﾛﾝ
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2024年06月27日 09:07
   • 自分の楽しみに使うだけだろ
     それで金が無い金が無いって言うんだ
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2024年06月27日 09:08
   • どうしてこんな世になっちまったんだ！？
     なあ！！安倍！！
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年06月27日 09:10
   • 子供産んだら金を渡すってすると金もらうためだけに子供産む奴が絶対出てくるわ
     貰ったあとは悲惨なことが待ってる奴
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年06月27日 09:10
   • 搾取子や愛玩子みたいなのが産まれてこない対策ができれば多少はマシになったくらいの効果はあるんだろうか
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年06月27日 09:10
   • ハンガリーが出生率の上昇に大失敗したけど、
     金を配っても税金を優遇しても現実とそぐわなければ意味がないっていう面が強かった。
     失職の恐れが強い時代だと、
     子供を持つことはそれだけで不安につながるってことを理解せんとならんて。
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年06月27日 09:16
   • ここ30年くらいで予算ブッ込みまくった結果の現状考えたらもう答え出てるわな
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年06月27日 09:17
   • お金の問題じゃなくて出会いがないってことが原因だと思う
     高望みしない・自分に見合った人と結婚するってことを勧めるべき
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年06月27日 09:18
   • >>7
     そらヨガ教室とかに予算使ってたら効果も出ねえわ
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:20
    • 子育て以前の段階に対策が必要なんじゃないかな
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:21
    • パヨチョンがビジネス出産に利用するだけや
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:23
    • いまある娯楽を全撤廃してSEXしか楽しみがない江戸時代のような生活に戻ればワンチャンあるんちゃうん？
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:28
    • 金があろうが無かろうが関係ないんだわ
      昔は貧乏子沢山だったし。
      
      そもそも少子化対策なんて必要ないってことに気が付かないとね
      洗脳されてるけど
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:31
    • 明石市うまくいったじゃん
      金はいるけど少額を何も考えず配っても解決はしないだろね
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:36
    • 今世紀半ばには発展途上国でも人口増加は緩やかになり、今世紀後半にはアフリカ以外は人口減少に
      22世紀には世界規模で人口減少に突入すると予測されている
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:37
    • >>1
      右に曲がっておるのう
      傾奇者とはそういう意味でござったか
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:39
    • >>8
      出会いはあっても、男の稼ぎにけちつけたりして繋がらない。
      自分の家庭なのに家事や子育てをやりたがらない、それでいて専業希望だったりする層が昔より増えてる。
      要は女性の勤労意識の低下が問題。
      世界的にも日本女性の労働時間の統計はワーストクラス。
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:46
    • >>3
      あの世に行って聞いてこい
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:47
    • こどもがちょくちょく死ぬ世界のほうが子供の数が多い。悲しいはなしだけど仕方ないんだ。
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:47
    • >>14
      明石のやり方は周りから生産年齢の夫婦を吸い寄せたことによるものだから、自治体レベルでは良くても全国規模だとどうかな
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:48
    • >>15
      ということはやはり地球は最後はゴリラ帝国になるのか・・・
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:49
    • 子育て世帯を優遇すれば独身者から文句が出るしな
      「結婚してない私は日本国民では無いと言うことですか？」って言ってる狂った奴見たことある
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:50
    • 政治じゃなくて国民の意識の問題だからな
      本音はどうでもいいから真面目に考えないやつばっかになる
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:51
    • >>14
      あれは周りから集めただけでなんの解決にもなってないよ……
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:51
    • >>13
      必要ないわけないだろ……
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:51
    • >>12
      ふた昔前のつくば学研都市がそうだと言われてた
      若者はいるが夜遊ぶところがないので
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:52
    • >>17
      本気で少子化解決するなら
      女に働かせちゃダメだよ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:53
    • >>3
      悪い悪い言ってるだけだろ
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 09:58
    • >>3
      経済的に安定するとどうしても少子化傾向になっちゃうんで、アベのせいで経済的に安定してしまったんやろなあ。
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:03
    • 貧しい時代は子供を丁稚奉公で労働力にしたり売ったりできたから出生率が高かった。
      今の貧困国も子供に教育を受けさせずに農業とかさせて15歳位で死ぬ子供もいる。
      それを「貧しいほうが子供は増える」とかいうのはただの無知。
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:05
    • >>13
      貧乏子沢山とかいうお前は当然、昔みたいに中卒で働いているんだろうな？
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:09
    • 多少の金配るのは子育て支援であって少子化対策にはほぼならない。一歳児には一千万配りますくらいやればわからないけど。少子化の理由は結婚率の低下だからそこを手当しないと難しい
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:11
    • 少子化対策？
      男女雇用機会均等法無くしゃいい、生活できるできないは別にしてｗ
      戦後の高度成長期ならまだしも、少ないパイ(仕事)の奪い合いを男女でやってんだもの、産んでくれる女さんが働いてたんだし無理！
      それと核家族化、それぞれ家庭の事情もあるからな
      10万配ったトコで貯蓄に回されたら尚さら産まんだろ？
      
      老害をなんとかしろ、と若者は言うさ
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:13
    • >>20
      それはそうだけど、一時的なお得感じゃなくて安心感を感じさせるための施策とか、子供支援に消極的な層への根気強い働きかけとかは重要な要素なんじゃない
      その安心感がある地域とそうじゃない地域で生活してる人の意識は大分違ってくるだろうし子供作る前提での将来設計とか前向きになってくると思うけどね
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:16
    • >>12
      四六時中する訳じゃないし
      無かったら無かったで自分達で作ってたから
      
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:18
    • >>14
      限界集落だけ増えても…
      そもそも増えた子供の働き先あるの？
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:19
    • >>11
      よし！じゃあそいつら追い出そうぜ！
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:23
    • >>34
      逆に考えるんだ
      安心感を感じさせるのではなく、「結婚して子供つくらないと世間から白い目で見られる。将来面倒見てくれる人もいなくなる」という危機感を植え付けるんだ
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:24
    • 金のせいにしてるやつに与えたところで別のことか貯蓄に使うの目に見えてるからやらんでよろしい
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:31
    • >>9
      今回もパチ屋あたりがアップしてそう。
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:32
    • >>27
      男女雇用機会均等法からだもんな。女性の人権と出産数は相反するのか？
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:34
    • 子作りなんて暇だからヤって出来るだけなんだよ。これだけ娯楽趣味蔓延したら何しても無駄。日本の娯楽趣味システムを途上国に放り込めばどの国も少子化になる。
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:34
    • >>11
      出生地主義のアメリカに向けて
      支那から出産真近の妊婦が大量に渡航するらしいからな。
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:40
    • >>38
      いい歳して親と仲良いと異常者みたいに扱い実家ぐらしをこどおじ、こどおば呼ばわりしてたくせに自分は子どもの世話になる気マンマンの奴って生きてる価値あるの？
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:42
    • >>13
      中卒が当たり前の世の中だったら子供は増えそうだけど、今は大卒とか専門卒が当たり前なんだから金は大事よ
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:43
    • これに関してはアベガーは間違ってないからなんとも
      国が豊かになったり女性の社会進出が進むと少子化が進むからね
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:55
    • すぐ「世界では！」とか言いたがるくせに、先進国の少子化とか経済政策とか軍事とか、肝心なところは見て見ぬふりなんだよね。
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 10:56
    • 少子化対策が成功した先進国は無い
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:04
    • >>27
      良く読め。家族のための家庭内労働すらやりたがらない。
      これじゃ無理だよ
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:05
    • 「よし、移民を入れよう」
      「一般国民()には一時的な労働者だと説明する」
      「しばらく働いたら永住権を与えよう」
      「多少騒ぎを起こしても検察は不起訴でよろ」
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:06
    • >>41
      子供を産んで育てることの大変さを考えたら「女は産むのが仕事」くらいの扱いにでもしなきゃ子供は増えんわな
      実際、出生率が高いのって今でもそういう価値観の国だけなんだし
      でも先進国でこんなこと言ったらエグいほどのバッシング受けるからわかってても誰も言えない
      要するに少子化の改善は不可能っつうこった
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:10
    • 子供生まれたからお金あげるじゃ駄目なんだよ
      金が無いからそもそも結婚まで行きついてない
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:13
    • >>27みたいなこと言うやつがいるから少子化する。
      今より不便だった昔から女性も家業の専従者なりで働いてきてたんやぞ。
      それでも子育てや家事はできてた。
      今はより便利になったのに女性が怠惰になってしまったのが原因だよ。
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:18
    • 本気で少子化対策するならAVを禁止すればいいのよ
      みんなバーチャルせっで満足してるんよ
      
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:20
    • >>33
      若者ぶりたい引き篭もり無職こどおじ（笑）
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:23
    • >>42
      子作りした事なさそうw
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:25
    • >>8
      結婚した人の出生率は数十年間変わってないからね。結婚さえすれば出生率は上がる。
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:27
    • 少子化対策なんて簡単だけど法案を通すどころか口にするだけで社会的に殺されるから詰んでる
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:27
    • >>14
      これこそ洗脳されてる人って感じ
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:29
    • 本スレ 817
      「！！！今すぐ日本に排卵誘発剤持たせた夫婦を送り込むアル！」
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:32
    • >>3
      まさかそれ面白いと思って書いた？
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:35
    • >>27
      専業主婦を蛇蝎のように嫌ってる層をなんとかすれば
      まあそういうのはそもそも結婚に縁の無い奴らか
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:36
    • >>53
      昔みたいに何かあっても家業の専従者で働けるなら産むんじゃないかな。
      体を壊しても、子供に何らかの異常があっても外で働く職を続けることが絶対条件となってしまうと産まずに一労働者でいる方が安全。
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:43
    • ぶっちゃけ女性の社会進出なんて辞めて男が働いて稼いで女が家事育児を担当する昔のやり方に戻さないと無理
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:46
    • >>53
      昔の方が子供に対するリソースのかけ方はむしろ少ないから怠惰って分析は微妙かな
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:47
    • 昔の女性の働き方って、朝早く起きて畑に行って子供と野菜収穫して家に帰って、子供を学校に行かせた後は近所の人とお喋りしながら野菜の検品、昼寝みたいなだらーっとした働き方だよ。
      子供を産むほど母親の仕事は楽になって教育もしなくて良かった。子供は勝手に育った。
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:57
    • 増えるわけない。
      本当に必要なのは、ギリギリの本当に必要な「本来的な人権」以外を奪うこと。でも政治家はそんな事すれば欲深い世間からも、叩けそうなものを殴り散らして話題にさえなれば良いというマスコミからも叩かれて失脚するから誰にもできない。
      
      「嫌な事は全て消し去って良い」
      「全てハラスメント認定して消し去れ」
      というワガママを是とする風潮が人心の増長を産み、欲深さだけがムクムクと肥大した結果としての少子化だからね。
      
      「大卒」という足切りが昭和までの昔は機能していたが、今は教育全てが金儲け主体となって、レベルにない者まで入学させようと必死になると同時に、変な分断装置になっているのも大きい。武家に憧れる農民の近藤勇が新撰組になって武士の魂である刀を濫用して活動していたのと似ている。そこに魂はない。楽して儲かる金儲けしか考えないバカしかいない。有象無象が大学に行ってプライドばかり高くなって世間はマウント合戦となり、交際相手はアクセサリーと同じで「自分のプライドに合うブランド品でなければならない」という傲慢な感覚が蔓延。特に女側はその傾向が非常に強い。昔なら男が東大行って田舎の幼馴染の女と結婚とかザラにあったけど今は「え、田舎の幼馴染とか住む世界違うでしょwそんなのと結婚したら恥ずかしい」みたいな感覚になってるはず。拝金教による安っぽい上昇志向が人間の大事な部分にまで侵食した表れが少子化であると言える。こう書くとまたＦラン大学生がくだらない貶めレスをしてくるだろうけど大卒です。
      平たく物事を見ればこういう事ですよって話。誰に都合が悪かろうが知らん。
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 11:59
    • 泉「少子化対策のやり方教えようか？」
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:17
    • >>65
      昔は家事や家業にリソースさいてたのもあるが、
      子育てに手間ひまといっても子沢山な分独りにかけるリソースは少ないぞ。
      
      現代は家業もないし、介護も核家族ならない。
      家電や情報の発達で、家事にかける全体の労働時間が少なくなってるのに、子どもの人数は少ないんだから、比較すれば怠惰といって差し支えない。
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:19
    • むしろ婚姻率を上げる方が良いとあれほど
      結婚した時の特典を増やした方がよっぽど出生率が上がりそう
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:22
    • 金配るより とっとと妊娠出産関連を全部健康保険適応にする方が良いよ
      後は子供の医療費無償化とか無償化が無理なら１割負担に軽減した上で上限額も決めるとか
      案外こういうので劇的では無いけど地味に徐々に効果が出てくるよ
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:23
    • >>69
      いや昔の方がリソースが少ないから今の方が怠惰ってのはおかしいんよ
      昔は子供には手間暇かけずに労働力として利用すること多かったしな
      
      子供に対する金も時間も意識もかけ方が重くなってるのが現代で、家事が楽なのに怠惰だーってのはやはり分析が甘い
      家事の話じゃないんよ
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:23
    • >>67
      女性の怠惰と傲慢化が日本は特に顕著。
      諸外国からも日本女性とは絶対に結婚するな、なんて言われてるからな。
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:32
    • >>72
      　発展途上国じゃあるまいし、義務教育や児童福祉法が整備された以降は子どもを労働力とか言っちゃうのは微妙じゃね。
      　明らかに楽になってることすらいやがる、専業なのに家族のための家事すらまるで奴隷であるかのように言って嫌うのは怠惰でしょうよ。
      　そういう専業が嫌われてるンよ。
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:34
    • そら金配ったら少子化対策できるだろ
      バカ女が「年収5000万以上の男と結婚して人生まるごと奢ってもらうんだー」っていう国だから日本は
      
      男に限って金配れ
      バカ女は金で買える
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:35
    • >>41
      するぞ
      「他に価値はない」と抑圧されて初めて改善するレベルだよ
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:40
    • >>74
      なんか専業主婦叩きみたいになって少子化の話からズレそうだなとは思いつつ
      
      勤勉な専業がいれば子供が増えるって話ならなんか53からもズレてないか？
      むしろ家業があって家族全体で働いていたからこそ子供が増えてたってことだと思うんだが、専業になったらそりゃじゃあ子供は増えなくね？なぜなら子どもを増やす理由が減ってるからね。
      
      んで、専業が勤勉なら子どもが増えるだろうか？って疑問が残るんよ。
      勤勉な女なら｢子供は1人でたっぷり働こう｣とか｢子供を作らず働いて貢献しよう｣とかにもなるだろ？
      だから怠惰な女が増えたのだ、だから少子化なのだはちと分析が甘いんよ
      勤勉な女が増えれば子供も増えるってのがロジックとして甘い
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:49
    • >>2
      子育てにかかる金を舐めすぎだね。
      
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:50
    • >>4
      金が無いせいで虐待される子供をスルーするのは何で？
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:51
    • >>6
      あっちは実際には大して金かけてないから。国民負担が重いし、子育て支援も一部補助程度なので、10万取り上げて3万返したら「子育て支援に3万も渡した。手厚い」って口にするようなもん。
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:52
    • >>7
      増えた国民負担から比べたらゴミのような支援しかしてないぞ。年間200万負担増えて20万補助が入ったら「予算ぶっこみまくった」とか思うタイプ？
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 12:59
    • >>7
      少子化解消や子育て支援に予算突っ込む以上に
      少子化推進に予算使って子育て世代からは搾り取ってるんだよ
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 13:02
    • 貧しくて子沢山だった時代とは事情が違うからな
      競争社会の中金ないのに子供を世に送り出すのは課金ゲーで無課金プレイするのと同義よ
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 13:04
    • >>10
      ただそれって難しいし、それをしたとしても子供が欲しくない結婚したくない層には効果ないしな。
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 13:05
    • >>77
      分かってないね。勤勉な女性が増えれば結婚が増える。子どもはその先。
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 13:10
    • >>85
      ｢勤勉な女性が増えれば結婚が増える。子どもはその先。｣を分かるように論理的に説明すりゃええんよ
      
      女が怠惰だからなのだは説明不足だね
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 13:12
    • >>73
      それだと先進国で少子化が進んでるのはおかしくね？
      日本だけが日本特有の原因とは思えんけど
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 13:30
    • >>10
      子育ての前っていうと恋愛や結婚になるわけだが、そこの対策って無理だろ
      というか対策どころかテレビ、ネット、雑誌などなどあらゆるメディアで四六時中男女対立を煽ってるんだから婚姻率なんか上がるわけない
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 13:38
    • >>8
      女の大学進学禁止一択
      どうひっくり返っても男以下の知能なくせに大学助成金が無駄になるだけだし、女は子供産まなくなるしろくなことない。
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 13:43
    • 産んだ人数×1000万にすりゃ産むだろ
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 13:43
    • >>13
      貧乏だと他に娯楽がないからセックルセックル、てのと、第一次産業従事者だと子供=無償労働力だから多ければ多い程良い、てのと、まともな医療に掛かれなくて小さい時によく死んでたから、てのがある
      今は安い娯楽がたくさんあるし、農業漁業も機械化が進んだし、乳児死亡率も年々最低を更新してる
      子沢山にならざるを得ない原因が全部解消されちゃってるから少子化も必然なんだよなあ
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 13:52
    • >>90
      成人したら、にしないとダメだろうね
      あるいは大学進学か高卒就職を決めたら子供本人と親に500万ずつ、とか
      今の日本の少子化は教育に一番金がかかるとこがネックだから、そこを解消してやれば「じゃあもう一人ぐらい作っても生活できるな」ってなる家庭も多いと思うで
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 13:54
    • >>71
      子供の医療費は大体の自治体で無料だよ
      何歳までかはバラつきがあるけど
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 14:04
    • >>2
      俺もそう思う
      たしかに可処分所得が落ちてるはあるけど、結婚した方が金の効率はいいし2馬力なら余裕で子供1人は持てる
      現代はいつまでも自分に時間と金を使いたい自由人が多いだけ
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 14:04
    • >>4
      俺は出産費や学費などを借金としてプールして国民年金、厚生年金を5年払った人は帳消しとかどうだろうと思う。
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 14:12
    • >>73
      日本女性は人気だよ昭和以前の先人の女性たちが女性として優秀だったから。海外は他国の古い感覚が長く残るもの（逆も同じ）。日本人なのに欧米風のセレブ気取ったような女は敬遠されてるかもだけど。
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 14:13
    • 俺は35歳以下で結婚して同居した場合は5年間家賃補助が出るとか、その間に１人産んだらさらに継続。
      あと延長保育が余裕で出来るくらい保育士の数や給与を援助するとか。
      そういう本当に不安に思っている、もしくは負担分を軽くするようなのが良いのではと思う。
      今までの生活を軽くするんでなく、子育てて増えた負担を軽減するやつね。
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 14:18
    • >>92
      「必ず大学に行かせないとならない、なぜなら大卒の方が得をできるから」という感覚の蔓延がまず間違ってんだよ。だから無駄に金がかかる。
      
      そんな間違った価値観がまかり通ってみんなで信じ込んじゃってるから、学校側や企業が実際にその差別や格差をを広げる行動をしていても誰も文句言わないから社会が疲弊して終わる。
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2024年06月27日 14:24
    • >>2
      Vへのスパチャに流れそう
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 14:34
     • 健康な子供が欲しいんだから
       もう手遅れの35歳以上で子無（養子含む）の男女全員に重税を課して薄給にし結婚と出産を事実上不可能にしろ
       そしてその資金で35歳未満の結婚出産支援すれば働き手の多い健全な社会になるだろ
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 14:50
     • >>86
       分かろうとしてないように見える…
       現状を知らないというかさぁ
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 14:51
     • >>79
       金がないせいで虐待される子供ってなんだよ
       金が無いと虐待するになんのつながりもねえよ
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 14:53
     • 実際問題子供いない人って何がない層が一番多いんだろうか
       お金なのか相手なのか気持ちなのか
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 15:09
     • >>55
       お前ら若いのが本来なら声を上げるとこ、バ力なのか？
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 15:20
     • >>101
       いやむしろ現状把握をしっかりしないと対策がちゃんと出来んから突っ込んでるんだよ
       
       女の怠惰を是正すれば子供が増えるのは間違いないはずだからそれに向かってさあ進め！、は今の甘い分析とロジックじゃ危うい
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:09
     • 小中高の教育費無料、大学や専門学校に関しては奨学金を低金利で貸す
       これだけしてもそこまで少子化は解消しそうにないよな
       少子化の大きな要因はやっぱり価値観の変化なんじゃないのかね
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:25
     • >>79
       因果関係逆
       子供を虐待するような底辺は稼ぐ能力もない、では？
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:26
     • 経済は回るかと
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:30
     • >>65
       リソース減ってるはずなのにそれでも育てたくないなら怠惰だろ
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:36
     • 中絶禁止にすれば嫌がおうにも出生率爆上げやで
       コンドームやピルなどの販売禁止でも良いわ
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:38
     • >>61
       事実だから面白いかどうかは関係ないのよ
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:38
     • 少子化は経済もSNSもインターネットも関係ないんだわ
       だってこれらがないネズミでもユニバース25実験で同じ結末になってるから
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:40
     • >>109
       つまり昔の方が怠惰ってことだな
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:41
     • >>113
       え、、頭悪くね？
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:41
     • >>111
       面白くもないし事実でもないのでゴミでしかないがw
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:43
     • >>115
       目を背けるなよ…
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:43
     • >>114
       昔の方がリソースかけてないんだぞ？
       子供1人育てるリソースは今の方がかかってるからね
118. • 118. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:45
     • >>116
       ｢どうしてこんな世になっちまったんだ！？
       なあ！！安倍！！｣が事実なはずだと思い込むのは本来の現実から目を背けてると思うよ
       現実をちゃんと見ましょう
119. • 119. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 16:45
     • >>66
       それって「男は会社行って帰ってくるだけしかしてない」レベルの発言をする女と同程度なんですが
120. • 120. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 17:05
     • >>48
       世界的に少子化だしなぁ。
       イスラム、アフリカ、インドでだけ増えてる。
121. • 121. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 17:06
     • >>23
       出生率0.7をバカにしてんの？
122. • 122. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 17:07
     • >>94
       余裕で1人持てるけど2人目はキツイし3人目は無理な層がほとんどだから出生率減ってるんだろ
123. • 123. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 17:10
     • >>96
       情報古すぎ
124. • 124. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 17:13
     • >>116
       え？世界的に少子化なのを安倍のせいだと思ってて、それを事実だと思ってるの君？笑
       マジで？笑
125. • 125. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 17:13
     • >>103
       お金も気持ちもない女がいるので。
       だから男にお金もお姫様扱いも求める。
       結果、相手もいなくなる
126. • 126. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 17:31
     • >>124
       安倍すごいなw
       多方面に影響与えすぎだろう
127. • 127. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 17:38
     • 無理
       まず子供産まれた家庭は成人するまで国が保証して税金を取らない仕組みに組み替えるか
       中学までにかかる全ての(衣食住)お金を全て免除にするくらいしないと少子化は回避不可能
       その為に不正が出来ないよう中学までの教育機関を民間から国営に変えて子供を管理した方が良い
       あと少年法はさっさと撤廃した方が良い
128. • 128. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 18:17
     • 無理矢理女性の地位を向上させることによる弊害の最たるものが「少子化」
       
       そして日本の企業の低迷下の理由の一つにも同様の理由が挙げられる
       全ての女性とまでは言わんが、バカな女には産んで育てさせていれば良いものを、無駄に社会に進出させていったツケが今は回ってきてる
       
       つまり、ジェンダーだのLGBTだの喚く声が日に日にデカくなっている現代、そして近い未来には更なる少子高齢化地獄が待ってるのは火を見るより明らか
129. • 129. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 18:30
     • 結婚、子育てできる金持ち世帯に税金が集まるだけ。
       中間層は増税で、もっと疲弊する。
130. • 130. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 18:42
     • 子供を産んだら支給ではなく
       子供が中学とか高校を卒業したら支給とかにしないと金目的の出産がマジで出て来そうではある
131. • 131. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 19:32
     • 子育てにはお金がかかるみたいなこと言うけどキリが無いよな
       高卒で工場勤務ならそんなにかからんし案外幸福に暮らせたりする
       塾や習い事しまくって大学出ていい会社行っても鬱発症して社会不適格者になることもある
132. • 132. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 19:39
     • デートにしか使えないお金を未婚男性に配れば
133. • 133. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 19:46
     • >>117
       リソースかけてないとかいうお前の主張が正しいとしても、昔の出生率は3とか4あったわけ
       子供1人より3〜4人がラクはねえよ
134. • 134. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 19:50
     • 子育てとか子ども産むとか以前に
       まず結婚に意識がいくように若者の金銭不安を解消してやれよ
       
       とりあえずそこまでイベントを進行できるように難易度を調整しなきゃさ
135. • 135. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 19:55
     • >>133
       昔も今も楽じゃ無いって事よな
       それには同意だな
       と、なると怠惰とか勤勉とかじゃなさそうだね
136. • 136. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 20:27
     • >>2
       ほんそれ
       稼いでる男に「もし男も子供産める様になったら産む？」って聞いても絶対ヤダって言うしな
       人は興味も関心も無いものに自分の時間や金を使うなんざ御免
       子供も例外ではないというだけ
137. • 137. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 20:50
     • >>2
       まぁどんなに子供に金かけてもお前みたいなのに育つかもって考えたら自分で使うかもな
138. • 138. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 21:01
     • >>27
       1980年代から女性を働かせる道を選んだのは政府だよ。　
       女性を実家から切り離して独り暮らしで仕事につかせてマンションや家電や生活用品の内需拡大を推めた。その結果バブルまでは好調だっただろ。今はそのツケを払ってるんだよ。
139. • 139. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 21:05
     • >>15
       あと50年は増え続けるわけだw
       少子化が困るなんてのは先進国の甘えに過ぎんな。
140. • 140. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 21:08
     • >>46
       安倍ちゃんは統一教会の理想を実現しようと頑張ってから少子化は安倍ちゃんのせいじゃないだろw
       
141. • 141. 名無しのコピペ
     • 2024年06月27日 21:15
     • 30年間給料は上がらずに税負担や保険料だけ倍増してるからな。子供の学費は３割位は上がってるし。
       どう頑張っても2人までしか育てられないよ。
       うちは子供好きな妻とすったもんだで話し合って１人に落ち着いた。お互いに30代で結婚したから子供が2人以上いたらどうやっても老後資金が貯められないからな。
142. • 142. 名無しのコピペ
     • 2024年06月28日 00:22
     • マウスか何か忘れたけど食糧が十分にある状態じゃないと子供作ろうとしなかったって実験あったような
143. • 143. 名無しのコピペ
     • 2024年06月28日 01:02
     • >>103
       統計上、日本では収入と婚姻率は相関するので、高収入ほど既婚者が多く、低収入ほど未婚者だらけ。
       婚外子が少ない日本において、結婚≒出産であるため、婚姻率と出生率はそこまで乖離しない。
       厳密には様々な要素があるものの、“子供の居ない人に何がないか？”の問いに最も近い答えは何だかんだで“お金”だと思う。
144. • 144. 名無しのコピペ
     • 2024年06月28日 01:12
     • >>123
       現実はそんなもんだよ。
       「世の中の全員が最新の感覚を持ってる筈だ」と思ってるのは世界の狭い子供的発想。
145. • 145. 名無しのコピペ
     • 2024年06月28日 01:17
     • 男性の収入と結婚率は比例しているから金の問題ではある
       しかし少子化対策でのお金配りは子持ち世帯支援ばかりだからほとんど効果がない
       今の日本では金がある世帯しか子供を作っていないから、貧乏人から税金むしりとって金持ちに支援するという逆進性の強い政策になっている
       だからやればやるほど逆効果
146. • 146. 名無しのコピペ
     • 2024年06月28日 02:54
     • >>18
       安倍のことが好きなヤツって一生涯恋愛に無縁の独身おじさんだよねw
147. • 147. 名無しのコピペ
     • 2024年06月28日 04:10
     • 良くなる可能性はあるけど少子化問題が解決する訳ではない。
       病気と同じで社会問題は時間が経過するほど複雑化する。
       少子化問題は現時点での金銭的な問題、将来の金銭の問題、超高齢化社会の問題、趣味の多様化、協調圧力の低下と様々。少子化問題が取り沙汰されたリーマンショック期なら金で解決できたけど今はそうじゃない。
148. • 148. 名無しのコピペ
     • 2024年06月28日 06:51
     • 統計が出てるけど貧乏は子だくさんじゃないんだよね
       貧困層は少子化になるし、逆に富裕層も2〜3人が限界
       じゃあどこが子だくさんかというと
       実は「低学歴」が子だくさん
       日本にある大学全部つぶしてまくって、選ばれしエリート以外高卒にすれば、統計上は出生率上がるはず
149. • 149. 名無しのコピペ
     • 2024年06月28日 17:16
     • >>148
       統計見たならわかってると思うが
       低学歴ほど結婚してないのが現実
       低学歴を増やせば増やすほど未婚が増えて出生率は下がる
150. • 150. 名無しのコピペ
     • 2024年06月29日 06:29
     • 配る金の財源が税金や保険料である限りは効果ない。
       子供ってのは「将来の現役世代」なわけで、つまり子育て支援ってのはある意味「投資」なんだから、国債でやるべきなんだよ。
       だって政策が成功（＝人口増）すれば、それらの納税で借金は返済できるんだから。
       逆に言えば、国債でやらないのは「政策成功させる自信が無い（もしくは、ハナからその気が無い）から」でしょ。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星