コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2024年07月29日 18:08
   • まだ進次郎の方が可愛げがあるだけマシ。石丸の方はとにかく不快感が募るだけ。あくまで相対的にだけど。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2024年07月29日 18:09
   • オチが素晴らしい
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2024年07月29日 18:11
   • 蓮舫構文は？
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年07月29日 18:24
   • こんなんで笑えるとか頭おかしいんじゃねえの
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年07月29日 18:25
   • 石丸構文はそこだけ切り抜くと意味わからんけど全文見ると意味がわかる
     要は同じ事を何度も説明させるな、自分の発言を忘れるな。自分の発言に責任持てって言ってるだけ
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年07月29日 18:27
   • >>1
     なんかこう、血が冷たいっていうかさ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年07月29日 18:30
   • >>5
     自民党議員は切り抜かれて全く別の意味として受け取られて非難されたことが何度も何度もあるんですよねぇ
     
     というか石丸は最初から見ても説明出来てないだろ。揚げ足取られるのを恐れて回答拒否してる印象
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年07月29日 18:32
   • 中身空っぽだけど器が大きいのが進次郎
     中身空っぽな上に器も小さいのが石丸
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年07月29日 18:34
   • 四平方じゃダメなんですか？
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 18:38
    • 進次郎と石丸並べるとまだ進次郎のほうがマシかなってなるからすごいよね石丸
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 18:39
    • 「政治屋の定義」　←　既に答えてる
      F「石丸が目指してる政治屋と、石丸が嫌ってる政治屋の『違い』はどんな定義があるか」　←　既に答えてる「政治屋の定義」と勘違いし
      I「既に答えてます」と回答
      F「それは『政治屋の定義』であって、まだ答えてませんよ。答えてください」と催促
      I「え？『定義』の話をしてるんですよね？」と確認
      F「ええ、〜２行目〜の『違いの定義』を聞いてます」と回答
      I「『定義』なら既に解答しましたよ」と返答
      F「まだ答えて貰ってません」と追及
      
      何故か石丸大絶賛、古市総批判になる
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 18:40
    • >>5
      全文（過去の発言全て）とかじゃないよな
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 18:42
    • ※11
      ｺﾋﾟﾍﾟじゃないから間違えた
      ２行目
      ✕F「石丸が目指してる政治屋と
      〇F「石丸が目指してる政治家と
      
      石丸は「屋」じゃなくて「家」だった
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 18:45
    • >>1
      不快感というより、障害かなんかなんじゃないか？　と、心配になっちゃう。
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 18:48
    • 進次郎の周りが進次郎の使い方理解した感あるよね
      良くも悪くも小泉の一族だわホント
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 18:49
    • 石丸構文の効果は
      A：正しく意見を言うための前提を揃えるべく確認すること
      B：会話を拒絶するための方便
      
      Bの場合は話の前提について石丸側から提示しないことが多いっぽいのでそれで区別しよう
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 18:54
    • 石丸構文は頭がいいフリをして他人を見下したいヤツに刺さったみたいでネットでチラホラ見かける
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 18:58
    • ネタじゃなくて本当にこんな会話が放送されたってことが脅威だよ
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:01
    • >>11
      どこ界隈で絶賛されてるの？
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:02
    • >>1
      どっかの記事で石丸構文のおかげで進次郎構文が再評価されてる！素晴らしい！って持ち上げてたな
      いやぁ、無理があるだろとは重ったが
21. • 21. 通りすがり
    • 2024年07月29日 19:06
    • >>1
      めっちゃ不愉快でしたわ
      やっぱり可愛げのある方がいいですよね
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:06
    • >>19
      リアルタイムで周りからは拍手喝采だったり、現在もyoutubeで「あの時の石丸」を絶賛してる切り抜き動画が物凄くあるし、コメ欄も絶賛してる信者ばかりで鳥肌物だよ
      (出て来る度にそれ系の動画表示されないようにしてるけど)
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:07
    • >>20
      蓮舫の「2番じゃダメなんですか！」をカッコいいと感じてるタイプですか？
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:08
    • ひろゆきも進次郎もまだ笑って見てられるけど
      石丸はぶん殴りたくなる
      アレは無理だ、こらえる自信がない
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:09
    • >>22
      嘲笑と失笑しか見たことないです
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:09
    • 動画の意味するところは比較して決めることの危うさだろ。
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:12
    • 面白くなかった
      歳をとったんだなぁ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:24
    • >>4
      まあ落ち着いて水分と塩分でも摂れ
      暑いとイライラするからな
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:25
    • >>14
      そうそうw
      機能的文盲なんだろうなあと心配してるわ
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:29
    • >>5
      進次郎のは悪意はないけど
      石丸のは相手を追い込もうとしたり、反論させないような意図があるからね
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:30
    • こいつが都知事になったとする
      都の職員の上層部ひとりひとりは頭脳明晰さや人間関係構築の上手さや業務遂行のためのマネジメント能力とかそれぞれ利点があり総合的に判断されて登用されている
      にもかかわらず思考プロセスや判断基準が自分と同じでない場合「劣ってる」としてコキ降ろす
      自分が詳しくない地方自治法や政令については詳しくないことを一切問題にしない　上層部職員はそれらを熟知していてそれベースに思考する　分かり合えるはずがなく自分に似たようなイキリ職員を重用し周囲をそれで固めやがて裸の王様が完成する
      自分の住んでる地域じゃないんでちょっと見てみたかったなあ
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:43
    • 兵庫県知事の悪行が公になって石丸ブームは完全に消えた
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:50
    • 進次郎構文は中身が無い代わりにシンプルでわかりやすいから不快感が薄い。
      石丸構文は中身が無いクセに複雑でわかりにくいからウザい。
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 19:56
    • ネタ動画と割り切れば笑えるけど、これが都知事選2位って事実には笑えないんだよなぁ…
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 20:02
    • 印象操作クソ野郎
      もしくは情弱のバカ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 20:02
    • >>6
      毎回同じこと言ってる…
      いいよいいよ
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 20:11
    • >>3
      二平方じゃダメなんですか？
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 20:23
    • >>11
      明らかな勘違いや早とちりを延々誤魔化し続けるんだよな
      しかも奴はそれが異様に多過ぎる
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 20:30
    • >>24
      自分はひろゆきも無理
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 20:31
    • >>5
      俺様の言うことは一度で覚えろ
      お前の言ったことは何回聞かれても同じように答えろ
      何様だっつーの
      
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 20:31
    • >>28
      貴方も水分をどうぞ(´･ω･`)（ﾎﾞﾛﾝ
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 20:32
    • 進次郎は笑える馬鹿
      石丸は笑えない馬鹿
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 20:41
    • >>38
      もうこれだけでやべえ奴って分かる
      
      こやつに投票した都民多過ぎんよー
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 21:01
    • >>7
      最初どころか議会で事前に質問してても支離滅裂な回答するからな。
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 21:21
    • まあ40後半以上の人間は古のオウムの事件の時のあげ足取りと嘲笑を含んだ強い攻撃性で上祐を思い出すから、相手にする価値のないゴミってすぐ理解出来るんだろうけど、初めて若い人間には魅力的に見えちゃうのもいるのかもね
      まさに信者だね
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 21:21
    • >>22
      それお前の周りのやつもやべーし、普段お前が見てるyoutubeもやべーよ
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 21:29
    • >>42
      どっちにしろ政治の世界に馬鹿入れるな
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 21:29
    • 答え
      どちらもポンコツの脳なし
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 21:37
    • 進次郎は福島の海で泳いだり子供の声は騒音じゃないと言ったり有能ムーブもするんだよな。
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 21:52
    • >>49
      初手で処理水放出リセット宣言してたけどな
      良くも悪くも考えが浅はか
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 21:55
    • >>21
      可愛げのある政治家はいいが、政治家は可愛げだけで出来ない
      進次郎は後者なので成長するまで政界から消えていただきたい
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 21:56
    • >>3
      このような質問を浴びせられるのは私が女性だからだ
      男子生徒にはこの様な質問はしない
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 22:05
    • 進次郎はこの後ちゃんと答えそうなイメージあるんよな
      なんでやろ
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 22:09
    • ※45
      石丸になぜか既視感を覚えてたが、それか！！！
      なんかすっきりした
      ありがとう
      
      ああいえばじょうゆう、と呆れられてたよね
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 22:24
    • >>8
      一応石丸は中身はあるんじゃない？
      ただ中身はキャリア積めば満たせるけど器は持って生まれた物だからなぁ
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 22:26
    • >>3
      三平方から逃げないで頂きたい。
      生徒はあなたに説明を求めているんです。
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 22:33
    • 実際周りにいたらもう放っといて授業進めろよ教師ってなるわな
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 23:04
    • >>55
      中身がありゃそのものズバリの答えを申し上げてるんだよなぁ
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 23:04
    • 蓮舫TEL=〇九〇(二九九三)一四二九。蓮舫本人直通。蓮舫TEL=ぜろきゅうぜろ(に、きゅうきゅう、さん)いち、よん、に、きゅう。蓮舫本人直通。
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 23:08
    • 進次郎は面白いけど、面白いだけだから。
      政治家は面白いじゃダメだから。
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 23:08
    • >>39
      ひろゆきは石丸と同じじゃねーか
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 23:10
    • >>41
      カピカピだぁ…
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 23:31
    • でもそれって石丸氏は既に国会での旧民主党議員の方々と同レベルってことですよね
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 23:34
    • >>43
      落ちてるんだから別にいいだろう？
      認められなかったって事だよ。
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2024年07月29日 23:55
    • 人の言うこと理解できないやつ、煙に撒こうとしてるつもりで撒けてないやつ、どっちも政治家になっちゃいけないと思うんだ
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 00:28
    • >>55
      どう見ても中身ないだろ。日本を変えるとか国を守りたいとか抽象的な事ばっかり言うから、じゃあ具体的な政策として何するの？って言われて一夫多妻制や試験管ベイビーって答える奴だからな。
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 00:40
    • 進次郎は、まあ可哀想だよ
      頭が悪く回転遅いから発言するとポエムになる
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 01:21
    • 石丸は不快なだけ
      進次郎はシンプルかつおもろい
      政治家でなければ芸人がこぞって真似しただろう
      そのくらい進次郎には才能がある
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 01:42
    • >>40
      そうは言うけど、数分前に同じ質問されてるのにもう一度答えなきゃならんの?
      政治屋の定義は何かと聞かれてそれを答え、それが政治屋なんですねわかりました。ところで政治屋ってなんですか?って聞かれたらこいつになに説明しても無駄だなってなるだろ
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 01:45
    • >>11
      一個抜いてる
      あなたは政治屋じゃないんですか?って聞かれて、私が嫌ってる政治屋だったならおかしいでしょって返答してる
      そのうえで、なら政治家と政治屋は何が違う→政治屋の定義はさっき話した→改めてもう一度→もう一回同じ事言えって事?→まだ政治屋の定義を聞いてない→さっき言ったでしょ
      こんな流れ
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 02:24
    • 東京都民の阿呆っぷりを表してもいる
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 06:09
    • よくネタにされる「さっき答えたでしょ？」はそこから切り抜きが始まってる不親切設計なので、元の映像をわざわざ探しにいった
      論点ずらして答えになってないような曖昧な回答をしてた
      石丸は、二位で嬉しかったですかぁ？(ﾆﾁｬｧ)とマスゴミのいつものゴミインタビューに腹を立ててから余裕なくなってた印象
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 07:14
    • >>1
      石丸のはネタとしても真似する人いないでしょ
      なんだかんだ言って好かれてないと真似しない
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 08:02
    • >>69
      そうやって適当なことを言ってないか確かめるテクニックだってある
      特に「政治屋」なんて明確に定義されてもない言葉で罵倒するようなヤツはその場のノリで都合よく自分の言葉を解釈するからね
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 08:16
    • なにせいアウロプット全振りでインプットがガタガタだもの
      頼むに足らず
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 08:28
    • >>50
      道化は愚者だが民衆の心を動かすとは誰の言葉だったか。
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 08:28
    • >>59
      通報
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 10:33
    • >>74
      自分の中でこう定義してるってちゃんと説明してるよ
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 10:42
    • >>78
      もう一回説明求められてるのに何で答えないの？
      政治家って自分の考え方をみんなに理解してもらって引っ張っていくリーダーにならなきゃいけないんだから、理解してもらえるまで相手のレベルに合わせて何度も説明が必須な職業でしょ。
      それができないなら政治家じゃなくて批評家にでもなればいいのに。
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 11:09
    • >>78
      自分に賛同してくれる人を世界中から集めればいいユーチューバーと違って、政治家は多様な知識層や年齢や性別の人がいる特定地域の人たちみんなに自分の論を説明して理解してもらわないといけないんだから、「さっき説明したでしょ。理解できないなら置いていく。」ってのは全く通用しない。
      なので石丸は政治家には全く向いてないよ。
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 11:44
    • >>60
      石丸はその面白いすら無いぞ。
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 11:46
    • >>72
      なら尚更政治の世界に向いてない
      そうやって余裕なくしてからの失言→失脚は歴史上いくらでもある
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 14:18
    • 普通の人間は発達障害者なんだろうな　って思うけど、これを見てもかっこいいだのあこがれるだのしてる若者は
      自分が同じ発達障害者だからという事実にすら気が付いていない
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 15:35
    • >>83
      「体制に歯向かう石丸さんカッケー！！」ってなってるんやろ。
      石丸は首長側なんだから体制そのものであることすら気づかずに。
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 17:16
    • >>33
      どっちも中身ないのに何がわかるっていうんだ？
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 17:20
    • >>83
      なんで若者限定にするんや？
      その理屈は別に若者に限る必要ないし、一定数各世代におったやろうに
      お前も自分が正しいと思い込んでるようやし、そいつらと別に変わらんぞ
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 17:46
    • >>3
      意味がわかりません！
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 18:52
    • 石丸と兵庫県知事の討論をして欲しいわ
      言い訳構文とパワハラ構文とどっちが勝つんだろうか
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2024年07月30日 22:58
    • 石丸構文うぜーな
      実際どんなんか知らんけどうぜーな
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2024年07月31日 14:54
    • 冗談抜きでこれがすべてだと思う
      進次郎がバカにされながらも可愛がられている所
      石丸氏が煙たがられている所
      いい感じに出てる
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2024年08月01日 06:38
    • 自分のことしか好きじゃないやつが他人に好かれる理屈がどこにあるんだっていうね
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2024年08月03日 05:04
    • >>4
      おかしい人が石丸構文って名付けてるからしゃーない
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2024年08月03日 05:08
    • >>79
      それは一般市民に対しての考えであるべき。同じ政治に携わる奴が理解するまで説明しろって税金泥棒も甚だしい。
      しかもその説明を何度もってやつは自分が目上と自称してるクズ。教えてもらう癖に上から目線って人として礼儀も知らないアホやぞ。
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2024年08月03日 05:13
    • >>79
      お前は子供か？理解する気が全くない奴になんで何度も説明せなあかん。
      そういう説明をしないといけない相手ならちゃんと説明しとるよ。事前に資料配ってある程度理解しとかないと無駄に時間使う議会でアホな事ほざいて税金泥棒しとる老害とか言ってない言葉を執拗に聞いてくるゴミみたいなインタビューしてくるアホだからそういう扱いされてるだけだよ。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星