1 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 12:47:03.46 ID:BxZZYCnE0
4.4万回検査して基準値超過ゼロ件…「フクシマ怪談」に1.5兆ウォン超の無駄金を投じた韓国政府 汚染処理水放出から1年

https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2024081480021

 昨年8月24日、日本の東京電力は福島の原子力発電所に貯留されている汚染処理水の海洋放出を開始した。
これを前後して、韓国の一部の市民団体や政治家らは「放射能にまみれた魚を食べることになる」
「日本の核テロだ」など、恐怖をあおるような疑惑をいくつも提起した。
韓国政府は水産物の安全性を検証し、国民の不安を払拭するために、各種の検査と水産物の消費促進イベントに1兆5000億ウォン(約1600億円)を超える予算を投入した。
(略)


3 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 12:48:56.19 ID:1Eny9YJw0
日本の為に調査してくれてありがとう


16 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/14(水) 12:52:09.06 ID:civE2pJ/0
>>3
ほんとこれだよな

安全性をお金かけて証明してくれるとか


56 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/14(水) 13:06:01.48 ID:F2mQLTA20
>>3
いやまだ危険かも知れん。
検査頻度10倍にしてあと10年くらい続けてくれていいよ。
ついでに完全に安全性が証明されるまで不買運動続けてくれw


412 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/17(土) 00:37:18.30 ID:VLyOcujN0
>>56
だな。
それと日本に近寄らないで欲しいよな


207 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 15:00:53.52 ID:EZYnJOTq0
>>3
むしろよくお得意の嘘でデータ捏造しなかったなと


256 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 16:57:20.30 ID:tpLaqY940
>>207
これ
最初から結論ありきで絶対値を捏造すると思ってたのに


261 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 17:09:11.94 ID:bJkeDsuY0
>>256
いやいや
IAEAがすでに承認してたんだから、加盟国としては追認以外の結果は出せないんですよ
そこで捏造なんかしてIAEAの見解と違うこと言ったらエラいことになる
中華はその点、頭いいから無駄な自前調査とかしないで口先だけで文句たれてただろ?


354 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/15(木) 07:23:26.27 ID:MKfWhKEp0
>>261
IAEAなくても捏造して禁輸でもしようもんならWTA違反で日本が抗議して再検査捏造バレでもっとやばい展開になるしな


72 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 13:11:37.71 ID:C1hYytee0
IAEAで高市が中国やり込めてスカッとしたわ


177 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 14:22:59.18 ID:pl3x2Pzx0
福島の汚染水が怖いから韓国周辺の海水の検査したという理解に苦しむ話
無意味だと知ってて無意味である証明のため無意味な検査をした話でもある


17 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 12:52:32.79 ID:sCC686Vk0
なんで日本海側に回り込むとおもたんだろうな


78 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 13:15:45.23 ID:nAi0Sgco0
>>17
ウリカトル図法を知らんか?


144 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/14(水) 13:53:59.75 ID:FEayP15Q0
>>17
回ってくるとしても一番最後だろうに


109 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 13:34:30.06 ID:rAIjqzSL0
馬鹿な韓国人は海流も知らないのか


115 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/14(水) 13:36:43.08 ID:Daqgew9L0
>>109
福島が何処に有るのすら知らないよ


200 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 14:46:16.95 ID:8jaAR+H50
太平洋側から海流がぐるっと回って処理水が流れ込んでくる図を
どこかの教授が堂々と発表している画像を見てあ、本当に韓国のマスコミは
日本憎しならなんでもいいんだなと思った

結局政府は無駄金使わされるし、扇動していたマスコミは手のひらを返して
親日の現政府を批判する材料に使える。何だったらこれすら日本が処理水を放出した結果
無駄な税金を使わされたので、次に誕生するであろう対日政権(共に民主党)下では
日本政府を強請る材料に使われるのが火を見るよりも明らか


15 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 12:51:59.63 ID:g55CR0EV0
福島より自国の方がよっぽどヤバイのに無視してるのはなんで?


5 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 12:49:20.40 ID:8W71o37w0
彼らは普段から福島以上の放射能浴びてるから頭がね、、、


62 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/14(水) 13:07:36.54 ID:KLL8gqV10
韓国人に福島の避難地域より韓国ソウルの方が放射線レベルが高い現実は教えるなよ


6 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 12:49:44.18 ID:e+PNkzIz0
同じ費用を自国の検査に回したら結果出たのにw


19 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/14(水) 12:53:02.07 ID:njE6/4NQ0
自国のアスファルトの危険性でも調べたほうが有意義だったんじゃねえの?


271 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/14(水) 18:31:47.92 ID:kSBAVrSl0
ソウルの市街地を調査しろよ
基準値オーバーがすぐ見つかるぞ


132 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/14(水) 13:45:17.94 ID:X4ygvAwH0
韓国のユーチューバーが福島来て放射線量測ってその後韓国で測ったら日本より高い動画少し話題になったとか
まあこの人は親日で日本語もある程度喋れる人だから編集が日本寄りかもしれんが


213 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 15:05:52.15 ID:PBN3EuDz0
韓国は処理してない汚染水垂れ流したのにちっとも騒がないね
韓国では報じられてないのか?


364 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/15(木) 11:56:13.10 ID:GU7SQK7h0
韓国人はこんな政府に納得してんの?


365 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/15(木) 11:56:55.20 ID:n1Pn2xZD0
>>364
反日無罪ですから


355 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2024/08/15(木) 07:34:56.28 ID:28e/qSvo0
さすがは統合失調国家バカ過ぎわろすw


208 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/14(水) 15:01:54.78 ID:Cyyn+/R70
自分の国の数値すら知らない馬鹿は救えない


346 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2024/08/15(木) 00:52:53.24 ID:Z1sqaEjb0
とりあえずこのニュースについて社民党と共産党の連中のコメントが聞きたいもんだ





ブルーロック(30) (週刊少年マガジンコミックス)
金城宗幸(著), ノ村優介(著)
講談社 (2024-08-16T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.8
¥550