コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2024年10月15日 18:11
   • 余計なこと言うから差別されるのでは？
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2024年10月15日 18:13
   • ぼくとマッチングしませんか？(´・ω・｀)(ﾎﾞﾛﾝ
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2024年10月15日 18:18
   • 自分の趣味は自分で稼いだ金でやれって
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年10月15日 18:27
   • 少子化対策なんだから同性愛者はお呼びじゃないんだよな
     どうしても混ぜてもらいたきゃ同性愛者同士でも子供産める技術でも自分らで作ってからにして
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年10月15日 18:28
   • 同性愛はいかんぞ！
     非生産的な！
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年10月15日 18:30
   • 同性愛用のもあるんだから文句言うな
     そこに異性愛者が流れてきて普通の男女だらけになったら文句言うだろ
     結局住み分けせんと意味ないんや
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年10月15日 18:31
   • >>1
     キジも鳴かずば撃たれまいに😓
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年10月15日 18:35
   • ホモは害悪だから
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年10月15日 18:36
   • マイノリティの為にマジョリティが金や手間を浪費させられるとか容認されるのか？
     しかもズリネタの趣味が特殊ってだけなマイノリティの為に？
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:36
    • 少子化対策のためのアプリなんだから当たり前なのだ
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:39
    • 養子縁組ならまだギリギリ理解できなくはないけど、代理出産は完全に人身売買だからな
      金持ち同性カップルが金の無い女を札束で殴って子供産ませてるだけ
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:41
    • ゲイカップルが子どもを引き取ろうが生まれる子どもは増えねえだろうが
      レズカップルが言ってきたらまだ話になるかもしれんが
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:46
    • 待って。子孫を残せないお前ら同性愛者を支援してどんなメリットがあんの？
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:46
    • >何度同じツッコミされたら気が済むのお前
      ホモだからつっこまれたいんだろ
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:46
    • >>12
      引き取った子供虐待するしなwww
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:48
    • 爆サイのハッテン場掲示板にでもいけばいいだろ、
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:50
    • 異性愛には娯楽と仕事の両面があるのに対して、同性愛はどこまで行っても娯楽でしかないんよ
      楽しむのは自由だけど、社会に還元されるものがない以上、異性愛と同等に扱われる事は永遠に無いよ
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:50
    • ポリコレ馬鹿「多様性を認めないならどんなものも認められない！」
      この一言でどれだけ矛盾してるかわからんなら黙ってろ
      狭い界隈で勝手にやってるならともかくなんでごくごく少数のお前らのために大多数が迷惑しなきゃいけないんだよ
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:51
    • な，LGBTだろ
      フェミとかLGBTとか増えるとこうなるんだよ。
      官製のマッチングは障害者がいっぱいなのさ
      
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:54
    • >>1
      出っ張ってる杭は打たれる
      我ナベに閉じこめる蓋
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:55
    • >>2
      ハッテン場行け、ハッテン場
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 18:59
    • LGBT法案通した岸田文雄というバ力、息子もろとも掘られればいい
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 19:08
    • 子供産めるようになってから文句言おう
24. • 24. 通りすがり
    • 2024年10月15日 19:16
    • 大阪弁で一言『知らんがな」
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 19:20
    • >>15
      二人仲良く養子を性的虐待って、アメリカとかで問題になってるな
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 19:23
    • 同性愛者を対象とした企画じゃないからとしか……
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 19:28
    • >>3
      だからやりたいんだろ？
      そりゃ税金使ってるならこう言う文句出ても不思議じゃない
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 19:43
    • 出産推進のためだからだよ言わせんなや。
      失せろ非生産ゲリ虫。
      
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 19:44
    • >>27
      だから民間サービス使えや。
      行政の仕事は出産から育児までのサポートであって快楽提供じゃねーんだよ。
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 19:45
    • >>27
      少子化対策と自由恋愛のサポートは全然別の課題ざます
      
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 19:46
    • 結局、国が作ったシステムだの誰かの作った子供を養子にだの代理出産だの
      リソースを食い潰す害虫みたいな事しか言えねーんだな
      
      テメーで作れよ
      ゲイのくせに女々しいってどういう事だよ
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 19:51
    • 戦争とかで孤児が溢れて養親不足とかなら
      ともかく養親増やすために同性同士でもいいからマッチングさせる選択肢もなくはないけど
      
      出生率低くて単純に子供が足りないから婚姻者増やして少子化対策しようって時に
      子供産まないカップル増やすのに金使っても無駄でしかないだろ
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 19:54
    • そういうことだよ、察しろよ
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 20:03
    • 目的が何か考えたらわかるだろ
      少子化対策の為の結婚だよ
      
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 20:03
    • >>7
      このアプリは少子化対策
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 20:19
    • 嗜好が根っこから違うんだから別のマッチングアプリを作った方がいい
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 20:35
    • 官製だからだろ
      人口がふえなきゃ意味がない
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 20:40
    • 子供増やすどころか、
      いろんな病気感染拡大させまくり
      逆に人口減るっつーの
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 20:41
    • >松岡さんは「法律上の結婚はできないけど、少なくとも都として同性カップルも結婚支援事業の対象にできたはずでは」という。
      
      ちょっと何言ってるかわかんない
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 20:47
    • お前らが世の中の癌だって気が付かんもんかね
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 20:50
    • みんな真剣な結婚のためにやってんのにホモセしたいだけの奴が何を言っているんだ
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:01
    • どうせなら払う税金は真っ当なノーマルが結婚して子どもを産む手助けに使ってほしいだろ
      ゲイの家族ごっこにじゃねぇよ
      
      相手探しなんか自分でやれ
      国にたかるな
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:06
    • 少子化対策だよ
      ケツでガキ産んでもみろよ
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:07
    • ホモ「これは差別だ」
      東京都「じゃああんたら結婚して子供産めるんか？」
      ホモ「」
      残酷だけど多様性でもカバーしきれない事はある
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:08
    • >>11
      養子縁組は出生数の改善に寄与してない
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:09
    • >>13
      他人を自分の尺度で測るのは良くないよ
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:13
    • >>46
      この件では※13その他の意見が正しい
      少子化対策だから同性愛者はお呼びでない
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:16
    • 少子化対策だってのになにも産めない人らに配慮する必要はねえだろ
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:21
    • 子供産めないんだからしゃーないね。
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:38
    • そんなに言うなら自分で作ればいいじゃない。
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:38
    • 少数派は声がでかい
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:56
    • 多様性と生殖本能の欠如を同列に語るのは草
      足のない障害者に配慮してスポーツのルール変えろと言ってるようなもんだぞ。自分達の異常さをまず自覚しろよ
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 21:57
    • 少子化対策なのになんで子供増やせないことが一律で確定してる連中に金出すと思うんだ？
      
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 22:08
    • 多様性って言えばなんでも許されるわけじゃない、自分都合の我が儘は通らないんだよ。てかさ、別に同性カップルを否定するわけではないけど、それって本物なわけ？時代に流されてない？本当は異性が好きだけど、心のどっかで自分は人と違う、多様性だ、って思いたいだけじゃない？本当の本当に同性が好きなのか？本物の人にも迷惑になるし、自分がファッション多様性かどうか見極めるべきじゃない？
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 22:29
    • 体の性別が男のくせに自分は女性だと言い張る奴とマッチングする可能があるとか地獄だろ
      
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 23:09
    • 杉田水脈は正しかった？
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 23:26
    • 同性愛者も使えるマチアプ使えば良いかと…
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 23:48
    • >>1
      チー牛「待って。多様性の時代に官製マッチングアプリでチー牛未対応ってどういうこと？」
      
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2024年10月15日 23:52
    • >>35
      本当に少子化対策をしたいなら、子なしの30歳以上は給与の30%、40歳以上は40%、50歳以上は50%を税金として徴収して20代と子育てをしている世帯に還元するシステムを構築したらいいんだよw
      未婚の30歳以上は絶望的って数字も出てるしなw
      それなら子なしの40歳以上は国家公務員にし、そこに発生する賃金はすべて国の運営と若者と子育てをしている世帯に分配したやええんや
      裏金もなくなるし、子供すらできないカスは周りから感謝されるでーw
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 00:17
    • >>27
      税金は税なのであっててめーのお小遣いじゃねーよ
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 00:25
    • ※2
      多様性です(´∀｀(⊃*⊂)
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 00:31
    • 俺はさ、性嗜好の事だけは「多様性」に含めちゃならないと思うわ
      
      ヘテロに寄生しようとしてるようにしか見えなくて
      本当にここ数年で見下す気持ちが芽生えてしまった
      差別とかではなくただただ嫌いだ
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 00:32
    • >>46
      なら誰も何も意見できなくなる
      自分の尺度と解釈を他者と擦り合わせながら関係を築いていくのがコミュニケーションだろ
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 00:35
    • >>32
      それこそ税金だしな
      財政や状況に大幅な余裕があるならLGBTとかの施策に予算を回すのも有りかもしれんが…
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 00:59
    • 「待って」から入るやつにまともな奴がいたためしがない
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 01:35
    • スレ内でも言われてるけど少子化対策（）なんだから同性愛は含まないのは当然だろ馬鹿なの？
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 03:44
    • ＬＧＢＴＱはすぐ嘘つくからな。
      女の子と思って会いに行ったら女装したゲイでした、とかあるみたいだし。
      性欲発散ならそういうアプリでやれ。　「男女」の出会いを求める婚活市場に全く関係ないだろ。
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 06:13
    • 実際ゲイが一番権利主張で煩いからな
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 06:36
    • DQN子沢山の世の中だしむしろ出産税でも作って高額納税させた方がいい
      そうすりゃまともな人しか子作りしなくなる
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 08:02
    • なぜどこにでもホモレズがわくか？
      ヒント：国籍ロンダリング
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 10:44
    • これは正論
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 11:06
    • >>59
      ドゥバイくんが2年前に同じこと言ってたなあ
      偶然2匹目のウンコが生まれたのか、それとも2年間成長していないのか
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 12:26
    • >>59
      書くとこ間違ってるよ。ここはケースワーカーへの連絡帳じゃない。
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 12:55
    • 育児関連に金出しても夫婦あたりの子供の数はそんなに減ってないからやらん方が負担増えないからマシまである
      婚姻数減が根本的
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 13:05
    • 昔は同性愛を隠して結婚する例はあったろうが
      基本同性愛者の遺伝子は残らないのなんで絶滅しないのだろうか
      何か必要だから残ってるのだろうか
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 13:40
    • >>46
      だったらアプリ文句つけるのもおかしくね？
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 13:42
    • >>59
      ぼくのかんがえたさいきょうのしょうしかたいさく
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 13:43
    • でもシュワちゃん子供産んでたじゃないか！
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2024年10月16日 14:00
    • 少子化対策に同性愛者が入る隙は無いよ。
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2024年10月17日 11:29
    • 行政が結婚目的にやるんだから「結婚は両性の同意」である憲法に反しちゃいけないだろう。
      対象にするならまず改憲しないと無理。
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2024年10月17日 12:20
    • 面倒臭ぇ
      ああ面倒臭ぇ
      滅びろ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星