769 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 15:00:34.76 ID:45ncYACB0
770 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 15:08:46.54 ID:MYBtAD7G0
フィクションをフィクションと見抜ける人でないとSNSを使うのは難しい
771 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 15:13:17.46 ID:hh3qe4Tr0
ワンピース読んでこんな海賊はいませんって言ってるようなものかね
772 名前： 警備員[Lv.13][] 投稿日：2024/10/08(火) 15:16:30.99 ID:azZUl7it0
フィクションをさも事実かのように描けばこういう批判も無理もないよ
読んでないけど
773 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 15:16:54.64 ID:O8Er8cDA0
史実も参考にはしてるしある程度リアルに寄せてるが故に
クソリプおじさんが寄って来やすい条件は揃ってるな
てか軽いソレならここでもよく見るしな
777 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 15:54:14.06 ID:wIBP5cUE0
学者がフィクションにマジレスって当時話題になったな
778 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 16:15:46.85 ID:va3Rnzic0
確かプラネテスだっけな、JAXA（）の人が茶々入れて炎上してたの
787 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 17:40:06.02 ID:ezWPkbO60
>>778
プラネテスを見てから生半可な知識でイチャモンつけてくるやつが増えた的な事だったから作品そのものには触れてなかったような
788 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 17:53:55.86 ID:FpkZAY170
＞プラネテス
＞今まで見ていなかったので、義務的に再放送を3話目まで見ているのだが何処が面白いんだ、このアニメ
＞軌道力学的な考察が無茶苦茶なのは、まだ許せるが、主人公だあろう新人、もし私のところに配属されたら、速攻で、不適格者としてクビだ
＞宇宙特にEVAを甘く見すぎている
＞プラネテス ファンが多い作品なので、『面白くない』と言ったら、案の定、反論があった
＞正直、見るのが苦痛だから、3話でやめようかとも思ったが、どうやら7話まで我慢したら面白くなると言う助言を頂いたので、7話までは何とか見ようと思う
＞面白く思う人が作品を見て誤解した宇宙開発の認識の元に、現実の宇宙開発に弊害を与えてるから困るんですよ
＞実際に宇宙開発している者としては
という発言なので思いっきり作品そのものを見ての発言だったよ
ただその後に「原作者、関係者及びファンの方々への敬意を欠いた軽率な発言でした申し訳ありません」って全部のツイート削除して謝ってたけれど
790 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 18:02:20.17 ID:FpkZAY170
しかしこの発言よく見てみるとプラネテスの主人公をハチマキではなくタナベだと思っているという事がわかる
そう見ると発言の内容は「タナベがウザイ」というプラネテスを見始めた人誰もが最初に思うであろう事だとわかる
っていう話はちょっと面白かったｗ
774 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 15:17:43.59 ID:va3Rnzic0
史実を元にした創作という概念がないのかな
ヴィンランド・サガや逃げ上手もそうやろ
789 名前：既にその名前は使われています [芽][] 投稿日：2024/10/08(火) 17:56:24.55 ID:4T1pd9qJ0
古い作品にケチつけるのは大人げないというかなんというか
そういや現役医師がブラックジャックにイチャモンつけてたことあるんかな
811 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/09(水) 01:42:44.79 ID:FCwJHsSx0
>>789
どうだろ
医師本人が描いてるからいちゃもんつけにくいとは思うが
770 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 15:08:46.54 ID:MYBtAD7G0
フィクションをフィクションと見抜ける人でないとSNSを使うのは難しい
771 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 15:13:17.46 ID:hh3qe4Tr0
ワンピース読んでこんな海賊はいませんって言ってるようなものかね
772 名前： 警備員[Lv.13][] 投稿日：2024/10/08(火) 15:16:30.99 ID:azZUl7it0
フィクションをさも事実かのように描けばこういう批判も無理もないよ
読んでないけど
773 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 15:16:54.64 ID:O8Er8cDA0
史実も参考にはしてるしある程度リアルに寄せてるが故に
クソリプおじさんが寄って来やすい条件は揃ってるな
てか軽いソレならここでもよく見るしな
777 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 15:54:14.06 ID:wIBP5cUE0
学者がフィクションにマジレスって当時話題になったな
778 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 16:15:46.85 ID:va3Rnzic0
確かプラネテスだっけな、JAXA（）の人が茶々入れて炎上してたの
787 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 17:40:06.02 ID:ezWPkbO60
>>778
プラネテスを見てから生半可な知識でイチャモンつけてくるやつが増えた的な事だったから作品そのものには触れてなかったような
788 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 17:53:55.86 ID:FpkZAY170
＞プラネテス
＞今まで見ていなかったので、義務的に再放送を3話目まで見ているのだが何処が面白いんだ、このアニメ
＞軌道力学的な考察が無茶苦茶なのは、まだ許せるが、主人公だあろう新人、もし私のところに配属されたら、速攻で、不適格者としてクビだ
＞宇宙特にEVAを甘く見すぎている
＞プラネテス ファンが多い作品なので、『面白くない』と言ったら、案の定、反論があった
＞正直、見るのが苦痛だから、3話でやめようかとも思ったが、どうやら7話まで我慢したら面白くなると言う助言を頂いたので、7話までは何とか見ようと思う
＞面白く思う人が作品を見て誤解した宇宙開発の認識の元に、現実の宇宙開発に弊害を与えてるから困るんですよ
＞実際に宇宙開発している者としては
という発言なので思いっきり作品そのものを見ての発言だったよ
ただその後に「原作者、関係者及びファンの方々への敬意を欠いた軽率な発言でした申し訳ありません」って全部のツイート削除して謝ってたけれど
790 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 18:02:20.17 ID:FpkZAY170
しかしこの発言よく見てみるとプラネテスの主人公をハチマキではなくタナベだと思っているという事がわかる
そう見ると発言の内容は「タナベがウザイ」というプラネテスを見始めた人誰もが最初に思うであろう事だとわかる
っていう話はちょっと面白かったｗ
774 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/08(火) 15:17:43.59 ID:va3Rnzic0
史実を元にした創作という概念がないのかな
ヴィンランド・サガや逃げ上手もそうやろ
789 名前：既にその名前は使われています [芽][] 投稿日：2024/10/08(火) 17:56:24.55 ID:4T1pd9qJ0
古い作品にケチつけるのは大人げないというかなんというか
そういや現役医師がブラックジャックにイチャモンつけてたことあるんかな
811 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2024/10/09(水) 01:42:44.79 ID:FCwJHsSx0
>>789
どうだろ
医師本人が描いてるからいちゃもんつけにくいとは思うが
チ。―地球の運動について―（１） (ビッグコミックス)
posted with AmaQuick at 2024.10.31
魚豊(著)
小学館 (2020-12-11T00:00:00.000Z)
￥759
小学館 (2020-12-11T00:00:00.000Z)
￥759
プラネテス（１） (モーニングコミックス)
posted with AmaQuick at 2024.10.31
幸村誠(著)
講談社 (2001-01-23T00:00:00.000Z)
￥825
講談社 (2001-01-23T00:00:00.000Z)
￥825
