コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2024年11月19日 21:07
   • これが僕のパワハラ(´・ω・｀)(ﾎﾞﾛﾝ
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2024年11月19日 21:07
   • えぇ......としか言いようがないな
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2024年11月19日 21:08
   • >>1
     それは「スメハラ」と言います
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2024年11月19日 21:11
   • その斎藤知事は百条委員会を欠席したぞ
     今まで代理を出して出席してこなかった全国知事大会に出るために
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2024年11月19日 21:12
   • 発信者のプロフと固定ツイがコウばしすぎるんですが
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2024年11月19日 21:13
   • さすがにつりかなあ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2024年11月19日 21:13
   • 自殺者の訴えが100%真実の告発ってわけではないという認識になってきたのは今後の同様の事象に影響が出そう
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2024年11月19日 21:14
   • じゃ自殺した人はなんで自殺を……？
     自殺したことにされた？
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2024年11月19日 21:20
   • 管理人大丈夫か？いろんな意味で
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:21
    • 死人に口なし、を利用したんやな
      死ねばみな仏とは言わんが、死者を冒涜するのはどうかと思うねぼかぁ
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:22
    • >>3
      カスハラとも言えますね
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:23
    • マスゴミですらもったいない名前だ
      カスゴミでよい
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:25
    • 会社で思い通りいかないからって付箋投げる奴がいたらキチガイだと思うし、「兵庫県知事だぞ！」は本当だったんだろ？
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:29
    • 通報内容が嘘なら警察に捜査せておくだけで無意味な選挙も軋轢も避けられたのにな
      何がしたくて自前で調査したんだよ
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:31
    • 仕事熱心な真面目な人やから無能なやる気のない部下にちょっと厳しく指導してただけや
      
      実績も残してるし何の問題もない
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:38
    • これ8/23の映像やろ
      ひろゆきもこれ見てパワハラなかった言ってるけど
      このあとの8/30の百条委員会に直接受けた人の証言あるぞ
      日付のってない切り抜きをさも近日行ったみたいに拡散するのやめろや。
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:39
    • 兵庫県の百条委員会・・・マジで無能？？？・・・ゞ（°д°；）ノ？？！
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:41
    • >>8
      PCに愛人10人以上囲ってた証拠もあるそうだし、恥ずかしかったんだろ。
      お前だって性癖全部周りにバラされたら死にたくもなるだろ
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:47
    • それを口に出してしまうと
      いよいよ虚偽で風評被害作り出したという事になってしまわない？
      あくまで悪いのは百条委員会ではなくマスコミと言いたいのかな
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:49
    • いや叱責なかっても明らかパワハラ案件混ざっとるやんけ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:53
    • 兵庫県民ワイ
      何が真実かよーわからんまま低みの見物
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:54
    • 火の無い所に煙は立たないよ
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:55
    • >>1
      マスコミにパワハラした事に対してどう思ってるか聞かれて「え？？何言ってんだこいつらは」みたいな顔してたのはパワハラしてないからか
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:56
    • 本人の話として具体的に書いたら　誰かバレるだろ
      そしたら降格の上で僻地行きだろう
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:57
    • >>22
      単なるボヤを火炎放射器持った暴漢がいると言うのはアカンやろ
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 21:59
    • >>16
      それは知らんかったわ
      とはいえ知事に有利なことは一切報道しない不平等さは未だ残るな
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:05
    • パワハラは許されないけど、役所の職員は酷いの多いからな
      兵庫県民の評価が良いのは役所の酷さをよく知ってるからかもな
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:08
    • んん？
      職員アンケートで2.1％がパワハラを実際に見た・経験したと回答してたはず
      140人くらいだから結構多いなーって思った覚えがある
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:08
    • 知ってた
      嘘をついた県議会や県職員より嘘を垂れ流したマスゴミの方がたちが悪い
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:09
    • 犯罪は作れる！
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:12
    • 官僚トップから見れば県庁職員なんて怠けてるアホに見えるよな
      納期までに仕事が終わらずに報連相もなけりゃ叱責するわ
      面倒な窓口は非正規に任せりゃ良いんだからさ
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:12
    • この人は多額の県庁舎建て替え計画を見直している
      これが色々と関係しているのか？
      
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:14
    • アンケートは何度でも書けるから見た聞いたは信用できんわ
      利権にどっぷりな県職員なら改革派斉藤を陥れたいだろう
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:15
    • >>27
      あまり調べてないからパワハラ等の真実は知らんが
      県職員がどれだけパワハラ受けようが
      大半の県民にとって「俺は嫌な思いしてないから」「公務員が苦労していい気味」
      としか思ってないんだろう
      あなたの会社の有能パワハラ上司が許せないか？→許せない
      県知事が有能パワハラ受ける→有能ならヨシ！
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:16
    • >>32
      港湾の方がヤバい気がする、人種的にも
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:18
    • >>28
      140人の2.1％って3人行かない程度の人数だけど・・・
      
      というか140人居れば、2-3人の被害妄想激しい馬鹿が｢パワハラだ！｣と騒ぎ立てても特に不思議は無い気もするが
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:20
    • >>23
      ここにも涌いてる、バカチョンパヨクの必死の工作だったんだろ
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:22
    • 文房具を投げたって…つまり、学生時代に貸す消しゴム投げ渡したりしたけど、あれハラスメントだったのか！？
      訴えられたらどうしよう…
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:23
    • >>23
      その通りなんだろうけど、なんでボロン君にぶら下がったの…？
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:33
    • これが本当だったらマスメディアどうすんの？
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:48
    • 本人が認めたというものもあると聞くし
      マスコミもSNSも嘘だらけでよくわからんな
      一部のコメント切り取って出すしさ
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:51
    • 泉房穂にコメントさせる時点でマスコミはパワハラを政局の道具としか思ってない
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:56
    • 結局、パワハラと（怠慢に対する正当な）叱責の境界が人によって異なることや、政局的に利用しやすい状況にあることが一番の問題だと思うようになってきた
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 22:57
    • >>11
      そもそもまず真っ先にセクハラでは
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:06
    • もし落選していたらこの事実も闇に葬られていた可能性があったという
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:08
    • >>1
      ドビーは悪い子！ドビーは悪い子！(´∀｀(⊃*⊂)
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:09
    • ネットでもテレビでも不正確な伝聞の情報ばかりでぶっちゃけ誰も何も分からずに発言してるよな
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:13
    • 酷い話だ。責任を問う場では、誰一人としてパワハラを受けたとなのりでない。
      実際にはパワハラは無かっただろうな。
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:16
    • >>36
      総職員の2.1%で140人の計算じゃないかな
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:25
    • 現実におきていること？
      ドラマの脚本じゃなくて？
      
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:26
    • ガーシーや党のイザコザで世間から見離されていた立花がまた煽動者として注目されるのはあまり気分が良くない
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:43
    • らしいらしい言うてるやつと変わらん
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:47
    • この辺の真偽はわからんから、俺は本人の釈明だけを見ていた
      で、「あ、ダメだこいつ」と思った
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:53
    • >>18
      公用パソコン に 不倫 のデータ残すって
      どういう神経してたのかな？
      
      
      しかもメチャクチャな人事をやっていたらしいし
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:53
    • >>13
      付箋投げたの？　ヤベー。　信じられねー。　あり得ないよねー .
      付箋投げるってどういう神経しているんだろー。　そりゃ人死ぬよねー
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2024年11月19日 23:59
    • >>54
      不倫のデータって、ただのスケジュール記録じゃないんよな
      つまりそういう動画…
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 00:01
    • >>12
      昨今はマス(大衆)にも届かないコミュニケーションやからただのゴミやね
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 00:09
    • 厳しい叱責はなかった→バカフィルター叱責はなかった
      
      よく読め叱責はあった上に難題をふっかけれてる
      どう見てもパワハラ
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 00:14
    • オレだって私物パソコンの中身を公開するってなったら自殺するかも
      サイト履歴を見られて「なぜこのサイトを？」と質問されたら死ねる
      だから会社のパソコンでは絶対に業務しか使わない
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 00:17
    • 兵庫どうなってんの…
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 00:20
    • >>58
      難題なのか？それは役職や待遇と比較しても難題なのか？
      ならば役職返上で担当者に降格させてくれと頼めばいいのに
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 00:30
    • >>61
      これが文章が読めない斎藤信者か
      やべーから兵庫でネット回線切って引き篭もれ
      兵庫以外なら兵庫に移住して永眠してろ
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 00:40
    • おーいマスゴミーどうするんだー？
      後、裏で金貰ってたマスゴミ関係者はちゃんと返しとけよーwwwwww
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 00:56
    • >>58
      >よく読め叱責はあった上に難題をふっかけれてる
      
      「難題」とは？帰りには車止めをとってエントランスに寄せられている、と書いてあるんだから数十分から数時間で実現可能なタスクを振られただけではないのですか
      「叱責」とは？実現可能なタスクを振られたことを「叱責」と言っているだけのような？
      「歩かされた」で叱責された、も「もし皇室の貴賓が来た時もこうするのか？」という疑問の提示という話、というのは？
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 01:01
    • 投げた付箋も束じゃなくて１枚って話だからな
      さすがにこれでパワハラはないわ
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 01:05
    • >>58
      単に怒っただけでパワハラで処分してたら
      世の中大半の上司はいなくなるぞ
      百条委員会の人が厳しい口調で
      斎藤さんに詰め寄ってたのもパワハラになるぞ
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 01:05
    • >>4
      全国知事会の日程が先に決まってて、元々それに出席する予定だったんだよ。
      それを知ってるはずなのに百条委員会は日程をかぶせてきた。
      嫌がらせだよ。
      今回のは全国知事会と同時に政府主催の知事会もある。通常の全国知事会とは違うから代理というわけにもいかない。
      斎藤知事は、「震災から30周年の節目で、防災庁などの陳情もあるから知事会に出席する」としている。
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 01:12
    • カスハラだって客が怒っただけじゃ認定されないぞ
      しつこく怒るとか常軌を逸した態度が無けりゃ
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 01:17
    • >>67
      まあそこは百条委員会も斎藤さんが再選されるとは思ってなかったから
      その日に設定した可能性もあるから嫌がらせでは無いかもしれない
      と言うように欠席したからダメだみたいに考えるのも良くない
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 01:29
    • 竹内はおねだりデマを発信して逃げたけど、奥谷も犯罪レベルの無能だよな。イキリ倒してるだけで何一つ証明出来ていない。
      こんなヤツでも県議って務まるのか。
      
      
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 03:39
    • 毒カレーと同じテレビ局の勝手に叩いていいノリが作られたのは皆分かってる
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 04:30
    • マスゴミ「我々は裏撮りして報道してる。百条委員会に騙された被害者だ。」
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 04:58
    • お前ら兵庫県のパワハラ調査のアンケート読んでみろよ
      あんなん井戸県政の酷さを知ってる人が読んだらただの斎藤が井戸潰しを頑張ってる報告書だぞ
      斎藤が定年規定を無視してる老害をクビにしてるのを見て可哀想と思ってとか平気で書いてる奴が多数居るんだぞ
      普通の感性で読んだら斎藤支持する筈なんだわ
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 05:01
    • パワハラの証拠に録音して公開したらこんなんだぞ
      斎藤「定年規定を厳格運用する！辞めろ！」
      老害「井戸さんの時はなあなあでおれたんや。パワハラだ」
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 05:02
    • パワハラ調査には齋藤の井戸嫌いがすごいってあるけど、当たり前だろwそれが民意なんだから
      県民は齋藤以上に井戸が嫌いなんだよ
      どれだけの悪行が表沙汰になったと思ってんねん
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 05:45
    • パヨチンは嘘しか言わない
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 06:02
    • 証言者がゼロだったというのが、本当になかったことなのか、実際にあったけど過去に犯人探し&つるし上げがあったから証言者が萎縮して名乗りでなかっただけなのかの判断ができない
      
      結局、公益通報の処理が不味かったとしか言いようがない
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 06:41
    • 名前と顔出して証言するという人がいなかっただけ
      実際、委員が嫌がらせ受けてるんだから当たり前だろさ
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 07:01
    • 斎藤の問題は公益通報者を職員を使って割り出して処分したことだろ？
      どこもかしこも論点がずれてて話にならねえ
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 07:12
    • >>79
      パワハラが無かったのならその公益通報そのものがデタラメって事で
      パワハラを告発する内容じゃないわけで職員使った割り出したところで
      何の問題も無いだろ
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 07:24
    • 20m歩かされたって写真見たら舗装された車回しがあるのに？ってずっと疑問だったけどさ
      やっぱ普通に車が入れたわけだな
      おまけにその際に「厳しい叱責は無かった」って回答してるのに「このハゲー！」クラスのパワハラされたって誰が話して誰が広めたのかますます陰謀論の匂いがするね
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 07:34
    • こうやって頭の悪い人達を洗脳してゆくのですよ
      物事の上辺しか見ない人は一部分の切り取りで
      簡単に信じ込ませる事が出来るからチョロいです
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 07:45
    • >>40
      これが嘘でもマスゴミ叩いてるお前らはごめんなさいしないからマスゴミもなんもせんやろ
      争いは同レベル同士でしか起こらんのやで
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 07:48
    • >>76
      ネトウヨと同じやんw
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 07:51
    • >>55
      豆腐メンタルで草
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 07:52
    • >>49
      140人じゃなくて140件な。
      一人で何回でも回答可能。
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 07:55
    • >>28
      一つ前の記事に書いてあるが140人ではなく140回な
      何度でも書き込める仕様なので一人で140回書き込む事も出来る
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 08:03
    • >>83
      ［悲報］マスコミさん便所の落書きと同レベルだった…
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 08:04
    • >>10
      死者を冒涜どころかこいつは今生きてる何人を冒涜したかわからんけどね
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 08:06
    • >>82
      テレビ新聞は許せないよな
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 08:06
    • >>22
      そう言う言い回し知ってるの偉いけど針小棒大て言葉知ってる？
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 08:23
    • >>4
      過去の出席履歴見てこいよ
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 08:24
    • >>64
      昨今のニュースを見てると利権にメスを入れてる人物が歩く必要がない場所を歩かされるとか自分なら恐怖でしかないな
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 08:24
    • >>88
      便所の落書きに謝れ
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 08:25
    • >>10
      生前に何かしらの良くない行いがあったとしたらそれを清算するのも生者の役目よ
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 08:28
    • >>16
      まるでマスゴミみたいなやり方やな
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 08:35
    • >>22
      火のない所に火をつける放火魔も居るからなぁ
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 08:38
    • >>87
      おねだりで明確に否定されてる案件といい、県の職員のアンケートにどれだけの信頼性があるかもわからんよな
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2024年11月20日 09:07
    • 百条委員会で分かったことは
      １．机叩いたのとメモ用紙を投げたのは事実
      ２．それ以外は明確にパワハラと認められた行為は無い
      ３．公益通報の運用を無視したのは悪かった
      ってくらいだったからな。おねだり疑惑に関しては、おねだりされた側が否定してるし。
      ３にしても、それって斎藤知事個人の問題ではなくて組織的な運用の問題も有るだろ？って思うし。
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 09:10
     • >>4
       県政が混乱していて、就任直後であるタイミングで開催される全国知事会に代理を出席させるのは無理があるだろ。
       色々調整して情報の共有とすり合わせをして初めて代理出席が可能になる。
       社会人ならそれくらい考えりゃわかるでしょｗ
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 09:35
     • >>99
       パワハラ無かったら単なる怪文書の流布で公益通報の運用には当たらない
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 09:41
     • >>15
       全くこれ！
       ぬるま湯に浸かりきって県民のために働いてこなかった奴に喝を入れたら死んじゃったってだけ。
       いい迷惑だわ〜
       
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 09:50
     • >>40
       ミヤネが言うには報道する前にファクトチェックしてるらしいから俺たちは間違ってない！らしいで
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 09:58
     • *36
       読解力ェ・・・
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 10:09
     • だいたい死んだ奴の遺書からもPCからも具体的なパワハラの内容出てきてないんだよね
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 10:29
     • もう兵庫県解体しろよ無能ども
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 10:42
     • 今必死に集めてるパワハラ証言だってこの他の職員がパワハラ受けてたら
       局長もパワハラを受けてただろうだから告発しようとしてたんじゃないかって言う
       状況証拠に過ぎないんだよね
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 10:44
     • もう選挙費用は職員と議員から集めろよ
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 10:46
     • >>15
       これ。
       
       内部の人？
       調査してもホコリ１つでてこんかった。
       
       正義感の強い人やからやる気のない人に対して厳しく接してるだけ。
       
       自殺した人の家族もパワハラについて何も言ってない。
       
       浮気がバレるの恐れて死んだだけ。
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 10:58
     • >>34
       そらそうやろ。
       別にシャープの職員がパワハラ受けてても、良い商品を販売してくれるなら別にいいわ。
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 11:00
     • >>58
       厳しい叱責が無いならパワハラではないだろ。
       必要な叱責は許されてるんだから。
       これがだめなら上司はどう怒ればええねん。
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 11:26
     • >>36
       アンケート結果って140「人」じゃなくて140「件」だからね
       匿名で同じ人が何度でも書き込めるシステムだから件数＝人数とは限らない
       逆に140人だったとしたら、被害者が1人も百条委員会に名乗り出ない方が不自然だと思うわ
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 13:08
     • >>84
       ダボハゼが釣れてて草
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 15:05
     • いやそもそもパワハラの内容百条委員会言ってたじゃん
       理不尽な件で怒ったとかそういうレベルで何言ってるなんだってなった記憶があるんんだが
       それパワハラになるなら何も言えないなって思ったんだが
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2024年11月20日 18:18
     • おーい、百条委員会に虚偽の証言したら有罪じゃろー？結局パワハラなかったってどういうことやねん！こりゃ斎藤氏に頑張ってクズどもが処分してもらわにゃなりませんなー
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2024年11月21日 02:23
     • ぜーんぶ嘘だったってこと？
       なら、役所が伏魔殿だってことじゃねーか
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2024年11月25日 02:09
     • 怒ると叱責って何が違うんか？
       
       文房具投げつけるや深夜や休日にチャットで指令とかやっぱり明らかにパワハラw
       凄い無視の仕方だな。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星