コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2025年01月17日 12:09
   • つまり今回の件は誰が悪いの？
2. • 2. dks
   • 2025年01月17日 12:10
   • 次から韓国の大統領は私設軍隊を持った方がいいんじゃないか？
     
     もう手遅れか。
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2025年01月17日 12:13
   • 雰囲気で国を運営してるのかｗ
     これは真似できないｗ
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2025年01月17日 12:14
   • ドラスティック＆ダイナミック民主主義を貫く為には法治主義が邪魔だからね
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2025年01月17日 12:17
   • 大統領の持つ権限を行使したら逆に何の権限があって逮捕できるのかわからん連中に捕まると、ここからどう立て直すんだろ？
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2025年01月17日 12:18
   • 土人に民主化は早かったって事だな
     
     いっそのこと刈り上げ黒電話に支配されちまえ
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2025年01月17日 12:20
   • 退任後に逮捕から現役が逮捕へ
     また一歩先行く韓国の明日はどっちだ
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2025年01月17日 12:21
   • ルールにおいて最も重要なのは、ルールそれ自体では無く、ルールを守らせるための体制を作る事だと言うのがよくわかる事例ですね
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2025年01月17日 12:23
   • これが韓国人の夢！　韓国人の望み！　韓国人の業！　日本より強く、日本より先へ、日本より上へ！ 盗み、妬み、憎んで、その身を食い合う！
     いくら叫ぼうが今更！　これが定めさ！　知りながらも突き進んだ道だろう!?　 正義と信じ、解らぬと逃げ、知らず、聞かず！　その果ての終局だ！　もはや止める術などない！　 そして、滅ぶ…。
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:24
    • >>2
      もし韓国大統領が私設軍隊を持ったとしてだ、
      その私設軍隊が大統領を裏切らないと思うかい？
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:26
    • >>1
      韓国人
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:28
    • 次は選挙期間中に気に入らない候補を逮捕かね
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:32
    • >>11
      感情で大統領が
      「内乱罪」になる国🤗w
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:32
    • >>11
      つまり韓国人を文明人だと勘違いさせた大日本帝国が原因だな！
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:33
    • 法律とか元々ガバカバなイメージやな。
      感情に任せて判断してる攻撃的な印象しかないわ。
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:34
    • >>10
      私設軍隊に朝鮮人を一人も採用しなきゃワンチャンあるぞ
      外国からの傭兵の方がたぶん信用できる
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:41
    • >>12
      選挙前に対立候補予定者を逮捕して
      シベリアの極寒の収容所送りか…
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:44
    • 文明を与えた大日本帝國が惡い
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:48
    • これ結構まずいんだよね。
      国想ってのことだとしても二.二六事件みたいに事件のせいで保守層を軒並み一掃する大義名分を左翼に渡しちゃったわけで今後政党に関わらず各機関の保守層下ろしが続くだろうね。
      日本はそのせいで第二次世界大戦に参戦する事になったからね。
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:52
    • 奴らに法治国家なんてまだ早すぎたんだよ
      
21. • 21. 通りすがり
    • 2025年01月17日 12:57
    • 情緒に流されてルールを捻じ曲げた結果に誰が責任を持つんでしょうね
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:59
    • ChatGPTくんの見解
      
      韓国において、大統領の戒厳令発令権は憲法上の正当な権限ですが、その適用が憲法秩序を破壊し、国民の基本権を侵害する場合、司法による審査や介入が正当化される可能性があります。本来は国会による弾劾プロセスが優先されるべきですが、緊急性のある場合や明確な違憲行為が疑われる場合には、裁判所が逮捕状を発行することも法律上の議論に基づいて可能と解釈されます。
      
      具体的な状況や証拠次第ではありますが、司法の介入は韓国の民主主義や法治国家としての原則を守るための一つの方法と考えられます。
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 12:59
    • 実際、戒厳発令自体は合法だったんか？
      執るべき手続きが無視されてるとかで無効だとか言ってるところもあるし
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:06
    • >>23
      戒厳令は軍事侵攻などで即時の対応を求められる場合を想定しているから、複雑な手続きを必要とする国の方が少ないんじゃないかな
      韓国はどうか知らないが
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:08
    • >>19
      二・二六事件の昭和維新を昭和帝が是とされたら、
      日本と世界の歴史はどう変わっていただろうか。
      政治と経済を軍部が統制して、軍の装備と兵員数だけが立派なハリボテ国家になっていただろうか…
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:08
    • >>14
      むむむ
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:09
    • >>21
      日本人
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:11
    • >>22
      でも韓国では三権分立は絶対なので、司法と行政は相互介入出来ない。
      徴用工()賠償のための差し押さえを是とした大法院判決が出れば、
      大統領も国会もこれに逆らうことは許されないって。
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:11
    • >>14
      よし、大日本帝国は今の日本国とは異なる国だから、我々に責任は無いな
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:14
    • >>24
      二・二六事件のように都内主要部が反乱部隊に占拠され、
      主要閣僚が暗殺されてる状況とかなら
      手続きは思いっきり簡素でないとな。
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:14
    • >>23
      見解の相違はあるみたいやが適法だったかどうかは怪しいみたいやね
      BBCも「法的に無理し過ぎで、政治的にも判断ミスだったと思われる。韓国の経済と安全保障を不必要に危険にさらすものだった」と分析しとる
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:20
    • 韓国は長い間反日という便利なツールを使い過ぎた所為で、優先順位や限度の判断が付かなくなっていたもんな
      とりあえず日本の所為にしておけば韓国の世論は簡単に誤魔化せたし、人気を獲得しようとするのならば安易な反日ほど韓国にとって便利な物は無かった
      そのおかげで韓国は建設的な政治や外交が出来なくなっていた上に、本来警戒すべき北朝鮮を軽く見て日本を仮想敵と見る有様だからね
      法であれ、政治であれ、ご都合主義で曲げちゃいけない越えちゃいけない一線はあるのだろうと
      度の過ぎた他責思考とポピュリズムを拗らせると韓国みたいに機能不全になるのだな
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:23
    • >>7
      暗殺まで入れれば、韓国大統領の不幸な末路は在任中も既にあるから…
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:25
    • >>31
      適切かどうかと、違法かどうかは
      大分違うと思うのだが
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:30
    • 大統領の職権で戒厳令を発布したんだろ
      それを内乱容疑で逮捕なんて韓国はやっぱり法治国家じゃない
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:37
    • >>32
      常に分断している韓国社会で
      唯一まとまれるのが「反日」
      李在明は自身のヤバさを糊塗するために
      反日オーバーブーストを使いすぎた。
      韓国では一歩でも下がれば親日派認定
      さてこの先生きのこれるか
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:40
    • >>34
      今回の件でその言葉選びにどんな意味があるん？
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:40
    • お前らはいつも事後法で捻じ曲げるから、知っての通り
      自業自得だ
      何なら、事後法で捻じ曲げるって実績を是とした歴史を作り上げた責任をとれ
      もちろん自国外にそんな糞を持ち出して話するなよな？ウンコの話はしないぞ？
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:44
    • てかユンちゃん法曹系の人だからなー
      で韓国人にしてはまともで真面目だから戒厳令やっちゃったのかねとは思う
      相手がそんなこと知ったこっちゃないって法律なにそれ？で軍隊まで向こうの味方
      ただのクーデターだよね
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:45
    • >>35
      国会で決議した日韓併合だって違法だと言ってるんだ。
      いまさら驚きは…いや驚いたわ
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:51
    • 韓国ってすごいよね
      国として成熟してるっていうか
      大統領権限である戒厳令の運用が間違っていると判断したら
      嫌いあっている与野党も協力してるんだから
      いやー、日本も見習うべきだね
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 13:55
    • 興味本位で知りたくて、誰か詳しい人がいたら教えて欲しいんだけど
      戒厳令を出すのは大統領の権利だからそれ自体は問題ないとして、軍もシビリアンコントロールできちんと大統領の命令に従う場合、発令の目的が私利私欲や外患誘だった場合は、正規の手続きだとどうやって止めてどうやって裁くの？
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 14:01
    • 韓国人が国家を運営機能させる能力あるわけ無いだろ
      
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 14:01
    • 戒厳発令はOKでも国会封鎖はNGだったって聞いたな
      戒厳下での政治活動停止はよくても戒厳解除要求決議は憲法に記されたもんだからとか
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 14:13
    • >>3
      他国から見たらまさに「全然わからない」状態だよな
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 14:22
    • >>41
      韓国は法よりもポピュリズムによって動いている印象しか持てなかったし、その韓国の法だって事後法や感情論による介入で罪状や刑罰を幾らでも盛れる事が露呈していたよな
      法による公平な扱いや判断が期待出来ないという事は魔女裁判や人民裁判が可能だという事だよ
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 14:33
    • >>9
      それ、でも！護りたい韓国があるん・・・・、
      無いわ。
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 14:36
    • ID:4/mI9w5C0　頭が悪すぎて気持ちが悪い
      何十年も無職で、一度も社会に貢献した事が無い社会のゴミなんだろうな
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 14:58
    • 北がこのタイミングで軍事行動起こしたら誰が対応するんだろう
      
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 15:00
    • >>16
      古代ローマに何人かそういう皇帝がいたような
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 15:02
    • >>27
      いい加減に自立しよう
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 15:02
    • バカパヨ「崩壊する崩壊するって言ってるけどいつ崩壊すんの？」
      大統領「今でしょ」
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 15:03
    • >>48
      嫌儲土人やんけ😂
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 15:03
    • >>49
      在韓米軍？
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 15:09
    • >>28
      土台をねじ曲げてきたから三権分立が成り立たないんだよなぁ〜逆らうとかじゃなく言い訳に使ってただけだしな
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 15:12
    • >>49
      北朝鮮は自国の兵がウクライナで期待以下の働きしかできていないことやロシアから酷い扱いを受けていることを知って士気が下がっているだろうから、軍事行動は難しいかもね
      トランプ政権で世界情勢に大きな変化がおきそうな時にこの混乱でアホかと思ったけど、対北朝鮮という意味ではこのタイミングで助かったのかな
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 15:17
    • >>37
      不信任案等で解任できるかと逮捕できるかの違い
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 15:58
    • >>4
      法的根拠？
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 17:14
    • >>5
      戒厳令の宣布は大統領の権限だけど議会に諮った上でになる
      ユン大統領は議会に諮らなかった事が違法で内乱罪が取り下げられた現在ここが問題点
      野党である共に民主党が大勢を占める議会では通らないと考え、諮らなかったのだろうけれど法を無視した事には変わらない
      逮捕は共に民主党が優勢と見、共に民主党の恫喝された高位公職者犯罪捜査処が共に民主党が政権を取った場合におもねる為の独断専行
      ただ現職大統領が逮捕されるのは議会で弾劾決議が可決されそれを憲法裁判所が弾劾に相当すると判断し大統領職を罷免した場合のみ
      今回の逮捕は弾劾決議は可決されているが憲法裁判所の判断はまだ出ていないし罷免もされていないため違法
      更に細かく書くと
      ・高位公職者犯罪捜査処が裁判所に大統領の逮捕状請求
      ・裁判所が大統領の逮捕状発行
      ・警察の大統領の逮捕
      これら全てが法的裏打ちの無い権限逸脱行為
      
      で、立て直し等無くグダグダのまま成る様に成れで双方恨みを募らせるのが韓国政治
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 17:19
    • やった事の是非や正気の有無はさておき、戒厳令発出は大統領権限として法に規定されてるからな
      法に則って弾劾裁判が提起されてるんだからその結論を待つべき
      大統領側はその是非やら正気やらを反省してか職務の一線から引くと言ってるにも関わらず
      一切の法的根拠もなく大統領権限を施行した事を理由に身柄拘束された訳だ
      　　
      ジェミョンの有罪判決が近いとはいえ、勇み足が過ぎましたなあ
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 17:33
    • >>59
      戒厳令に議会の承認って必須なの？
      その場合、議会の閉会中だと事態への対応が大幅に遅れることになるけど
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 18:02
    • >>61
      一応建前上
      その辺りの法が作られた時点では捻じれ国会なんて想定されていないし実質的に独裁に近く与党が大勢を占めてるから追認でヨシ！ていうフワフワ法なので
      ついでに大統領逮捕に関しても曖昧な部分が多くて>>59で書いた事も要約するとこんな感じ？てなトコ
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 18:16
    • 戒厳令を出した時に軍が従わずに適当な警備してたのを「民主主義が守られている！」なんて称賛している奴が居たが
      大統領命令に従わない軍隊って時点でもう完全に法なんて崩壊してるんだよな
      奴らにシビリアンコントロールなんて概念は無い
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 18:19
    • 大統領を法的根拠のない逮捕
      これこそ支持してる国民がデモ起こすべきなのに黙りなのか？
      北シンパに好き放題やられっぱなしで何とも思わないのか…
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 18:37
    • 🔴
      だから…火病なのだ！
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 18:51
    • >>64
      なので与野党支持率が圧倒的野党支持から与党逆転に・・・
      デモだけどまず野党支持者が行っているデモが届け出が行われておらず違法、ついで警察が共に民衆党支持方向なので国民の力支持のデモを行おうとしても許可が下りない可能性が高いってのもある
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 19:06
    • この大統領が言っていることって、自民党がコロナの時に改憲して独裁したいと言っていたことと一緒だね
      自民党議員の何割ぐらいがあっちの家系なんだろ？
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 19:34
    • 韓国オバハンが「韓国は中国を越えた儒教の人治主義の宗主国よ！」とか言ってたことがあったよね昔
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 19:38
    • 今回の流れは北…と言うか中国がうまいことやったなって感想だわ
      日本もテレビや一部の新聞に息がかかってるから気をつけんとならんわ
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 19:49
    • >>67
      おじいちゃん、お薬の時間ですよ〜
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 20:33
    • >>63
      『三権分立』とは立法・行政・司法が互いに干渉せず活動する事
      という国ですよ
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 20:47
    • >>71
      だから司法が大統領（行政）に干渉した時点で三権分立は崩壊したよ
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 21:02
    • 割と親日融和路線の大統領が失脚すると喜ぶ日本のパヨって何なんやろね。なんか都合が悪い事でもあんのか？あるんやろな。
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 21:45
    • この大統領は韓国を北や中国に支配されないまともな法治国家にするために頑張ってたんだよな
      だからこそこうなった
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 21:57
    • 大統領が自国の法が崩壊してますなんて言うの凄いな。先進国といわれる国では初じゃないのか
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 22:26
    • >>2
      幼稚すぎだろニート
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 23:06
    • >>71
      いや、お互いに干渉する権利があるから相互監視になる
      ただし過剰な干渉は三権のバランスが崩れるから、憲法や法律で干渉の範囲が厳密に決められている
      韓国ではそういったバランスが必要という意識が無いんだろうな
      何でもかんでも自分が自分が
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2025年01月17日 23:08
    • その執行が普遍的なものである限り執行の正当性に裏付けを与え、逆に普遍性がなければ違憲となり執行に裏付けを与えない。
      本質を述べるなら、観念に反する行為が違法であり、観念に従う限り正しいと言えよう。いわば意思に反する行為が悪であり、他者の意思を逆行し他者の意思を犯す限り、他者もまた暴力でもって捻じ伏せざるを得ないのである。法律がどうのではなく観念に反するか如何であり、行為に普遍性があるか否かでしかない。
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2025年01月18日 00:35
    • 大統領の戒厳令も明らかに要件満たしてないので違憲違法
      しょっぱなから法なんて守れれてないんだよｗ
      コメでは大統領の起訴が違法※多いが大統領の戒厳令のほうがとんでもない違法違憲。暴力で法治を捻じ曲げたんだからｗ
      まぁそこからもいつもの韓国ムーブだが
      ちなみ朴正煕のクーデターでも学校の後輩を動かしてクーデターだったが今回も同じだった
      構図は同じだが失敗した例だな
      年長者の権威が法より大きい社会だ
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2025年01月18日 01:43
    • 建前上被ってた民主主義の皮、臆面なく脱ぎ捨てたね
      いっそ清々しさを感じる
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2025年01月18日 03:11
    • 一つ言えることは円高に傾きやすくなった
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2025年01月18日 06:17
    • >>42
      どうもできないよ　
      だからしっかり選ぶでしょ？まともな人を
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2025年01月18日 09:43
    • こうなってくると、前回の韓国国会議員選挙の不正選挙も本格的に怪しいな。
      
      韓国の戒厳令は実は囮で、真の目的は選挙不正を令状なしで捜査する為だった 〜不正選挙疑惑の強制捜査に軍を利用する意図とは
      shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=378098
      ネットの主張を大統領が… 韓国 非常戒厳の背景に何が？
      www3.nhk.or.jp/news/html/20241221/k10014673751000.html
      
      色々と怪しい動きしてるし
      
      浮上する韓国の「不正選挙」疑惑···選管委のサーバー交換「証拠隠滅の試み」批判提起
      japan.ajunews.com/view/20241216102313140
      韓国大統領選：監視カメラがない済州道事務局長室に投票箱、富川市事務局長室監視カメラには目隠し
      www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/03/08/2022030880026.html
      
      韓国の中央選挙管理委員会は世襲制になっているという凄まじい状況みたいだし。
      
      韓国「不正選挙って言うヤツを処罰する」法案が発議される。韓国の素晴らしい民主主義の末路
      money1.jp/archives/141777
      
      
      韓国ウォッチャーの鈴置も根源的な問題として「放置意識の欠如」を指摘してるね。
      www.dailyshincho.jp/article/2024/12041700/?all=1
      
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2025年01月20日 17:51
    • ちゃんと個人名まで明言して、警察トップと裁判所トップは死んでも墓を壊され続けるぐらいまで歴史に刻めよ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星